{297}: Jag accepterar att domarna missar en crosschecking i nyllet, en slashing på wallis klubba, dömer en felaktig offside och tar ut Nässén felaktigt. Alla kan ha en dålig dag i sina bedömningar.
Däremot accepterar jag inte att man inte tittar på ett tveksamt mål. Det måste väl vara en av grunddirektiven: är du osäker så kör en videocheck. Punkt.
Att dessutom säkerhetsnät nummer 2, situationsrummet, inte uppmärksammar domarna på detta gör saken ännu mer bisarr.
Rip Kirby: Får både gåshud och blir smått tårögd varje gång jag ser Erixons galna 4-3 mål. Det målet sänkte DIF mentalt, vann oss i princip hela matchserien. Och nu står vi här 3 år senare med en massa hemvändare, en sjukt spännande tränare och ett jävla tryck kring laget. Snacka om butterfly effect på en fladdrig slagga från blå
Vårt starka hemmafacit är ju vida känt, men såhär ser Malmös bortastatistik ut hittills: - 4 poäng på 5 matcher (11:a) - minus 10 målskillnad (13:e) - PDO 93,8% (13:e) - Total special teams (PP +PK) 86,5% (11:a). PP på 25% (6:a) och PK på 62% (14:e) - Corsi 49% (8:a) - Skott i skottsektorn emot/match 21,4 (13:e) - Skott i skottsektorn för /match 16,4 (4:a)
Man kan sammanfatta det som att Malmö har haft en hyggligt bra offensiv på bortaplan, men att man däremot varit direkt svaga bakåt. Lyckas vi spela ganska tight så bör det öppnas upp chanser offensivt (om vi nu förlitar oss på att kvällens match följer tidigare trender).
Kollar på OINK-Löven. Herrejösses vilken mupp Kruse(Oskars keeper) är. Överdriven tv-räddning vid varje plock, dampslår klubban i isen och härjar vid avblåsningarna
Plexit: Ja SAIK har lyckats skapa något sjukt bra. De kan slussa upp junior billigt varje år, där de flesta platsar och ett fåtal färgar av på riktigt. Detta medföra att de kan vara oerhört kostnadseffektiva i sin spelarbudget och att de slipper gå in i säsongerna med stora trupper.
Självklart måste detta vara vår ambition också, men det tar tid att bygga upp. Förhoppningsvis kan Olli lägga den grunden, att dels ge juniorer förtroende men ännu viktigare att kravställa att hela juniorledet försöker spela samma typ av hockey som A-laget, och att man har samma typ av inställning till träning och förberedelse.
7 matcher fram till uppehållet, 2 hemma och 5 borta. 21 poäng på spel: Frölunda (B) HV (B) Malmö (H) Brynäs (B) FBK (H) Frölunda (B) Örebro (B)
I mina ögon ett ganska tufft schema, och lite av ett mandomsprov för att verkligen testa vårt bortaspel. Skulle vi få med oss 12 poäng så är jag mycket nöjd.
OlliJanne: Ja riktigt pinsamt beteende. Tycker delvis att man borde vara hårdare rent generellt, men även att man delar ut straff utifrån konsekvens under match. Går domaren på det och tar en utvisning, vips då blir det 2 matchers avstängning istället för 1
Rip Kirby: drömscenario: Lyytinen lirar klappkasst kommande 10 matcher och Leksand vill ha bort honom. Timrå tar över kontraktet, kraftigt subventionerat av knätofsarna. Lyytinen känner sig som hemma igen och spelar propagandahockey under firma Kapanen/Jokinen
Wauzsig: SHLs statistiksida. Det finns totalt antal skott för (SS) och skott emot (SSA) i skottsektorn. Sen får du själva räkna ut det i form av SS/(SS+SSA)= X%
Lite annan intressant statistik: Skott i skottsektorn: Vi har tredje minst antal skott från skottsektorn per match emot oss(enbart Frölunda/Luleå är bättre). Framåt så ligger vi sexa. Trots att vi spelar en totalt oansvarig hockey(enligt Sanny) så släpper vi inte till så mycket.
Tittar man på dessa två datapunkter tillsammans och gör en %sats (hur stor andel av alla skott från skottsektorn är framåt. precis som corsi fast man kör alltså bara skottsektorn) så hamnar vi 4:a i serien med 54,8%. Enbart Frölunda, SAIK och Lule är bättre.
Säsongen är dock väldigt ung, så låt oss kika på detta igen efter 10 omgångar, då borde man kunna säga mer.
Jag tror att vi kan spela samma typ av spel mot topplagen, men med vissa restriktioner. Mot lag på undre halvan kan vi checka full on, även bakom mål. Men mot topplagen måste vi ligga mer samlat så att vi inte blir förbispelade(exempelvis att man som regel har att man inte checkar under förlängda om motståndaren har kontroll på puck, eller att back inte får pincha under toppen av tekningscirkeln, osv osv). Vi kommer inte få fast pucken lika ofta, men vi undviker också de allra grövsta spelvändningarna.
I övrigt så var närkampsspelet och passningsspelet två stora problemområden igår. Vi torskade flera närkampsdueller när vi var en gubbe mer i situationen, och vi slarvade som fan med passningarna i mittzon.
{10473}: Byt plats på Lundmark och Walli. Tycker att Lundmark har mer kreativitet i kroppen och bättre förmåga att driva upp pucken. I övrigt håller jag med dig
Håller med, Nässén gör en dålig första period. Han kliver upp alldeles för hårt vid målet när de kommer 3-2. Blev en megayta för Luleforwarden att gå på
Cobbel: inga problem alls, kul med lite diskussion bara:) Det har onekligen sett skakigt ut, men försäsong är ju en halvkass datapunkt för att bedöm den kommande säsongen. LHC har väl ett starkare bygge, men ska på något sätt lyckas med konsten att ersätta Högberg(måste väl ändå vara ligans MVP sett över de senaste 3 åren). Får se om de lyckas..
J F K: så är det ju. Någon på Sportbladet trodde att vi skulle åka ut, så visst finns det domedagsprofetior även om oss. Men om man ska hålla sig till snittpoängen från ”experternas” sida så är det ändå lite skillnad.
Jag har inte varit lika betuttad över Lules spel, men den som lever får se.
Hur som haver, kul att du tar dig tid och sammanställer :)
J F K: man ser ganska tydliga kluster baserat på snitt-poängen(pratar enbart om experters tippning nu): 1) FBK ner till Rögle(6lag) plats 1-6 2) LHC ner till Timrå(3 lag) plats 7-9 3) BIF ner till Örebro (5lag) plats 10-14
Sedan är det såklart tydliga skillnader inom dessa kluster, där exempelvis FBK spås som 1:a eller 2:a snarare än 6:a, och typ Timrå som ligger i botten på sitt kluster.
Jag tycker att helheten känns ganska rimlig, men kan inte riktigt förstå mig på att Luleå rankas så högt(4:a totalt). Hade snarare trott att de skulle placeras i samma kluster som Timrå Leksand och LHC. Är det Broméeffekten må tro?
DenRöda: Att han inte draftades detta år är riktigt skumt. Han var ju rankad inför draften mellan plats 30 till 120 i totalt 14 olika scoutingrankingar. Alltså, direkt inför att driften skulle ske. Förvisso har han dalat lite från sin position för 2 år sedan, men han är ändå ganska högt ansedd, och har ös in poäng i år. Vette fan om det är är hans storlek som avskräcker (172, 72 enligt EP).
Någon som hört/läst något från Jimmy Hamrin som brukar ha stenkoll?
Olli Nomadinen : i och med att Innala tillträdde 1:a maj, och Timrå stängde böckerna sista april så kan man inte tillskriva den ekonomisk prestationen till honom. Utan den/de som ska hyllas är f.d klubbchef, styrelsen, organisationen eller en kombination av dessa.
Framledes tror jag dock stenhårt på honom. Verkar sund och stabil!
Verkar som att ett par andra SHL lag också släpper några av sina biljetter redan nu, bland annat Färjestad. Och FBK är ju sista laget i ligan som behöver tänka på likviditet. Så känslan är väl att det är ett taktiskt grepp att sälja vissa matcher så pass tidigt på säsongen, snarare än ekonomiska skäl. Men det är ju inte heller fel med lite deg på kontot.