Hank81

541 inlägg · 48 besökare

Historik

· 4 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jobbocop: var är en sån som Larsson, totalt osynlig

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: det bästa av situationen är absolut inte att passa en Linköping spelare bakom målet med en minut kvar. Det såg vi ju hur det gick.
Är man osäker ska man blockera och ta en tekning i egen zon. Förstår man inte det ska man sluta se på hockey.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: bör inte Lindbäck kolla vem han passar pucken till först, han kan ju inte bara chansa och tro att det är en Brynäsare…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Lindbäck är verkligen ingen smart målvakt, finns ingen logik i hans handlande. Såna här fatala misstag sker ju hela tiden, han lär ju sig aldrig. Det är ju liksom omg 30…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Lindbäck hittar nya sätt att göra bort sig på, helt otroligt

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SaggeBoy: Lindbäck ser ju allt annat än tät ut,

Brynäs IF > Sv: Game Day Rögle-Brynäs
Rumpelstiltskin: johannessons utvisning måste vara den billigaste någonsin.
Dima sätter jaget för jaget, jävla sopa

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: vadå, manner fattar väl inga felbeslut. Han ser ju målvakterna varje dag på träning…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JawKee: precis, han håller väl Lindbäck nivå i dagens match.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Eklind får hjärnblödning, sätter laget i skiten

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: det är rena rama Lindbäck siffror..:)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lunkz: jag tycker alcen får lite väl mkt skit.
Tror ni det var han som valde bort vein, knappast.
Tror ni det var han som värvade in alla finnarna…
Detta är enligt mig manners ansvar helt och hållet.
Han hade ett riktigt bra lag som han inte har lyckats förvalta.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7981}: försvarspelet har varit ok, så mkt skott släpper vi inte till.
Visst det har inte varit topp men samtidigt svårt med en skakig målvakt som bara osar osäkerhet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: han kan knappast vara sämre än den otränade Lindbäck. Vi har inget att förlora på att byta.
Lindbäck vilket såll, känns som att varenda skott kan gå in. Han kanske inte är bättre än så här…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: det behöver man inte vara målvaktstränare för att se att han är otränad och oskärpt.
Det är bara att kolla på matcherna.
Hela laget blir ju svajigt med en dålig målvakt.
Lindbäck har ju gjort minst en tavla per match och är bra typ var femte match. Är det bra nog, för dig kanske…
Frågan är om Brynäs har haft en sämre målvakt

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Spacebb: det har liksom gått 26 matcher nu, vändningen borde ha kommit.
Han säger i intervjun att han gick ner en nivå när han kom till Brynäs och det förklara mkt.
Han trodde det skulle vara en ”walk in the park” det här och har slarvat med sommarträningen. Det får han sota för nu.
Det bästa han kan göra är att riva kontraktet och spela för nån klubb utanför Gävle, för pressen i stan är tydligen ohanterbar för honom.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
HitTheLights: vi hade lätt legat topp 6 med en normal målvakt…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Back: man undrar hur lång startsträcka Lindbäck behöver…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: perfekt med förlängningen av kontraktet också…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lindström: varför står man bakom mål och passar i 5 mot 3… fattar inte det

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: efter Färjestad så kändes det som att vi var på gång. Nu 4 raka förluster mot lag som vi ska kunna slå.
Var är inställningen…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
waker: är inte sperrle tillgänglig…
Han kan inte va dyr

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: jag skulle också va missnöjd om jag blev petad av en sämre målvakt. Eller att allt var förutbestämt sedan innan att Lindbäck skulle starta oavsett insats.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: med Lindbäck i kassen så lär det inte bli många poäng

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Attila: Patrik Berglund saknar man ju…:)
Vilken gamäng, tar i när det passar

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: jag håller inte med, tycker att vi hade bra lag från början men att flera underpresterat.
Bertilsson, björninen, Hedberg, palve, tima och framförallt Lindbäck. Har man en målvakt som knappt tar några skott så går det inte att vinna matcher.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: jag har inte sett matchen, hur skötte sig Lindbäck…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Anders Berg: det såg ju så bra ut efter Färjestad matchen, nu känns det mest dystert. Känns som att luften har gått ur lite. Synd när vi möter dem lagen som vi bör kunna slå.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
spolaisen: undra om manner innerst inne börjar ångra sig, skulle ha satsat på veini ist.

Hoppet står till karhunen och att inte insatsen mot Färjestad var en engångsföreteelse. Lindbäck har fått tillräckligt med chanser och visar gång på gång en ostabiltetet och slarv som man inte sett på länge.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: jag håller med, tycker manner har fått bra fart på laget. Vi gör rätt mkt mål och spelar en bra hockey. Hade det inte varit för sållet där bak så hade vi haft många fler poäng. 89 i räddningsprocent håller inte, förstår inte vad han är bra på förutom att han är stor.
Kass med klubban, långsamma reflexer, släpper enkla returer, helt värdelös på att täcka första stolpen.
Jag tycker han påminner lite om Thomas greis, han var ju också överhypad. Men som inte heller gjorde någon glad.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: man kan ju undra hur dålig veini var när han blev petad av Lindbäck. Lindbäck får nu ta och rannsaka sig själv för misstagen börjar bli för många.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: en ganska normal insats av Lindbäck, varken mer eller mindre…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: håller med, starten av andra var ju jättebra så fick vi 1-1 och direkt efter det så gör dem 2-1 och vi tappar momentum.

Det är inte första misstaget Lindbäck gör med klubban, det kostar mer än det ger.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: hade inte Lindbäck gett bort två mål så tror jag vi hade vunnit. Tycker vi är bättre än leksand och så gör han sina obligatoriska grodor. Då bli Brynäs ängsliga och spelar sämre.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: vad bra, då är det ändå ok att ge bort en massa mål som Lindbäck gör för vi kommer ändå inte gå rent.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Honken72: det som är mest tröttsamt är att man trodde att vi fått shl:a bästa målvakt så har vi typ fått den sämsta.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{9233}: det är inte bara målen han släpper in, alla returer han släpper och puckar som han ska komma ut på så är han typ fast i målet.
Verkligen ingen pondus

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Blå grottan: är Lindbäck dum i huvudet

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: vadå gnäll, tycker det är befogad kritik. Han är ju allt annat än stabil och begår alltid nån tavla per match. Hans skottprocent är ju på bottennivå.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: fattar inte varför karhunen inte fick fortsätta, han var ju hur tät som helst. Dem har bestämt att Lindbäck ska vara förstemålis oavsett prestation.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Lindbäck är en besvikelse, vet inte hur många gånger han står och sover. Han har kostat oss många poäng

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: håller med här, han ska spela enkelt och inte krångla till det.
Sedan tycker inte jag Larsson har varit så dominant som jag trodde innan säsongen. Så tappet behöver inte bli så farligt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: det konstiga är väl ändå att manner hoppades att Larsson skulle bli klar till torsdag. Han borde ju haft det på känn att det skulle ta längre tid iom att han ser honom dagligen. Visst han är ingen läkare men ändå.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Vi gjorde säsongens bästa borta match utan Larsson.
Vi kommer lösa det, är inte orolig.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Loomis666: var hittar man om Larssons skada?
Hur allvarligt verkar det vara?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
varulf: det kan ju inte stämma, sånt kan ju ingen klubb gå med på. Vad var då vitsen att behålla veven då överhuvudtaget.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Falken: Lindbäck har ju snigelreflexer, han är ju så lååångsam i sidled

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: palve är ju en spelare som bara spelar för sig själv. En riktig medvindsspelare.

Sedan Lindbäck, vilken besvikelse.
Veven får inte lämna

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: jag hade förväntat mig mer av Lindbäck.
Tycker han blandar och ger och hans räddningsprocent är ju ingen höjdare.
Visst vann vi skotten men många av dem var ju knappt några skott.
Skönt ändå med två poäng

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lunkz: varför toppar han inte när vi har 4 mot 3 i början av förlängningen

· 4 ·