7043: Självklart. Alla är en del av problemet. Det jag menar är att jag inte tror att sparkandet av tränare kommer att lösa problemet. Även hockeyspelare måste väl kunna vara tänkande individer.
Återigen, kolla Djurgårdens 3-2 mål. OM det är så man har tänkt utöva försvarsspel och det är vad man har lärt spelarna, ja då bör man ställa mig i båset. Såklart vill man inte spela sådant försvarsspel. Det är för dåliga individuella prestationer just nu. Över hela banan.
Att Svensson dumpar puck och själv jagar efter säger en del om hur vi presterar just nu. Då är det inte kritik mot Svensson utan mot resten.
Svensson och Hartmann är de enda som får godkänt ikväll.
9386: Problemet är inte Freddan. Problemet är att vi behöll för många spelare som var topp 50% i HA. I SHL tillhör dessa de 15% sämsta. De är hyfsade eller till och med bra i HA, men i SHL är de mediokra på gränsen till dåliga.
Tycker detta blir väldigt tydligt när man kollar Djurgårdens 3-2 mål. Att vända ifrån puckföraren och lämna hela havet öppet mot mål håller inte nånstans.
Vi har för många gnuggare. De ”lirare” vi tog med från fjolåret är för dåliga på den här nivån. Så när inte Hanzl, Rattie eller Alvarez gör poäng, ja då står vi oss slätt. Våra gnuggare kommer göra sina 15 poäng i vinter också…. men det räcker inte om inte topparna gör 35-40
Olli Nomadinen : 15 år är väl ingen ålder? Nä, skämt åsido. Köper din poäng till viss del. Jag skulle dock inte byta ut Nubben mot någon annan oavsett. Kalla mig nostalgiker.
När det väl är dags att byta, förhoppningsvis dröjer det, ja då vill jag ha hit Emil Georgsson.
Gavelo: Håller helt klart med. Det valpiga försvann. Det tar väl helt enkelt olika tid för folk att mogna. Att däremot kunna inse det är ju en styrka i sig.
Sedan är det väl inga konstigheter i att man kaxar mot modo om man vandrat genom Timrås juniorled. En sak om man kommer utifrån som senior, men är det någon match där det smäller extra eller som man verkligen vill vinna från U15 och upp genom juniorleden så är det ju mot modo, speciellt borta. Inget att hymla om.
Det ”hatet” som alla älskar.
Nog för att jag är glad som en sommarfågel över att vi är i SHL… så nog fan är det mer rock’n’roll i HA.
Olli Nomadinen : Vi summerar efter 52 omgångar. Nubben har smällt oss läktarexperter på fingrarna så många gånger nu att jag är alldeles rosig om näven
J F K: Så är det absolut. NHL är ju kompromisslöst på det sättet. Sedan tror jag att man i vissa intervjuer också säger det man förväntas säga. Det är liksom inte sina dagboksanteckningar man delar med sig av.
Däremot är jag helt övertygad om att det i förlängningen var rätt av Jonte att spela i Timrå ifjol. Han hade inte gått in i en förstalina i NHL ifjol höst.
Det där med bekväm vet jag inte om jag håller med om. Vad vet du om det liksom? Och, ifall han nu skulle lyckas, har han då varit bekväm eller bara jävligt mycket smartare än många andra?
Ställ klockan på 04:00 inatt och gå upp och kika när han som enligt många här inne kastade bort sin talang och sin karriär för att han inte klarade sig utan mamma köttbullar och snuttefilt, tar en plats i Sharks förstalina i premiären…
tjobba: Dahlén ser ut att gå in i Sharks förstalina inatt med Couture och Meier. Jag vet inte jag men var det inte en hel drös med modosupportrar här inne som gormade om att han slängde bort sin talang för att han var feg osv.
Jag skulle nog påstå att går man från hockeyallsvenskan till en förstalina i NHL så har man gjort ganska bra val. Fast det är klart de som gormade ifjol kanske har högre ställda krav än så…..
Soulless: Deveaux stängdes av 11 månader, blev anhållen i sin frånvaro och fick sparken när han slashade Per Helmersson på benen på uppvärmningen. Fruktansvärt fult såklart… just saying
Laken: Att Malmö värvar Händemark borde ju betyda att de har gjort av med en hel del pengar. Det borde ju försvåra värvandet av Pääjärvi kan man hoppas
ionloo: Ja verkligen. Mer medvetet än så kan det ju knappast bli. Avsikten är ju också enbart att skada. Finns inga förmildrande omständigheter. Å andra sidan.... Lex Sörensen hos DIFiplinnämnden?
Jag är intresserad av ishockey. Även av läktarkultur. Sluta vara så förbannat misstänksam. Vill du inte bli motsagd så är ett diskussionsforum den sämsta plats du ska befinna sig på. Starta en blog istället, utan möjlighet att kommentera.
Du vet ju inget ändå så du bidrar ju inte till någon vidare diskussion om något alls faktiskt
TIKTok: Men herregud mänska. Det har jag väl skrivit tidigare också. Varför måste jag motivera varför jag vill veta? Jag vill veta för att jag är intresserad av ditten och datten när det kommer till hockey. Det är därför jag är på ett forum för hockeyintresserade. Ibland frågar jag saker om skottstatistik, corsi och uppställningar i PP också. Bara så du vet, men jag kommer undvika att fråga dig något framöver för det tog fan tre dagar och en jädra massa inlägg för dig att klämma ur dig att du inte hade en aning.
Jag vet inte vad du hoppas på att få prata om genom att hänga runt på ett annat lags forum, ett lag som inte ens spelar i samma serie som ditt lag. Var glad att folk svarar alls.
Knylan: Håller med. Tror inte på PW i SHL. Sedan att han var trevlig och hade hjärtat på rätt ställe det köper jag. Kvalitet per investerad krona tror jag dock inte på.
Kenttäcam: Hehe. Har det blivit 7-0 i en finalmatch i någon elitidrott någonsin? Jag tycker det märkligaste var att man ens spelade vidare efter det… men det hade väl mest med pappersbyråkrati att göra
Kerstin_k: Ja, ska man vara krass så ligger det nog väldigt mycket i det sista du skrev. I Lander hade vi haft både en förstecenter, solklar ledare och någon som spelar för märket. Men men… det är bara att gilla läget
Sputnik: Det där tror jag är önsketänkande. Vi har möjligtvis råd med en värvning. Mer än så tror jag inte. I så fall ska det vara att vi drar bra mycket mer publik än budget, alternativt externa finansiärer.
Nej, att det skulle bli tufft visste vi. Att gapa efter nyförvärv nu tror jag är för döva öron. Att vara efterklok är lätt men hur många forwards ska vi ha på lönelistan? Är inte bara att skeppa spelare och tro att de ska plockas upp på direkten.
Det hade kunnat vara värre, se på DIF. Tror Barry lyfter bra mycket mer i månaden än vad Freddan och Ante gör tillsammans.
erathoo: Nivån på bedömningarna är ju i alla fall alldeles snurrigt. Jag köper att Lodin blir avstängd alla dagar i veckan… men nog är vad som är tillåtet och inte väldigt varierande till och med under en och samma match?
Tänker också på när Barre åker ut 2+2 medan Caito bara får en tvåa. Den hade jag tyckt varit konstig även om jag varit leksing.
The great one: Den som har tid över kan ju kolla matchen i repris… eller rättare sagt situationen bakom Timrås mål med bra precis 11:00 kvar av första. Den smällen är alltså inte något att orda om. Jag vet inte jag men…
Rallarn: Här har man en lugn kväll och då har helt plötsligt nån långsur umebo från de lägre divisionerna hittat hit. Ska inte de vara ute och träna bentacklingar?
Jalapeno: Inga derbykänslor för något lag alls i SHL. Ska man krysta fram någon derbykänsla så är det väl möjligtvis Brynäs, men nej inte dem heller, då är sur-löven mer känsla.
Rivalitet har vi mot två föreningar, den ena spelar i en serie så långt bort från vett och sans att det är pinsamt. Den andra är ondskan själv.
Matsg: Håller inte med över huvud taget MEN, om detta är vår sämstanivå och vi i och med denna insatserna gör det lätt för motståndarna så är jag mer än nöjd. Då vankas det garanterat slutspel i vår.
Så jag hoppas du har rätt även om jag inte håller med
Rallarn: Herregud. Får man klaga på domarna? Slashing på Rattie. Hög klubba på Bohm så blon sprutar. Båda situationerna är där pucken är. Då frågar man ju sig…. tittar fyra domare nån annanstans än där pucken är?
Villervalla: Värt att notera: Christoffer Norgren i DN är av skiljaktig mening och menar på att:
” I likhet med majoriteten finner jag att förseelsen är bestraffningsbar, men att den har ett lägre straffvärde med hänsyn till att Styrman får anses ha ett visst ansvar i den uppkomna situationen.”
7533: Där kan jag hålla med mer. Det är ju alltid svårt och inte helt tydligt från lotterinämnden vad man bestraffar, om det är handlingen eller konsekvensen eller en kombination. Svaret är väl tyvärr så att det är lite olika från fall till fall. Jag tror att det gör supportrar på båda sidor av en händelse frustrerade.
Man kan absolut stänga av Alvarez och motivera det på ett bra sätt, man kan också fria helt och motivera det på ett bra sätt.
Oavsett utgång så kommer ju denna situation att jämföras med kommande situationer, framförallt från oss supportrar och spä på missnöjet med DN.
Den eviga frågan är ju att hade domen blivit samma om Styrman inte skadat sig? Kanske.
Hade domen blivit samma om Styrman stått upp och förberedd tagit emot tacklingen? Kanske.
Är det då handlingen eller konsekvensen man bedömer?
Återigen, kolla Djurgårdens 3-2 mål. OM det är så man har tänkt utöva försvarsspel och det är vad man har lärt spelarna, ja då bör man ställa mig i båset. Såklart vill man inte spela sådant försvarsspel. Det är för dåliga individuella prestationer just nu. Över hela banan.
Att Svensson dumpar puck och själv jagar efter säger en del om hur vi presterar just nu. Då är det inte kritik mot Svensson utan mot resten.
Svensson och Hartmann är de enda som får godkänt ikväll.