Ja, bilden ser väl kanske inte så bra ut. Kommunismen funkade inte ens i teorin. Den övergick alltid i förtryck, även om det möjligen var rättvisa den ville åt.
Å ena sidan, å andra sidan
Jag vet inte hur mycket Castrokramare han var, på bilden ser han onekligen glad ut. Men och andra sidan finns det också ett otroligt starkt tal, som ofta används när man studerar retorik, där han kritiserar amerikanska terrorbobningar 1972. Medan det blå laget fällde ned blicken och inte sa ett pip.
Det verkar som högerspöket attackerar från alla håll så fort man bara nämner kvinnor på annat sätt än som smycken. Jag är ingen komplett vänsternisse, jag kan se förtjänster och tillkortakommanden på båda sidor. Men tror man att Wetterstrands största förtjänst är att hon bara är söt, då tror jag faktiskt att det har blivit lite väl grabbigt, som ett hockeyomklädningsrum. Det låter nästan lite, ska vi kalla det, littorinskt. Det borde väl räcka med att rösta blått, man behöver inte vara misogyn för det. Får man fråga om det varit någon bra kvinnlig politiker sedan Thatcher?
Slutprovocerat.
Jag röstade på det blå laget förra valet, men kommer nog inte göra det denna gång. Jag tyckte att vi behövde en skjuts inom jobbfrågorna, Det kan vara bra att lägga undan prestigen och boosta de frågor som behövs bäst. Det var alltså jobbfrågorna, de som Fredrik och Anders lite diffust kallar arbetslinjen. Nu kanske det var lite svårt att kontrollera resultatet i och med den ekonomiska krisen, men att underlätta anställning osv var nog ett måste, det höll förmodligen också sossarna med om, utan att erkänna det. Jag tror också att skattetrycket hade passerat gränsen för rimlighet. Det finns en skärningspunkt där skatter inte längre fungerar, där staten förlorar mer än de vinner, likt en luftvärmepump. Skoldebatten mådde också bra med något annat än den likriktade och något stereotypa kommunala skolan.
Men vad jag inte hade räknat med, vilket jag borde, som man alltid får vilket parti man än röstar på, att man får flera frågor som man kanske inte alls håller med om. Första gången jag ångrade mig var när vår svenske försvarsminister i TV försvarade trampminor. En av de sjukaste saker människan någonsin uppfunnit. Det stod han i TV och försvarade.
Sen var det här med A-kassan. A-kassan är en försäkring. Denna tog de jävlarna bort för en massa människor. Även min rök. Nu har jag inte utnyttjat a-kassan någon gång. Men de snodde bara min försäkring utan att jag kunde göra någonting, utan ett ord, ingen ursäkt, ingenting.
Det tredje och sista problemet för mig var när alliansen beslöt att alliera sig med den konservativa camorran, den som styr amerikansk utrikespolitik, den som fördubblade antalet amerikanska militärbaser runt omkring i världen, den som innehåller 70-80 miljoner kristna fundamentalister som tror att jorden är 6000 år, den som återinförde tortyr som förhörsmetod, den utrikespolitik som styrs av den israel-amerikanska lobbyorganisationen AIPAC. Den som hatar liberalism och humanism och även muslimer. Den som har krig som affärside, den som hellre startar oljekrig än att ändra på sig själv, de som ser sig själva som ett utvalt folk.
Om jag kan få politiker som inte tolererar denna farliga grupp, då kan de få min röst. Jag har svårt att rösta på mesar som inte vågar säga ifrån till dessa.
Fast o andra sidan kan jag heller inte tänka mig att rösta på några företagsfientliga som säger nej till Europa. Det går inte.
Som ni hör blir det svårt att rösta. Damed if you do, damed if you don’t, eller som man säger på svenska, hur man än vänder sig har man arslet bak.
Den debatt jag refererade till var inte den i Agenda utan från Utbildningsradions program Skolfront. Enligt de bedömare som jag läste dagen efter, både blåa och röda, var Wetterstrand på ett enastående humör och snodde Björklunds argument.
Åter igen, det som MP vinner på är att de är det är ett parti som lyckas ta ett helhetsgrepp på vissa frågor. Där vissa bara pratar ekonomi, pratar MP både ekologi, sociala frågor och ekonomi. Ta t ex den läckande oljekällan i mexikanska golfen. Jag har enbart hört ett parti som diskuterar detta som ett ekonomisk, socialt och ekologiskt problem. Irakkriget och den läckande källan hänger ihop, den finansiella krisen och läckan hänger ihop, t o m Ship to Gaza hänger ihop med källan. Björklund skulle nog bara fnysa och mena, likt republikanerna, att det är BP:s fel. Att invadera oljerika länder och borra på 1500 meters djup är exakt samma problem. BP är bara ett litet verktyg i denna icke hållbara utveckling.
Det är möjligt att det finns fler som lyckas se bakom problemet, just nu gör bara MP det.
Sen vad det gäller Littorin så diskuterades detta återigen i P1:s Studio ett där bl a Lena Mehlin på AB medverkade. De hade också med någon veterare från liberala Expressen som dumförklarade DN och Littorins mailintervju eftersom det inte gick att bevisa att det var Littorin de hade mailkontakt med. Han hade visst fyra dagar på sig att förklara eller att dementera att han hade köpt sex. Istället grät han ut och skyllde på att media jagade hans barn, vilket inte ens var sant.
Det kanske inte passar i den här tråden, men jag håller nog inte med dig angående Wetterstrand. Hon är nog landets skickligaste politiker, tillsammans med Fredrik. Det visar också alla undersökningar.
Nu kanske det är svårt att jämföra statsministerposten med att dela på partiledarskapet i ett parti med 10 procent.
Jag såg Wetterstrand debattera skolfrågor mot Jan Björklund där hon enligt alla bedömare vann totalt, nu var det här bara en debatt.
Det som tilltalar folk med henne och MP:s politik idag tror jag är hennes förmåga att inte separera miljöfrågorna från till exempel ekonomi och sociala frågor. När Fredrik eller Mona ska prata om dessa frågor blir det ofta ekonomi för sig och ekologi för sig.
Jag är rätt säker på att MP kommer få ytterligare några procent innan valet.
Här har vi annars ett ganska trevligt intressant program - "Abrahamsson i P1" som handlar om Östeuropa. I just detta program intervjuar de metalbandet Sabaton.
Osmakligt, kanske. Jag antar att det har att göra med vilken smak man har – röd, blå eller möjligen grön.
Nu kommer den här affären aldrig utredas, de brukar inte göra det. Sen är den också preskriberad. Vi får nog aldrig ett erkännande eller bevis.
Det finns många affärer där drevet har gått där brottet varit ännu mindre. Var det inte Cecilia Stegö Chilò som fick avgå för att hon inte betalt TV-licensen? Eller vad hette den där andra ministern som fick avgå för att hon hade anlitat barnflicka.
Fast det fall som mest liknar detta är ändå den så kallade Geijer-affären där den socialdemokratiska justitieministern Lennart Geijer hade varit hos prostituerade från öststaterna. Sen när de började rota i det hela var väl Torbjörn Fälldin också inblandad eller i varje fall misstänkt.
Fast mesigaste drevet och det långvarigaste är väl ändå det mot Mona Sahlin och hennes inköp av Toblerone på statens Visakort. Sen visade det sig att hon hade gjort mer dumma saker, men det var chokladbiten som fällde henne, väl?
När det gäller Gudrun och hennes fyllor där hon bl a pinkade inne på en bio, om jag inte mins fel, blev ju drevens drev. Men det lustiga med detta drev var att Gudruns popularitet växte och V slog all time high.
Sen har vi ju också Björn Rosengren som var på porrklubb och bjöd och spenderade som fan med LO:s kreditkort. Han borde ju ha varit rökt, men han fick flera betydelsefulla poster efter det.
Jag tror vi har kommit in i smutskastningen mindre trevliga värld. Personligen tror jag att Sven-Otto har köpt sex, men det är nog ingen slump att det kom fram nu. AB hade noga planerat detta, kanske ihop med någon valstrateg i det rödgröna laget.
Likaså är det med krossa Mona-kampanjen som sägs vara bevisat att det startat hos Moderaterna. Och hur var det med FP-dataintrånget som briserade förra valrörelsen. Sossarna höll på uppgifterna till precis rätt läge. FP var rökta efter det.
Vidare sägs det också finnas en krossa Maria-kampanj där den liberala pressen gått ihop för att smutskasta Wetterstrandskan eftersom hon ses som det största hotet. Går man tillbaka och kollar ledarna i den liberala pressen, såsom ÖA, så stämmer det ganska väl. Han ledarskribenten på ÖA skrev under denna period ett antal knepiga ledare. Samma var det i många liberala tidningar.
Fast världsmästare är ändå republikanerna i USA. I det senaste valet försökte man med näbbar klor att få det amerikanska folket att tro att Obama var muslim. Det lyckades ett tag, men till sist såg de att han var Jesus trogen.
Fast det är förståss lite kul om man översätter det till svenska förhållanden. Så fort KD bara antyder pyttelite kristenhet åker siffrorna i botten. Fast o andra sidan har vi heller inte 80 miljoner människor som lever i sekter eller sektliknande församlingar. Rätt tur tycker jag.
Var det inte Bush- administrationen som lyckades med att få Kerry att framstå som fransk och opatriotisk. Att vara fransk, opatriotisk och inte tro på Jesus tycks vara syndernas synd.
Sen har vi också den amerikanska presidentkandidaten Howard Dean som ”drevades” för han skrek för mycket. Han sågs som president ända till hans skrik. Skriket spreds av motståndarna för att det inte var ”presidentional”.
Scim: Tycko-stämpeln får man enbart om man visar prov på att inte vara beredd att ge bort något frivilligt – om man likt Tycko tycker att alla som ger bort något frivilligt är kommunister.
Ja, eller hur? För att inte tala om de 1,3 miljonerna torsken Sven Otto får trots att han köpt sig en hora.
Rätta mig om jag har fel, men nog sitter Sven-Ottos och Gudruns handlingar ihop. De bemedlade som sitter på makten, de som utnyttjar mot de i underläge, de utnyttjade som Gudrun eldade för. Om jag har tolkat Gudruns handling rätt ville hon visa världen att kvinnor tjänar mindre än män enbart pga sitt kön. Sätter man sedan in det i ett globalt perspektiv så blir det närmast osmakligt. Männen äger 98 % och kvinnorna endast 2 %. Att det förhåller sig på detta sätt beror bland annat på makthandlingar likt den som Sven-Otto påstås ha gjort.
Idag på P1:s studio ett intervjuades en forskare som var expert på den nya sexköpslagen. Han berättade att var sjätte man i Sverige hade köpt sex, han beskrev också den typiske sexköparen. Det var en man, i medelåldern eller övre medelåldern, boendes i städer, god ekonomi.
Själv funderade jag på en man med god ekonomi som bor i en stad. Vad röstar de på? Ja vilka röstar de på? Inte Gudrun och inte Ohly, eller? Mona? Nja, what about Maud eller Wetterstrand, formodligen inte. De frikyrkliga? Tror inte det. Möjligen PP men förmodligen de två kvarvarande ej nämnda.
Det var bara något som slog mig när jag körde bil hem från jobbet. Själv stämmer jag in på beskrivningen, möjligen skulle jag kanske kalla min ekonomi för hyfsad istället för god, fast köpa? Nej knappast.
Ska vi snubbar ha sex får vi nog ge fan i att köpa det. Det är ofta utsatta människor som har hamnat på sniskan säljer.
Som av en slump fyller Gustav Fröding 150 år i dagarna, så här sa han rätt passande till Sven-Otto-skandalen:
Jag köpte min kärlek för pengar, för mig var ej annan att få, sjung vackert, i skorrande strängar, sjung vackert om kärlek ändå.
Man ska kanske tolka det som att firma Jerry - Källström rätt hårt förde agendan nej till Europa. Medan firma Trollsås - Kågevall röstar ja till Europa.
Generellt sett är det bättre att vara med än att stå utanför. Jag tycker att vi ska vara med när tåget går.
Det verkar inte som någon svensk kommer föra vår talan gentemot NHL. Det är allt för många beslutsfattare som menar att vi ska stå med mössan i handen när klubbar tar spelare utan att ersätta dem ekonomisk.
Hockeyligans smått infantila avtal med NHL måste ändras. Kontrakterade spelare måste ge ersättning. Och lyckas vi bygga en Europaliga starkare än de nationella ligorna kan vi säkert agera starkare mot NHL.
Jag slår vad om att NHL föraktar oss för att vi inte tar betalt för våra kontrakterade spelare, men de, NHL, kommer knappast göra något åt saken eftersom vi fyller deras lag med spelare gratis.
Vi kommer väl knappast kunna konkurrera med Nordamerkia på många, många år, kanske t o m aldrig. Men däremot kan vi bli starkare och skriva rimliga avtal som ger skälig ersättning.
Tänk om vi t o m får tacka Loob och de andra som har lobbat för den frågan en längre tid...
Det är svårt att ha någon uppfattning om Bremberg, men visst, använder man honom rätt kan det absolut funka bra. Men man måste ha två forwards som tar extremt mycket ansvar, som är extremt disciplineade.
Vad det gäller Svartvadet hörde jag igår att han har blivit sämre i sin magsjukdom. Är det t o m så att man vill hitta en ersättare till Svarten?
Efter att ha hört Challes omdöme om Mika Pyörälä är det näsan omöjligt att inte vilja ha honom:
"bäst när det gäller, kan spela på alla positioner, bäst inställning, först i alla köer på övningarna, är noggran och gör alla övningar rätt"
Äh, vadå? Moral och moral, pekpinne och pekpinne. Min moral är allt för god för mig.
Fast när Tycko visar sig måste man svara. Låt oss stanna upp ett ögonblick och ställa oss några frågor.
Hade icke Karl-Bertils grymme faders hjärta veknat om han med egna ögon fått bevittna den glädje som hans son spritt ut över samhällets bottenskikt? Om han hade sett gatflickan Beda Larsson trycka sin randiga sidenslips till sin barm i julnatten, hade icke då hans ögon mjuknat? Hade han kunnat framhärda i sin ilska om han fått kasta en blick in den arbetslöse Harald Ljungströms hem, där barnen glada lekte med sina sex japanska servettringar av päronträ? Och hur skulle han ha kunnat harmas i sitt innersta om han fått vara, med när den ensamma änkan Lisbeth Blomkvist öppnade sitt paket och med tårade ögon beaktade en flaska Aqua Vera?
Dessa frågor förblir obesvarade; vi kan vara hålla för sannolikt att om de muntra tonerna från f. tunnbindaren Ernst Haraldssons leksaktrumpet nått fram till Tyko Jonssons öron, så hade han kanske inte denna julnatt somnat i vredesmod.
Men det var ju inte det tråden handlade om, utan om kungen skulle leda sin dotter eller inte.
Liberalism och mänskliga rättigheter är inte samma sak, väl.
Det finns en anledning till att liberalismen utvecklades med dess frihetsideal, sen tror jag också att det fanns en anledning till arbetare började organisera sig och bildade t ex fackföreningar och blev sossar, det fanns säkert också en anledning till att miljörörelsen tog fart och de Gröna bildades. På samma sätt tror jag att det finns en anledning till att tjejerna ruttnade på att inte få något inflytande, inga tillgångar, ingen rösträtt osv.
Historien hade inte klarat sig enbart med Locks, Mills och Smiths ideer, än fast de var fantastiska
Att bara vifta bort människors kamp så där känns lite, för att åter igen ta en bekant figur, det känns lite Tycko Johnsson över det hela.
Däremot hans son kan mycket väl vara en liberal, fast med hjärta.
Fast ateisterna har nog inte deltagit i just denna debatt. Däremot bör kanske en tredje part vara med - republikanerna, de som inte vill ha någon kung eller drottning alls och vill avskaffa monarkin
Tjabos dotter ska som sagt gänga sig och det verkar bekymra fler än Silvia och Tjabo.
Sveriges stora snackis är om Kungen ska leda Viktoria in eller om hon och Daniel ska gå tillsammans
Det stora kriget verkar vara ett skyttegravskrig, i den ena graven har vi de som säger: - Men kom igen, att ni orkar. Det måste väl vara något som hovet, Viktoria, Daniel, Kungen och de andra borde få bestämma själv. Det är väl ingen annan som ska få lägga sig i hur de ska göra.
">
I andra skyttegraven har vi de som menar att det är en tradition som kommer av att fadern förr var kvinnans förmyndare till den dagen hon giftes bort, då blev hennes make förmyndare istället för fadern. De menar att det är rest av en kvinnosyn som vi borde ha lämnat bakom oss
Vidare menar de också att Viktoria, kungen och Daniel verkar ha överkonsumerat Hollywoodfilmer eftersom där överlämnas alltid bruden av pappan. Det strider alltså mot svensk tradition.
Den slutgiltiga domen har varken hovet, kyrkan eller pressen. Som alltid är det Hockeysnacks café som slutgiltigt bestämmer. Så frågan är. Ska kungen leda sin dotter, eller kan svenska kvinnor går själv utan en man som ledsagar?
Fotnot: Tjabo är romani och betyder pojke. Det är också smeknamnet på Kung Carl XVI
Kul, och ett bra beslut av Freddan, ja, även av John. Det var många som menade att John skulle sköta Toukkos jobb bättre redan ifjol
Nu är han Nolaskolans bäst betalda person, inklusive rektorerna. En omöjlig utmaning för lärarna att motivera en elev som har nästan dubbla lönen. Hade jag varit honom skulle jag hoppa av skolan och satsa enbart på hockeyn. Skolan, typ komvux finns kvar när han är klar med sin kariär.
Nja, förrförra året var det Olle Bohman som var ordförande på mötet, nu senast var det Tore Erkén. Båda riktigt gamla.
Båda har varit ordförande i MODO, men jag tycker också att det kändes, typ, gamla. Om jag inte har räknat fel är de tillsammans 150 år. Nästan Yoda-klass med andra ord
Hur är det med mjulken, säger du mjulk fortfarande?
Vad det gäller bronsch så säger de äldre på landet häromkring ofta bronsch.
Det är vackert.
Man tänker: - på'rom, på'rom jävlarna, på stockholmsjävlarna bara. Sen säger man bronsch några gånger för sig själv. Bara för att det inte ska gå bort, bara för att inte centralmakten ska vinna, på något sätt.
Du har fel och han har rätt, eller ska vi säga att alla har rätt. Förut sa man att det heter på det ena eller andra sättet. Det har man slutat upp med, åtminstone många.
Fast det finns en rätt stor och lång eftersläpning med språkkonservativa som förordar att man ska standardisera språket. Själv, som hobbyseparatist, ser jag gärna att man struntar i hur storsvensken nere i Tjockhult vill att man ska säga.
Sen en tid tillbaka undviker de flesta lingvister och dialektkännare att fösa in folk i rikssvenska spiltan.
Det heter inte heller "biln", "båtn eller "kattn", trots att man hör det hela dagarna här uppe. Tänk den dag då Microsoft har bytt ut genvägen "Den här datorn" mot "n'hänn datorn".
Självklart finns det felaktigheter i språket också, visst heter det en apelsin och inte ett apelsin. Eller kan det vara så att om tillräckligt många säger ett apelsin. Ja, då heter det så.
Faktum är att det har gått så långt att man knappt kan höra en stockholmare säga de där långa e:na. Det är mest gamla pensionerade personer som använder dem. Det som finns i "rekan", istället för räkan, "va ere", istället för vad är det.
Nja, jag håller med han Modoiten i TV. Det heter Bronsch och inte Brons.
Fast kanske håller jag på honom för att han är Modoit :)
Fast man undrar om sanningshalten i det där påståendet. Jag har också hört det där flera gånger.
Grejen är att när jag pratade med lite hockeyfolk från Skellefteå så berättade de precis samma historia, hur Skellefteå fick välja om de ville ha universitetet och tackade nej. Likaså pluggade jag med en Skellefteå-bo som sa samma sak.
Kan det vara så att både Ö-vik och skellefteå tackade nej? Eller är det kanske en skröna. Det vore roligt om någon kunde forska lite i det.
Vi kanske ska sätta våra historieskrivare, Björn W och Mikael U i arbete...
Sen är det också Landstingets fel att hampnäs folkhögskola måste lägga ner. Nästan alla som gått där eller jobbat där kan vittna om att det är en fantastiskt trevlig plats och oas.
Nu kanske inte Landstinget ska äga skolor, men de har så dålig ekonomi att de vägrar låta någon annan ta över huvudmannaskapet för skolan, istället ska man sälja fastigheterna och tomten.
Skolan som är i gamla anrika träkåkar och ligger enastående vackert vid Själevadsfjärden. Den skulle ha firat 100 år i år, nu firar Landstinget med att lägga ner den för alltid.
Oavsett hur duktiga och trevliga elever man har, kommer ingen i närheten av Hampnäs när det gäller trevlighetsfaktor.
Det låter bra. Om det är vad jag tycker eller tror det är. Har jag förstått dig rätt om du har tänkt dig att göra en kort handbok för dummies - en liten instruktion för hur man kan gå till väga när man skriver en motion?
Fast egentligen borde MODO tillhandahålla dessa skriva-motion-instruktioner, stadgar och annat som har med aktivt medlemskap att göra.
Inte sällan får jag en känsla av att det finns en stor "Keep away-skylt" som gäller för alla utom de närmaste. Men jag antar att det tar ett bra tag att tvätta bort stämpeln som en stängd klubb.
Frågan är vilka som är minst toppstyrda. Spanar man på högersidan så kan man direkt konstatera att M och KD gillar flaggviftare, karoliner och centralmakten mest av alla, på den sidan. Och tittar man på den andra flanken så är S gärna och rotar i varenda jäkla detalj, för att inte tala om V som vinner förstatlighets-VM
Däremot för MP en klar decentraliseringspolitik, likaså har C historiskt sett gjort det också. Men nu vetefan. När det gäller FP tycker jag de spretar åt alla håll. Skolan ska förstatligas och försvaret ska in i Nato.
Ska vi enas om att…
Nej det går inte enas. Det verkar vara något inbyggt i landstingets organisation och hela väsen som leder till tröghet och ineffektivitet. Kanske skulle man prova samma tillvägagångssätt inom vården som man tillämpar inom friskolorna. Den finansieras ju till 90 procent av skolpeng. I och för sig också centralt finansierat, men på helt annat sätt.
Tittar man på amerikat i dessa frågor, som så många gör, kan man konstatera att de heller inte har lyckats. Deras sjukvård är dubbelt så dyr som vår, dessutom är den dålig, rent usel, förutom öar av specialistkunskap där de är klart bäst. Åtminstone säger forskningen det. Sen är det 50 miljoner som är helt utan sjukvård.
Nje, det vette fan var man ska hämta inspiration någonstans när det gäller sjukvård. Fast å andra sidan har jag enbart goda erfarenheter av vår sjukvård. Ta t ex när man föder barn. Ingenstans på jorden har jag känt mig tryggare än just på BB och då ska man också ta i beräkning att föda barn, själva förlossningen, är förmodligen den vidrigaste aktivitet man kan ägna sig åt. Aldrig har jag träffat på underbarare personal. Förutom en stafettnarkosläkare som jag fick ryta till åt för han var för oförsiktig. Jag har tre kottar, alla födda på olika sjukhus, alla ställen lika bra.
Snacka om stiltje på värvningsfronten, va? Prata landstingspolitik. FREDDAN!!!
Jo, jag tror också att AIK kommer att göra bra ifrån sig i år. De har kanske Sveriges bästa defensiv och är i en annan och bättre sits än MODO genom att de kommer spelare underifrån.
Sen, att det finns experter som som menar att AIK skulle vara som MODO var när det gäller att fostra talanger är ju nästan en förolämpning. Deras mest framgångsrika spelare i NHL hängdes i ett brofäste vid E4.
Men visst, det kommer mycket bra spelare underifrån, vilket det inte gör hos oss längre...
Jag tror att du överskattar Jocke Lindström. Min bild av honom är att han försvinner när det hårdnar till.
Jag tror inte att han är den spets som vi behöver som kan lyfta laget. Han behöver mentalt och fysiskt starka spelare runt omkring sig för att kunna prestera på topp. Jag tror inte han klarar att bära en kedja på det sätt vi behöver.
Han kan naturligtvis ha mognat och hårdnat i Nordamerika och i Ryssland, jag kan ha fel men tror inte det. Jag kommer inte heller äta upp någon hatt om han gör dundersuccé i Schtaan
De tränare jag har pratat med har ungefär samma uppfattning. Jag tror att Freddan medvetet avstått från att kontraktera honom pga att hans spelstil som kräver mycket bra omgivning. Han skulle säkert kunna passa utmärkt som tredje länk till Zuccarello och Sundström, fast nu har vi ju inte längre någon sådan supernorsk.
Han är säkert mycket dyr, kanske Skellefteås dyraste spelare och jag tror att det finns spelare som passar bättre in i Freddans lagbygge.
Bjuhr blir kvar? Jag tycker det verkar vara många som anser att Bjuhr är dålig eller har misslyckats.
Det material som han har haft har varit allt för dåligt. Det gamla ordspråket att det inte går att pynta bajskorvar funkar rätt bra i detta sammanhang. Malek, Zacke och Svedberg. Jag tror faktist inte att någon av dem blir någon stor målvakt.
Sen vad det gäller Steen är jag lite kluven. Har man utnyttjat hans namn och hans påstådda kontakter? Rimligtvis borde han ha massor av kontakter och massor av anseende.
Samtidigt är han en usel kommunikatör. Han är inte så speciellt rolig att lyssna på när han ska framföra något budskap. Jag gissar att han inte blir så vidare värst mycket roligare när han ska kommunicera med spelarna.
Nu är det väl också så att det inte handlar om hur bra talare man är, utan mer om hockeymässiga kunskaper, men ändå. Det är Muminpappan på värmlänska...
Nice, Mod & hjärta kanske inte har flest inlägg men helt klart de snyggaste och mest sofistikerade välkomponerade underforumen. Finkultur och fulkultur, Alfreds bar och annat. Nu återstår bara att fylla dem med inlägg...
Jag hörde att LHC ville ha Jerry och Ecke också. Undra hur de tänker när de vill värva Steen och Molle?
De måste suttit och kollat sista finalmatchen 2007 då Steen var bra. Sen har de säkert kollat in klippet när Molinder smaskade upp Abboten.
Vad det gäller Kempe är jag skeptisk. Många hävdar att hissen inte går riktigt ända upp, typ. Fast han är väl knappast den förste ishockeyspelaren med dessa problem, i sådana fall.
Nu kan det säkert vara så, att Kempe har utvecklats mycket på senare tid, det var väl han som fick Pikka att köpa korv när Kempe bjöd på syrgas. Trots detta tror jag inte att Kempe är vår man.
Och Pikka föresten, nog är man bra s ugenpå deg om man frivilligt bosätter sig i Europas sista diktatur. Sist vi kollade, när Ullmer var på g, låg Vitryssland på 165:e plats på den årliga rankingen och demokratindexet.
Där blir man mördad om man postar bilder på Göran Greider i sportchefstråden. Eller vad har hänt med Bisterfinnen, han har inte synts till på officiella, det är säkert Lukachenkas män som har tystat honom :)
Sista april sa ni. Det blir att skanna nätet med Pikka-rykten mellan raketerna på Valborg
Och på tal om Valborg. Visste du att gränsen är den samma för de som säger ostbågar istället för ostkrokar och de som säger Valborg istället för sista april, strax söder om Fyrisån.
Jag menar med bestämdhet att det heter ostkrokar och sista april.
Hoppas Pikken stannar, men nämn minst tre andra spelare än Mario Kempes i Argentina-VM-laget 1978? Helst han forwardskompis med de långa armarna som egentligen var ännu bättre.
Och vad det gäller Malek är han visst rätt billig i år, hans kontrakt ser annorlunda ut i år jämfört med i fjol. Det borde således inte bli så enormt svårt att trada honom.
Jag håller med, det är en bra öppning av Freddan. Han har landat fyra spelare som många huggit på.
Detta är ett tredbrott. Vad jag vet så var det länge sedan MODO lyckades värva spelare som andra klubbar intresserade sig för.
Fast jag är inte så säker på att Rosén och Blomqvist är avsedd för tredje och fjärde.
I den här lilla trevliga intervjun på Modoprospects säger "Blomman" att han gärna spelar med Susse och Skröder. Fast det är klart, han spelar väl helst center.
Fast jag gillar Toukko, ett stort hjärta och en sympatisk snubbe. Lika omtänksam och trevlig som han är i verkliga livet, lika vårdslös och dåligt tajmad kan han vara på isen.
I rätt omgivning som gnuggare och checkinglina är han rätt okey.
...och skulle vi dessutom ha gjort oss av med Sondell redan efter 5 matcher hade vi haft ytterligare 10 poäng. Då skulle vi ha slutat på 104, nio poäng före HV :)
Fast med då kanske inte Macke varit lika sugen på comeback...
Ja, då kommer man hem efter att ha spelat match och drar smygen.
Först smyger man upp Timrå-Djurgårn och ser 2-2, perfekt. Sedan smyger man fram Rögle-luleå och ser att Luleå missar poäng, yes.
Sedan smyger man upp SSK-MODO och upptäcker att stjärnspäckade MODO loosar mot avhängda SSK med fyra spelare avstängda och som dessutom inget har att spela för.
Ja fy fan. Ganska skönt på något sätt. Nu kan man ägna sig åt viktiga saker, slippa bry sig om ett gäng som förlorar alla viktia matcher.
Berka föreslog att MODO vek ned sig som flickor. Inte vet jag vad man har för preferenser då. Jag har en flicka, hon är den mest envisa lilla jag träffat, bara MODO hade hälften skulle de vinna serien med poängrekord.
MODO:s storhetstid varade 1½ år, nu är den över sedan länge och nu väntar bistrare tider. Ingen vet vad som väntar, ganska säkert är dock att MODO inte kommer att tillhöra den övre halvan i elitserien på ett antal år...
Ja, bilden ser väl kanske inte så bra ut. Kommunismen funkade inte ens i teorin. Den övergick alltid i förtryck, även om det möjligen var rättvisa den ville åt.
Å ena sidan, å andra sidan
Jag vet inte hur mycket Castrokramare han var, på bilden ser han onekligen glad ut. Men och andra sidan finns det också ett otroligt starkt tal, som ofta används när man studerar retorik, där han kritiserar amerikanska terrorbobningar 1972. Medan det blå laget fällde ned blicken och inte sa ett pip.
Redigerad kommentar