honken21

Min analys: Ge friare tyglar utan puck. Helvete så statiska vi är i försvaret. Hela tiden ”tänka hockey” och positionera sig rätt istället för att mer ”bara köra” à la Bulan. Går vi bort oss så hellre det. Än att mer eller mindre frivilligt ge bort initiativet. Smäll på, tänk inte så jävla mycket på vilken yta du lämnar bakom dig.

Spelarmaterialet spelar ingen större roll just nu. Jag tycker vi har ett bra lag på pappret. De problem vi har är strukturella.

JanT: Riktigt bra artikel som ger perspektiv. Dock inte helt nöjd med svaret ang dumpningar. Det kan inte få vara självförtroendet som styr om man ska dumpa/rensa eller inte, enligt mig. Jag köper det när man är i ledning och inte vill ge bort något onödigt. Särskilt i slutet av matchen. Men vi ser alltför ofta att vi spelar likadant i lika- och underläge.

Vi vill för mycket framåt och fuskar hemåt är min amatöranalys...

Aja. Poäng igen i alla fall, och spelet såg bra ut mestadels. Nu ser vi fram emot Gavlerinken.

Det räcker med Norin nu. Bänken.

Back: Både passningen och sen stå på hälarna...

Rödin överjävligt bra just nu!

Wow! Skål Brynäsare, inga ord är nödvändiga :-)

Brynäsgubbe: Och jag har inte skrivit att vårt PP idag varit bra, så vad diskuterar vi?

Brynäsgubbe: Du har rätt, vi byter ut dem allihop......... fast nä, jag står nog fast vid att Ingman istället för Danielsson vore en bättre idé. De andra gubbarna har allt för att lyckas. Det enda Danielsson har är ett tungt skott, som sällan ger utdelning.

Brynäsgubbe: Läsförståelsen på topp märker jag.

Brynäsgubbe: Ja? Vad försöker du värpa fram?

Sigalet-Scott-Rödin-Desch är mumma i PP. Danielsson som drar ner det. Ingman är grym på att ta in pucken i zonen och har en helt annan känsla och speluppfattning, det väger upp ordentligt mot att ha ett lite lösare skott än Danielsson.

Bort med Danielsson från PP1 tack. Testa Ingman eller Z.

Tycker att intrycken av spelarna håller i sig.

Positiva:
- Jaedon Descheneau, en riktig klasspelare.
- Josef Ingman, vilken känsla han har!
- Linus Ölund, precis den typ av spelare som passar för hur Brynäs vill spela nu.

Negativa:
- Lukas Zetterberg, helt osynlig.
- Nicklas Danielsson, alibispel. Dålig speluppfattning. Men som tur är ska han inte vara en lika bärande spelare i år.
- Eric Norin, gjort flera riktigt taffliga supermissar defensivt som också resulterat i baklängesmål.
- Alexander Lindelöf, långsam visste vi. Och det har hittills inte kompenserats tillräckligt med smartness. Behöver ta för sig mer.

Skrubben: Var Mannberg. Dubbelkollade nu, han hoppade precis in innan han fick pucken. Han har haft ett par liknande mackor tidigare också! Ser ut att vara i form :D

Även kul att se Forslund vara så klinisk i avsluten.

Skrubben: Var inte Lindelöf men annars håller jag med dig :D

honken21: Varsågoda att håna :D :D

mk: Märks direkt på spelet...

Det Brynäs visat hittills gör verkligen att man blir sugen på hockey. Vi känns klart vassare än i fjol, har jättesvårt att se hur vi inte ska bli det.

Målvakter:
Gäller att vi tar tillvara på Erssons flow nu och ger honom chansen. Kan bli succé. Minst 50/50 speltid mellan honom och Jocke, kanske mer för Ersson.

Backar:
Var på förhand mest orolig för den här lagdelen med oetablerade spelare som offensiva kort. Men spelare som Ingman, Norin och Lindelöf övertygar. Sigalet är mycket bättre offensivt än jag trodde, inte spektakulär men otroligt funktionell, gör "allt" rätt. Lär spela PP? Lätt att störa sig på kantigheten hos Andersén och Kilström men man får se till deras uppgift, de ska vara stora och tunga i försvaret. Behövs såna också.

Forwards:
Förra säsongen skulle Danielsson-Kellman-Boqvist leda laget. Helt annan tyngd nu med Descheneau-Scott-Rödin, helt annan klass. Framförallt är inte Danielsson tillräckligt bra för att ha en bärande roll. Förhoppningsvis kan vi få igång honom hyggligt i en andrakedja. Slog mig redan på försäsongen förra året att jag var väldigt överraskad över hur dålig speluppfattning han har, och det står fast ännu. Sallinen och Ölund är två fina centrar att bygga andra- och tredjekedjan kring. Blomqvist och Rohdin har kemi, de bör fortsätta ihop. Sen är Mannberg en given startspelare för mig, han bidrar med mycket.

Nu vill jag också drömma lite, om både Söderström och Boqvist återvänder ser jag följande:

Descheneau - Scott - Rödin
Zetterberg - Ölund - Boqvist
Danielsson - Sallinen - Mannberg
Rohdin - Blomqvist - Alcén

Sigalet - Söderström
Kilström - Ingman
Andersén - Lindelöf
Lundgren - Norin

Ersson (Eriksson)

Men just nu (mycket trubbigare framåt, vi behöver Boqvist!!!):

Descheneau - Scott - Rödin
Danielsson - Sallinen - Mannberg
Zetterberg - Ölund - Asklöf/Forslund
Rohdin - Blomqvist - Alcén

Sigalet - Ingman
Kilström - Norin
Andersén - Lindelöf
Lundgren - Ersson

Ersson (Eriksson)

Tigerhjärta: exakt, det är den stora skillnaden nu (som det känns). Vi vårdar pucken. Äntligen!

Tycker om banan som Brynäs är inne på nu efter Bengtzén. Dackell vill se spelsinne i sina nyförvärv och verkar ha lyckats. Sundquist pratar om att vårda pucken mer, precis som jag efterlyst.

Lindelöf och Ingman verkar vara backar som vill vårda. Norin är också den typen, och Sigalet är smart. Andersén och Kilström är kantiga med puck men de har andra kvalitéer, Kilas såg väldigt pigg ut igår.

Descheneau är skickligare än jag trodde. Kan redan nu slå fast att han inte blir en Caporusso eller Kristo. Tror Dackell har bättre öga än BZ för vilka spelare som har det där spelsinnet.

Rödin ser ut som senast han var hos oss. Samma med Greg, jäklar vad jag saknat hans små känsliga flipp-passningar. Sallinen var kanske det största utropstecknet framåt igår. Gillar även Ölund, också en sån som aldrig slänger bort pucken i blindo.

Vågar man drömma om Boqvist och Söderström? Framförallt Boqvist skulle ge en helt annan dynamik i kedjorna.

Jan Grismöbel: Underbart!

Någon som vet om matchen sänds någonstans?

Blir något helt annat om vi får hem Boqvist! Då ser det riktigt spännande ut :-)

{8785}: Inte en chans. :-)

Är det Kevin som videoredigerar också? Han är ju galet vass!

{8784}: Det vore riktigt fint.

Dags igen :-)

Clarence: Kommer ta tid. Tyvärr. 1-2 säsonger. Innan vi ser hur Dackell vill forma laget.

Clark
Ikonen
Lindblom
Johnson
Paille
Westerholm
Westerholm
Zaborsky
Ölund
Jensen (i form)

Lite andra tekniska skills på forwardsuppsättningen för ett par år sedan. Känns extremt trubbigt nu. Hoppas Dackell kan ordna upp detta.

Två exakt likadana mål där närmsta gubbe går ner i täck istället för att stöta med klubban.

Idrotten är grym ibland. Hade dock känts värre om man tyckte att vi verkligen förtjänade vinsten. Har svårt att tycka det. Ytterst tveksamt när domaren inte ger oss utvisning före första målet. Timrå trycker på som fa-an på slutet. Nu tar vi nya tag!

Jävlar, detta var ändå oväntat tycker jag. Hoppas Magnus vet hur man tar time out i alla fall.

{2064}: Vore intressant att ta reda på hur det ligger till. Tror det är uttalat att man inte ska ta några risker. "Få ut pucken ur zonen och jobba därifrån", typ.

{2064}: du har bra poänger. Anfallsuppställningen behöver definitivt spetsas till men där tror jag vi kommer långt på en bra ersättare till Kristo.

Jag tror, utan att veta säkert, att det jag beskrev är Brynäs tydliga spelsystem som Sjödin förespråkar. Tycker det syns alltför tydligt att det är ett medvetet mönster.

Vi har bra backar. Ändå är det där jag tycker det brister ofta, med puck. De slår "sarg-ut" för ofta. I panik kan man tro, men jag tror det är uttalat att det är så Brynäs ska spela. Tycker vi gör det ofta även i de situationer vi inte behöver ha panik. Sen är det klart, vi har några mindre tekniskt begåvade backar också.

En sak är iaf säker - jag ser inte det mönstret hos motståndarna alls på samma sätt. Och då har jag ändå ansträngt mig för att titta extra noga på det senaste matcherna.