8399: finns en annan som jag tänker på, kan ha varit videointervju, där han säger det själv. Men här:
”I dag fick Brynässpelarna träffa sin nye tränare Thomas Berglund för första gången.
Det blev mycket mötestid och genomgångar, men också ett ispass med högt tempo och ett lite nytt fokus för spelarna, säger Jacob Blomqvist i Brynäs.
– Aggressiviteten är väl det som man känner direkt, det första liksom. Vi ska verkligen åka och jobba hela tiden och det blir väl inte så mycket tänka. Aggressiviteten och kommunikationen är väl det som han har snackat mycket om i början här, fortsätter Jacob Blomqvist.”
8399: då har du inte koll. Mina ord var mer eller mindre ett rent citat från Bulan själv när han kom till Brynäs. Det var det första han vred till. Kan säkert leta fram det om du vill.
Min analys: Ge friare tyglar utan puck. Helvete så statiska vi är i försvaret. Hela tiden ”tänka hockey” och positionera sig rätt istället för att mer ”bara köra” à la Bulan. Går vi bort oss så hellre det. Än att mer eller mindre frivilligt ge bort initiativet. Smäll på, tänk inte så jävla mycket på vilken yta du lämnar bakom dig.
Spelarmaterialet spelar ingen större roll just nu. Jag tycker vi har ett bra lag på pappret. De problem vi har är strukturella.
JanT: Riktigt bra artikel som ger perspektiv. Dock inte helt nöjd med svaret ang dumpningar. Det kan inte få vara självförtroendet som styr om man ska dumpa/rensa eller inte, enligt mig. Jag köper det när man är i ledning och inte vill ge bort något onödigt. Särskilt i slutet av matchen. Men vi ser alltför ofta att vi spelar likadant i lika- och underläge.
Precis det studion är inne på nu är vad jag sagt i flera år. Brynäs chippar ut och dumpar alldeles för mycket istället för att vårda pucken. Nu är det visat att våra backar gör det överlägset mest av alla lag i ligan. Detta alltså denna säsong trots vad som sades inför, att vi skulle bli ett ”spelande lag”. Blir förbannad.
Brynäsgubbe: Du har rätt, vi byter ut dem allihop......... fast nä, jag står nog fast vid att Ingman istället för Danielsson vore en bättre idé. De andra gubbarna har allt för att lyckas. Det enda Danielsson har är ett tungt skott, som sällan ger utdelning.
Sigalet-Scott-Rödin-Desch är mumma i PP. Danielsson som drar ner det. Ingman är grym på att ta in pucken i zonen och har en helt annan känsla och speluppfattning, det väger upp ordentligt mot att ha ett lite lösare skott än Danielsson.
Positiva: - Jaedon Descheneau, en riktig klasspelare. - Josef Ingman, vilken känsla han har! - Linus Ölund, precis den typ av spelare som passar för hur Brynäs vill spela nu.
Negativa: - Lukas Zetterberg, helt osynlig. - Nicklas Danielsson, alibispel. Dålig speluppfattning. Men som tur är ska han inte vara en lika bärande spelare i år. - Eric Norin, gjort flera riktigt taffliga supermissar defensivt som också resulterat i baklängesmål. - Alexander Lindelöf, långsam visste vi. Och det har hittills inte kompenserats tillräckligt med smartness. Behöver ta för sig mer.
Skrubben: Var Mannberg. Dubbelkollade nu, han hoppade precis in innan han fick pucken. Han har haft ett par liknande mackor tidigare också! Ser ut att vara i form :D
Även kul att se Forslund vara så klinisk i avsluten.
Det Brynäs visat hittills gör verkligen att man blir sugen på hockey. Vi känns klart vassare än i fjol, har jättesvårt att se hur vi inte ska bli det.
Målvakter: Gäller att vi tar tillvara på Erssons flow nu och ger honom chansen. Kan bli succé. Minst 50/50 speltid mellan honom och Jocke, kanske mer för Ersson.
Backar: Var på förhand mest orolig för den här lagdelen med oetablerade spelare som offensiva kort. Men spelare som Ingman, Norin och Lindelöf övertygar. Sigalet är mycket bättre offensivt än jag trodde, inte spektakulär men otroligt funktionell, gör "allt" rätt. Lär spela PP? Lätt att störa sig på kantigheten hos Andersén och Kilström men man får se till deras uppgift, de ska vara stora och tunga i försvaret. Behövs såna också.
Forwards: Förra säsongen skulle Danielsson-Kellman-Boqvist leda laget. Helt annan tyngd nu med Descheneau-Scott-Rödin, helt annan klass. Framförallt är inte Danielsson tillräckligt bra för att ha en bärande roll. Förhoppningsvis kan vi få igång honom hyggligt i en andrakedja. Slog mig redan på försäsongen förra året att jag var väldigt överraskad över hur dålig speluppfattning han har, och det står fast ännu. Sallinen och Ölund är två fina centrar att bygga andra- och tredjekedjan kring. Blomqvist och Rohdin har kemi, de bör fortsätta ihop. Sen är Mannberg en given startspelare för mig, han bidrar med mycket.
Nu vill jag också drömma lite, om både Söderström och Boqvist återvänder ser jag följande:
Räknar Brynäs med att få hem Boqvist? Danielsson-Sallinen verkar vara en tänkt andrakedja och sist var Forslund tredjelänk, nu Solem. Känns som man väntar in någon där? Eller vem är det annars om inte Boqvist?
Tycker om banan som Brynäs är inne på nu efter Bengtzén. Dackell vill se spelsinne i sina nyförvärv och verkar ha lyckats. Sundquist pratar om att vårda pucken mer, precis som jag efterlyst.
Lindelöf och Ingman verkar vara backar som vill vårda. Norin är också den typen, och Sigalet är smart. Andersén och Kilström är kantiga med puck men de har andra kvalitéer, Kilas såg väldigt pigg ut igår.
Descheneau är skickligare än jag trodde. Kan redan nu slå fast att han inte blir en Caporusso eller Kristo. Tror Dackell har bättre öga än BZ för vilka spelare som har det där spelsinnet.
Rödin ser ut som senast han var hos oss. Samma med Greg, jäklar vad jag saknat hans små känsliga flipp-passningar. Sallinen var kanske det största utropstecknet framåt igår. Gillar även Ölund, också en sån som aldrig slänger bort pucken i blindo.
Vågar man drömma om Boqvist och Söderström? Framförallt Boqvist skulle ge en helt annan dynamik i kedjorna.
Tittade på ett klipp med Rödin för att jag var sugen på att se hans skills och mål i Brynäs senast han var hos oss. Istället hamnade mitt fokus på Greg Scott. Jävlar, han låg ju nästan bakom allt som Rödin gjorde. Med första- eller andra-assist. Otroligt kloka passningar. Hade glömt hur smart spelare Greg är. Han är välkommen "hem" :-)
Känt mig väldigt uppgiven kring Brynäs men äntligen fick jag höra precis det jag ville av den gode Dackell igår. Han har valt väg. Röd tråd. PUCKINNEHAV! Vi ska spela hockey igen. SPELSINNE! Så rätt. Så bra. Och hans öga för vilka spelare som har just det litar jag fullkomligt på. Lindelöf blir spännande.
Vågar man jämföra med NHL så tycker jag den största skillnaden är att man där nästan till varje pris inte ger bort puckinnehavet frivilligt. De lag i SHL som tillämpar det (och har spelarmaterialet för det) i största möjliga mån är de som är mest framgångsrika, enligt min uppfattning. Det gör ont i mig när jag ser hur många misstag Brynäs gör med pucken, eller frivilligt ger bort den, i byte efter byte.
Huge: Hur du fick det där till en analys av enbart Örebromatchen övergår mitt förstånd. :-)
Försökte mer prata om lagbygget som helhet efter vad jag sett över hela säsongen (och tidigare säsonger). Och vilken identitet jag tycker Brynäs ska ha som lag.
Tycker vi är för trubbiga i år även när alla är tillgängliga. När vi t ex hade Westerholmarna i tredjelinan fanns det mer "skills" över flera formationer.
Till nästa säsong. In med Rödin. In med Wännström. SLUTA släppa iväg våra egna talanger som ofta har precis den här skickligheten inskolad. Satsa på spelare som Bjurström. Killar som Adam Brodecki och Johannes Kinnvall ska spela i BRYNÄS. BEDRÖVLIGT!
Vi har för många spelare med för dålig spelförståelse. Bengtzéns fokus på skridskostarka brunkare istället för spelare med bra puckbehandling gick överstyr till slut.
Den här säsongen blev värst. Vi har "tre fjärdekedjor" och en förstakedja där även Danielsson är trubbig och ofta tar konstiga beslut. Speluppfattningen är helt enkelt inte helt hundra.
Tittar man på hur övriga lag spelar så är de mycket skickligare på att hålla blicken uppe och våga hålla i pucken några extra sekunder. Brynäs ger bort den mycket oftare och enklare.
Det är också anledningen till att Victor Söderström sticker ut som sjutton.
Nej. Ge mig tillbaka det Brynäs som kännetecknades som tekniskt skickligt. Det ska vara vår identitet. Det är bättre att utgå ifrån det i grunden, skickliga kreativa spelare, och ovanpå det ha en tränare som a la Bulan är där med piskan.
Tappat glädjen av att se Brynäs numera. Man skäms över hur dåligt - korkat - vi spelar.
Idrotten är grym ibland. Hade dock känts värre om man tyckte att vi verkligen förtjänade vinsten. Har svårt att tycka det. Ytterst tveksamt när domaren inte ger oss utvisning före första målet. Timrå trycker på som fa-an på slutet. Nu tar vi nya tag!
2064: Vore intressant att ta reda på hur det ligger till. Tror det är uttalat att man inte ska ta några risker. "Få ut pucken ur zonen och jobba därifrån", typ.
”I dag fick Brynässpelarna träffa sin nye tränare Thomas Berglund för första gången.
Det blev mycket mötestid och genomgångar, men också ett ispass med högt tempo och ett lite nytt fokus för spelarna, säger Jacob Blomqvist i Brynäs.
– Aggressiviteten är väl det som man känner direkt, det första liksom. Vi ska verkligen åka och jobba hela tiden och det blir väl inte så mycket tänka. Aggressiviteten och kommunikationen är väl det som han har snackat mycket om i början här, fortsätter Jacob Blomqvist.”