Zäta75: Klart det går, men det är väl bättre att de spelar på den position de varit mest framgångsrika på? Dessutom är det bra för konkurrensen att spelarna får tävla om att komma högre upp i hierarkin.
Sputnik: Får mig att tänka på Caslavas följeslagare på Midlanda. Herregud vilka spekulationer vi hade här inne då. Minns inte vem det visade sig vara till slut, men ingen hockeyspelare i alla fall. Vad jag minns.
8179: Ja? Som sagt, jag var inget fan av playkanalen. Betalade väl runt 1 500 spänn för ingenting. Men det är ok. Har kastat pengar på betydligt värre saker genom åren.
kimmen: Håller inte med dig alls. Playtjänsten var en stängd kanal; betala annars får du ingenting. Den här typen av kommunikation ska vara gratis. Den kostar lite och ingenting att producera men när man gör den tillgänglig för alla så ger den så mycket mer i förlängningen. En klubb som Timrå ska tänka långsiktigt, med syfte att bygga nya relationer, inte casha in några tusenlappar i månaden från de redan frälsta.
Öndulat: För en klubb som Timrå är nog Youtube den bästa kanalen. Tycker att första videon var helt ok, men det finns samtidigt en hel del saker man kan förbättra, som exempelvis ljud, voice over och klippning. Ett genomgående högre tempo skulle inte heller skada. Men det blir säkert bättre med tiden. Och jag kanske är orättvis eftersom det är precis såna här saker jag jobbar med.
Synct: Det låter så klart lite läskigt att Dahlén får ”monsterbud” från andra SHL-klubbar. Men det är trots allt bara bud, från en tredje part. Med andra ord är läget status quo. Läget har egentligen inte förändrats, eftersom det är fullständigt otänkbart att han går till ett annat SHL-lag. Han är ju ingen idiot utan hjärta, för att använda hans egna ord.
mikenomad: Ja snirkligt går bort. Men det är över lag svårt med typsnitt. Och när text är för stor så blir den ofta svårläst. Det blir mer som en bild, om du fattar?
mikenomad: Beror lite på typsnittet. Det kan lätt bli lite blaffigt med fet text över stor yta. Å andra sidan kanske jag inte är rätt person att uttala mig, med tanke på min väldigt subtila tatuering.
thorwald: Dahlén har ju tidigare nämnt Carl Söderberg som ett exempel på att man gå till NHL senare i karriären och ändå lyckas. Och han drog ju över när han var 28 år. Så det kan ju ligga i bakhuvudet den här gången också.
DenRöda: Framför allt skulle texten må bra av att korrläsas och redigeras. Full av slarvfel och överlag rätt illa skriven. Johan är förvisso ingen journalist och ska väl inte bedömas därefter, men hans redaktörer borde gå igenom texterna innan publicering.
mikenomad: Förmodligen ingen alls. Han gissar väl baserat på vilken skada det handlar om. Han placerar även Blomqvist som fjärdecenter, så han har inte alltid så bra koll som man kan tro. Lite slö research där. Det hade inte tagit många minuter av googlande för att inse att Blomqvist spelat på kanten större delen av förra säsongen.
Windom Earle: Så var det ju. Men de etablerade sig ändå rätt snabbt i högstaligan, tack vare bra värvningar. Det är också en av anledningarna till att många tycker illa om dem, och Växjö, att de köpte sig framgång. Numer ser man inte snacket om ”köpelag” så ofta, men på den tiden var det verkligen ett skällsord. Sedermera fick de väl fram en hel del egna produkter, men inga som blev tongivande i någon större utsträckning. Vad jag minns i alla fall, men jag kan ha fel.
Dr.Krykov: Gillar inte alls Linköping, men tycker det är historielöst att beskriva dem på det sätt du gör. De var under en väldigt lång period en av Sveriges största och mest framgångsrika klubbar. En av ”de fem stora”, som styrde svensk hockey under flera år med överlägsna resurser och genomgående bra resultat. Deras förstakedja med Hlavac, Hlinka och Johansson var en av Elitseriens absolut bästa under många år. Med det sagt tycker jag väldigt illa om Linköping. Men jag har definitivt inte glömt bort hur bra de faktiskt var, för inte så länge sen.
Dr.Krykov: De gick till kvart 04/05. De har varit betydligt mer framgångsrika sen dess, med dubbla finaler och massor av semifinaler. Det är bara de senaste säsongerna de inte lyckats.
Öndulat: Det kan ju vara så att Dahlén bestämt sig för Timrå om han inte får ett bra envägskontrakt. Och eftersom chansen till det verkar vara liten så betraktar A-lagskällan en återkomst som klar. Att Elefalk fortfarande pratar om Schweiz och NHL ligger ju i sakens natur. Han skulle ju knappast hävda offentligt att det saknas intresse för Dahlén.
9386: Jag är inte så hemskt mycket yngre och jag minns att man var väldigt exalterad när det var Canada cup eller VM och man fick se NHL-spelarna i Tre kronor. Man fick ju aldrig se dem annars.
JanneH: När Loob spelade i NHL var det i princip omöjligt att se matcherna i Sverige. Har inte ens nåt minne av att Sportnytt visade klipp därifrån. Så det är väldigt få svenskar som kan ha nåt minne av honom från NHL. Om man inte åkte över eller bodde där.
Red Bulls: Tredje- och fjärdekedjan kan formeras lite beroende på hur de funkar ihop. Kan köpa att flytta upp Johansson till tredje. Blomqvist, Andersson och Walli känns som en bra forecheckandes energikedja. Angående Johansson kommer man nog testa honom högre upp för att främja hans offensiva utveckling, men knappast som ordinarie i första eller andra. Om han inte får ett extremt genombrott och nån blir skadad.
DenRöda: Det är svårt att veta från vilken vinkel ni alla ser laget när ni sätter ihop det. Bakifrån eller framifrån? Vingarna placeras lite hur som helst. Borde man inte ta hänsyn till på vilken kant de trivs bäst och har gjort bäst ifrån sig?
När Emil öste in poäng i Växjö spelade han till vänster. Så han borde rimligtvis placeras där även nu. Wedin har spelat på bägge kanter, men till höger i HV. Likaså under genombrottssäsongen i Timrå. Innan dess alternerade han.
Bankkedjan i all ära, men har inte Hartmann tjänat ihop till en plats som offensiv kraft i topp sex nu? Han avslutade trots allt förra säsongen som landslagsman. Tycker Hartmann går före Halloran, som känns väldigt osäker och kan sluta både som fågel och fisk. Förstår inte riktigt den värvningen.
Baserat på ovan borde kedjorna enligt mig bli nåt sånt här:
Jan-Erik : Man kan se olika på det här med att hantera pengar på bästa sätt. Timrå har de senaste åren gått upp till SHL två gånger med små medel. Vi lyckas gång på gång skapa lag med billiga och utvecklingsbara spelare. Modo har i stället slängt dollar på legoknektar och dåligt scoutade spelare utan att åstadkomma ett endaste dugg. Vilket av dessa sätt tycker du bäst speglar en sund hantering av pengar?
Octagon: Jag håller absolut med dig om den hårda tonen som generellt förekommer på nätet. Men jag tycker inte att nån här har hånat låten eller killen bakom. Att tycka nåt är helt värdelöst är ju bara en personlig åsikt, baserat på den egna musiksmaken.
Octagon: Jag har jobbat som musiker, producent och låtskrivare i större delen av mitt liv. En del av att ge ut sin musik är att utsätta sig själv för andra människors kritik, både positiv och negativ. Det får man liksom räkna med, annars bör man hålla sina kompositioner för sig själv. Huruvida musik är bra eller dålig är emellertid en subjektiv åsikt och inte fakta, vilket de flesta musiker är medvetna om och accepterar. Och i det här fallet gillar några låten, andra inte. Inget att bli upprörd av. När det kommer till den här låten har väl upphovsmannen heller inte uttryckt någon önskan om att låten ska spelas i arenan? Det verkar mest vara en personlig hyllning till Timrå IK. Personligen tycker jag att den varken är dålig eller bra. Hyfsad text, men väldigt förutsägbara harmonier och melodier.
Håkkybåkky: 1. Kimmo har värvningspengar kvar. 2. Det bör finnas en ganska lång rad företag som gärna går in med extrapengar för att förknippas med en sån här värvning. 3. Vi supportrar borde åtminstone kunna skrapa ihop minst en månadslön.
mikenomad: Eftersom kvaliteten på SHL nästa säsong blir väsentligt högre är en säsong i Timrå egentligen ganska ultimat för Dahlén. Han får spela på en väldigt hög nivå, i klubben han älskar, och kommer vara ännu mer redo för NHL säsongen därpå. Om vi tar guld vill säga. Annars stannar han så klart tills uppdraget är utfört och han blir den största i Timrås historia någonsin.
sargad: Jag ser Hartmann och Lundin som 50-procentiga nyförvärv. De gick in i förra säsongen som bra HA-spelare och avslutade som landslagsmän. Tror de flesta skulle betrakta dem som väldigt spännande nyförvärv om de gått till ett annat SHL-lag.
Sputnik: Inget än. Om han inte får ett envägs-NHL-kontrakt tror jag att han väljer SHL framför AHL. Kan inte se honom harva i AHL ett år. Tror inte heller att det gagnar hans karriär över huvud taget. Dessutom tror jag att han är rätt sugen på att göra sin första säsong i SHL. Särskilt tillsammans med Lander. Och bättre läge än det som klubben befinner sig i nu finns nog inte. Han har tagit upp oss två gånger. Att dessutom ha chansen att vara del i etableringen av klubben i högsta serien borde snälla högt.
Öndulat: Känns som vi är väl rustade offensivt på backlinjen. Hellre en defensiv back. Däremot behöver vi, vad jag kan se, en offensiv LW. Vad är status på Hållander?
JanneH: Hur som helst är det sunkigt att lägga så mycket energi på att peka ut en enskild spelare som dålig innan han fått chansen att visa vad han går för i Timrå IK.
Dubbeld: Du tänker alltså vara negativ till hela lagbygget så länge Rautio är en del av det? Årets supporter? Varför vara negativ till en av våra spelare innan han ens spelat en enda match för oss? Otroligt löjligt.
Hahl Bundy 2.0: Vårt problem är väl att JJ inte hållit siffrorna uppe över en hel säsong. Förhoppningsvis kan Rautio avlasta honom i de matcher som behövs.
Dessutom är det bra för konkurrensen att spelarna får tävla om att komma högre upp i hierarkin.