Metal Guru: Jag messade Marc från FMMA under Täljematchen och föreslog något liknande... fast jag hade ju inte tänkt att han skulle vidta så drastiska åtgärder.
sold: Självklart röjer man inte sin källa i ett forum på internet! Däremot har jag som besökare lärt mig med åren att vissa nick är trovärdiga när de hänvisar till "säker källa", medan andra lätt kan avfärdas.
Forever MIK: Det är mycket snack om Djoos menlösa "vi gjorde en bra match"-kommentarer. Men det viktiga är vad som sägs till spelarna i omklädningsrummet, inte till journalisterna. Ett av Arvedsons många (?) misstag var att han konsekvent hängde ut spelarna i media. Och det är ett kardinalfel hos en ledare. Djoos får gärna fortsätta säga meningslösheter till journalisterna så länge han säger rätt saker i omklädningsrummet och i båset.
Forever MIK: Don påstår att vi inte var ett slutspelslag IGÅR, vilket vi säkert alla är rörande överens om. Rubriken på artikeln är direkt felaktig, eftersom citatet lyder: "Som vi spelade i dag är vi inget slutspelslag. Men vi deppar inte, det kommer att vända, säger han optimistiskt." Att rätt många av oss andra kanske inte delar den optimismen är en helt annan sak...
Mike Skinner: Nej, Nyström har älskat Arvedson hela säsongen, inte Mora. Till och med när Arvedson har varit ute i media och sågat sin egen personal så har Nyström hyllat honom. Så jag kan inte hålla med om att han är en kappvändare i det här fallet. Däremot tycker jag att han är ute och cyklar en del. Som den kvällstidningskrönikör han är så gillar han ju att hårdvinkla. Och här har han verkligen dragit saker till sin spets. Till exempel sågar han beslutet för att det kommer under julhelgen. Som om det skulle ha med saken att göra.
"Han hade en backchecking i Torsdags där han jagade en SAIK spelare från egen blå ner till vårat sarghörn,sen fortsatte han att proppa en SAIK:are som tyvärr renderade i en "tvåa"(helt felaktigt)."
Bissett19: Om detta fortsätter får jag krypa till korset... Inte minst skriverierna om "kämpar för laget" etc. Är ni säker på att det är samma Brendl ;-)
Jag tror att nästan alla av oss vill att Simons ska handla - men det finns inte så jävla mycket kvalitet där ute att köpa till ett rimligt pris. Nyström skriver i Expressen om vilken amatörmässig scouting som svenska elitserielag har, och förmodligen har han rätt. Mora har likväl gjort det bättre än de flesta hittills med några undantag, och Simons har säkert konstant utkik efter nya spelare. Men att baxa hit ännu en Krestanovich eller Wessner eller Fabus skulle inte göra någon av oss glad, bara skapa spänningar inom gruppen. Och inga Magic Johnson-värvningar som Leksand, tack! Om det skulle dyka upp rätt spelare vid rätt tillfälle hoppas jag att Simons hugger. Men förmodligen är det det här gänget som ska göra det. Och jag tycker det finns tillräckligt mycket kvalitet i laget för att vi åtminstone ska slippa kvalserien i vår.
JanT: Jaha - är det så man räknar: flest poäng gör mest nytta för laget. Självklart spelar det en stor roll - inte minst om man är värvad för att göra mål. Men lite mer komplicerat än så är det väl ändå? Hur mycket speltid har de? Hur många baklängesmål är de inne på? Hur mycket pp-tid får de? Hur bidrar de till lagbygget? Jag tillhör ju den falang som inte vill ha tillbaks Brendl i MIK, trots att vi har haft det trögt med målskyttet i år och han har ett gudabenådat skott. Han gjorde en hel del indianare, som resulterade i baklängesmål, och MIKs powerplay blev väldigt sönderläst eftersom allt handlade om att få pucken till Pavel i skottläge. Någon lagspelare var han inte heller. Brendl är en ganska knepig spelare och människa, och även om han gjorde flest mål i hela serien ifjol är det min tro att han samtidigt bidrog negativt till laget som helhet med sin attityd. Det krävs en start tränare för att hantera honom och samtidigt få laget att fungera. Jag skulle aldrig byta Dahlman mot Brendl.
PappaKeno/Horcoff> Arved, Djoss, spelarna..? Det finns många teorier om varför vi inte ligger högre i tabellen. Visst är det några där ute som har underpresterat hittills. Men totalt sett ligger vi ungefär på den plats i serien som jag har tippat, baserat på de resurser vi har - både i båset och på isen. Jag håller dock inte med PappaKeno om resonemanget "det är inte Arved som skjuter 15 skott på en match det är också spelarna". Självklart spelar ledarskapet en oerhört stor roll för vad som händer där ute på isen.
Det var då ett jävla tjat om hur en del tjatar likt papegojor om nya spelare!
Visst - om rätt spelare, med rätt attityd, till rätt pris dyker upp - absolut. Men att plocka in andrasorteringen från övriga ligor och sedan försöka få dem att funka både hockeymässigt och socialt, det är jag väldigt skeptisk till. Jag vill nog påstå att Basse och Beduinen är undantagen som bekräftar regeln där.
Forever MIK: Men Forever, det måste du väl förstå att du blir kallad för Pucko när du ifrågasätter B&B. Jag menar, kolla bara in deras gemensamma framgångar i Brynäs under hösten ;-)
mattias - 74: Jag begriper inte riktigt vad Leksands tifo har att göra under rubriken "Linköping-Mora" på MIKs sida på Hockeysnack. Om du letar till vänster på den här sidan finns det en rubrik som heter "Allsvenskan". Där någonstans finns det säkert en lämplig tråd ;-)
freppe: Bara meningen "Parenteserade parenteser är poesi" är poesi i sig. Sedan kan jag förstå att programmerare desstuom har ett alldeles eget förhållande till parenteser - och möjligen även till semikolon (när den används till annat än skojsiga blinkningar ;-)
Mike Skinner: Personligen är jag en betydligt större anhängare av parantesismen än av asteriskismen, som ges exempel på längre ner på denna sida (d.v.s. när budskapet förstärks med hjälp av diverse olika krumelurer som finns att hitta längst upp på tangentbordet). Minns väl att några av rockhistoriens bästa låtar (till exempel "(Don't fear) the Reaper") har en del av låtens titel inom parentes! (Fast vad säger egentligen språkvetarna om parenteser inom parentesen?)
Ja, vad ska man säga? Det tilltalar förstås mitt ego oerhört mycket att jag nu har fått en egen ism uppkallad efter mig. (Detta kan jag dessutom använda mot min son, grundare av isakismen - en filosofi som än så länge bara har en enda anhängare: han själv.)
Mike Skinner: Det där sista skulle bli en krumelur som var så mycket överkurs att den försvann mellan tangentbordet och Hockeysnack. Jag tror det var en fin vink att jag ska lägga ner nu... Leksand är Sveriges bästa hockeylag, Sean Horcoff är en överskattad hockeyspelare och Jonas Bergqvist är en stor tevepersonlighet. Godnatt!
Seabiscuit: Äsch - man får skylla sig själv om man inte markerar med en smiley. Fast är förstås djuuupt indignerad över att du ens kunde förställa dig att jag skulle företräda så omoraliska åsikter ;-)
Metal Guru: Jo, jag misstänkte att just Du och Seabiscuit skulle ha svårt att förstå ironin. Men ibland känns det ju lite övertydligt med dessa smileys och andra krumelurer.
Snaran börjar dras åt nu. Om Lule skulle kånka hoppas jag verkligen hockeyhöjdarna tar sitt ansvar och ger platsen till Leksand. De har både ett gäng sm-guld och en jättefin ishall med massor av korvkiosker.
Anders i Budum: Jag förstår inte riktigt hur du menar. Eller så är det bara ditt minne som är kort? Gå in jämför med hur trupperna såg ut den 19 maj 2004, 2005 och 2006 - varav vi gick till SM-kvartsfinal de två sistnämnda åren. Och det är väl skit samma om Brynäs har värvat klart eller inte?
wille: Det beror på att hockeyvärlden (förutom Stanley Cup) har tagit semester i några veckor. Några lag har spelat en träningsturnering i Moskva, andra har satt igång barmarksträningen. Men nu lär Silly Season dra igång igen!
Tången: Jodå, på slutet gjorde han några bra inhopp - kanske beroende just på att han varit bänkad och var revanschsugen. We'll never know. Men jag tycker att tränarna coachade laget riktigt bra sista månaderna, vilket ju resultaten också visar. Jag tror inte bänkningarna spelar så stor roll för hans beslut att lämna. Harri är ju trots allt inte kvar längre, och det var han som fattade de avgörande besluten (inte Djoos eller Spolander).
PappaKeno: Jag tycker tvärtom. Laget är viktigare än de enskilda beståndsdelarna, och laget spelade som bäst i slutet av säsongen. Så även om Blatak (åtminstone i början av serien) var vår bästa back är det mycket som tyder på att tränarna gjorde helt rätt som bänkade honom. You can't argue with success ;-)
Tänk, jag har så förtvivlat svårt för detta dissande av olika sorters idrottspublik. ”Kaffemuggsupportrar”, ”snyltare”, ”medgångssupportrar” etc. Som vore vissa åskådare inte tillräckligt fina för att få gå på hockey, bara för att de har magen att själv välja hur ofta de går på hockey, vilka matcher de vill se och var de vill sitta eller stå.
Dessutom finns det en motsägelse i många av dessa resonemang eftersom resultatet skulle bli att vi hade 800 åskådare på varje hemmamatch, då bara dessa skulle släppas igenom nålsögat och godkännas som ”riktiga” supportrar. Övrigt patrask gör mest nytta genom att stanna hemma. Åtminstone enligt de värsta fundamentalisterna. De enda supportrar som accepteras i deras led är de som lägger allt annat åt sidan (familj, jobb, vänner, övriga intressen) för att viga sitt liv åt ett hockeylag. Om jag vore elak skulle jag säga folk som inte har något liv.
Jag kommer aldrig att köpa ens antydan till den typen av fundamentalism. Alla som betalar entréavgiften och ger fan i att skrika alltför många könsord, kasta snus på isen eller slåss med motståndarsupportrarna är hjärtligt välkomna, om så bara för en enda match. Och om någon väljer att till exempel bara gå på lördagsmatcher är det hennes fria val. Jag kommer aldrig acceptera att de besökarna skulle vara sämre än övriga hockeypubliken, och deras pengar luktar inte sämre än någon annans. Dessutom har alla de som idag köper årskort, går med i Drakarna, reser på bortamatcher, fyller garderoben med matchtröjor och så vidare naturligtvis en gång börjat med att gå på enstaka matcher, för att upptäcka hur kul det kan vara att se elitseriehockey på plats. Så att dissa sällanbesökarna är ett väldigt effektivt sätt att stoppa återväxten inom supporterleden.
Jag kan bara skriva under på Knogens devis: Tänk om, tänk till, tänk rätt!
Bonäs norra: Om man dessutom ser till omständigheterna måste värvningen av Basse och Stor-Eric vara våra bästa någonsin i elitserien. De skedde ju i att av transferfönstren, då Fabus och Krestanovich (är det någon som minns dem?) ersattes av en allsvensk norrman och en kanadensisk hockeynomad med tveksam historik. Snacka om fingertoppskänsla!
Metal Guru: Jag tror inte heller att så många av de som vill ha upp Leksand är under 40, åtminstone inte utanför Leksand-Falun-Borlänge. Yngre människor ute i landet har ingen relation till laget eller till de stjärnor som en gång spelade där. De associerar nog mer till Masken, Jonas, Chark och övriga spelare/ledare som bidragit till att sänka varumärket. Det är bara nostalgiker som tycker att Leksand "behövs" i elitserien - samma gäng som saknar Raketost, räknestickan, lp-skivan och Caltex. Och de blir allt färre.
Är inte detta - eller borde åtminstone vara - en ren pseudodiskussion? Vilket lag "behövs" mest i elitserien? De tolv (eller fjorton om det blir så) bästa lagen behövs i elitserien. End of story. Sedan - som Dragan skriver lite längre ner - spelar det ingen roll om laget heter Leksand, Malmö, Dragan HC eller Poffa NuMostars. Ska det vara så krångligt?
Någon som har sett Fäbodjäntan på sistone?