Så som jag ser det så måste vi antingen till varje pris undvika utvisningar. Det känns som det är där matchbilden förändras. Vi får PP, vi kan inte sätta pucken i mål. Till slut viktat det över till fördel för andra laget då dom får kompensations utvisningar. Då smäller det direkt. Sen vet jag inte om min KÄNSLA stämmer. Men känns som vi förlorar i special teams. 5 mot 5 är vi bättre än de flesta lag. Spelar nog ingen roll hur bra man är i PK när man möter de bästa lagen i ligan. Pucken sitter i mål ändå vid flera PK.
Sen kanske Brynäs är bäst när pressen inte ligger på. I PP så ska man göra mål. Då kanske det låser sig. I många fall har vi varit bäst när vi ligger under med ett mål, och bäst när det gäller i en tredje period. Det tycker jag även vi varit när vi förlorar. I slutskedet av matcherna, men vi får inte in pucken.
hahii: Jag tycker vi generellt sätt vågat för lite i PP över säsongen. För bekväma. Det blir skott utifrån. För det mesta vill vi pass Kopacka så han skjuter, elelr passa Silfverberg så han skjuter. Vilket alla vet om. Sen har det blivit mycket backskott. Kanske är det i den här spelformen Indrasis behövs mest som kan bryta mönster och som vågar chansa på en genipassning.
Tycker dock att vårt PP såg rätt bra ut mot Skellefteå. Bra pucktempo.
Lunkz: Var för fysik menar du då? Tacklingar? Där ligger vi väl fortfarande högt upp i ligan? Klart det är viktigt. Men det är inte det viktigaste. Inte enligt mig.
mattias - 74: Det man kan säga om alla experter är att det blir lite för enkelspårigt att helt enkelt se alla lag som "nykomlingar" och att det är samma för alla, sen tycker jag att det alltid fokuseras på "de här var med när de åkte ur SHL". Men experterna är människor som alla andra och lär sig så klart mer och mer varje säsong.
Jonjo: Gillar att man särar på juniorerna. Bra att man kör Svrcek med Vesel och Scott igen, för dom har faktiskt varit bra. Ska bli spännande att se :)
Jugge: Tycker det känns rätt nära där också. Men frågan är väl hur sugna NHL klubbarna är på honom i framtiden. Han har väl varit i Chicago, Columbus, Florida och nu Islanders? Men det är klart. Nystart i SHL absolut. Men om NHL chanserna är körda så kanske Schweiz lockar mer? Vore dock fantastiskt att få hem honom, även om jag håller Söderström aningen högre.
Lucas Carlsson då? Vet inte hur hans kontrakt ser ut nu. Men han börjar bli till åren för AHL speciellt då han varit där så otroligt länge. Visserligen är han är riktigt stark spelare i den ligan, men om han inte får spela i NHL snart så tror jag chanserna är körda. Men vad vet jag... Hade gärna sett honom i Brynäs.
Lira: Eftersom jag inte skriver om en specifik person så generaliserar jag. Ta det inte så seriöst ;) Finns ju ett par som bara syns av när det finns något att klaga på. Så viss sanning finns det i det.
Lira: Ett utpräglat behov av att få klaga på någonting efter alla dessa säsonger vi haft. Bortsett från en bra säsong var tolfte år eller något sånt. Det kommer aldrig försvinna ur våra supporterled. Dessutom ser man sällan vad man har, utan det man ser är det man inte har. Dvs vi har seriesegern, men har vi något mer än så? Återstår att se... Åker vi i kvarten kommer det nog komma några uppmaningar till att sparka folk iallafall ;)
Peja: Makes sense. Ja, precis. Många som dras med fler skador än oss också. Min spontana känsla är att man inte räknade med att gå så här långt denna säsong. Kroppar har vi ju att kalla in men det är ju långt ner i laget utan kanske nån speciell uppsida offensivt. Vi får se när vi står med facit i hand hur allt landar. Men helt klart hade vi kunnat ha ett bättre läge när det kommer till truppen. Hoppas att juniorerna får ett bra slutspel och att någon av dom får fart på målskyttet :) dom har ändå haft en del riktigt fina chanser.
Peja: Tycker dock att Svrcek iallafall är bättre än flera andra i vissa stunder. Viljan, kampen om puck. Han går för det hela tiden. Men ska han vara i förstakedjan? Nej det kanske inte är det bästa. Längre ner i laget är han given. Har tittat för lite på Hillström och Sundqvist men tycker väl inte att dom är några stora säkerhetsrisker. Sen finns det kedjor som ska kunna producera ändå.
Däremot finns det sanning i det du skriver. Hur gamla var de i juniorkedjan 16/17? Vmdet var väl Ölund, Asklöf, och någon till? Dom var kanske äldre än vad dessa är.
Men ändå. Det är andra lag som också kör med en del juniorer pga skador. Så det är inget undantag
Tigerhjärta: Gälla har väl varit nöjd typ en gång den här säsongen... Skillnad på att vara nöjd, och att se en förbättring jämfört med förra matchen.. en huvudtränare i SHL tittar nog på lite mer saker än vad vi åskådare gör dessutom. Besviken är man absolut.. men det var väl ändå ett steg i rätt riktning. Nu har vi seriesegern, så nu kanske det släpper ännu mer för grabbarna. Som nämnts tidigare så saknas Trivigno mycket.
Tycker Andersson verkar ha det rätt svårt. Vill gärna se Djoos med Lindstein eller något liknande framåt.
gwl: sannolikheten att dom tar igen den målskillnaden väldigt väldigt liten. Att dom tog igen så mycket beror ju på att vi spelade skit. Inte att dom spelade bra. Så det ligger i våra händer att hålla målskillnaden. Så jag säger absolut att 1p säkrar seriesegern.
Jag kan absolut rekommendera att ta paus ifrån forumet om det blir övermäktigt. Det har jag gjort under långa stunder flera gånger. Vi kan inte kontrollera vad andra människor gör eller säger men vi kan kontrollera vårt eget intag. Undviker oftast forumet under match och precis efter match. Det är så lätt att dras med i negativiteten. Däremot är det inte konstigt eller förvånande att det blir negativt här inne under en dålig match eller precis efter en förlust.
Men jag hoppas att alla tar hand om sig själv på bästa sätt möjligt. Helt övertygad om att alla här inne i grund och botten vill varandra väl :)
Farsang: Och Vimmerby, Tingsryd, och Östersund har alla 41p längst ner i tabellen. Herregud vilken rysare. Karlskoga bör vinna, gå för förstaplatsen. Den är viktig.
Stefan R 63: Åsikter. Vissa kommentarer är slag under bältet. Men att hänga ut någon är något HELT annat. Din jämförelse med "dina kollegor skulle säga det om dig" är totalt ologisk. Är vi källgrens kollegor? Nej. Han är en offentlig person. Så länge man inte kommer med personpåhopp på honom eller hans familj så är det okej. Dessutom är detta är forum, och forum är till för att lyfta tankar, åsikter och skapa diskussioner. Källgren är knappast inne här och läser. Så varför skulle han må dåligt av det vi skriver här? Allt du tar upp är baserat på hans prestationer.
Stefan R 63: Utgår man ifrån säsongens prestation så tycker JAG att Ludde ska stå större delen av matcherna :) Det är väl rätt vanligt att man väljer att gå med en målvakt. Du har dock rätt i att vi inte vet hur det ser ut på träningar, känningar osv. Som tur är så bestämmer inte vi :)
Jugge: Japp! Sen kan faktiskt Källgren växa ut till en bättre målvakt kommande säsonger, han är ju fortfarande rätt ung och har förmodligen utvecklingspotential. Tycker det är bra om man har lite tålamod. Tycker fortfarande att Ludde ska stå större delen av slutspelet. Det betyder inte att vi behöver skeppa Källgren.
Huge: Nu tror jag på de som sitter på alla poster i Brynäs organisation, men detta argument kan man inte alltid köra på, då det i vissa fall, generellt sätt ganska många fall i SHL, slutar med att dessa personer får sparken för att de inte gör sitt jobb tillräckligt bra. Det går inte att lita blint på att människor på sina poster alltid gör sitt jobb på ett perfekt sätt och alltid vet exakt vad som ska göras till 100%. Men det sagt så säger jag inte att du är ute i cyklar. Finns en anledning till att vi skriver här på forumet och inte jobbar som tränare. Men att spekulera och kritisera bör man alltid kunna göra. Fortsätter man på samma sätt i slutspelet så som man gjort nu, så är det skandal, helt klart.
Nu tror jag fortfarande på att man kan argumentera för att man envisas med Källgren resten av lunken för att försöka få igång honom, och för att man potentiellt kommer gå hårt på Ludde i slutspelet och därför vilar honom.
xxx BIF xxx: Fattar oron. Men det räcker med att vi tar 1p. Räcker med att Luleå tappar 1p om vi går 0. Det är extreeeemt osannolikt att detta händer. Finns möjligheten för den? Absolut. Det är möjligt. Men jag tror inte att det händer. Eller om Luleå kommer ikapp +22 i målskillnad.
spolaisen: Nja. Jag skulle säga att det handlar om avtalet man har. Inte specifikt om lönen. Lönen är sekundär. Avtal och överrenskommelse. Däremot bör man lägga det åt sidan under ett slutspel om en av målvakterna uppenbart är mycket bättre. Eller kanske snarare uppenbart är i bättre form. Grundserien är en sak, speciellt när man har försprånget som vi faktiskt har. Då kan man göra lite hur som helst här i slutet. Slutspelet är något helt annat. Ändrar man inte på sin plan där, eller om man inte har en helt annan plan för slutspelet så är det under all kritik. Man måste ju gå för detta nu.
Man hoppas ju att man lärt sig av hela situationen med Vehvi och Limpan.
Jockster : Det går ju att argumentera för att man låter Källgren stå mer nu i slutet för att försöka få igång honom, och att Persson får vila lite mer för att han kommer matchas mer i slutspelet. Men sen är det troligtvis önsketänkande att argumentera för det. Men det är det jag hoppas på iallafall. Hoppas verkligen att man spelar den hetaste målvakten i slutspelet.
Silfver: Ja jag tror vi nästan blir lite bekväma, i sista delen av säsongen. Typ sista kvarten av säsongen har vi sett lite mer bekväma ut. Trivigno och Svrcek dock är utanför den ramen. Ska vi ta något positivt så tycker jag att Svrcek ständigt visar en sån vilja och hunger. Idag vann han pucken genom att snälla till med en tackling mot en motståndare och grabben är väl fortfarande 17? Eller har han fyllt 18? Oavsett. Han är totalt respektlös och skiter i vilken motståndare det än är. Han kör bara. Jag tror han kommer bli riktigt bra när han växt in ännu mer nästa säsong, förutsatt att han stannar, vilket jag hoppas på. Sen har ju Lillsunken något med, kanske inte riktigt samma driv över hela banan men han har säkert en lite annan profil också. Näsa för mål är jag säker på att han har. Nä det blir riktigt roligt att följa dessa gossar! Bara släppa den här skitmatchen och se framåt, och hoppas på att vi inte får Växjö i kvarten.
OveJärnkrok: Inte okej av Brynäs att göra så här mot oss.. gå från att vara sämst i SHL och åka ut... Till att hoppas på att bara hålla sig kvar, så blir man etta... Inte okej! 😂 Klart man inte hinner med i svängarna.. och nu är man så bortskämd så skulle man åka i kvart i semi så skulle man bli så satans besviken 🤣 Sparka alla!!
OveJärnkrok: Den första va? När vi förlorade med 3-0? Tror vi har svårare mot aggressiva lag med hög press ala Timrå än mot defensiva Växjö. Men frågan är om Växjö har samma profil nu som åren innan. Tror inte det. Sen är ju frågan om deras målvakter har formen. Men Åhman har ju varit bra. Men tror han har varit lite skadad?
dabif: Absolut, gäller ju bara att dom passar in. Har rätt personlighetsprofil. T.ex Örebro har jag alltid haft känslan av att dom alltid tar in spelare som bara spelar för lönechecken. Dom plockar allt som oftast spelare som har varit i andra SHL lag innan. Även av oss.
Skulle tro att HV har spelare med lite annan profil dock. (Inte AP.) Ang, Luoto kanske? Beror ju lite på hur mycket man vill lasta ekonomiskt.
Borgström absolut, men min känsla är att Alcén inte är så mycket för att plocka spelare från andra SHL lag. Jag menar se på Örebro, jag tror risken att med att göra det är att plocka spelare som redan haft sin prime, eller breakout säsong. Det är lite så jag ser att Örebro har gjort. Sen tror jag inte att en spelare som Karlkvist egentligen haft sin prime än, han kommer nog att fortsätta köra.
Sen kan ju det finnas en tanke i frågan om att hålla en plats för potentiella hemvändare säsongen efter, så kort kontrakt skulle jag lägga mina pengar på att det kan bli.
BIF Kungen: Det är nog inte klart med Borgström till Schweiz, men tror jag läst något rykte om det, och det är vad jag tror kommer hända. Synd dock. Bra spelare det där.
Man blir ju lite nyfiken på framtiden, vilka spelare vi kan locka till oss nu när vi satt oss i framsätet i SHL
SuneMangs: Är det utifrån den här säsongen eller är det utifrån tidigare trauma? 😉 Historiskt har vi ju haft svårt för dom. Men kanske inte lika mycket denna säsong?
honken21: Det har du nog kanske rätt i. Men vi har förlorat fler än vi vunnit va? Sen skulle jag tycka det hade varit värre att åka ut emot Leksand än mot något annat lag 😂
Tidigare har vi haft svårt för Växjö. Men svårt att säga att vi har det denna säsong. Visst vann Växjö mot oss med 3-0 i första matchen. Men vi har vunnit de två andra matcher mot Växjö. Jag är nog mer rädd för Timrå, Rögle och Leksand. Leksand för att dom har varit läskiga att möta den här säsongen. Timrå för att vi haft svårt emot dom med. Rögle har vi kanske inte haft svårt mot men jag tror dom besitter en jäkla potential. Tror inte slutspelet kommer att bli lätt. Men vi har satt oss i en bra position. Bara hoppas att vi inte får Leksand i kvarten. Tar hellre Växjö med en Larmi som verkar helt olik sig själv. Skulle dock vara jävligt kul, för kan garantera att Trivigno kommer komma under Larmis skinn. Tror dom har en oplockad potatis med varandra.
Peja: Jag är med dig här. Hade Källgren presterat utifrån vad man haft för förväntningar så hade Persson fått färre matcher. Brynäs är rätt hårda på att hålla sin linje dock. Trots det har han nog fått lite extra matcher än vad det är tänkt. Man kanske skulle grotta ner sig i hur många matcher de stått vardera efter landslagsuppehållet där det började gå neråt för Källgren.
rafalski: Du sa att han inte räddat oss i någon match, utan har gjort "helt ok" matcher. Det där är mer än helt ok. Säger dock inte att han är bra nu, eller har varit bra hela säsongen för det har han inte.
rafalski: Han räddade 30 av 31 skott i en match mot Malmö som vi vann. (96.77%) 29 av 32 mot Frölunda. (90.62%) 28 av 30 mot Linköping. (93.33%) 29 av 30 mot Luleå. (96.67%) 23 av 24 i en annan match mot Malmö. (95.83%) 21 av 22 mot Leksand. (95.45%) 26 av 28 mot Modo. (92.86%) 21 av 22 mot Färjestad. (95.45%)
Där har du ett litet axplock av bra matcher han har gjort.
xxx BIF xxx: You're preaching to the choir. Jag säger inte emot dig i detta.
Det enda jag säger är att utifrån hur Brynäs har uttalat sig om Källgren, dvs att han är förstamålis, påverkar vad man kan göra. Persson vill vara förstamålis. Därför kan han inte vara i Brynäs. Han förtjänar Källgrens lön, minst. Accepterar inte Källgren att vara andramålis, eller 1B om Persson är 1A, då måste man bryta med Källgren. Då betalar man av Källgrens lön + Perssons lön = VÄLDIGT DYRT. Förstår du då hur jag menar? :)
Vill också ha en rejält bra målvakt och det får gärna kosta. Men kanske inte över 500k.
Jag är absolut inte nöjd med Källgren som målvakt de senaste typ 15 matcherna.
xxx BIF xxx: Nej. Alla spelare kan göra skillnad i en match under 60 minuter. Du vinner inte om du inte gör mål. Klart målvakt är speciellt, men min poäng står jag fast vid. Dessutom när det kommer till målvakter är det inte så svart eller vitt som att dom antingen är bäst i världen eller totalt värdelösa. Målvakter är sista muren, men backar är ju väldigt viktiga också. Släpper man in mål så är det också ofta det är på grund av backarna. Om det inte är tavlor. Känns som hela den här diskussionen färgas av Källgrens prestation
xxx BIF xxx: "Att man lovat Källgren förstaspaden bör ju bara gälla om han håller den nivån - håller han sämre nivå så är det väl underförstått att han får steppa upp och konkurrera med andramålvakten."
Det håller jag helt med om. Det beror helt på hur man tänker, men om man går på det som är sagt - dvs att Källgren är förstaspade. Då behöver man ta in en annan målvakt än Källgren OM man vill behålla Ludde, och då blir det mer kostnad än bara Luddes lön. Självklart hade jag också velat ha kvar Ludde. Grym målvakt. Jag tycker heller inte att man ska "lova" någon förstaspade på det sättet, det ska bero helt på målvakternas prestation.
Det jag säger är bara att det inte alltid är så enkelt som man vill få det till