JawKee

blackredberry: Skillnaden mellan vinst och förlust kanske satt i Timeouten som lär ha varit första för säsongen? ;D

Anders Berg: Vi vann ju ;)

Vesslan: Hade kunnat funka om Ölund var vass i sina tekningar. Men med han siffror så skulle det bli katastrof :/ speciellt i def.zon

Peja: Håller helt med, hade gärna sett Tärnström ta Kvists plats rakt av. Tror Kvist gör sig bäst i att stanna kvar i HA i något av lagen om vi går upp. Går vi upp ser jag gärna att vi lånar ut Lindblom till något bra lag i HA.
Och ja, ser gärna att vi satsar på andra spelare. Vi har ju rätt intressanta spelare i juniorled som kommer komma upp så småningom, även om det kommer ta tid, som du sagt tidigare så bör vi inte ge dom matcher innan dom är redo, som vi har gjort. Men ser att det kommer bli en fin framtid för Brynäs iallafall sett till de spelare som kommer upp. Sen om det är Brynäs dom utvecklas i är ju frågan

Peja: Okej. Håller med :)
Ja visst han kanske håller, men han kanske behöver spela med andra för att få igång sin produktion, eller att han kanske får igång någon annans produktion med sin kreativitet.

Peja: Ja, men det vet jag att han gör. Han är kreativ och han har tagit steg under säsongen när det kommer till pucktransport osv. Han vågar hålla i pucken. En sån behövs. Men han behöver isåfall spela med andra.
Någon som har bra koll på Ohlsson och hur det går för honom? Håller han? Tärnström är väl center från början, kanske är där man ska sätta honom egentligen?

Peja: Håller med till största del, Tärnström har sett bra ut på senaste tiden i och med att han håller puck lite mer, men just hans siffror är ju en besvikelse kan jag känna. Nordh ligger runt hans siffror. Tärnström har ju också fått fler chanser högre upp. Jag tror att Lindblom hade gjort det bättre än honom om han hade fått Tärnströms alla chanser högre upp, Nordh också.

Tärnström har bara 9.38 S%.
Lindblom 21.74 S%.
Nordh 13.33 S%.
T.om Kvist har bättre S% än Tärnström med sina 10.91.*

Nu är inte S% allt heller, Tärnström gör säkert mycket nyttigt.

Peja: Jo så kan det absolut vara. Men det är mest Claras ålder man pratar om när man är kritisk, och faktum är att det inte är något direkt skillnad mellan Lindbom och Clara. (Förra säsongen jämfört med Clara denna säsong). 19 år.

Jan Grismöbel: Vet inte om vi ska se Clara som en juniomålvakt. Han är inte det längre. Han är dessutom lika gammal som Carl Lindblom var förra säsongen. Såg man på honom på samma sätt? Inte vad jag minns iallafall...

Brynäsgubbe: Det positiva man kan blanda med det negativa att inte få till någon längre segersvit är att vi inte har några längre förlustsviter heller

munkas: Känns snarare som att det är du som är nöjd så du har någonting att klaga på

Scrooge: Fint ju :) Det är ju precis vad som har sagts om vår käre målis Forsberg i juniorled. Påminner om en ung Markström :)

munkas: Men munkas det kostar faktiskt mycket pengar att bygga ett lag för SM guld! Speciellt med Målsättningen: Vinna fyra SM guld de kommande 10 åren.
Tror nog dom hade räknat med att fansens värvning kunde bidra med 100 miljoner.... det är vårat fel grabbar

Samsung: Kul :) Får man fråga vilket lag du spelade i? :D Skulle vara roligt att höra om fler här inne har spelat på liknande nivå. Har själv inte spelat.

Stefan R 63:
Mot DIF har vi förlorat två matcher på hovet, men vunnit en på hemmaplan.
Målmässigt är det jämnt. 10-9 till DIF. När vi har spelat en till hemmamatch mot DIF så får vi se hur siffrorna ligger. Kan mycket väl vara så att vi vinner den, och då står det lika mot DIF. Jag kan föreställa mig att DIF också tänker att "Fan vi måste vinna mot Brynäs i ERPN annars har vi ingen chans i slutspel", Vilket är rätt viktigt om vi stannar på förstaplats.

Björklöven är lite märkligare.
Björklöven har vunnit 2 matcher i ERP och vi har vunnit den enda matchen i Winpos arena.
11-9 till Björklöven i mål. Poängfördelning 5-4 till Björklöven.

Mot Södertälje är det lite samma stuk.
Vi har två vinster, båda i Scaniarinken, och Södertälje en vinst i ERP.
9-6 till Brynäs i mål. Poängfördelning 6-3 till oss.

Mot AIK har vi två vinster i ERP och en övertidsförlust på hovet.
14-10 till oss i mål. 7-2 till oss i poäng.

Mot Mora har vi två vinster i ERP och en förlust i Mora.
13-9 till oss i mål. 6-3 poäng till oss.

Samsung: PEPP!! :D Satt och diskuterade med en vän några veckor sen om att jag började tycka om Canucks mer och mer. Nu är jag garanterat där :D

Jan Grismöbel: Han spelar då inte som en junior ;D Inte tror jag han behandlas som en heller

Stefan R 63: Du snackar om en sak, jag snackar om en annan. Vi lämnar det där.

Stefan R 63: Kan du inte heller läsa? Jag pratar inte om helheten.

Lindström: Jag har inte uttalat mig om Larssons byte. Läser du ens? Jag pratar om Larssons och Linbloms UTVISNINGAR. Ingenting annat.

Stefan R 63: Man måste inte prata om helheten varje gång. Och i detta fall så är det just Bra eller dåliga utvisningar jag pratar om. Där står jag fast vid vad jag har sagt.

Lindström: Har jag sagt något om vårt BP?

Lindström: Tar hellre det än att det blir mål bakåt, så ja.

Stefan R 63: Menar du utvisningen? Jag tycker Lindblom och Larsson utvisning har varit s.k "bra" utvisningar, från vad jag sett, i lägen där BIK Varit nära på att få bra lägen.

Gavve: Så klart, du har helt rätt. Jag skulle ha dykt ner i sifforna lite mer ;D

dabif: Ja, men Larsson är #10 med 43m. Plato #4 med 64m. #1 är DIFs Grewe med hela 91 minuter.

Peja: Plato är bra men han är där uppe och nästan toppar utvisningsligan så jag är lite tvek ändå

Jävlar vad dålig balans den där BIKaren hade

Attila: Nej jag vet, jag var lite otydlig, det var inte direkt adresserat till dig personligen, vet bara att många brukar tänka på det sättet :)
Återigen, det handlar inte om att man inte välkomnar spelare, eller att man inte är inkluderande. Detta är viktigare inom sport än vad det är på vanliga arbetsplatser. Handlar heller inte om stolthet.
Det ska vara rätt personlighet som kommer in, så inte den energin som Brynäs har i laget rubbas. Det är mer än att det helt enkelt "ska funka". Jag tror brynäs vill hålla hårt i just glädjen inom gruppen och hur bra alla klickar med varandra.

Med det sagt så tror jag att Brynäs kör lite för hårt på det här, för att jag tror inte att det är så otroligt många individer som skulle komma in och rubba just detta, skulle väl vara om det är en Timashov som kommer in (så som jag upplevt honom, en diva.)
Men tycker även att det är viktigt att förstå att det inte handlar om att man inte välkomnar spelare eller att man inte skulle vara inkluderande. Det är djupare än så.

Tror också att brynäs kan använda såna här grejer i detta läge som en lätt ursäkt till att man inte tar in spelare.

Attila: Det är inte så enkelt. Klart alla har ett JOBB och spelar. Men detta snack om att bara för att man tjänar såå mycket pengar och har ett jobb så blir man bäst i världen, det funkar inte.
Det är en sak att komma överrens på er arbetsplats, sen är det en sak att ha en väldigt bra grupp där alla connectar och kommer ihop som en grupp extra bra och verkligen har roligt tillsammans.
Om man tänker på arbetsplatser vi alla varit på så kan det skilja sig enormt även om alla arbetsplatser "funkar".

Silfverkroken: Jag håller helt med där. Satt och kollade lite stats igår och Nordh har ju i princip samma stats som Tärnström, lite bättre på vissa punkter. Skulle helt klart vilja se Nordh högre upp. Och när det är skador som nu så skulle jag hellre se Lindblom lite högre upp också, och som du säger, ner med mer rutin i fjärde.
Satt även och försökte pilla med laguppställningar men, det var rent ut sagt omöjligt med de spelare vi har i dagsläget, går inte att bänka en enda spelare

spolaisen: Det är helt olika spelartyper.

Peja: Håller helt med dig. Kan se det i Kvist också. Hur mycket använder han sin fysik? Har inte tittat så noga på honom. Lindblom är så klart ingen för en fjärdekedja.
Brynäs system har helt klart varit bristfällig. Tycker att i princip hela vår fjärdekedja skulle varit utanför laget, Kanske att Nordh hade kunnat ta en plats?
Sen Ohlsson ska ju egentligen ha det lite svårare, ska det inte krävas mer av en center? Inget illa om honom, men där känns det som det är ett typexempel av vad du pratar om.
Sen att Lindblom får kriga om en plats mot t.ex Tärnström kanske?
Utifrån endast stats så skulle till och med Nordh kunna ta Tärnströms plats.

Gavve: Så kan det absolut vara. Men, man testade väl Lindblom högt upp i kedjorna någon match också va? Har för mig att det blev något mål framåt då också.
Om Lindblom ändå har likvärdiga stats som Kvist, om inte bättre, så är det ju värt att testa att köra mer med honom där istället, Lindblom har ju potential och chans till utveckling, det ser jag inte att Kvist har

Gavve: Intressant... jag trodde att Lindblom hade sämre stats defensivt än vad han har. Vad ser ni är hans brister?
Förövrigt så skulle jag älska om Lindblom tog Kvists plats.

Peja: Hade det på känn :) Fint!

Lunkz: Nej dom klarar inte av att vinna 5-5 mot ett lag som får klartecken att spela hur fult dom än vill utan utvisning, så är det.

Anders Berg: Nej det gör dom inte.
De 7-9 utvisningarna Björklöven skulle fått på sig egentligen avgör matchen.
Björklöven får tillåtelse av domarna att göra exakt vad dom vill.
Svårt att vinna en match då? XD Knappast rättvist.

Anders Berg: Ja, jävligt tråkigt att en match inte kan spela rättvist. Kräver att dessa domare blir bänkade på livstid efter matchen. Rätt ska vara rätt. Sämsta jag sett någonsin.

Återigen. Blinda domare. Löven får göra vad fan dom vill. Hur många missade utvisningar är det nu? 7?

Jävligt enögda domare också kan jag väl tycka., eller kanske bara blinda.

Forsberg 1978: Ja han har garanterat sagt åt våra spelare att stå passivt framför vårt mål.
Det är spelarna som är på isen.