JawKee

Bulten: Ja helt klart Brynäsuminati som ligger bako mdetta

Attila: Well om Palve går på kant så kan det vara något positivt. Björninen är grym och kan helt klart lyfta dom båda, tror jag. Bra att Palve får släppa rollen som center.

Vet inte om någon skrivit det än men, man verkar ha tränat så här:


Strömgren - Larsson - Timashov
Rödin - Björninen - Palve
Eklind - Ölund - Olesen
Kvist - Blomqvist - Ljungkrantz

Lindstein - Sklenicka
Johannesson - Friman
Bertilsson - Niemelä
Kinnvall

Sen tränade Birgersson som back också verkar det som.

Bulten: Du förvånar mig inte ens längre.

Bulten: Naiv som tror mer på det som skrivs i nyheter än det som inte skrivs?

Bulten: Även om jag också är tveksam så, jo han lär ju vara skadad. Om man skulle gå ut med att han är skadad när han inte är det vore det ju verkligen SKANDAL. Sen att han är jävligt besviken, ja det är han nog också.

Axle San: Taktiken är att skjuta tillräckligt mycket på målvakten så att han blir puckrädd och börjar ducka för pucken

Bulten: Nej. Det är delvis som du säger, fel personer på fel poster, och delvis att vi sparkar tränare hit och dit. Brist på kontinuitet. Och sen är det att de i ledande positioner haft för stark anknytning till Brynäs i grunden.

Supportern: Strömgren, Johannesson, Larsson, Kinnvall. Sklenicka. Björninen. Friman. Anser att alla dom är bra.

Supportern: Det kan jag hålla med om!

Lirarn77: Skillnad på bra lag på papper kontra prestation. Innan säsongen var många hypade på det laget vi hade. Men nu har vi ett bedrövligt lag.
Nej, vår förstakedja är nog den sämsta i SHL.
Jag tror att Ljungkrantz kan utvecklas och bli en riktigt bra spelare om man satsar på honom. Men då behöver han rätt omgivning, gärna bredvid Scott.
Vi har spelare som är bra, som är godkända. Olesen har helt klart steppat upp. Björninen är grym. Blomqvist kör jäkla bra. Bertilsson, Johannesson, Sklenicka, Lindstein gör det bättre och bättre. Kinnvall har varit bra men tappat lite i vissa situationer. Det är effektiviteten som saknas, speciellt sett till dom två senaste matcherna. Hade pucken gått till Ljungkrantz istället för Timashov alla chanser han fått så hade Ljungkrantz nätat varenda en.

Peja: Att göra honom till sportchef direkt var dumt ja, enig. Jag har aldrig sagt att någon annan kanske hade gjort ett lika dåligt jobb. Det jag sa var att om vi hade haft en annan sportchef som hade gjort exakt samma beslut som Alcén så hade han inte fått lika mycket skit. Alcén får mycket skit baserat på att han inte har någon erfarenhet. Det är det jag säger.
Jag tror helt klart på att det behövs kontinuitet i Brynäs. Men åker vi ur SHL lär man helt byta strategi. Allra helst hade jag gärna sett att Alcén fick skugga en annan, mer erfaren sportchef, fortfarande. Och jag ÖNSKAR att man faktiskt gjorde så från början. Jävligt oschysst ändå att utsätta Alcén för detta. Men jag vill att man belyser det Alcén gjort bra på jobbet. För alla hans beslut har inte varit dåliga trots allt.

Lirarn77: Bertilsson håller fortfarande hög klass defensivt. Scott håller också en hög klass fortfarande. Ljungkrantz har gjort fler mål än Anton Rödin på avsevärt mindre tid spelad per match och Ljungkrantz är fortfarande under utveckling. Birgersson och Kvist dock bör spelare i HA.
Att du svamlar om spelare som är dåliga utan att nämna Palve och Timashov är ett jäkla under. Har du ens sett matcherna?

Innan säsongen hade vi ett bra lag på papperet. Det som har saknats är spelarprestationer. Sen målvaktssituationen är ju skandal. Men där har du det.
Vi har en Rödin på 300k i månaden som ska vara spets som gör 5 mål på nästan en hel säsong. Sen har vi en andra spetsspelare som missar öppet mål gång på gång och gör piruetter och slänger iväg puck till motståndarna. Sedan på det har vi en andracenter som är en skugga av sitt forna jag och slänger puck in i mitten till motståndare i egen zon.

Peja: Hade en annan sportchef med erfarenhet gjort exakt samma saker som Alcén gjort sen han började så hade han inte fått lika mycket skit. Det tror jag stenhårt på.

Brynäs är en av Sveriges största klubbar historiskt ja, dock är vi ett bottenlag. Vi är inte en av Sveriges största klubbar sett till prestation och inte varit på väldigt länge.
Håller absolut med om att det finns en kultur med kompisrekryteringar men jag tycker att det har minskat, det var värre med tidigare ledning. Jag hoppas att man tar sig ifrån det. Honken & Lindbäck är tydliga exempel på att det fortfarande sker. Jag står dock fast vid att Alcén gjort bra saker också, såväl som dåliga saker. Och som jag ser det så tror jag att han kommer att göra det bättre framåt, och att kontinuitet är viktigt.

Är Alcén rätt man på posten? Nja han har inte varit det, men kanske blir det. Har man hållt det så här långt så tycker jag man bör fortsätta med det. Om man däremot skulle byta ut honom ändå så skulle jag nog varken säga bu eller bä så länge den nya man sätter på posten har 0 bakgrund i Brynäs. Jag tror det är viktigt.
Men att aldrig kulturen kan försvinna så länge Alcén sitter på posten är spekulation, det vet vi inte. Men det lär vi märka nästa säsong.

Att så många skriker sparka så fort det krisar ser jag som en del av problemet. Ingenting blir bättre av det vilket vi har sett de senaste åren.

Malken: Menar inte att laget skulle vara splittrat. Det kan fortfarande en obalans när det kommer till makten inom laget kontra coach. Och när det kommer till Rödin, Timashov och Palve så handlar det mer om attityd. Rödin verkar nonchalant och kanske lite för stort ego. Dima verkar mer som en diva som ska finspela och har problem med att han är för naiv. Det kan man se på palve ibland också när han slänger iväg puckar.

Jag är dock helt säker på att det är ett bra sammansvetsat lag och vi har ju sett hur Manner försökt fått en bra känsla inom laget. Där har vi nog inga problem. Klart alla stöttar varandra.

Supportern: Okej, då tror jag vi håller med varandra rätt mycket ändå. Absolut :) Tror problemen ligger inom laget.

Bulten: Handlingsförlamning, nja tvek på den. Brynäs kör nog rätt hårt på att försöka få kontinuitet. Vi ser ju hur bra det gått när vi bara sparkat och sparkat på alla poster hela tiden. Var har det lett oss? Jag tror man gör rätt som håller fast vid att man ska ge ledningen tid till att bygga något. Är Alcén tillräcklig för det? Är Manner tillräcklig för det? Det återstår att se. Att redan nu uträkna någon helt är lite väl förhastat. Det är väl Manner som egentligen ligger närmast dock iom. hans matchcoachning.

Bulten: Kan ju vara bra att ha en grund för sina åsikter och påståenden. Att helt avfärda källorna är fel. Att till 100% tro på det som skrivs är fel. Sanningen brukar finnas någonstans i mitten. Men att helt avfärda alla källor och sedan tro någonting som det inte finns någon grund för är på snudd till konspirationsteorier.

bradberry: Det beror väl helt på vad dom skriver, eller hur? Mattias dyker ju upp här när det krisar för oss. Men han försöker peppa oss och ge oss lite ljus.

Jockster : Det är ju exakt det som händer när vi hae seniorer inne? Då vad gör det för skillnad då om det skulle bli så när juniorer är inne? Annat än att dom kan stänka in lite fler mål?

Mickesgolf: Hade gärna gett Sundin chansen. Men annars enig. Larsson tycker jag dock ska fortsätta som han gör. Han är inte problemet i förstakedjan. Men sätt andra runt honom. Ljungkrantz tycker jag är given att han kan gå in på Dimas plats. Bänka Palve absolut. Hade gärna fått bänka Dima. Rödin fyller dock en funktion. Men C:et ska vara på blomman. Upp med Björninen med tanke på hans tekningsskills och offensiva färdigheter. Spela Scott fortsatt högt, i första eller andra. Scott har gjort 14 mål denna säsong ja, men jag tycker inte att det är hans starkaste sida denna säsongen heller. Han är otroligt nyttig på andra sätt. Tycker ändå Kvist gör en bra match idag, inte lika viktig att bänka enligt mig. Nordh och Sundin kan gå in i laget istället dock. Sätt Sundin högre än Nordh. Då kommer det hända grejer.

SuneMangs:

Ja något bör göras.

Ljungkrantz - Larsson - Rödin
Timashov - Björninen - Scott
Olesen - Ölund - Eklind
Kvist - Blomqvist - Strömgren

lapad: Så kanske det är. Har inte sett Ölund specifikt tappa puck. Men han är helt klart, enligt mig, en av de spelare i laget som har spelat bäst sett över säsongen. Så blir lite nyfiken att det är honom man kritiserar i detta läge när vi har Palva och Dima som sumpar matcherna allra tydligast. Och idag en sämre match av Kinnvall t.ex. Sen har vi Rödin som gjort många extremt dåliga beslut.

ellis: Rödin ska göra mål. Timashov ska göra mål. Det är väl främst dom som ska vara vår spets? Scott också troligtvis. Larsson? Det är väl dom som spelar i första och andrakedjan som är tilltänkta att göra mål främst. Inte spelarna i tredje och fjärde? Synd att vi inte kan spela Björninen i andra. Honom finns det mer att få ut av.

lapad: Är Ölund en tilltänkt spetsspelare? Nja... Men han är bra. Han kämpar hårt, tacklar, täcker skott och är bra defensivt. Det är inte direkt Ölund som ska göra målen i vårt lag

Jockster : Jag pratar inte om 1-0 målet. Det var bara en fråga. I slutet av matchen så har vi 6 mot 4 och sedan 6 mot 5. Men jag är osäker på om 6 mot 5 anses vara special teams.

Jockster : Vem styr special teams? Kaskinen? Känns som det är där problemet är.
Måste även tillägga en gång för att att han heter Ölund, inte Öhlund.
Men håller med, man ställer Palve i tek i sista. Snälla. Använd Björninen mer när han är så jävla grym på tekningar.

Falken: Jag tycker vi spelar bra i princip hela matcher förutom ett par få situationer. T.ex Kinnvall där vid 0-2 målet var det väl. Kämpar stenhårt, vinner puck. Men vi sätter tamefan inte chanserna.
Matchen förloras helt klart när man som vanligt spelar Dima i slutet av matchen där han återigen missar matchens bästa målchans. Och sedan även på sista tek där man ställer Palve. Man blir så otroligt frustrerad på hur man ställer upp laget.

Fattar inte varför vi ska spela Dima i slutet av matcherna jämt. OCh inte heller varför Palve får ta sista tek. SKÄRPNING

Lindström: Knappast ett drev. Det är befogat

Axle San: Nu sjunker du väl lite väl lågt

Jugge: Hahaha, skojar bara med dig :D Vet att du inte skulle byta ;) Tyckte bara du hade en hemskt ful bild! Glad att jag inte har blivit påverkad av detta

Jugge: Har du börjat hejat på Luleå nu istället?

Lakim1912: Ingen värvning är 100% successrate.

Bulten: Har du lässvårigheter?

Bulten: Ja det är mer förståeligt att man gör det nu. Gillar Olki. Tror han kommer göra det bättre framåt. Och hoppas på det.

Bulten: Skulle hålla med dom om jag hade handplockat typ 7 matcher. Men en säsong brukar kunna delas upp i två. Knappast patetiskt. Snarare patetiskt att inte kunna se på saker och ting ur flera perspektiv.

Sen att han har fått för mycket chanser håller jag med om. Men klappkass är han knappast.

Snarare klappkasst hur man börjar säsongen med två förstamålvakter och när sedan Lindbäck faktiskt kommer in i en bra period så tar man in ytterligare en till förstamålvakt.
De som känner igen mig här på forumet vet nog om att jag oftast skyddar Alcén men just detta är ju ett så stort underbetyg så det är sjukt.
Även att direkt slänga på Lindbäck ett 5-årskontrakt utan att ens låta honom stå innan är bedrövligt.

Bulten: Över hela säsongen ja. Jag pratar om efter nyår. Siffran 92% efter nyår är ifrån cmore där dom har koll på sina siffror. Du får det till att allt är 100% upp till Lindbäck om han släpper in eller inte. Så är inte fallet. Utespelare har ett defensivt jobb också. Jag säger inte att han har spelat bra. Jag säger endast emot dig när du säger att han är "klappkass"

Bulten: Klart man kan dela upp det i perioder och se hur det har gått. #12 i Målvaktsligan. "klappkass".
Men det är klart, alla kan ju inte vara normalbegåvade. Någon måste ju sätta den lägre ribban också.

Axle San: Haha ja exakt. Sen Lindbäck på #12

Bulten: Hur mycket hjälp tycker du han får runt mål då? Sen 92% efter nyår snackar man inte bort. Han gör helt klart tavlor dock, men totalt klappkass är han då fan inte. minst 50% av målen beror på klappkassa utespelare.

Axle San: Men... Tålamod? Han glömde väl inte tålamod??? ;)

Behövs ju en hel del förändringar. Men ska man vara realistisk så kommer man inte bänka varken Rödin eller Palve. Hoppas dock att man bänkar Dima. Men även det kommer troligtvis inte hända. Det jag tror KAN hända är väl att man flyttar C:et. Hade gärna sett att man ställer upp ungefär så här:

Ljungkrantz - Larsson - Rödin
Olesen - Palve - Scott
Timashov - Ölund - Eklind
Kvist - Björninen - Blomqvist
Strömgren

Helst hade jag bänkat Dima och satt in Strömgren där. Annars kanske Strömgren kan gå in på Eklinds plats. Jag personligen tycker att Ljungkrantz är given i första. Han visar stor potential och bör få mer istid.

Blomqvist "C"
Bertilsson "A"
Rödin "A"

Peja: Kan helt ärligt erkänna att jag faktiskt gillar styrspel och vill se det, och är medveten om att det kan vara så att jag är totalt verklighetsfrånvänd och naiv som tror på det i SHL. Du och många andra här har mer erfarenhet än mig när det kommer till SHL och strategier och spelsystem. Så jag står inte fast vid att det kommer att fungera, men jag vill tro på det.