De nästkommande 2 matcherna kan komma att bli otroligt viktiga. Tar vi Oskarshamn, eller minst 2p, då blir det en 6p match emot Luleå. Tar vi båda två så har vi satt oss i ett bra läge.
Riktigt glad för Linus Lindblom skull! Riktigt kul med debut och att han sätter den efter 38 sekunder. Den kan man leva länge på! Vore kul att se honom komma in i laget. Eklind är alltid en fröjd. Karhunen stabil. Hoppas man fortsätter med Karhunen. Därefter hoppas jag att man inte ger Timashov lika mycket förtroende. Han verkar glida runt och vänta på att kunna finlira och diva runt, tyvärr. Jag tror inte han passar i det laget vi har satt ihop, och på det sättet vi vill lira. Dessutom tror jag att han har tappat sitt självförtroende.
jok3rn: Ja, my bad! :D Man kan inte lasta Alcén för Berglunds brister. Menar du om Alcén är en svärmorsdröm eller inte? Eller Berglund? Berglund har jag inga åsikter om. Alcén däremot förtjänar inte så mycket skit och hat som han får.
Peja: Okej, My bad! To be fair, Timashov producerade rätt bra det första året skulle jag säga. Min poäng är dock att Timashov väldigt troligtvis har svårt att spela i ett system som det Manner har satt upp.
Angående Berglund, människokännare? Som det har med Berglunds personlighet att göra som gjorde att han inte kunde prestera? Knappast. Alcén kan inte lastas på något sätt av Berglunds brist på prestation. Tycker inte alls det säger någonting om Alcén som sportchef. Det är två skilda världar. Man har inte alls samma tankesätt som spelare jämfört med sportchef.
Ove Myling: Ja, det har man. Men beror det på Sportchefen? När man talade om MV-uppsättningen innan säsongen så fick man höra "SHL's starkaste målvaktspar". Sen att man inte spelade Veini och la alla kort på Lindbäck kan jag hålla med om är ett misslyckande. Men är det sportchefens fel? Jag håller inte med om att vi gick in i säsongen med för tunn trupp. Innan säsongen började vill jag minnas att de flesta var väldigt positiva. Problemet ligger ju i att spelare inte har presterat generellt. Problemet ligger också i att vissa spelare inte har velat göra det hårda jobbet som krävs i det spelsystem Manner har satt upp. Spelare som typ Timashov som är en "lirare".
Vad ska vi lasta sportchefen för, och vad ska vi inte lasta honom för?
Min poäng är, man kan göra analyser innan säsongen är över. Men att göra en fullständig analys redan nu och döma ut Alcén som ett misslyckande blir inte rättvist.
Supportern: Alla gör chansningar. Men andra lag har bättre scoutingverksamhet. Jag tycker att man ska hålla sig med att dra en slutsats och en fullständig analys innan säsongen är över. Det finns saker som talar emot, självklart. Jag tycker man har visat initiativförmåga och jag tror att det fortfarande är saker som kommer att hända. Jag är helt okej med att man kritiserar och ser indikationer, men inte att döma ut honom som värdelös på sitt jobb när säsongen inte ens är över än.
Supportern: Nej, med tanke på hur ny han är så kan man inte se över meriter, resultat och flertalet tidigare beslut. Det finns för lite information för att kunna göra en god analys. När säsongen är över kan man göra en fullständig analys av säsongen och vad som gått bra, och mindre bra.
Supportern: Har absolut sett en trend i Brynäs där man inte riktigt ser det som är framför en. Att man lever på Brynäs gamla meriter och det blir lite mer kompisgäng. Hoppas man tar sig ifrån det. Håller med dig :) Något bör hända, vi får se hur utvecklingen går.
ellis: Jag har aldrig sagt att ALLA klagar och är negativa. Det jag sa, om du hade läst min kommentar, var att det finns personer som är återkommande negativa till allt som händer i Brynäs. Hur kan det vara så svårt att läsa för folk? Om du kikar runt lite på andra ställen än Brynäs forum så får du höra fler än brynäs säga att marknaden är död. Okej, så du tror att, om Brynäs hör av sig till en spelare så säger dom självklart ja, oavsett vilken klubb det är? Olika lag och organisationer har olika dragningskraft, så är det bara. Jag har aldrig sagt att marknaden varit död hela hösten. Jag säger att marknaden är död nu.
Peja: Det visar väl snarare på initiativförmåga. Jag skulle absolut inte säga att Brynäs har en bra scoutingverksamhet, därför bör man göra så som man precis gjort. Det visar väl på en väldigt god självinsikt?
ellis: Hur är det ett förljuget påstående? Det finns vissa här som är återkommande negativt inställda till precis allt som kommer. Bara att skrolla igenom för att se det. Så spelarmarknaden är inte död? Vilka spelare finns det då, som passar in på det vi söker, går att värva där ute? Länka gärna. Dessutom handlar det om Brynäs dragningskraft, sen handlar det om vad vi har råd med.
Peja: Nja, det är inte något som är unikt för Brynäs att säga att marknaden är död. Håller absolut med att man borde skaffa en elitmässig scoutingverksamhet. Där finns det otroligt mycket att jobba på och utveckla. Du menar att Kevin Roy är en gammal lagkamrat till Alcén?
Peja: Det återstår att se :) Vi kan bara hoppas att det är som "vi" tror. Om vi säger så här, dåligt värvande. Hade det varit bättre att inte värva någon? Eller vilken spelare skulle vi ha värvat istället på denna döda marknad? Nu är inte detta bara emot dig, men jag blir så innerligt trött på vissa fans som hela tiden är negativ inställt till ALLT som händer, det är aldrig tillräckligt bra.
Peja: Läste du min kommentar? Jag var väldigt tydlig med att det inte var hans brynäshjärta som gjorde att vi behöver honom. Jag har aldrig sagt att det behövs mer brynäshjärta. Läs igen. Han har goda defensiva egenskaper och LEDAREGENSKAPER. Absolut så kan den här värvningen räknas som en kompisvärvning, och det är alltid problematiskt. Men jag tror att han kommer att göra mycket nytta i Brynäs.
Peja: Måste vara jobbigt att vara så negativ hela tiden. Vi pratar om Blomqvist, inte om någon annan. Jag tror helt klart han är perfekt för oss. Gammal kapten, otroligt stort hjärta för Brynäs, vilket inte är anledning till att han blir bra för oss, men helt klart en bonus. En ledare. Helt klart har han egenskaper som inte bara finns på isen.
Bulten: Hur vet du att man visste det? Och varför sitter du då här och kommenterar och inte jobbar för Brynäs? Det är alltid lätt att vara efterklok. Vi vet inte vad som ledde fram till att man tog dit Honken. Har du läst allas kontraktunderlag? Kan Lindbäck ha krävt att få honken för att komma till Brynäs? Det är så mycket vi inte vet. Varför måste vi värva en ny målvakt? Vi har två.
Bulten: Så han får skit för att han anställdes? Du kan fortfarande INTE konstatera än att han inte klarar sitt jobb. Säsongen är inte över. Minns du hur hypade alla var innan säsongen? Över att vi hade SHL:s starkaste målvaktspar enligt många experter, och att vi fick hem Larsson och hade en sånt bra underlag? Du får nog ta och fundera över var dina argument egentligen kommer ifrån. ABSOLUT, att ta in honken kan jag absolut ifrågasätta, det känns som ett misstag.
Bulten: Det är inte ett bevis på att han är en dålig sportchef. Grejen är så här: Alcén får extremt mycket hat av många människor, inte bara här utan på sociala medier också. Han får mer hat än vad BZ någonsin fick. Alcén blir inte hatad för att han gör ett dåligt jobb, han blir hatad för att han är ny, utan erfarenhet.
Bulten: Kanske ett tecken, men inte ett bevis. Vi får se vad säsongen har kvar att ge. Vi vet inte heller om det bara var Alcén bakom det, så bara onödigt att kasta glåpord om honom.
Sportnisse: Mitt intryck av de från KK som stått i klacken har varit att de endast är där för att de är makthungriga. Alldeles för mycket machovibbar. Som du säger, hade de faktiskt varit riktiga fans så hade de faktiskt omorganiserat sig.
Jag tycker att Ljungkrantz får alldeles för lite uppmärksamhet. Han är ju grym. Ska bli spännande att se hur mycket han kan utvecklas. Han är absolut en favorit!
Bulten: Nej. Du behöver belägg för att bevisa att han blev erbjuden jobbet som SC för att man ville få bort honom som spelare. Det är alldeles för tidigt att konstatera om det har gått åt skogen eller om det har blivit kanon. Den första säsongen är inte ens över än.
Bulten: Om du ska komma med såna påståenden så får du gärna visa källa på det. Låter mer som att du helt enkelt är besviken och frustrerad och behöver få ur dig det. Du har absolut inga belägg för dina påståenden.
Peja: Bättre på att scouta? Klubben har bättre dragningskraft? Tror knappast Brynäs är ett lag som ligger högt på spelares lagval längre. Sen kan man nog se det så här också, Brynäs ligger relativt illa till, speciellt de senaste säsongerna. Kanske väljer man då att gå för säkra kort. Medans andra lag kan chansa lite mer på att spelare kan blomma ut. Har brynäs råd att chansa?
Att sitta och förenkla något komplext till att problemet är en person, alltså sportchefen, det är bara simpleminded.
Bulten: Nu sitter du här inne på forumet och inte inne på brynäs stab. Så jag tvivlar väldigt starkt på att du vet om han är lämplig för posten eller inte.
Peja: Det är väl ändå inte helt och hållet Alcéns val vilka som ska värvas? Han värvar väl ändå till headcoachen så att det passar hans system? Då kanske det inte är så konstigt att det blir mycket finnar heller. Jag tror kontaktnät är viktigt, absolut. Men det handlar inte bara om Alcéns kontaktnät, han har fler i sin närhet. Men jag tror inte att allt handlar om kontaktnät.
Bulten: Tror inte vi kan förlita oss på att vi får en en ny supersniper :/ men har vi tur så kanske vi får in en spelare som kan få igång de vi redan har. Och kanske förlusten av Palve gör att laget kan spelare mer noggrant. Vi behöver väcka de spelare vi har.
J-S: Vi pratar om olika saker inser jag. Jag pratar om spelare med "brynäshjärta" och du om spelare med attityd. Det kan man hitta i spelare som inte har anknytning till brynäs. Och jag håller med, flera olika spelartyper behövs :)
J-S: Ja, och vi har Rödin. Vi har Ölund. Kinnvall kanske också går in i den kategorin? Som någon annan skrev, vem ska göra målen? Det är just att vi alltid ska ha "brynäshjärta" som vi hamnar i detta läge. Jag håller med dig till en viss punkt. Men svågerpolitik är i princip samma sak som detta med brynäshjärta. Jag tror nog t.ex Greg Scott brinner en hel del för klubben fast det inte är hans moderklubb. Vi bör värdera skicklighet och talang före hjärta. Vi kommer alltid ha spelare i brynäs som brinner lite extra för klubben. Vi kan inte fylla resten av platserna med samma sak. Då är allsvenskan garanterad.