Stefan R 63: Utifrån hans egenskaper är det inte otänkbart. Men utifrån hans profil och hans kaliber OCH hans lön så ser jag inte varför han ska vara där nere. Vet inte exakt hur jag skrev tidigare, men det är iallafall så jag menar. Ser gärna att han är en av de som spelare mest
Peja: Jag tycker inte det är helt uppåt väggarna att spela Kopacka i en tredjekedja. Men jag hade gärna sett att vi provar honom högre upp nu och ser hur väl det faller ut. Och enligt mig, allra helst med Oskar. Jag tror att de kan få till en kemi. Rödin tror jag kan spela lite var som helst. Han har många fina egenskaper både framåt och bakåt. (Så länge han inte börjar med slängpuckar igen ;))
Stefan R 63: Allt du skriver är en självklarhet iallafall för mig. Det är ju prestationen på isen allt handlar om. Så som jag ser det så har spelare kvaliteter för topp 6 och bottom 6. Beror på hur man lägger upp det dessutom. Att en spelare spelar i bottom 6 handlar ju inte direkt om att dom är sämre. Spelare har olika styrkor. För mig handlar det om att maximera spelares potential. Hittar spelare kemi i en kedja så är det just det som händer. Kopacka t.ex har riktigt fina kvaliteter framåt. Ett riktigt fint öga och ett riktigt fint skott. Märktes ju tydligt förra matchen när han bänkade en målvakt genom sin onetimer som ledde till mål. Det fina är att han tvekar inte. Han skjuter. Han har hög potential och det innebär att han behöver matchas med rätt spelare. Hittar man rätt där så går ju inte det emot vad tränarna bestämmer är bäst för laget.. Det fina med Kopacka är att han har en riktigt bra arbetsmoral också och han gör allt för att ta ansvar.
Jag förstår inte riktigt vad du vill ha sagt. Topp 6 eller bottom 6 handlar ju om egenskaper och prestation. Ett sånt tänk går ju knappast emot tanken om lagspel och vad tränarna vill.
Aaaa: Kan hända att Gälla gillar honom i en topp 6. Men jag tror inte man kan jämföra honom med Kopacka. Helt olika roller. Då skulle jag isåfall se att han tar någon annans plats, OM nu man tycker att Kopacka ska vara i topp 6. Jag tror att för att kunna nyttja Kopacka som bäst så behöver man bra spelare runt honom, och jag tror att Oskar Lindblom skulle vara perfekt för det. Och som sagt, Kopacka var en av dom som spelade bästa senaste matchen när allt var totalt katastrof. Det säger ändå någonting. Jag ser heller inte att Silfverberg ska spela i bottom 6. Det är totalt otänkbart för mig. Jag ser heller inte att Indrasis hamnar utanför topp 6.
Topp6: Silfverberg Larsson Schroeder O. Lindblom Indrasis
Det lämnar en plats. Och jag tänker att kan man testa Linus Lindblom i topp 6 så kan man göra det med Kopacka. Han visar en otrolig firepower. Men absolut, kan funka bra med Oskar Lindblom, Schroeder och Rödin också. Men jag vill ha ut mer av Kopacka. Och ser absolut inte att vi bör köra Trivigno med Kopacka.
Aaaa: Håller inte med. Rödin ska inte längre ses lika mycket som en topp6 spelare. Han har en annan roll nu. Kopacka har mer offensiv kraft än vad Rödin har, och Rödin har en större uppsida defensivt. Man bör sätta Rödin i andra roller i år och framåt jämfört med vad man gjorde för 2-3 år sen. Enligt Nedsläpp Brynäs så var Kopacka en av dom som tog mest ansvar i senaste matchen. Jag ser mycket i honom, men han måste vara i rätt kedja. Jag tror inte att Rödin får minst 30p.
Tycker den här känns mest spännande att testa. Oskar var en riktigt duktig playmaker senast i SHL. Hittar han tillbaka dit så kan han serva riktigt fina mackor till Kopacka. Indrasis i första med rejäla Larsson och även Silvfy som är en klippa, kämpar stenhårt och kan också lägga upp spel bra.
Tredje blir lite som den blir. Gäller att Rödin håller sig i skinnet. Men han kämpar stenhårt. Fjärde rätt stabil som en fjärde.
modomille: Ta inte i så du spricker. Du går in här och skriver när vi har förlorat för du vet att det provocerar extra troligtvis. Jag har kollat dina inlägg, det blir väldigt tydligt att du är ute efter att provocera. Klart det inte är någon big deal för dig att du förpestar ett annat lags bok. Jag kan inte uttala mig om vad andra Brynäsare skriver i eran bok, men om andra provocerar i er bok är det minst lika fel. Nej, jag kokar inte av ilska. Jag skakar mest på huvudet av dina försök. Men jag ser gärna att det hålls en respektfull nivå här inne.
modomille: Nja men din mentala ålder kan vara just det. Om du ska fortsätta att provocera i varenda inlägg du gör här inne så kan du lika gärna hålla dig härifrån. Fattar inte vad det ger dig. Så otroligt låg nivå. Om du däremot upptäcker en ny sida av dig själv som faktiskt kan hålla nivå och skriva givande inlägg så är du mer än välkommen.
Trilske: Nej du har fel. Det börjades så, men det representerar de modoiter som brukar vara här inne frekvent som aldrig kan erkänna att de haft eller har fel, eller några som helst brister i varken sig själv eller sitt eget lag. Utan snarare "tackar nej". Så ser iallafall jag det. De som är här inne och provocerar är de vi skämtar om. För det blir rätt skrattretande.
Jan-Erik : Gäller det då skämtet om att "Modo tackar nej"? Jag vet att det har varit missnöje angående det. Men det kanske är något man får ta :) Du kanske behöver se över en viss modomille. Inte ett enda inlägg har varit minsta givande. Han tar tillfället i akt när vi förlorar en match för att gå in här och provocera. Är väl klart som fan att det spårar ur då? Sen försvinner han och J F K får ta mestadelen av skiten. Tycker inte J F K håller så låg nivå. Förutom att han behöver ha sista ordet och aldrig kan erkänna att han har fel. Han skriver dock mer nyttiga och givande inlägg än vad den andra tjommen gör. Så nej det handlar inte alltid om att någon har en annan åsikt. Vissa går in för att bara provocera. Det är inte okej. Speciellt inte när man passar på vid en förlust för att gå in och skapa negativitet och provocera.
"Silfverberg - Larsson - Rödin" Rödin sliter som ett djur, men jag tycker inte att han håller för en förstakedja längre. Kanske isåfall att sätta Indrasis på Rödins plats.
"Kopacka - Ölund - Trivigno" Intressant konstellation. Det KAN Falla ut väldigt väl, snabba i omställningarna. Men jag tror också att på samma sätt som det bli riktigt bra så kan det blir absolut förödande också. Snabba upp, schabblar bort pucken och sen blir det mål i baken.
"Ohlson - Vesel - Scott" Intressant, att sätta Ohlsson där istället för att ha Linus i truppen. Kan mycket väl bli väldigt bra. Har dock inte sett honom så mycket, det kan säkert andra fylla i om.
Gavve: Håller med dig! Sen tror jag man kan bli lite lurad av att man håller mycket puck. Ett bevis på det var igår när vi sköt 48 skott på mål men inte direkt var farliga offensivt. Tyckte vi var tillbaka i det där med att vi skjuter alibiskott. Skott från utsidan, snurrar runt och passar. (Däremot tyckte jag att våra passningar satt väldigt klockrent). Vi måste liksom in i gröten mer och inte vara så bekväma. Men jag är rätt säker på att man pratat om allt det här i efterhand och kommer jobba med det. Det suger med förlust men det är trots allt bättre att få de hårda lärdomarna på försäsongen, än att få det under säsongen.
Scerban: Jag tror inte alls det är det som är grejen. Dom två första matcherna gick det väldigt bra för Linus. I andra matchen fick han spela med Oskar och Larsson, och då stod Larsson och Oskar för mål och Linus för en assist. Ser det bra ut så fortsätter man väl gärna med samma konstellation? Med Rödin Scott och Schroeder så tror jag man satt ihop Greg och Anton för att hjälpa Schroeder lite mer eftersom dom två känner varandra utan och innan. Tror inte man ska gå in och övertolka detta med ett redan negativt synsätt från gårdagens match.
Min största oro är garanterat målvakterna. Är jäkligt orolig att det ska falla isär helt och hållet. Laget känns också framtungt. Eller blir det så här när Djoos inte är med? Är han den backen som gör absolut störst skillnad? Känns oroväckande. Känns bara mer och mer som att backsidan är helt jäkla felbyggd. Men man ska väl inte övertolka här heller. Det har bara spelats tre träningsmatcher. Och vi BÖR gå in med tanken att vi är ett bottenlag i SHL. Nu vet jag inte vart AIK kommer att hamna med jag tror inte skillnaden mellan ett bottenlag i SHL och ett topplag i HA skiljer sig så jävla mycket i nivå. Men med de namn vi har så bör vi vara bättre, helt klart.
Helt övertygad om att C eller A på bröstet är en större grej för media och oss supportrar än vad det är för spelarna. Det enda är väl att det blir andra krav och du har C:et, men förutom det så är det inte så att ledarna slutar vara ledare bara pga det. Tror inte det har sån överdrivet stor påverkan.
OveJärnkrok: Nja skulle inte säga att det är en allmän kännedom att ens komma ihåg exakt vem som var inblandad i dem händelsen. Eller så är det bara jag som inte lägger så särskilt stor vikt vid den så här flera år i efterhand.
Kan däremot hålla med om att det är klumpigt av Brynäs att välja just henne för MicD up
OveJärnkrok: Utifrån den informationen du angav i ditt inlägg så var det den mest logiska slutsatsen. Att du utelämnade vissa detaljer får ju stå för dig, känner jag.
OveJärnkrok: Brynäs ger väl blanka fan i om du blir vansinnig eller inte när du ser henne. Låter som ett du-problem. Lite oroväckande om du blir så förargad bara för du ser en kvinna/tjej spela hockey.
Leo Sundqvist nätade två gånger ikväll i 4-1 vinsten mot AIK. Vet inte om det är sjätte eller sjunde raka vinsten för j20 nu. Lejon var inte med idag, tror han var med igår. Så han hänger väl på A laget i deras match.
Auchinleck: Jag tycker att Lindstein väldigt ofta presterar väl i landslagssammanhang. Jag tänker som så att det kan vara så att det handlar och press och förväntningar. Jag tror det är mer förväntningar hemma och det innefattar fler matcher, en hel säsong. Han har en väldigt hög nivå men han är i konsekvent. Det tror jag är hans största problem, och jag har inte direkt sett att han förbättrat sig på den punkten. Don't get me wrong, gillar verkligen Lindstein! Det är bara vad jag tycker mig se.
Jag undrar lite hur Lindstein skulle ha varit som spelare om han var Center eller vinge.. skulle ha varit otroligt intressant att se honom som forward. Han har ju spelsinne, duktig playmaker och tycker att han har ett bra skott.
Jugge: Men nu glömmer du ju bort hur Hockeyallsvenskans lag magiskt blev totalt värdelösa så fort MoDo gick upp?? Innan var ju Hockeyallsvenskan en otroligt svårt liga! Vi hade väldigt tur som hamnade där precis när alla lag blev dåliga.. 🙄
Silfverkroken: Det kan ju också vara så att det bara är VI som "väntar" medans Alcén vet exakt hur det kommer bli. Men absolut, Det kan ju finnas lite problematik där angående träning osv. Förstår din oro och dina tankar
Farsang: Jag gillar Lindstein, men tycker samtidigt att han har fått väääldigt mycket chanser. Tycker inte att han är dålig, men det kommer misstag ibland. Inte så slipad. Sen tror jag att det beror på vad man har för plan där uppe för Axel. Lindstein är väl nästan garanterad att försvinna nästa säsong? Iallafall stor chans. Kanske vill man satsa lite på Axel, om han tänker stanna flera säsonger. Då bygger man något för framtiden. Jag har dock inte tittat närmare på deras spel heller. Men så som det är nu så får väl båda chansen?
Peja: Därför är det ju värre att tacka nej till MoDo, eftersom MoDo är den största klubben och dessutom är det en NHL-Klubb. Vem tackar nej till en NHL-Klubb? Förstår dom!
DrCox: Kanske i ett allmänt forum, eller tråd? Nu är det ju uppdelat för olika lag. Skulle inte säga att meningen med det är att man ska debattera och diskutera mellan olika lag. Däremot kan det vara fint om man gör det, men det beror på hur det görs. Men detta är Brynäs forum, så här får vi skämta om Modo hur mycket vi vill :D Men håller med om att det ska vara fritt fram att göra inlägg här även av andra lags supportrar, så länge nivån hålls.
J F K: Jag tog det inte som att vi fick oss en känga i det avsnittet. Hörde inte någon säga att Schroeder "bara orkade med 35p". Hörde däremot att dom sa att de två var de enda som stack ut. Var inte mycket snack om Schroeder. Tar det nog mer som positivt att han lyftes med O'Neill. Schroeder är ju en klass under honom så klart, som jag ser det, men O'Neill är bra mycket mer skadekänslig skulle jag säga.
Bob: Kan väl inte säga bu eller bä på det med Schroeder på kant. Men du saknar en Lindblom, som troligtvis är Linus. Som varit en av våra hetaste spelare nu på försäsongen, är gärna honom i laget. Tror inte på Oskar med Ölund och Rödin, tror inte vi får ut lika mycket av Oskar då. Jag håller nog gärna Oskar med Larsson. Jag tror det kommer funka jävligt bra, sen tredjeplatsen i den kedjan kan vara rätt öppen. Kittlar lite att köra Silfver med Ölund och Kopacka också.
Jugge: Håller med er båda! Tror Silfverberg kommer vara ett monster i Brynäströjan övertid och kanske framförallt i omklädningsrummet. Med den vinnarskallen han har. Vara en påminnelse att alltid jobba stenhårt i varje situation. Han kommer lyckas bra vilken kedja han än spelar i, tvivlar inte för fem öre på det.
Om jag inte såg fel så såg det ut som Lejon åkte själv med pucken och körde in rakt framför mål in i gröten och försökte få till ett avslut. Om jag såg rätt och det var Lejon som gjorde det så tycker jag det indikerar att han är rätt respektlös och inte alls rädd för att hoppa in i gröten trots sin ålder. Det är fina signaler.
Oskar kommer kanske behöva lite tid. Men som vi har sagt så är det bara den andra försäsongsmatchen. Linus ser absolut riktigt rejäl ut. Positiva vibbar!
Attila: Jag tror att det kanske kan vara nyttigt att ha Silfverberg i kedja 2-3 ett tag i början istället, för att sänka pressen på honom, om det nu sänker det. Jag vet inte vad ni andra tror? Jag tror att han känner rätt stark press redan. Jag kan ju ha helt fel dock, men det är ett helt nytt spelsätt han förväntas spela egentligen. Känns också som att det fanns en anledning till att man satte Linus högre upp i kedjorna, visserligen är det försäsong, men dom lär ju se någonting i honom. Vad tyckte vi om Lejon? Såg någon enstaka fin sekvens med honom.
Indrasis verkar bli borta imorgon pga något landslagsuppdrag. Verkar ha blivit en rejäl omkastning i linorna. Spännande att prova nytt, men många kommer nog vara kritiska ;)
Mv: Källgren/Persson
Svarta
Larsen, Kinnvall . Linus Lindblom - Larsson - Oskar Lindblom
Svensson_62: Jag ser det mer isåfall som ett långsiktigt mål. Huvudsaken är inte att vi blir topp 4 eller topp 6, huvudsaken är att vi håller oss där. Då behöver man ju bygga upp sin juniorverksamhet till bra nivå. Antingen det eller kasta ut storsummor varje säsong på en bra trupp. Ser hellre att vi tar vägen som Skellefteå tagit till exempel. Men att blicka emot topp4 redan nu är lite tidigt
Linus spelar i en helt annan roll i säsongens tredjekedja. med Ölund och en Kopacka som är en sniper. Nu har jag inte haft så bra koll på Linus vad exakt hans styrkor är, men han har ju en stor kropp som du säger, så om han är duktig på att vinna puck och lägga bra passningar så kan det ju få ett bra utfall. Han måste inte direkt vara en bra målgörare då han har Kopacka med sig. Jag håller mig lätt optimistisk och väntar och ser vad utfallet blir. Tänker inte döma ut honom :)
Silfverkroken: Det är väl klart det återstår att se? Det är en ny säsong. Jag försöker inte vifta bort någonting, jag håller mig optimistiskt neutral tills jag ser vad utfallet blir. Jag tycker det är överkomligt att bara vara osäker på en plats i forwardsuppsättningen jämfört med åren innan. Sen tycker inte jag att tredjekedjan är svag, men som sagt - Hellre en stark fjärdekedja. Hugo Lejon spelar i J20. Ohlsson hamnar ju i ett svårare läge då han är center, lite svårare att få en plats där.
Jag förstår din oro, den är inte obefogad. Men det finns en anledning till att ingen av oss jobbar i Brynäs också, de har nog större koll på sina spelare. Köper dock oron att Oskar Lindblom fått till någon deal för lillebrorsan. Men en spelare förra säsongen och denna säsongen är INTE samma sak, mycket kan hända på en offseason. Jag håller mig fortsatt optimistisk och avvaktande.