JimmyH

250kg kärlek: Ett väldigt klokt val. Här får vi en spelare som är i matchform eftersom han nyligen åkt ur i AHL-slutspelet. Han har dessutom gjort en del hyggliga matcher i NHL i vinter.

Alternativet hade varit att ta in någon som inte spelat hockey på flera veckor, typ Anton Lander eller Marcus Krüger, eller att spela en back som forward.

Metal Guru: Jag tror de svenska spelarna i cricket-landslaget (eller ngt annat litet förbund) skulle bry sig om de fick spela ett VM även om det svenska folket sket i turneringen.

Det handlar väl lite om att man brinner för sin idrott.

mattias - 74: Jag tycker att det är fult att tacka nej till VM. Lite som att man är lite för fin för att delta.

Däremot tjänar nog ingen på att ha halvskadade spelare i turneringen. Vissa kanske ljuger om skador. Men det brukar väl visa sig vilka som är fula och fina.

Om man t e x aldrig klarat av att föra sitt lag längre än andra rundan på nio NHL-säsonger men bara åkt på ett enda VM så... ja, då är man nog ful.

mikenomad: Ja, som att Henrik Zetterberg skulle ha spelat kvar i Njurunda.

Ungefär.

dr-nix: Det är ett sätt att svara någon som inte förstår. Ett annat kan vara att förklara tydligare.

Tack för diskussionen. Nu ska jag försöka vinna tillbaka onödigt ödslad tid.

dr-nix: Jag förstår inte. Ska Weinhandl petas eller inte?

Hahl Bundy: Du missförtår mig. Jag skojade där i början. En grimas mot allt surr om Bengans brist på kommunikation som är en poppis bland kritiker. Han är dålig på det.

Jag har inte sagt att du har fel angående BÅG över tid. Jag har inte vid något tillfälle diskuterat hela hans tid som förbundskapten. Jag reagerade bara på ditt "så har BÅG gjort det igen" och så refererade du till Bergfors.

Jag kan inte se att Bengan gjort något fel angående Bergfors.

dr-nix: Skulle verkligen välja Bergfors före Weinhandl?

Båda har visat dålig form.

Men Bergfors har knappt spelat på stor rink på fem säsonger men gjort över 20 mål i NHL (de flesta under hösten) den här säsongen. Han sägs ligga efter i träning efter en skada. Har aldrig testas i ett VM.

Weinhandl har gjort 60 poäng i KHL och 25 poäng på de två senaste VM-turneringarna. Har god vana av stor rink, sättet att spela och mycket mästerskapsrutin.

En ska bort.

Hahl Bundy: Värst vad alla spelare blivit känsliga? Talade Stig Salming o Co så också? "Har inte fått någon förklaring, bu hu".

Nej, men det är klart att kommunikation inte är Bengans starka sida, historiskt sett. Men han blir ju inte kvar heller.

Jag vet inte vad som sagts till Bergfors men jag tycker att de anledningar som både Näslund och Bengan säger till media är goda nog.

På tal om media så säger uppgifter till sportexpressen att Pääjärvi ska spela ikväll.

dr-nix: Det är många som varit dåliga. Men en förbundskapten förbehåller sig väl ändå rätten att ta ut det lag han tror mest på. Oavsett om de spelar i NHL eller inte.

Eller tar han bara ut Weinhandl för att annars kommer alla andra KHL-spelare att tacka nej i framtiden?

Hahl Bundy: Boork tar väl alla chanser att klaga på en förbundskapten. Det är en gammal regel.

Han om någon borde väl förstå att det inte går att ha spelare som inte är i form en kort turnering som VM. Ska Bergfors anmälas ändå bara för att han är NHL-proffs? Var det fel att ge en kille som gjort 20 mål i NHL en chans att spela sig in?

Nej, man kan ha åsikter om Bengt-Åke men här kan jag inte se något fel. Däremot tycker jag att Niclas Bergfors var urusel i matcherna innan och har därmed spelat bort sig själv.

Redigerad kommentar

Hahl Bundy: Jag förstår inte.

Det är alltså BÅGs fel att Bergfors inte är i form och därför har andra NHL-spelare tackat nej?

willysson: Utifrån hockeymässig prestation så tycker jag att Lill-Strimma är ett bra exempel på vad som krävs för att få en tröja i taket. En av landets bästa backar genom tiderna.

Jag tycker att tröjupphissning ska vara det finaste man kan få. Problemet är att det är den enda gest man just nu delar ut i svensk hockey.

Det finns många personer att hedra men man behöver nödvändigtvis inte hänga en tröja i taket för det.

Däremot har vi en väldigt stor vägg bakom ståplats som man kunde pryda i ryggtavlor med "hedrade" nummer. D v s nummer som andra spelare får använda men där man visar upp tacksamhet till vad personen har betytt för klubben.

Ex 12 Carlsson.

Redigerad kommentar

Frella: Var kommer 100k ifrån?

Hur som helst så blev Sundh sämre och sämre för varje säsong i Timrå och hade kört fast lite. Han passade bäst i Kenta sätt att spela. Var på väg in landslaget etc etc.

Nu har han fått ett litet lyft i HV71 men har inte blivit direkt bättre på att göra mål dock. Men han spelar mer fysiskt nu än någonsin i TIK. Det kanske finns hopp i att Perra kan lära Axie och Björn S att tackla också?

Att många ville ha kvar Sundh är dock inte så konstigt med tanke på hur hårt han jobbade. Det är den mest attraktiva egenskapen enligt undersökningar bland supportrar i Elitserien.

Redigerad kommentar

250kg kärlek: Vill nästan villkorslöst till AHL? Var har du fått det ifrån?

Många bra hockeyspelare har börjat i AHL. Det kan gå, att gå den vägen också. Men var Pääjärvi spelar beror helt på hur Edmonton bygger sitt lag. Edmonton har i alla fall inte uteslutit ett år till i Sverige för honom.

250kg kärlek: "Men jag har inte riktigt förstått det nya avtalet. Kanske Jimmy H kan förklara. Om Edmonton tar över t.ex. MPS med löftet att spela i NHL och sedan blir det inte så. Kan då, med det nya avtalet, MPS välja att spela i Timrå IK i stället för AHL? Och i så fall, för vilka pengar?"

1. Edmonton kan inte ge löfte om att Pääjärvi inte kan hamna i AHL. Alla draftade spelare (förstarundan eller ej) måste skriva tvåvägskontrakt i sitt första kontrakt på tre år.

2. Pääjärvi har inget emot att spela i AHL. Jag har intervjuat honom i min blogg för en dryg vecka sedan.

3. Edmonton måste inte erbjuda Pääjärvi kontrakt nu. Rättigheterna sträcker sig till 2011. Markströms går ut nu så Florida måste erbjuda honom kontrakt men kan välja att låna ut honom till Sverige. Det är ganska vanligt. Dennis Persson är ett sådant exempel, han lånades ut till TIK.

4. Det är oklart vad Edmonton vill i frågan om Pääjärvi. Men man har förstavalet i draften i sommar, samt att Omark och Eberle är på väg in. Dessutom sitter spelare som Patrick O´Sullivan och Robert Nilsson på kontrakt en säsong till. Det kan bli så att de vill ha honom i Sverige en säsong till.

Redigerad kommentar

lungan: Anton Lander blir garanterat kvar, oavsett om kontraktet skrivs idag eller om tre veckor. Då är det väl bättre att jobba mer akut på spelare det finns frågetecken kring?

Redigerad kommentar

Redigerad kommentar

Janken: Fast går jag på Sundsvall Hockey är det som händer på isen mer intressant än folket på läktaren. Det ger mer att se matcherna på plats än på TV.

Jag kan uppskatta allsvensk hockey. Så bortskämd av tio elitserieår har jag inte blivit. Det är trevligt att ha det nära.

Limpan: Problemet med J20 är att spelarna bara får vara 20 år för att spela där. Det gör att när de blir äldre så måste de antingen ta plats i A-laget eller byta klubb.

Gällande Rok Ticar så ville han stanna i Sverige och spela i allsvenskan men fick nobben av samtliga allsvenska lag.

T T: 4-5 nu. AIK är i gungning.

Sundsvall har 3-0.

Redigerad kommentar

Ambroo: Det är ganska mycket skvallerkärring-beteende här rent allmänt. Jag älskar bubblor eller brev som börjar med: "Skriv inte detta men...."

Jag har svårt att se varför du blir upprörd över att folk kallar det du säger för bullshit eller skvaller när du inte kan förklara hur du kommit fram till åsikten. Hur ska folk förstå hur du tänker?

Ambroo, RTS och dr-nix m fl:

Det är svårt att få fram all fakta på bordet till varje åsikt. Det blir ett slags relativistiskt träsk. Det är okej att tycka ändå.

Men förklarar man inte hur man kommit fram till sina åsikter så har jag svårt att se att man kan kräva att andra ska "kliva ur bubblan". Då får man nog ta att andra inte alltid köper det man skriver.

Redigerad kommentar

Redigerad kommentar

dr-nix: Du måste titta med större glasögon. Djurgården är en klubb med gigantiskt mycket större förutsättningar på juniorsidan som den största klubben i det största distriktet.

Timrås "tuta och köra" är anledningen till DIF överhuvudtaget fick problem att vinna den här kvartsfinalen. Och som Ambroo skrev var det väldigt små marginaler. Lite stolpträffar etc etc..

Timrå har svaga årgångar nu men det här laget har man verkligen lyckats fått ihop på ett bra sätt. De hade med lite flyt varit i finalspelet i Stockholm till helgen... Det sig visar på att tränarna gjort ett utomordentligt jobb.

Sedan har du såklart en poäng med en röd tråd i föreningen men det i sig var inget som var skillnaden i den här matchen. Timrå satsade allt och höll på att slå ut ett riktigt storlag på den här nivån.

Redigerad kommentar

Redigerad kommentar

Laget på värmningen:

mikenomad: Ja, hans uttalanden har varit fjantiga.

Sedan sa han väl visserligen inte att han skulle in och dominera eller att "HV hänger inte med mig" eller liknande utan det var väl mest medeltidsmuckande han gjort i pressen. Så att han varit blek i spelet är väl inget som motsäger snacket.

The great one: Publiksiffran var pinsam men stämningen var bra. Tycker jag.

Kan tycka att det är lite väl fräckt att påstå att vi skulle ha haft någon serielunk den här säsongen. Det är samma nerv nu som det varit i de flesta andra hemmamatcher den här säsongen. Kanske är det därför du inte kände någon skillnad?

Färdig.

Redigerad kommentar

250kg kärlek: Jag har ingen koll huruvida Jocke Eriksson är nära eller ej men jag kan ju tycka att det inte vore sådär överdrivet klokt av honom att redan ha i det närmaste klart att gå till Timrå.

Dels för att Leksand kan gå upp i Elitserien och dels för att om Brynäs är intresserade så vore det ett smartare val.

Jocke är ung och att då börja jobba med en tredje målvaktstränare på lika många säsonger känns oklokt. Jag tycker samma sak gällande Lindbäck och Färjestad. Det tog ju dessutom lite tid för Lindbäck att komma in i det hela bra här.

Länktips:

Redigerad kommentar

250kg kärlek: Som du först beskrev det så var det bara Linkans chef (TJ) som tryckte på och då känns det inte som det var en demokratisk anda som ledde fram till beslutet precis.

Var det däremot TJ och Challe så blir det två mot en och då är det väl mer likt en demokrati.

Jag tycker att fler än Anger har varit misslyckade värvningar. Vad de kostade vet jag inte men däremot vet jag vilken roll de var tilltänkta för.

250kg kärlek: Du skriver väldigt konstiga saker många gånger. Jag brukar ignorera men nu skriver du följande:

"Linkan har mer att bevisa men har inte gjort bort sig. Den enda spelare som fallit ur ramen har Tomas Johansson velat ha hit. I sann demokratisk anda accepterade Lindqvist Johanssons val, även om det inte var en spelare som Linkan riktat blickarna mot."

Några frågor:

1: Har verkligen bara EN enda spelar fallit ur ramen?

2: Vem är den ENDA spelaren? Den tydligaste borde vara Niklas Anger, men han värvades på Challes kontakter och empiri.

3: Demokratisk anda?

T T: Jag kan faktiskt förstå att man beslagtog trumman eftersom den dödade stämningen i hela arenan.

Ska man stå och slå stenhårt på trumman bör man ju ha en klack med röstförmågor att höras också. Det är väl inte så snyggt att komma till en bortahall och bara trumma.