Tre Kronor

spud:

Det jag retar mig mest på är att man skyller på skador trots att man spelat kvar i sitt respektive lag i NHL om laget varit kvar. Varför inte bara vara ärlig istället. Det är ju jag jämt på HS och det märks ju klart och tydligt många gånger. Får man en fröfrågan kan man svara Självklart ställer jag opp eller nej jag är helt slut i kroppen och måste få vila eller jag vill vara med min familj. Inte säga jag är skadad när man i själva verket skulle spelat ändå. Tror du spelarna ställer opp i högre utsträckning om man har VM vartannat år?

mattias - 74: Jag tycker att det är fult att tacka nej till VM. Lite som att man är lite för fin för att delta.

Däremot tjänar nog ingen på att ha halvskadade spelare i turneringen. Vissa kanske ljuger om skador. Men det brukar väl visa sig vilka som är fula och fina.

Om man t e x aldrig klarat av att föra sitt lag längre än andra rundan på nio NHL-säsonger men bara åkt på ett enda VM så... ja, då är man nog ful.

mattias - 74: Men du måste väl förstå att man om man kämpar och sliter en hel säsong för sin arbetsgivare då kör man på sprutor om det så behövs på slutet? Men man kör inte på sprutor för att Skoda ska få fler åskådare till sina reklamannonser om omgärdas av någon hockey turnering.
I stort sett alla spelare i NHL har skavanker efter en lång säsong. Så det handlar inte om en lögn när man säger att man måste vila kroppen på grund av skador. Efter vårat guld 07 var det knappt någon av våra stöttespelare det slutspelet som kunde köra riktig försäsongsträning på grund av att de offrade sin kropp lite för hänsynslöst i slutspelet, något jag förstår. Samt att jag förstår att ingen är beredd att göra det för en meningslös turnering i Tyskland.