jokklas

tik02: Fanken att man inte kunde genomföra period 3 som man gör 2:a perioden :(

Olle: Förutom att Gabbe visar sina brister i backspelet är vår käre burväktare riktigt fel ute där. Oavsett om Gabbe hade varit där eller ej så går han bort sig så Röglespelare hade rundat honom.

Olle: Du har rätt i Timrås oförmåga att få ut max av laget mot de mindre starka lagen.

Det beror, tror jag, både på materialet i Timrå samt hur man taktiskt väljer att spela matcherna. Du har en poäng i det du säger kring faran med att kliva ut och tro man kan avgöra snabbt. Brukar leda till att motståndarna är de som får de vassaste lägena (även om de är färre till antalet).

Nybbe: Ser hellre en (1) bra spelare som nyförvärv än två utfyllnadsspelare.

Laken: Jo, kan mycket väl tänka mig Corso som ytter.

Är ju i omställningarna hans styrka ligger ändå. Han är lite för liten/klen för att lira center i ES känns det som.

Så en stabil center samt en ytter som defensivt är starkare än typ Corso själv och Pärssinen behövs nog för att få ut max av honom. Frågan är vad han vill själv också iom att en spelare som inte trivs sällan presterar (nu gör han poäng i alla fall).

Nybbe: Svåt att bedöma hur mycket en skada påverkar spelet för en given spelare.

Smyger det sig in försiktighet och man normalt är den spelartyp som Styf är kan det nog påverka massor?

Laken: Vissa är aldrig nöjda :)

Hynning har varit bra på sistone, men det skall lik förbaskat gnällas.

Sonneberg är värvad som en energispelare som skall jobba hårt. Han gör det samt en hel del poäng, men det skall lik förbaskat gnällas.

Bissett19: Hehe, nu fick du gräva djupt i trådsäcken Bissett :-)

lincoln: Boxen har set lite bättre ut nu tycker jag :)

PP.. tyvärr inte :(

Olle: ..men som du säger spelar det mindre roll just nu om vi får med oss mycket utvisningar eller ej :(

Olle: De drar ofta på sig utvisningar om de kommer med fart i anfallet och försöker gå på mål också. Det är betydligt mindre riskabelt dessutom. Är inte bara försvarande lag som blir trötta efter ett långt byte ;)

Olle: PP är givetvis under all kritk där man sällan får fram ett vettigt pass till någon för skott strax innanför blå med trafik på mål.


En annan grej är det jag pratat om förut som syntes även i denna match till o från (dock med några positiva undantag), nämligen svårigheten att snabbt ställa om till anfall och inte fastna i offensiv zon med krama-sargen-spel. I de långa anfallen kommer kontringarna som ett brev på posten när någon gör en dåligt avvägd aktion. Bättre att komma till skott fort eller halvchansa in en puck mot mål där någon kan styra, få retur eller skjuta direkt.
Säger inte att detta gäller alla lag, flera har de spelare som krävs för detta men vi har bara ett par stycken sådana..


Låter kanske konstigt att vilja korta ner anfallen men men.. :-)

250kg kärlek: Tycker snarare han är ganska objektiv då han ju även säger att Brynäs tar en välförtjänt ledning :)

lincoln: Maximalt flyt på målet dessutom, som att det skall behövas.

Ett missat skott som går utanför buren men på ett fint sätt stoppas upp av skridskon på en timråback som på så sätt spelar fram till en Brynäsare.

liston: Jo, jag påpekade ju kring interference tidigare :)

Vad gäller Åkes stolpe så är det ju så att vi ganska säkert är i överlägsen ledning vad gäller insläppta mål från nada vinkel så kändes väntat nästan :(

Men oavsett det borde de övriga petat in 1-2 mål till och undvikit att den pucken innebar kvittering..

Blizzard: Är det bara Timrå som är usla på att screena/interfera btw?

SAIK gör förutom den gång de åker ut på det 2-3 solklara interference men verkar ju sällan straffa sig så kanske något Challe får lägga in i spelsystemet :)

Blizzard: Jo, så kan man väl sammanfatta det hela.

Är en del synnerligen korkade beslut av diverse spelare i närheten av Skellefteås blå som skapar kontringar gång på gång :(

Håller inte en hel match att agera så, hoppas på bättring där.

Hahl Bundy: När väl en säsongen dragit igång verkar kroppen inställd på matcher på nåt sätt, man blir lätt stirrig när det är halvlånga uppehåll.

På den ljusare o varmare delen av året går det mycket bättre :)

Kattgubben: Njae, supporter är väl ett rent låneord och inte utvecklat "internt" i Svenskan?

Tikinmyheart: Ush då, lät inte alls bra. Man får hoppas de följer upp honom noga och inte riskerar något.

The Fat Bastard: OM man värvar så är en hyfsat produktiv rightare (forward) det som mest behövs, förutsatt att han klarar att gå in på 2 kejdor.

Det defensiva problemen har ju mer suttit i målvaktsmissar samt puckstirrande (vilket jag hoppas sitter i skallen och kan åtgärdas).

Är tyvärr väldigt sällan vi erövrar puck och bara snabbt drar på kontring, lite mycket "bygga upp enligt en given modell".
Modellen kanske gör att vi möjligen får lite småtryck i anfallszon men det leder mycket sällan till klara chanser.
En av de få spelare detta fungerar för är Timo som har verktygen att skapa lägen på ett sätt som övriga inte har så den kedjan kan antagligen spela som de gör.
Övriga måste kör mer på snabb omställning och komma till ett hyfsat kvickt avslut. Det måste man försöka snacka om i laget, spela efter på träningar etc.. annars kommer vi fortsätta vara uddlösa.

Tror inget av målen i denna match uppkom efter tryck i zon för något av lagen, detsamma har gällt i flera andra matcher också.

Hahl Bundy: Det är tabletterna..

jokklas: Jo just ja, defensiva tips är väl kanske "sluta backa in i den egna målvakten" samt "en egen spelare i slottet är bra, för då finns ingen omarkerad motståndare där"

:)

Realist: Grundspelet är rätt okej, håller med. Problemet är lite variationen i det tycker jag. Viss, det är trevligt med långa anfall där motståndarna ser ut att ha det jättejobbigt i egen zon, men det är sällan det blir klara målchanser av det.
Behövs lite rakare spel också ibland.

Tror detta är en del av anledningen till inneffektiviteten.
Så, behåll grunden man blanda in lite "Drillo" ibland också ;)

T T: Japp, tror det är Axelsson som bäddade för kvitteringen. Hade han bara åkta fram dit för att "stå rätt" och sedan trycka upp spelare istället för en tjurrusning så hade modospelare aldrig kunnat stå där och leta en spelare i all evighet. Fan tänker han med där!

Samtidigt, ni som skriker på hjärta bla bla ibland.. är det som är problemet med Axie i det läget, han ville massor och åkte som en dåre. En spelare som tänkt till lite hade lätt hållt kvar modoiten i hörnet. Det är inte alltid svart o vitt..

Bragd-Birger: "fula in puckarna"

Har du sett matchen? Även utan att fula in dom blir ju målen bortdömda så det lär inte funka :)

Hade Timrå gjort ett identiskt mål/ickemål som modo hade det blivit bortdömt garanterat för att spelaren i fråga åker in lätt i målisen.

Helt sjukt hur det kan stå 1-1 egentligen :(

superfalle: Minimerar han bara lite vad gäller missade stötbrytningar och tar färre utvisningar ser det klart bra ut framöver för Skogs.

The Fat Bastard: Vi vinner om vi håller oss ifrån utvisningsbåset någotsånär.. det hänger väl en del på Meunier och Skogs det :-/

Perkan: Ni som tycker Styf borde bänkas: Hur många onödiga 2-minutare har Styf dragit på sig, hur ser hans +/- ut kontra spelare ni hellre ser på 3 backpar?

Ställ det mot övriga backar och fundera på vilka andra som kan leverera från blå samt vad Timrå fallit på i de flesta matcher ( PP / Boxplay ).

Laken:
Pärssinen vrider, vänder, trixar, hittar lösningar på små ytor.
3 orsaker till varför han inte skall spela med Sonnenberg/Corso:

1) Han lyfter en kedja själv, det behövs i 2:a.

2) Timo är inte lika speedig i kontringar numera som Svensson/Corso/Sonnenberg och passar därför inte riktigt lika bra där som Björn. När det blir spelvändningar gäller det att hänga med Corso iom att han har sin styrka där.

3) 1:a kedjan producerar redan..


Iom att Hynning sumpat chanser som få så kanske man kan tänka sig:

Pärssinen - Gabbe - Anger

Hynning - Lander - MPS


Men kan även tänka mig att köra på med nuvarande kedjor (där 2:a faktiskt skapar en hel del trots allt).


Tror det är viktigare att fokusera på vårt PP än att möblera om just nu.
Är bedrövligt att se Timrås PP ibland där man verkar alldeles för nöjda med att etablera spel i offensiv zon och hålla i pucken. Det är ruskigt statiskt jämfört med exempelvis Djurgården och HV för att nämna 2 lag vi mött nyligen. Pucktempot är alldeles för lågt..

Hahl Bundy: No Hair Day då?

The Palm: Tror stenhårt på de formationer som är uttagna nu.

Visar Anger karaktär och gör det bra i ett par matcher så skall han sedan ta platsen för den då form eller karaktärssvagaste länken i de på pappret "producerande" kedjorna, då har vi lite konkurrens plötsligt :)

Poffa: Om det fanns ett SM i skitnödighet så skulle vi kunna snacka guld på allvar!

Men visst, utifrån den lilla information vi dödliga har kring ekonomin i MoDo just nu så är det kanske inte så långsökt att tänka så :)

Kerstin_k: Vet inte riktigt vilken typ av social lösning Månsson har med dotterns mamma.

Oavsett om det är ett par på distans eller om det rör sig om någon form av delad vårdnad så blir det betydligt lättare att lösa det på ett bra sätt för dottern om eventuella farföräldrar med mera bor i krokarna?

Bara en tanke alltså, jag är ej insatt i familjesituationen. Oavsett vart han hamnar just nu kortsiktigt hoppas jag det löser sig på ett bra sätt för honom personligen.

(I ett längre perspektiv ser jag honom jättegärna i Timrå)

Bragd-Birger: Du har rätt i mycket men kan inte hålla med dig kring Playstation-spel. Sitter och lirar NHL10 och har jag inte koll på motståndarna ringer det till :(

Så, då fick jag skriva ett mindre seriöst inlägg jag också, även fast det jag säger stämmer ;)

jokklas: bör väl tilläga att "mina" kedjor är en variant på det andra snackat om. För att kunna behålla kedja 2 och 3 helt intakta när Sonnenberg ansluter.

KniveN: Helt sant, folk är så hemmablinda så de inte ser att även egna spelare gör sina första mål.

Förvånad 1) .. att ingen klagar på att högerfattade backar spelar till höger i PP och vänsterfattade till vänster. Den diskussionen är ju en klassiker som förtjänar att tas upp i samband med vissas oförmåga att få iväg skott eller ej? :-)

Förvånad 2) .. att vissa på allvar just efter denna match neggar på Starkov som väl var en av de klart bättre i laget ikväll?

Förvånad 3) .. att Challe matchade en trött Gabbe i 1:a suddenbytet, han hade behövt vila lite efter slutet på 3:e.

Förvånad 4) .. att timrå i egen zon inte kan läsa det relativt enkla sätt som MoDo skapar öppna lägen på. Grabbar, ni behöver fly (!) från eget mål för att 2-3 st jaga efter en hal norrman vid sargen, han gör inga mål där! Däremot spelar han fram helt omarkerade målskyttar i slottet.
Knattenivå på just den delen i spelet idag och det är det som sänker oss.
De flesta andra försvar accepterar att motståndaren lyckas harva fram runt sargen lite men har då alltid markering framför egen kasse istället.
Om detta är en tränarfråga, dvs att Challe vill att man skall tokchecka by numbers i alla lägen i egen zon eller om det är överambition/hjärnsläpp av spelarna vet jag inte.


Övrigt: Får man sista punkten att stämma kommer poängen ramla in, för i det övriga är det mindre detaljer som behöver rättas tills och sånt man kan lösa inom kedjorna delvis.
Just försvarsbiten behöver däremot diskuteras ordentligt gemensamt.
Skulle inte heller jag gråta om man stuvar om till det många andra varit inne på redan:
Axelsson - Corso - Anger
Pärsa - Gabbe - Hynning
Svensson - Lander - Pääjärvi
Starkov - Meunier - Samuelsson

När Sonnenberg ansluter tar han Axelssons plats, Axelsson går ner och puttar bort den i sämst dagsform av Starkov/Samuelsson.

Sen vill jag även se att man komponerar ihop 2st PP kedjor + backpar, inte rullar runt på befintliga.

Jösses va vi kommer vinna nu! *snett leende*

Hahl Bundy: Tydligen är groddjur känsliga för hormonstörande element i miljön så till den grad att de byter kön ibland.
Därför tycker jag du skall se till så Paddan får en sittplats långt från MoDo klacken, annars finns risken att det saknas mer än 2 kulor efter matchen!

Paddan: Inget illa ment, men se i alla fall upp för de mest hormonstinna i klacken ;)

TimråikPower: Ledsen, men det är ren BS.

Börjar fundera på om vissa supportrar är halvfulla på varje match och inte ser vad som händer på isen (ej riktat till någon specifik!) eller om spelförståelsen överlag är så pass låg helt enkelt.

Kongo: Indeed. Även när det länkas till specifika grejjer kring Timrå i Ros blogg vägrar jag helt enkelt klicka :-)

Det är trots allt en blogg vi pratar om, iom det så får han tycka vad han vill och kan vara mycket subjektiv på ett sätt som inte är okej i en "riktig" artikel så att säga. Så i pricnip sitter han och spekulerar precis som vilken dåre på ett forum som helst men med en helt annan exponering.
Är självklart medveten om att han får reda på betydligt mer saker än den vanliga dåren men en blogg är som sagt en blogg..

Berka: Hehe

Tittar man rent spelmässigt och kanske även chansmässigt så visst, då är Timrå riktigt bra nu. MEN, vi har stora problem med det där sista passet samt skärpa/kyla i avsluten. Där har ni nog en klar fördel så jag vågar inte ropa hej :)

John K: Jodå, men några saker måste förstås bättras.

Skall inte påstå att jag är något hockeyorakel eller expert men det vissa klagar på stämmer banne mig inte. Det har nämligen klagats på dålig glöd och skridskoåkning, "ingen fart", "challe har demolerat timråhockeyn" etc..

Det som funnits är väl precis detta (förutom för de med ljumskproblem). Det som saknas är snarare skärpa och kyla i sista delen, i det avgörande passet eller skottet. De far runt som duracellkaniner men när det kommer i lägen så reagerar resten av kroppen därefter på nåt sätt. För lite smartness och för mycket tuut-tuut.

Det ligger mycket i att man kan kämpa sig till segrar och vinna med stark skridskoåkning men saknas tanken bakom åkningarna och skärpan i avsluten vinner man inte då heller.

I alla fall, känner att man kommer få en bra start och då släpper lite saker i knopparna på spelarna vilket gör att man inte är så skitnödiga i slottet :-)

5748 personer till derbyt, 5-2 Timrå efter en öppning med 2-0 inom 7 minuter.

Vad gäller Moe förresten så känns han mycket stabilare i närkamperna.

Ofta han kan hålla undan och ta sig ur situationerna tack vare styrka/balans nu jämfört med tidigare. Eller ser jag i syne?

Swordster: Ja, ring Aftonbladet och Expressen, vilket scoop! De kan nu spinna vidare i vald riktning :)

Portello: Du kan inte bara räkna minuter. Är ju intressant om det är hakning/tripping som ger en ensam tvåa eller roughing med en får vardera lag till exempel. En del har väldigt få av det förstnämnda men mycket av det sistnämnda och tvärtom.

lagge: serien är redan skiktad i A och B, fattar DU inte det?

Andersson: Man kan nog räkna kallt med att kontakt skulle skrivas om. Men tro inte det blir aktuellt..