Snoop: Personligen tycker jag artistskatt är ett ofog så helt ok detta även om det slår på mitt köra Timrå delvis. Kanske tvingas diverse svenska basketklubbar satsa inhemskt plötsligt? Kan behövs om vi skall få fram några spelare..
RocknRolf2: Är en sak att inte var 100% defensivt. Det jag nämner är inte defensivt arbete utan speluppbyggnad/spelvändningar som går knas pga dåligt omdöme / spelförståelse.
Sen går det säkert att matcha honom annorlunda för att få ut mer av honom men dessa bitar är ej ok.
Frella: Är böjd att hålla med kring Tenkrat. Han är hemsk hemåt, framförallt kör han fast, tappar puck nu och då när vi skall vända spel eller är pressade i vanliga uppspel så det blir hel eller halvchanser för motståndarna som resultat.
Bra skridskoåkning, bra skott, dålig speluppfattning.
Övrig iaktagelse är att spelarna ser sega ut mot slutet så ser gärna Lander gå in och ta lite byten för att avlasta pumpen hos vissa.
Hahl Bundy: Jo, just det dära benet som brett far ut mot Lotvonen ser jävligt illa ut på klippet som Kniven länkade. Särskilt i vinkeln man har 3:e gången situationen rullas upp.
2:a upprullningen ser man förresten att Lotvonen börjar göra sin rörelse så pass tidigt att Thörnberg skall hinna reagera så hans kommentar kring "det är Lotvonens fel!" i pressen är mycket pinsam men samtidigt väntad från just honom.
Tvåtallar: "Samtidigt så tycker jag att de är en liten nyans av brunt att härma nolaskogsarna och lägga en arena i Sundsvalls hamn. Som det skulle vara den enda ultimata lösningen för oss bara för att det lyckades där."
Har MoDo bygget en arena i Sundsvalls Hamn!?
Men allvarligt, idéer kring en arena i Sundsvalls Hamn har ju funnits jättelänge. Så känns inte som att man härmar nån direkt ;)
Ambroo: Wohoo! Jag toppar både bäst å sämst listan :)
Små rinkar är en smaksak mycket antar jag. Även när ruskigt skickliga NHL spelare huserar i rinken kan det vara otrooligt hafsigt spel. Visst, det blir en massa chanser trots hafset just pga storleken på rink samt zoner men spelet är för mig tråkigt. Jag vill inte bara se målchanser, jag vill se konstruktivt spel/lösningar också.
1) Folk som tror att NHL-rinkar ger roligare hockey med spelare av ES-kvalité
2) Att 2 lag varken spelar slutspel eller kvalserie
3) Hur spelarlönerna pressas uppåt i rask takt trots att kvalitén på spelarna i ES nu mot övriga Europa är sämre än någonsin. Hörde jag "lönetak"? Hörde jag "hybris"?
4) Avundsjuka lokalbor som gnäller på hemmaprodukter oavsett om de spelar kanonbra. Blev ni inga bra spelare själva? Get over it!
5) Fans som tror att förluster alltid måste bero på "fel i laget". Det finns ett annat lag på isen också!!
6) Domarnivån
7) Tillämpningen av målkameror i ES. Gör om gör rätt! (målkameror i sig är helt ok!)
falo: inte bara det, han har full fart och hoppar in den. Kolla skridskorna på reprisen. Det där är värre än Hedströms tackling som gav avstängning. Den är ruskigt ful. Fy fanken va illa det kunna gå. Man får hoppas det är en lindrig hjärnskakning..
TD: Har förordat att sära på Lander o Pääjärvi tidigare och håller fast vi det.
Tror vi får möjlighet till fler producerande linor då. Känns som de växer med mer rutinerade spelare kring sig, samtidigt som de rutinerade känner ett hälsosamt ansvar då.
Blizzard: Komplett var väl att ta i? Han har klara brister i speluppfattning och passningsspel. Kompenserar detta med speed, hårt jobb och ett mycket bra skott dock.
Vet inte om någon annan reagerade på att spelare som Samuelsson och Lander, som normalt huserar i en ren 4:e "ungdomsline", höjde sig med omgivningen.
Kanske är så att man bör blanda upp lite för att få ut mer av totalen. Dvs, att spela Lander - Samuellson - MPS i samma kedja kanske inte är särskilt klokt. Hoppas på att se framförallt Lander och Pääjärvi i olika kedjor nästa match.
Sedan var även jag imponerade av #34 måste jag säga :-)
Visst gör han missar ibland men även en massa bra saker. Måste våga för att vinna! Det gäller ju även i viss mån andra backar som faktiskt anses som "klassspelare" bara det att många haft extremt granskande ögon på just honom efter en knackig inledning tror jag.
MB: Är vä fel att säga att man inte ersatte Kokko? Han var den bäste offensiva backen, den som kom in är Lethonen som är betyyyyydligt bättre både offensivt och defensivt.
Däremot missade man att ersätta 1-2 renodlade defensiva pjäser därbak samt en första center, det är vi nog alla överrens om :)
Reder man ut stormen och inom kort får in en stabil back plus 1:a center (om Wandell inte kommer tillbaka på fredag) samt gör ett hästjobb redan nu inför kommande säsong så kanske vi får en positiv "Silly Season 09/10" tråd framöver. Är dock mycket som skall klaffa så nog fanken ser det tungt ut :/
Ni som grinar över att man letar en stark förstecenter till nästa säsong tycker jag borde knipa.
För man kan ge sig fanken på att det är samma personer som inför nästa säsong säger "Vafan, vi har inte fått in någon ordentlig 1:a center. Detta borde man jobbat på tidigt redan förra säsongen. Vart fan är långsiktigheten?!".
Om man under denna resa även tittar på spelare att plocka per omgående så tror jag de helt enkelt håller tyst. Blir inte alls förvånad om det landar 1-2 spelare inom de närmsta veckorna.
MPS <--- in och avlasta de olika yttrarna. Tillräckligt med speltid så han får chansen att vara varm hela matchen dock, inte när övriga forwards redan börjar bli trötta!
Förutsätter ovan att Samuelsson inte finns tillgänglig. Är han med skall de rulla på 4 ytterforwards tycker jag :-)
superfalle: Känns som vissa av er inte ser övriga målvakter i serien. Visst, det finns ett par målvakter som har väldigt hög lägsta nivå men Backe ligger klart på den övre halvan denna säsong tycker jag.
MorganaLefaey: Det jag reagerar lite kring är Linkans uttalande i stil med "Vi har inte kontaktat Kontiolas agent", "Vi vet inte om han ens är aktuell för spel i ES", "Vi kommer följa utvecklingen".
Alltså, vill man ha spelaren kontaktar man väl agenten, kollar om intresse kan finnas för att 1:a centerplats i ES.. utifrån det skapas sedan en "utveckling" i ärendet. Låter som att man tänker följa det som händer på sidan om och hoppas Kontiola själv ringer och ber om att få en Timrå-tröja :p
Nu är det ju troligen inte så man agerar gissar jag men uttalandena är konstiga :-)
Yellowcard: Men tjena. att satsa på Tedenby - Lander - Pääjärvi kan knappast ses som "nåt för framtiden". Minst 2 av dom kommer ju försvinna rätt snabbt till andra sidan pölen..
Om någon till lämnar och man för de pengarna trollar fram en duglig back som Lehtonen kan spela med utan att tänka "vilken kass jävel" så har vi ett LAG som ser bra ut trots att vi saknar en toppcenter.
Ett jäkla surr kring krogkvällar hit och dit. Just den aktuella kvällen i detta fall känns som en helt ok kväll för spelarna att ta några öl, snacka skit och tänka på annat än bara hockey.
Nu nämner jag endast denna kväll dock, en annan sak om det är var och varannan vecka, det håller självklart inte på denna nivå.
othan: Normalt dras ju en sån "utbuning" i från start i matchen när en spelare får pucken. De gjordes inte vilket jag tyckte var bra.
Var till och med så att de sedvanliga buropen när motståndarna äntrar isen dött ut när just Hahl kom ut, fast var förstås mer slump då han masade sig ut som gubbe 13-14 eller nåt ;)
Uppmärksammade också Hahls gest efter matchen vilket var väldigt kul att se :)
Hahl Bundy: Jo, var väl rätt givet att det fanns mer bakom det där än vi vanliga dödliga kände till. Sedan hoppas jag vår kära (?) ledning i Timrå IK behandlar trotjänare bättre framöver, det tjänar vi på i längden.
Ovan är "mina" 3 kedjor där jag tycker mig se framspelare, hårdjobbare och målskyttar i samtliga formationer. 4:e linan lär variera lite då jag inom de 3 första ser 2-3 spelare som kommer saknas titt som tätt, 2 pga skador sedan finns ju inte Tenkrat från start.
Normal 4:e (gnuggar kedja!) när alla är tillgängliga skulle kunna vara: B.Svensson - E.Andersson/Samuellson - Sundh