Makkan: Slår vi Timrå idag är det närmast att betrakta som tjänstefel av Timrå. Vi är helt formsvaga, ställer över två tunga centrar och bör egentligen inte vara med i matchen över huvudtaget. Är Boork så kaxig att han hellre tar en eller två förluster för att få rättning i leden längre fram i säsongen?
Gusten: Boork bänkar Wahlberg och Miettinen för att visa vem som bestämmer i laget, vi tappar hela spelet mot Timrå, lagen under oss värvar tunga spelare, vi shoppar i Arboga.
65selander: Wahlberg skulle ju vara på gång men han föll väl i onåd igen. Boork gjorde glasklart i dagens GD att alla spelare ska besiktigas noga före varje match. Först därefter tar han ut laget. Det är en riktig strategi, men den förutsätter en bredare trupp än vi har till vårt förfogande.
JanT: Notera att Churchill inte sade att idioterna alltid hade rätt utan bara ibland. Tricket är alltså att skilja de intelligenta idioterna från de andra.
claesw: Jag tror att hela Brynäs--allt från materialare till ordförande--måste samfällt ta ett djupt andetag, lyfta sig ur den gästrikska jantemyllan och meddela omvärlden - att hemvändande spelare som tror att de hamnat på vårdinstitution får söka sig någon annanstans - att man har för avsikt att ställa det bästa laget på isen i varje match - att man planerar att satsa på nationella sponsorer - att man kommer att satsa på utvecklingssidan för att kunna ta fram en eller två egna produkter ur J-20 och succesivt fasa in dem i A-truppen - att man med ny arena kommer att dra igång Det Nya Brynäs som inte tar skit av lokala dysterkvistar och mentala halvbackar - och att man därmed inlett återtåget till där man rätteligen hör hemma, nämligen i seriens toppskikt.
claesw: Man prioriterar mycket resurser på utvecklingsverksamheten, visar omvärlden att duktiga J20-killar fasas in i A-truppen vilket gör att killar från hela landet vill träna i Frölunda, alltså får man mycket att välja på. Med mera, med mera.
claesw: Säger som borgmästaren i Spin City när han ertappas utanför en porrbio och folk frågar honom vad han gjort där och vad han tror att väljarna tycker om han varit där: "Those are all good questions".
I dagsläget värvar ju Brynäs av princip bara allsvenska spelare och då börjar ju oddsen på att det ska bli en stor framgång stiga något. Sunken har hittills funkat rätt bra, Örat och Månsson likaså. Höstlövet får väl ner i gymet och lägga på sig 15-20 pannor muskler, gärna i benen.
Men Du har förstås en poäng. Antingen beror det på dålig scouting (här hör man ekot av Rodrigues och sylfs högljudda hojtande) eller på att vi är dåliga på att utveckla de talanger vi värvar. Vet ej.
Robban_Brynäs: "Vi måste stötta grabbarna (Brynäs) även nu!!"
Du är uppenbarligen en nykomling i det här forumet, kanske till och med som Brynässupporter. Brynäs, förstår Du, är som syndabocken i det gamla agrarsamhället, nånting vi skyller allting på. Funkar görbra, har Du bråkat med flickvännen, tappat nyckeln, spillt mjölken eller missat senaste amorteringen på villan--logga in och häv ur Dig allt Du orkar om Brynäs. De som provat de verkar tycka att det funkar eftersom det blivit något av en livsstil.
Är Du en supporter i ordets mer traditionella mening rekommenderas den mer nyanserade och stödjande Keb-spalten i Gefle Dagblad.
Om man har varit med i den här GB:en ett tag kan man bara beklaga hur botten tycks ha gått ur alla diskussioner här. Att anklaga Gävlebor för att de inte går på alla matcher tycker jag är konstigt; det finns trots allt folk som kanske inte har råd att gå på alla matcher. 90 Steen är, gissningsvis, 15 år gammal. Alla 15-åringar har inte stålarna att gå på match varannan vecka.
Att en del andra skribenter bara kan hacka på Brynäs är väl kul för dem men knappast för dem som har att läsa det. Vill man ge supportern ett ansikte?
mattias - 74: Du har uppenbarligen inte sett Galenskaparnas föreställning Grisen i säcken. Någon i showen säger "den där killen tycks tro att han vet allting", och då säger någon annan "ja, han är en riktig Messerschmitt".
micke: Är med på allt Du säger utom möjligen att Mårten skulle vara så otroligt speciell. Ett SM-guld för Brynäs slår lätt internationella framgångar i hockey eller fotboll.
Här är några formuleringar jag snubblade över nånstans.
Du ska Ifrågasätta åsikter, argument och resonemang. Diskutera privata ämnen via brevfunktionen.
Du ska INTE Angripa personer (det är deras åsikter eller resonemang du ska ifrågasätta). Använda flera signaturer för att få fram din åsikt Skriva kommentarer som saknar intresse för övriga.
Nästan lite vanebildande det där. Det vill inte bli riktig fredag kväll utan att man får se moderatorerna puckla på varandra i Brynäs GB. Keep up the good work.
micke: Det är ju precis det som är en trickiga avvägningen. Att bara hyra in kanadicker för att spela 25-30 matcher i Brynäs för att sen åka vidare till nästa högbetalande hockeyklubb är väl inte heller bra om man har någon som helst ambition att bygga för framtiden (i den mån man kan det med dagens spelarmarknad). Å andra sidan är det svårt att bygga ett lag under brinnande säsong med ständiga krav på segrar. Månsson, Örat, Sunken och Spets ser jag som kloka framtidsinvesteringar. Förmodligen är det en kombination av lovande juniorer och unga seniorer och värvningar av spetskompetens som är bästa strategin.
Brynäs har nu löst två spelarkontrakt inom kort tid, Viitakoski och Skoog. Bra jobbat! Tidigare kunde vi sitta fast med en dålig värvning minst en säsong. Det här bör förstås skapa ekonomiskt utrymme för en förstärkning.
sylf: Fattar inte varför vi inte bara lånade ut honom till Almtuna sitället för att överlåta honom helt och hållet. Har alltid gillat den killen. Kan förstå om han varit sur för att han inte fått mycket speltid i Brynäs, men nu när klubbnen kör den blågula linjen--och han dessutom utvecklats klart positivt i Almtuna--hade det varit kul att se honom tillbaka. Samma med Adam Andersson.
GävleLasse: Om Nicklas Danielsson lämnar Almtuna, är han på väg tillbaka till Brynäs eller ska han till, Gud förbjude, Skansen? Nån som vet? Nån som hört något?
rackham: "Det verkar som att det finns ett likhetstecken mellan målskyttar och problembarn." Rädda pojkar kysser inte vackra flickor. Rädda pojkar är billiga värvningar. Vill man ha en skogstokig målspottare så lär man få betala för det.
Den mer intressanta frågan är om Boorks regim är sådan att den kräver underordning av alla spelare vilket leder till att vi bara får ett gäng vattenkammade killar i sjömanskostym käkandes räkmakor.
Gusten: Ser att de listar Nicklas Danielsson på väg till Skansen. Är det "vår" Nicklas Danielsson? Hade ju varit trist att se honom gå till Djurgården. Jag har alltid gillat den killen, och av rapporter från Almtuna att döma har han utvecklats riktigt bra där. Han platsar visserligen varken som stridsvagn eller tung back, men han har grymt drag under rören. Förstår inte varför vi inte bara lånade lånade ut honom till Almtuna istället för att låta honom gå helt och hållet.
arnio: Tyckte också att den här musiken var bra vid första websändningen. Nu börjar den kännas ruggigt välbekant. Varför har man bara fyra låtar att välja bland?
Annars: matchen låter som hafsigt kampspel. Vi går runt på mer folk än Leksand, jag tror att vi kommer att gå ifrån i tredje.
Falken: Undrar om det är till vår fördel att Honken står (enligt Dalademokraten). Man minns fortfarande 5-9-matchen mot Mora förra säsongen. Hade hellre sett Korhonen i kassen ikväll.
GävleLasse, 70 Rodrigues: Jag tillhör dem som ännu så länge bara sett de matcher som visats på TV, så mina synpunkter ska ses mot den bakgrunden. Jag har inga som helst problem med Boorks spelsystem. Förra säsongen var försvarsspelet ett enormt problem, både vad gäller spelsystem och bemanning. Nu har vi ett betydligt bättre och tydligare spelsystem, men vi är fortfarande ganska svaga bakåt vad gäller spelarmaterialet. Om/när vi får förstärkningar på backsidan så kan spelet bli mer offensivt. I väntan på det ser jag hellre att Brynäs spelar med en tajt defensiv än att man kör på med full offensiv och får ständiga mål i baken.
Jag tror också att det gäller att ha tålamod med lagbyggandet. Boork har flera gånger sagt att de senaste säsongernas stukade självförtroende inte försvinner över en natt. Lagbygget är både en mental process där det gäller att undvika genomklappningar och en process där man successivt tar in nya spelare i truppen. Det här kommer att ta tid.
Jag är en stor anhängare av Brynäs traditionella anfallshockey, men för Brynäs säsongen 2005/06 är det bättre att vinna med 2-1 än att förlora med 7-5 om ni förstår vad jag menar.
70 Rodrigues: Våra chanser att rubba HV är mycket, mycket små. Vi är inne i en period nu då vi möter lag som kandiderar på finalplatserna i slutspelet. Vårt (mer eller mindre) realistiska mål är 7-8 plats. Till skillnad från alla er andra såg jag inte matchen, så det vore fel av mig att kommentera detaljer i spelet.
Spännande debatter här igår kväll. Syns verkligen att här debatterar supporters (typ) till en av de anrika föreningarna i Sverige. Här förstår vi oss på hockey. Här kan vi skilja på sak och person. Här vet vi vad som är av allmänt intresse och vad som bör diskuteras i bubblor eller mail.
Westergren: Jag tror, som flera andra varit inne på,att det är fel att spela Lavins och Skoog i samma backpar. Skoog borde lånas ut till Almtuna och Niklas Anderson hämtas upp. Tycker också att Sunken och Kupan skulle spela bakom Lindkedjan; Sunken och Månsson tycks hitta varandra bra i anfallsspelet.