Jompe

Lilljanne: MIF flörtar hejvilt med Korhonen enligt Expressen; 150 papp i månaden. Lutar väl alltmer mot en bytesaffär Korhonen mot Matthiasson. Annars lär det kosta MIF en och annan slant att lösa Korhonen från kontraktet han har med Brynäs.

Clarence: Så Du är alltså inte ens medlem?? Du är bara en lattjo typ med dator och modem som bara liksom tycker till lite här och där? Trivs bättre under korkeken än att tänka till själv och göra något?

Strålande.

Clarence: Men det är ju exakt det som i n t e skett. Organisationen utvecklas men alldeles för långsamt. Medlems- och sponsorsvård är krtaftigt eftersatta. Professionaliseringen på alla poster i organisationen aknas, medisstrategi likaså. Men jag är fullkomligt övertygad att vi nu har ett gyllene tillfälle att åstadkomma verkliga förändringar. Positiva förändringar. Nya mål, tydliga mål, tydlig strategi. Ny arena som bör markera ett positivt avstamp.

Nya Brynäs.

Clarence: "Vet och vet". Med andra ord, Du har inte en susning. Och har Du inte en susning så är det kanske osmart att formulera sig så kategoriskt som Du gör.

Tror jag att Sundlöv försökt värva Samuelsson? Nej, det tror jag inte, och en god del av förklaringen till det är säkert ekonomin. Vi kan inte bjuda över klubbar som FBK, Frölunda, kanske HV. Det vet alla här. Men märkligt nog finns det en och annan här som trots det håller på Brynäs. Vad beror det på? Fundera på det ett tag.

Att sura över att vi inte har pengar att värva de allra dyraste spelarna i elitserien leder inte den här klubben framåt. Tänket i klubben måste förändras i grunden, vi måste börja om från ruta 1 och fråga oss vad vi vill att den här klubben ska vara, hur den ska arbeta, vilken hockey den ska spela, och bygga något spännande som vi säljer till sponsorer och supporters. Titta in på www.stödbrynäs.nu för ett mer utförligt resonemang om detta.

Köpelag går det 13 på dussinet, men det finns bara ett Brynäs.

Clarence: Du vet alltså att Sundlöv inte kontaktat Samuelsson? Du vet det? Några ytterligare insikter och avslöjanden kring värvarcirkusen Du har att delge oss?

Bissett19: Slöskäret?

prosten: Inte ens när Boork är coach i Brynäs?

65selander: När ska Du inse att knapphet av en vara inte är den enda faktor som bestämmer dess värde?

Teppo: Det var väl ganska väntat. Innebär att vi nu har sju backar under kontrakt. Väntar fortfarande på besked om värvning av tung, defensiv back typ Kronwall som spelade några matcher hos oss förra säsongen.

Problemet med Korhonen är att han lär inte vilja vara andre-målis, även om har han kontrakt med oss en säsong till. En bytesaffär med MIF tror jag mycket väl kan bli resultatet. Vi får Matthiasson, de får Korhonen.

Clarence: Glädjespridare Ior, var det inte så Du sade om Honken också? Och Boorken?

51 Roger: "Så kallade" hockeyspelare?? Och varför just 40 procent? Inte 30 eller 50 procent?

sylf: Jag tror inte att han stod som förlustrykte igår.

Joshua_Tree: Vi får bedöma lagbygget när det är klart; först då man kan se helheten. Jag tycker att det är helt grundläggande att vi har trupp så att vi kan gå runt på fyra femmor, eller fyra linor, 3 backpar och en sjundeback.

Poffa: Get your facts right and your head straight."

Inte det här årtusendet i alla fall.


Nej, det vore kanske att hoppas på för mycket.

TIKbiff: Kaxa Dig lagom ;-) Timrå lär också ha ryckt i honom.

Joshua_Tree: Med Sunken, Almtorp, Spets, Månsson och Bäckström (tillkommer också Niklas Andersson) i A-truppen börjar det faktiskt bli rimligt att prata om en rejäl förnyelse och föryngring av truppen, framför allt på forwardssidan. Man kan bara hoppas att detta funkar bra i år och att vi kan behålla spelarna i truppen mer än en säsong. Lagbygge tar tid.

sylf: "Boorken har garanterat ett finger med i Almtorp."

50 spänn på att Almtorp lär få höra den repliken i duschen.

Poffa: Finns faktiskt spelare som gjort ES-genombrott i Brynäs, Poffa. Get your facts right and your head straight.

"Hamnade i Brynäs"?? Det var inte så att han ramlade ur en godsfinka när tåget gled förbi Gävle. Han valde Brynäs.

Huss: Fler backar (singularis eller pluralis) lär vara på ingång, fråga är bara vem. Att Niklas Andersson blir kvar är väl alldeles klart. Men vi behöver tyngd i försvaret, en tung, stark defensiv back.

Huss: Ingen aning. Har bara en stark känsla av att Korhonen inte vill vara kvar som de facto andre målvakt. Någon som har bra koll på målisar?

Antar att värvningen av Almtorp är bra. Har hört mycket positivt om honom här, men vet själv mycket litet om honom.

pwn: Undrar om inte den här frågan löser sig själv. Korhonen kommer att vilja bli löst från kontraktet; han vill spela matcher så kontraktet med Korhonen lär lösas utan att pengar byter ägare. Vi kanske byter från Markus Korhonen till Markus Matthiasson?

Ser i GD-artikeln att Marko T är avskriven, men att Sundlöv jagar vidare. Kan väl bara betyda att man avser göra förstärkningar på backsidan.

Wesley... min puls har ännu inte kommit ner under 100.

Wesley: Den var riktigt låg! :-)) Jag hörde mig själv säga en massa fula ord, kastade mig in på brynäs hemsida för att få detta bekräftat och hittade--ingenting. SNYGGT jobbat. dagens 12-poängare.

65selander: Såg på Hockeymagasinets hemsida att de listar Markus Matthiasson (MIF) som rykte till oss. Nu säger vi det alla på en gång så att det hörs ända upp till Sätraåsen: Vi behöver backar!

Huge: Här ute på öarna brukar gubbarna säga att ska man koka soppa på en spik måste man i alla fall ha en spik. Jag tror inte Boork kan trolla så galant med knäna att han kan förvandla Björck, DJ och Cassel till stordspelande backar. Du har helt rätt i att vi måste ha in (minst) en klassback. Vi bör inte förnya med Björck. Vi bör inte förlänga med DJ (vill minnas att vi har ett 1+ 1 år med honom.

sylf: Håller med.

Gusten: Men vi vet inte med säkerhet att Björck stannar, eller hur? Någon som hört något om DJ?

Jag vägrar tro att Sundlöv med flera skulle planera att köra en säsong till med i princip samma försvar som förra säsongen. Alla insåg ju hur svaga vi var bakåt. Att Sunken tillkommer i försvaret kan väl bäst ses som att vi får in ettoskrivet kort på elitnivå; kan bli bra men inga garantier.

...fast det är klart, Bissett var suverän i BP. Också.

rackham: En riktig sniper bekymrar sig inte mycket om spelet hemåt. När var Viitakoski på besök i defensiv zon senast, annat för att ta sig till båset i andra perioden?

Trotjänaren i Leksand, Niklas Eriksson, får inte nytt kontrakt. Säger så här: "Inget ont om de nyförvärv som Leksand gjort. Men de är inga stjärnspelare."

Fast det visste vi redan.

Huge: Jag har alltid gillat lille-Danielsson och tror att han har potential att utvecklas. Det kommer att kännas könstigt att se honom spela i en annan klubb. Samtidigt finns det väl någon sort logik som säger att om vi inte förnyar med honom så är nya gubbs på väg in.

Clubsport: Men var det verkligen så att Lind gick ut och sade att han ville spela i en annan klubb? Jag har inget minne av att jag sett det. Jag minns att Honken sade något om att han var trött på lindansandet.

rackham: Har sportchef Sundlöv sagt något om backförstärkningar utöver Sunken? Jag har bara hört honom räkna in forwards, men det vore bra om vi kunde täta det durkslag vi ställer in på isen som allmänt går under benämningen försvar.

Clarence: "Hallå, Dysterkvist svarar...! Än sen då, att jag in i det sista inte riktigt trodde på att det skulle bli Boork. Vad var det som per automatik var så "dystert" med det då, enligt din mening??"

Det som var dystert, Clarence, var Ditt mantra här, typ "här har Brynäs en stor chans, men det blir väl inget av, som vanligt, det är ju så det brukar vara..." Åsnan Ior framstår som en fnittrande optimistikonsult i jämförelse.

Paddan: Wow, får vi alltså två hemmaplaner?

65selander: Du kan alltid lita på mig.

Helt väntat om Fleming nu bestämt sig för ett "nej" till Brynäs. Satsa nu på Boork, Brynäs. Skulle dock inte bli överraskad, snarare tvärtom, om det  blir en för elitserien oprövad tränare som klubben presenterar de närmaste dagarna.
Clarence	2005-04-23 16:20

 
Hårda tider för Dysterkvist.

51 Roger: Regel nr 2 - Never trust a smiling målvakt.

sylf: Jag tror att jag också är skyldig Honken en ursäkt. Vill minnas att jag kritiserade honom rätt hårt när den antyddes att han skulle lämna klubben. Det är skitkul att han är kvar. Nu måste vi bara se till att han får några bättre backar runt sig.

JanT: Precis. Jag skulle kunna tänka mig att man hittar en lösning som gör alla glada. Korhonen vill inte vara båsöppnare en säsong till. Frölunda, kanske?

JanT: Men om Korhonen vill bli löst från kontraktet, varför ska då Brynäs ut med en massa kosing för att lösa honom från det?

aphac: Men var det inte tal om att Brynäs skulle kunan ta fram någon annan typ av garanti för de sista 10 miljonerna så att bygget skulle kunna gå igång även utan ett formellt avtal med namnsponsorn? Ett "letter of intent" borde räcka som garanti för att kommunen skulle gå på arena-arrangemanget.

Teppo: Håller med. Det lilla jag sett av AA på TV senaste säsongen har sett bra ut. Han ser lite tyngre och större ut; tidigare var han rätt klen.

Teppo: Beror på alternativet. Om alternativet är Daniel Johansson kan jag tänka mig en trafikkon i Brynäs.

70 Rodrigues: Vi vet nog båda två att jag i flera år haft synpunkter på hur Brynäsorganisationen arbetar och hur den borde arbeta. Men steget därifrån och till en låt-gå-mentalitet är rätt långt. Jag tror inte på indelningar att allt är antingen helt kass eller helt bra.

70 Rodrigues: Är det?

prosten: Lysande, Sickan :-)

prosten: Länken är kajko.