Jompe

RavenLord: Dax att kvittera det där sketmålet nu.

RavenLord: Undrar faktiskt om inte kommentatorn är dyngrak.

Curre Lundmark--det finns hopp.

RavenLord: Jag har hört rugbyreferat i Hong Kong (på mandarin) som var mer intresseväckande än det här. Och jag talar inte mandarin...

RavenLord: Han meddelar att matchen satt igång och lägge rpå en platta. Lysande.

Tommy: Att betona Dackell på första stavelsen avslöjar en del brister i hockeykunnandet.

pwn: Hos mig funkar det i Internet Explorer men inte i Forefox, av någon outgrundlig anledning.

Man kan säga vad man vill om betydelsen av försäsongsmatcher, men vinst är alltid vinst och det blir inte sämre av att det är mot Jokerit. Kanonbra jobbat. Själv ser man framför allt emot en tvålning av Leksand.

rackham: Kupan, Sunken och DJ i målprotokollet. Nyp mig i armen!

Falken: Vill minnas att Soling var kung i Mästarcupen för oss också. Problemen kom när seriespelet började.

Kul att vi vann idag och att spelet såg bra ut! Detta ska bli säsongen när vi börjar bra i Mästarcupen och sedan låter det rulla på i elitserien.

rackham: Jag skulle verkligen vilja se El Marko spela i Brynäs igen, men det förblir väl en dröm är jag rädd. En back som kan trycka upp en motståndare som ett frimärke i sargen och sedan vända upp och slå en tvåzonspassning "på läppen", DET skulle jag vilja ha.

rackham: Det vi behöver är väl en back som är både ful och smart, alltså en som dels kan spela fysistk försavrsspel och också slå genomtänkta uppspel. Stigge plus Djoos, typ.

rackham: Jag har alltid trott att Kupan var "den fule".

Någon som känner adressen till Mästarcupens hemsida?

Falken: Antar att förseningen av arenabygget delvis beror på överklaganden. Det är väl OK att folk ska ha möjlighet att överklaga byggprojekt som den anser stör deras närmiljö, men det gör ju inte saken bättre för Brynäs. Planen var väl att göra slutarbetet under sommaren 2006. Nu kommer det arbetet att ligga mitt under säsongen, vilket garanterat kommer att innebära problem. Vi får väl köra alla bortamatcherna hösten 2006 och ta alla hemmamatcherna våren 2007. ;-)

GävleLasse: "Huge: Så du tycker att det är helt i sin ordning att ett fastighetsbolg söker stöd hos en förening baserad på idéellt arbete.

Visst är det bra i isig att de vill förankra beslutet, men fortfarande så är det ett BOLAG som tar lånet, vilket innebär att det inte på något sätt är medlemmarnas "business", OM vi nu skall hårddra det hela..."

Men det är ju inte fastighetsbolaget som tar lånet. Det är Brynäs IF som tar lånet, det är det som gör det aktuellt med årsmötet (även om ett årsmöte inte formellt krävs för ett lån). Pengarna kommer att gå till Gavlerinkens Fastighets AB, som ägs av Brynäs IF. Lånet motsvarar de 10 mille som sponsorsavtalet anger, men eftersom sponsorn inte betalar hela beloppet på en gång, och bygget behöver kapitalet nu, så tar brynäs IF ett lån på motsvarande beslopp med sponsorsavtalet som säkerhet.

GävleLasse: Vi har gått igenom ett "stålbad" (som Keb så vackert har kallat det) under några år nu. Några år som präglats av lindansande mellan ES och KS. Har det varit SÅ kul att vi är beredda att ta ett lån på 10 miljoner och riskera att sätta oss i skuldfällan igen?
GävleLasse @ Gävle Igår kl. 16:11

Troligtvis så gäller detta att de gjort en felkalkylering och behöver dryga ut hushållskassan, men 10 mille? Fan låna 20 mille istället å förstärk laget för tusan.
GävleLasse @ Gävle 2005-07-18 12:42

Hur får Du ihop det här, Lasse?

bradberry: Håller helt med. DJ hade stor potential en gång i tiden, och första året i Brynäs såg han bra ut. Nu tycks han mest vilja ge burskyddet ett mänskligt ansikte. Nu lär Boork vara en tränare som jobbar väldigt mycket med de indivuella spelarna och det är möjligt (hoppas, hoppas) att det kan ge honom en skjuts i rätt riktning.

bradberry: DJ lär vi få ha kvar i truppen en säsong till eftersom hans kontrakt går ut först nästa år. Att lösa honom från det skulle kosta multum. Det är bara att hoppas att han spelar bättre nästa säsong än förra... Tar vi in två backar till kan DJ gå som nionde back.

GävleLasse: Du undrar varför Du inte hört "massor" från Nätverk Brynäs med tanke på det extra årsmötet. Och Du frågar om det kanske var så att Nätverkets enda syfte var att få in en gubbe i valberedningen. Jag har inte haft möjlighet att samråda med de andra i Nätverket, men här har Du mina synpunkter.

1. Du menar att det är oklart vilka syften Nätverk Brynäs har. Om Du inte redan besökt vår hemsida så föreslår jag att Du gör det; www.stödbrynäs.nu eller www.stodbrynasnu.se Där redogör vi utförligt för Nätverkets sammansättning, bakgrund och syfte. Alla som läst texterna torde ha en glasklar bild av vad vi vill och hur vi arbetar. Det kan liksom inte råda mycket tvivel på de punkterna. Nätverket handlar om maximal öppenhet, kommunikation, interaktion och att stimulera debatt kring Brynäs framtid. Det finns ingen dold agenda eller dolda strategier i vårt arbete. What you see is what you get. Vi tror på den demokratiska processen i föreningen. Visst är väl det ett bra sätt att arbeta?

2. 7-8 timmar efter att Brynäs IF utlyst ett extra årsmöte efterlyser Du "massor" med kommentarer från Nätverk Brynäs. Du är medveten om att vi är mitt i semesterperioden med allt vad det innebär av resor och familjeliv? Och Du inser att Nätverket inte har en stab av heltidsarbetande skribenter? Och Du är förstås med på att det är oklokt att fälla kategoriska omdömen om årsmötets syfte innan alla fakat ligger på bordet? En del bombsäkra, svepande inlägg från Dig och några andra här i GB:en visar tydligt på vikten av att veta sakläget innan man fäller omdömen. Om Du kollar Gävletidningarna idag så får Du sakbesked där.

3. Du antyder att Nätverkets syfte var att få in en ledamot i valberedningen. Du skämtar, eller hur? För Du kan väl inte på fullt allvar tro att Peter Kraemer, Mats Johansson, Micke Petersson och jag satte av all den där tiden på kvällar och helger för att jobba med text och hemsida enbart för att få in Jonas Sundquist i valberedningen? Jonas är en hyvens kille på alla sätt och vis, men fullt så förtjusta i honom är vi nog inte. Nätverkets syfte var, och är, att stimulera en debatt om Brynäs framtidssatsning. Vi vill få styrelsen att tänka i offensiva banor, att våga formulera djärva mål och att arbeta professionellt för att nå de målen. Vi vill få ett närmare samarbete mellan klubb, sponsorer och medlemmar. Alla som tror på öppen dialog och delande av information är välkomna in i den diskussionen.

Nätverkets hemsida kommer att uppdateras när vi alla är tillbaka från sommarledigheten.

GävleLasse: Har med insatta personers hjälp rotat runt i kalkylerna kring arenan. Den beräknade totalkostnaden är 160 mille. Kommunen skulle låna upp 110, namnsponsorn skulle chippa in 40 och Brynäs skulle komma upp med 10 mille. Det kan vara så att beslutet avser de 10 mille som Brynäs ska bidra med.

Men vi vet alltså inte, och jag håller helt med om att den information Brynäs lämnat egentligen reser fler frågor än den besvarar. Varför kommer detta nu och inte vid det ordinarie årsmötet i juni? Föranleds transaktionen av ökade kostnader på grund av förseningen (som man tidigare sagt inte sak vara något problem)?

Information, tack.

GävleLasse: Håller med om att det hela ser könstigt ut. Vad har hänt sedan ordinarie årsmötet som kräver ett årsmötesbeslut? Förmodligen är det så att en transaktion av den här typen (och storleken) kräver ett årsmötesbeslut, men jag har svårt att tro att transaktionen föranleds av att Läkerol hoppat av. Det hade vi säkert fått höra om i Gävlebladen. Kanske är det överklagandena som drivit upp kostnaderna. Det hade varit bra om Brynäs kunde talat om varför den här transaktionen blivit nödvändig.

70 Rodrigues: Vore det inte en god idé att ha alla fakta på bordet innan den rituella styckningen av klubbledningen inleds?

Den Boorkska profilen som Brynästränare börjar träda fram. Många intressanta idéer, inte minst totalhockeyn som koncept för Brynäs. Frågan är väl om vi har spelarmaterialet för ett sådant spelkoncept. Se länk.

Helg Ernest: Känns helt OK tills man tittar ner?

micke: Bloggar är narcissism. Man sitter och skriver av sig en massa lösa tankar och åsikter om allt mellan himmel och jord och förväntar sig att folk med stort intresse ska logga in varje dag för att se vad just JAG tycker. Har folk blivit galna? Det räcker mer än väl att läsa en dagsproduktion krönikor av Olsson, Skugge och Lodalen--för att inte tala om Anrell--och gänget för att man ska bli fysiskt illamående.

OK, detta var OT...

westerlind: Snyggt jobbat, Olle!

claesw: Kristoffer Bäckström, J20, går till Mörrum, se länk. Någon som vet mer om detta?

munkas: Du är välkommen att klaga och smutskasta så mycket Du vill--det är liksom finessen med demokrati--men Din trovärdighet på den här chatten blir därefter.

15 säsongbiljetter och så himla missnöjd... Några andra varor Du inte gillar som Du köper år efter år?

Apropå behovet av starka namn i styrelsen lästa jag kommentaren nedan i MoDos GB.

"...Sören Gyll inte deltagit på ett enda styrelsemöte. Om det stämmer känns det som att han bara valdes för syns skull, för inte verkar han ha bidragit särskilt mycket på annat vis heller..."

Tunga namn fyller väl sin funktion men man ska inte inbilla sig att de bidrar med särskilt mycket konkret arbete. Gäller att hitta rätt mix.

munkas: F**n, munkas, slutklämmen i det där inlägget är ju nästan poetisk.

Jag tror, som flera andra här, att Boork kommer att få det här laget att spela på en högre energinivå än tidigare tränare. Det har länge varit ett problem i Brynäs att många tvekar för att ta skitjobbet. Jag hoppas att det blir en bättring på den punkten. Dessutom är Boork en helproffsig och extremt rutinerad coach. Hans besök hos Sunken och Miettinen visar att här lämnas inget åt slumpen. Sänder en tydlig signal.

Mycket trevligt att årsmötet gick bra. Jag tror på den här styrelsen. Det senaste året har arenaprojektet tagit fruktanvärt mycket tid och energi. Med det projektet på G kan styrelsen nu ta tag i andra uppgifter.

Alla talar om dessa fantastiska bullar på årsmötet...

GävleLasse: Håller med. Vet inte vilken "säker källa" det är som åberopas, men att tro att truppen är slutligt spikad med en vakant backplats är helt orimligt.

Gusten: Hade gärna sett Lotvonen i Brynäs nästa säsong. Han verkar vara den typ av back Brynäs behöver; tung, defensiv. Vi får se vad Sundlöv kontrar med. Att det kommer en backförstärkning kan vi utgå från.

Håller med Rodrigues om att jämförelsen Gävle-Leksand är intressant. Men orsaken till att Gävle är så mycket sämre på att ställa upp för sitt hockeylag än man är i Leksand beror inte bara på Brynäs. Jag inbillar mig att Leksandsföretagen står i kö för att få sponsra laget, vilket Gävleföretagen knappast gör. Det krävs två för tango. Brynäs måste bli bättre på sponsors- och medlemsvård och företagen måste dra sitt strå till stacken.

claesw: Sundlöv har förmodligen legat lågt med de sista värvningarna för att se vad som händer i NHL. Nu talar ju allt för att NHL kommer igång, och då är det bra om man kan spika truppen så snart som möjligt.

Intressant att läsa Boorks diskussion kring truppen i länken som finns i Lundströms inlägg. Det saknas speed, menar han, och Aarnio ska föra in det. Finnen tycks vara en uppgraderad version av Sjögren eller Jensa Karlsson; en sargkrigare som tar stryk framför mål. Bommen har bara positiva ord att säga om honom. Vi får se hur det utvecklar sig. Att avfärda Aarnio bara på basis av stats tycker jag är fel. Kalla mig konservativ, men jag inbillar mig att Boork och Sundlöv vet något om hockey och om hur man bygger ett lag.

Busen: Det förefaller helt klart att Brynäs har fått en ny Frodo.

Joshua_Tree: Som en de där små juniorerna dr tröjan släpar i isen.

monty: Låter som om Aarnio är en ettrig liten j*vel, inte så mycket målspottare som en mini-Malmström; en checking-line forward. Han och Kupan lär få gott om tid prata om livet i utvisningsbåset, såvida inte Boork lyckas förklara för honom att i den svenska elitserien är tacklingar och varje annan form av kroppskontakt förbjudna.

Han ska spela i Solings gamla tröja. Ett omen?

Clubsport: Hittade den här bedömningen av Sunkan i SAIK:s GB:
"Sunkmaster kan nog hålla i eliten. Egentligen bra på det mesta och misstagen han gör handlar mer om orutin.
Jag tror ändå att han kan få ett tufft förstaår då han ännu väger lite lätt, men jag är övertygad om att han på sikt kommer att vara en riktigt bra elitserieback."

Av detta och andra inlägg i den GB:n får i varje fall jag inte intrycket av att SAIK-supportrarna "är överlyckliga att få slippa" honom. Har vi tur--och inlägget ovan antyder det--så har vi värvat en kille på rätt ställe i utvecklingskurvan.

Tycker som en del andra att Du sitter på flera stolar samtidigt. Värvar Brynäs etablerade spelare så är de för gamla, värvar man yngre så är de för unga. Månsson, Spets och Sunkan ser jag som intressanta värvningar med framtidspotential. Man försöker hitta en bra mix av yngre utvecklingsspelare med äldre spelare med rutin. Vi borde i alla fall ge dem "the benefit of a doubt" innan vi, i vanlig Brynäsordning, sågar dem.

nyz: Kommentarer om dödsryckningar och Gävle-hockeyns död är det normala debattläget här, har Du inte märkt det?

AD: Tror att Du har rätt på det stora hela taget. Allt står och faller med NHL-läget. Sen kan man undra hur stor risken att de spelare som underpresterade förra säsongen gör samma sak nästa säsong.

Den stora skillnaden mellan förra säsongen och nästa heter Leif Boork.

Clarence: "Tid finns fortfarande. Bra spelare också. Men jag tror inga av dem kommer till Brynäs."

Klart att Du tror det. Allt annat hade kastat mig ur stolen av förvåning, Clarence. Tack för att Du ser till att en del saker aldrig förändras.

Makkan: Thomas Thelin lyfts in i ledningen för A-truppen, enligt Brynäs hemsida. Syftet är att stärka samordningen mellan juniorverksamheten och A-truppen. Låter klokt, men viktigt att notera att TT inte går in som assisterande tränare. Där väntar vi fortfarande med visst intresse på vad som ska ske.

65selander: Amen, brother. Namnförslag: FEL arena.

rackham: Föreslår Huge Arena (betydande görstor arena). Han är den ende här som trott på det här projektet.

Såg att SAIK värvat Patrik Rönnqvist från Brynäs till nästa säsong. Grattis! Rönnkan är en av mina favoriter bland de tidigare Brynäsjuniorerna. Tung, tuff och smäller på så fort han får en chans. Dessutom hyfsat snabb på rören. Hoppas ni får glädje av honom och att han får en chans att utvecklas av matchandet.

72_Winblad: Aftonbladet har en blänkare om arenan. Man kan också rösta på vilken arena som har det fulaste namnet, så gå in och rösta.

HF: Information om arenan nu på Brynäs hemsida.

Underbart med arenabeskedet. Läkerol Arena är väl OK. Hade hoppats på Korsnäs Arena eller gärna Leaf Arena men lär väl kunna leva med Läkerol Arena.

Läkerol--målvaktens bästa halsskydd.

Sen konstaterar man ännu en gång hur dysterkvistarnas becksvarta prognoser kommit på skam. Gjorde en sökning på en av dysterkvistarnas kommentarer i arenafrågan. Man kan bara hoppas att en del skribenter lär sig att vänta och se innan man drar igång favorithobbyn, att smutskasta Brynäs.

Falken: Håller med om att det positiva beskedet om namnsponsorn är den bästa nyhet som kommit från Brynäs på länge. Bra jobbat, alla i och kring styrelsen.

Lilljanne: DJ bort, två backar in. Vi har 12 forwards under kontrakt nu så vi behöver 1-2 till. Orkar Sundlöv med Mathiasson plus två backar? Tveksamt.

Den helt avgörande frågan inför 05/06 är förstås vad som händer med NHL. Drar de igång är vi på slutspelsplats, fortsätter strejken blir det ingenmansland.