rafalski: Tycker att vi drar på oss en herrans massa utvisningar. Igår var det bara löjligt, idag har vi redan haft två, Sundsvall noll. Brynäs har en tradition att ta onödiga utvisningar, men inför den här säsongen skulle man önska bättring på den fronten.
gäsp, Metal Guru: Poängen med det jag skrev var att de klubbar som anmäler sig till en cup inte känner spelschemat när de anmäler sig. Till detta kan man lägga att det inte alltid är smart att skippa en cup pga taskigt spelschema eftersom man kanske får ett bättre schema nästa år.
I övrigt: vi gjorde två mål, ni gjorde tre, så ni vann. Grattis.
Metal Guru: Men tänk om man anmäler sig till en cup och först några månader senare ser spelschemat? Arrangörerna kan ju inte låsa spelschemat innan de vet vila lag som kommer, ergo kan man inte ta ställning till spelschemat när man överväger om man ska anmäla sig eller inte.
Gusten: Påminn mig inte om 5-9-matchen :-/ Men Du har förmodligen rätt; moringarna vet hur de spela mot Honken. Sen lär det ha varit en hel fladderpuckar (plus ett självmål av Sjödin!). Ingen kul lördag, precis.
Bissett19: Skräp också. Misstänker att Honken kommer att få ta på sig en stor del av det här. Enligt lokala rapporter har det tydligen varit svaj på honom idag.
Bissett19: Vesa ut 10 minuter för snackande med domaren, Miettinen och en moring ut for roughing, slutexperminerat med femmorna...verkar som om försäsongen snart är över.
Bissett19: Samma femmor som igår, med andra ord. Enda skillnaden (om det nu är ngon skillnad) är numreringen på femmorna. Walle-femma listas idag som fjärdefemma men spelade igår som förstafemma, enligt GD, och Lind-femman spelade igår som andra-femma.
claesw: OT--det finns ju en del hockeysammanhang där man tackar Gud att inga Brynäsare är representerade. Misstänker att de här killarna lär få en del kommentarer på isen för det här, se länk.
aphac: OK, försäsong och allt det där; jag tror att försäsongen hastigt lider mot sitt slut. Frölunda och Linköping hade tydligen en riktigt tuff holmgång igår. Lagen börjar positionera sig nu. Därför var segern ikväll värdefull(Dream Team!). Bra jobbat. kul med ett mål i numerärt underläge (det var så, va?) och att Arnio fick hänga en balja.
JanT: Såg det precis när jag postat mitt inlägg. Lavins som backup för Sulku är logiskt, inte minst eftersom de tycks vara samma typ av back. Väntar gärna ett tag till på The One så länge han kommer.
rackham: "Allt som höjer spelkvaliteten i backbesättningen är av godo." Svårt att argumentera mot Dig där, rackham. ;-)
Jag försöker bara hantera min besvikelse här. Boork och mormor har i flera turnéer i medierna sagt att vi ska ha en kraftig backförstärkning, någon som blev över när NHL-klubbarna avslutat sina värvningar. En tung, defensiv back. Utifrån denna spec in handlas en styck lettisk back, liten och lätt i kroppen med offensiv spelläggning som kännetecken. Alternativa slutsatser: 1. Letten är The One. Ett kanonfynd. 2. Man kan la drömma om fasanbröst till lunch men ibland blir det blodpudding. Därmed inget ont sagt om blodpudding. 3. Allt som höjer spelkvaliteten i backbesättningen är av godo (rackham!) 4. Sunken och Örat har tillfört försvaret tyngd, nu behövs en offensivt lagd back.
Snacket har väl varit att vi skulle ta in en back som skulle gå in som topp 2 bland backarna. Mormor har klart antytt att man ville ha en "riktigt bra back" som förstärkning. Om Lavins har kapaciteten och förmågan att axla dessa mantlar så har man ju sannolikt gjort ett jättekap. Men Lavins är en ganska liten och offensivt lagd back--en Sulku--av mediauppgifter att döma, och det var väl inte riktigt det vi behövde. Möjligen som ersättare för Sulku, förstås men inte som Da One. Lavins som Godzillan i försvaret tror jag inte på.
claesw: Jag skrev förstås det där med glimten i ögat.
Moderatorns uppgift bör vara att se till att reglerna för HS inte överskrids. Jag ser inget i reglerna som förbjuder meningslösa inlägg. Jag är den förste att hålla med om att en viss allmän nivå måste eftersträvas. Samtidigt måste man inse att alla har inte samma definition av vad som är ett meningslöst inlägg. Dessutom är det väl så att HS går något å tomgång mellan säsongerna. När serien kommer igång brukar kvaliteten räta upp sig--eller rasa helt ner i källaren :-)
NR_9: Är det den här? Angel Mine med Cowboy Junkies från 1996. En kanonlåt.
Angel mine Michael Timmins
He searched for those wings that he knew that this angel should have at her back. And although he can't find them he really don't mind because he knows they'll grow back. And he reached for that halo that he knows that she had when she first caught his eye. Although his hand came back empty he's really not worried because he knows it still shines.
I can't promise that I'll grow those wings or keep this tarnished halo shined but I'll never betray your trust angel mine.
I search all the time on the ground for our shadows cast side by side. Just to remind me that I haven't gone crazy that you exist and are mine. And I know that your skin is as warm and as real as that smile in your eyes. But I have to keep touching and smelling and tasting for fear it's all lies.
I can't promise that I'll grow those wings or keep this tarnished halo shined but I'll never betray your trust angel mine.
Last night I awoke from the deepest of sleeps with your voice in my head. And I could tell by your breathing that you were still sleeping I repeated those words that you had said.
I can't promise that I'll grow those wings or keep this tarnished halo shined but I'll never betray your trust angel mine. close
JanT: Håller med om Wikegård. Hans "kör, kör!" varvat med "OJ!" och "nej, nej, Otto, inte stanna nu" är kul att höra. Total inlevelse, Man väntar bara att få höra "OK, byte, nästa lina".
Utan att ha settt matcherna måste jag vara nöjd med insatserna i senaste cupen. Det verkar som om vi är på rätt väg.
Boorkens sätt att leda laget fortsätter att imponera. Igår spelade han tydligen juniorlinan väldigt ofta i PP. Snyggt. Försäsongsmatcher är tillfällen för inlärning. Kan vi sen vinna matcher också är det förstås utmärkt.
90Steen_: Tre PP för Brynäs hittill sutan resultat. Skulle vara gött att trycka till Leksand idag. Vi ska väl möta dem en gång till innan serien drar igång om jag minns rätt, men idag är ett utmärkt tillfälle att visa var skåpet aka stå.
Honken suverän i Tre Kronor. Och Korhonen tycks vara på G också. Vi lär i varje fall inte ha några målvaktproblem den här säsongen.
Håller helt med. Juniorsatsningen--som styrelsen uttlaat sig väldigt positivt om, om jag inte minns fel--är viktig både av rent ekonomiska skäl och också för klubbens identitet. Att de lokala produkterna Andersson och Bäckström går in i A-truppen betyder en hel del för den lokala publiken och kopplingen mellan klubb och kommun.
Håller också med GävleLasse om att vi inte sett så mycket av styrelsens satsning på information och kommunikation. Nu har det snart gått tre månader sen årsmötet (eller 25 procent av det första året på styrelsemandaten), så det börjar bli dags att visa hur man tänkt sig förhållandet till medlemmar och sponsorer i framtiden.
GävleLasse: Du missar poängen något. Konsultböcker, framför allt i managementbranschen, är den största mumbo-jumbon som finns. Full bricka i floskeltoppen, i och Ahlbergs viftande med något företagsekonomiskt koncept i den genren impar i varje fall inte på mig.
Brynäs behöver bli bättre på att formulera sina ambitioner. Vad vill vi att den här klubben ska vara? Man behöver bli bättre--mycket bättre--på att ta de målen, göra dem konkreta och tydliga och därefter bygga och leda organisationen så att den arbetar entydigt mot de målen.
Hade de tagit in en organisationskonsult hade de fått samma budskap till det facila priset av 125 papp eller så. Här får dom det gratis och franko.
Ahlberg: När Du hävdar att det bara får skrivas positiva saker i den här GB.en är Du ju bara ute och turnerar. Jag menar att Brynäs-GB:en är den tveklöst mest kritiska GB:en på Hockeysnack. Kolla runt och jämför.
Du är välkommen med Din kritik. Men folk som bara klagar och knarrar har like lite trovärdighet som de som Du anklagar för att bara applådera allt vad Brynäs gör. Munkasgänget hävdar att de bästa de kan göra för Brynäs är att klaga och knarra. Det säger mer om dem än om tillståndet i Brynäs IF. Vem som helst kan kritisera och klaga. Det är betydligt svårare att komma upp med en bra idé om vad som bör göras.
Konsultböcker använder jag till att tända brasor med när veden är riktigt dyngsur. Då funkar det liksom bara med en fet frälsarbok om management, gärna inspirerad av den japanska samurajkulturen.
Bommen hade varit ett klipp, den saken är klar. Låt oss inte lura oss på hur han väljer klubb. Bommen är en prisjägare som alla etablerade hockeyspelare, försök inte förklara begreppet klubbkänsla för honom. Det är liksom bara att gilla det läget. Han gick till Kärpät eftersom de betalade bättre. Money talks för Bommen precis som för alla andra. Han är varken bättre eller sämre än resten. Att den typ av spelare han är dessutom står högt på många lags önskelista gör inte saken bättre. Det är bara att hoppas att Caps bestämmer sig för att inte signa honom.
claesw: Intressant fråga Du tar upp. Jag är inte överhövan förtjust i att ha DIF som förebild för nånting egentligen, men det ligge rmycket i att brynäs behöver en tuff målsättning att samla sig kring. En sådan målsättning ska för övrigt inte bara gälla lagets prestationer på isen utan också--minst lika viktigt--hur vi vill att organisationen runt laget ska arbeta. Alla, precis alla, som arbetar inom Brynäs ska ha en målsättning framför sig. En sådan målsättning preciseras och gör operativ förstås olika i olika delar av organisationen, men ett gemensamt mål är helt avgörnde för att en organisation ska utvecklas.
Brynäs mål, på och utanför isen, bör vara att återta sin ledande position i svensk hockey. Alla inser vad detta kräver på och utanför isen, men något annat mål finns inte, bör inte finnas, som jag ser det. Kansli, marknadsavdelning, klubbdirektör och materialare ska alla känna att det är det som är målet de ska arbeta mot.
Det här är precis de tankar som Nätverk Brynäs presenterar på sin hemsida. Brynäs IF har ett fantastiskt tillfälle att nu, med en ny arena på gång och med egna juniorer på väg in i A-truppen, dra igång Det Nya Brynäs.
65selander: Härliga bilder, Patrik! Undrar bara: 1. De där hockeyspelarna i ibland vita, ibland röd-svarta tröjor--vem är det? 2. Mystisk man i röd tröja, stundtals iförd pälsmössa (?) dricker upp allas öl. Vem är han?
Tror det är dags att börja diskutera bloggar, vad de står för och hur de som skriver dem fungerar innanför pannloben. Bloggens idé är att man skriver om sig själv, vad man gör, vad man äter, när man reser, rubbet. Som ett samtal med sig själv. Tricket är att lura i sig själv att resten av mänskligheten finner detta intressant.
OK, lev och låt leva. Om folk blir lyckliga av att ha en blogg så varför inte, skulle man kunna invända. Men den känsla man får när man läser en del personers bloggar är (något överraskande) att man blir deprimerad. Har folk ett sånt enormt behov av bekräftelse och av att bli sedda att de ägnar timmar och dagar åt att berätta om en tågresa till, tja, varsom helst, hur dags man gick upp i morse? Sidorna skriker ju egentligen ut: Se mig! Läs om mitt liv, snälla! Patetiskt och deprimerande.
Vi är alla hjältar i filmen om våra liv. Måste man själv skriva manuset också?
I väntan på det inslaget, som de säger i sportsändningarna, så antar jag att om vi slår Timrå och Modo slår Leksand så vinner vi cupen. Slår Leksand Modo så vinner dom.
SÅ viktig är inte cupen att man är beredd att hålla på Modo.
Dream Team: Håller med. Försäsongen är silly season on ice. Man ska inte dra för stora växlar på de tidiga resultaten. Lagen ligger ofta olika i försäsongsträningen, och som vi Brynäsare vet ligger det lite så kallat prediktivt värde i försäsongen :-/
GävleLasse: Jag trodde att Bergfors skulle visa sig vara den bättre av de två.
Vi har i nuläget sex backar plus Sulku, vars status är osäker. Vi borde alltså rimligen skriva kontrakt med antingen Öhrstredt eller Bergfors plus ytterligare en defensiv, spelskicklig back. Eller kommer Sundlöv att chansa på att Sulku blir hel, möjligen med specialskydd?
rackham: Kommentatorn på Radio Roslagen igår kväll var det absoluta bottennappet. Man har hört en del ganska förvirrade kommentatorer, men den här tog priset, alla kategorier. Pratade om planhalvor. Undrade om det inte var förbjudet, eller borde vara förbjudet, att "klumpa ihop" spelarna framför målet. Lade på en skiva sju sekunder efter första nedsläpp. Meddelade att domaren dömt en utvisning, men inte mot vilket lag eller vilken spelare.
Jag skulle kunna fortsätta länge till. Om det finns något pris för årets kalkonprestation i radio så kan nomineringskommittén ta semester nu. We have a winner.