Det är nästan omöjligt att ta ställning till enskilda värvningar. Man måste se hela truppen först. Då kan man se vilka rollspelare man har och hur formationerna möjligen kommer att se ut. Månsson lär inte vara en finesslirare precis, låter snarare som en ersättare för en spelare av Solingtyp.
Bissett19: Man kan fundera över sambandet mellan ryktet om Grizzly och dagens artikel om Honken i Aftonbladet. Grizzly känns inte bra; en målis som tröska runt i AS de senaste säsongerna skulle få svårt i ES. Om Honken drar (vilket jag tror är det sannolika) vill jag se Korhonen som förstemålis och Jocke Lundström som dörröppnare. Skulle Korhonen insistera på att bli befriad från kontraktet får vi jaga ny förstemålis.
p j davydjoos: Motargumentet är förstås "jamen vad hade du väntat Dig? Hockeykrigare är höginkomsttagare... och så vidare". Och allt det är förstås sant, klubbkänsla är ett dött fenomen, Man bara slås av hur lätt det är att flytta trots en lång relation till en klubb. Honken vill spela i Frölunda och vinna SM, end of story.
Honken letar efter ny klubb, enligt uppgifter i dagens Aftonbladet. Han vill inte spela i en klubb som är i kvalserien då och då. Sundlöv säger att man inte har råd att matcha hans lönekrav. Honken alltså på väg ut, begär förmodligen hysteriskt hög lön i vetskapen att Brynäs inte kan betala så mycket.
Kan inte tänka mig att han stannar kvar. Vi minns alla hur Sundlöv höll kontakt med honom hela tiden han var i USA, entrén i limousinen, helt kittet.
MrRedhawks: "Hade inte Malmö haft Percy hade inte Malmö haft ett hockeylag".
Säger inte det Dig något? Hade Percy gillat bowling eller knyppling mer än hockey hade Malmö varit starka där. Hade Percy konkat hade MIF inte funnits. Kan man bygga ett lag på en byggmästares plånbok? Ja, tydligen, eftersom MIF höstade hem ett par SM under 90-talet. Hur rimligt är detta i en stad som inte kan stava till hockeykultur (växte upp i stan så jag vet vilken ställning hockeyn har där)?
Joshua_Tree: Håller med om Cassel. Great in the locker room, som det heter, och hyfsat stabil i spelet.
Vad gäller Bröderna Johansson så är det väl inte omöjligt att man hittar en lösning om de vill tillbaka till Rögle, Rögle vi ha dem och vi inte vill förnya med dem. Det har surrat rykten om en sådan lösning.
Wow, här är stämningen på topp, må man säga. Alla sågar Sundlöv, styrelsen, arenaansvarige, materialaren, Fleming, spelarna, Spets, Honken, rubbet. Jag förstår allt det här. Och jag förstår att Brynäs inte är värt ett rutten vitten.
Det enda jag inte förstår är varför ni kallar er supporters?
Falken: Stämmer att snittåldern är hög. Räknar Du med lill-Bäckis som sannolikt går in permanent i A-truppen så sjunker snittåldern något. Målet bör vara en bra mix av ungt och gammalt.
Busen: Dessutom ser han ut som en hjärtekrossare. Det lär bli mycket tjo och tjim på ståplats i höst... Kul att se att gamle Sandlin "made the connection"; både Luleå och Skansen var ute efter honom.
stefan Bskv: Precis--de har ett spelarmaterial för dump and chase. Men hur kul på en skala är det att titta på Jennis Sedinsnurrande i sarghörnorna eller Berglunds, Nordströms klättrande längs kortplanket? De ska förstås köra D&C om de vill. Jag tycker det är trist hockey. Ser hellre ett samlat lag genom mittzon. Därmed inte sagt att alla lag kan behöva köra D&C ibland om det är en klok strategi. Men grundidén bör det inte vara.
Namtrac: Visst är vi sent ute. Det är det pris vi betalar för att vi hamnade i kvalserien. Det är omöjligt att ha meningsfulla samtal med spelare och agenter innan det var klart vilken serie vi skulle spela i nästa säsong. Sen är et väl också så att det är i princip omöjligt att värva spelare innan man vet vem som ska träna laget. Tränaren lär vilja ha ett ord med i den diskussionen, och spelare måste bedömas utifrån vilket slags hockey man ska spela.
"Wallenberg hade säkerligen tagit ett bud från BIF på allvar med tanke på att han lirar i Nyköping." Förstår inte hur Du menar. Är Gävle och Nyköping vänorter? Wallenberg ville väl spela i elitserien igen och det får han ju i Leksand. I varje fall en säsong ;-)
stefan Bskv: Den spelmodell som alla tror på som Du efterlyser verkar vara Flemings spelmodell, om man ska tro på intervjun med Sjödin. Enkla, tydliga roller, alla visste vad de skulle göra. Bra så, men jag inbillar mig att det kanske inte var så mycket just Flemings modell utan snarare att vi för första gången på ett tag över huvudtaget hade en modell och dessutom en tränare som visste hur man säljer en modell till spelarna. Tycker fortfarande att dump and chase inte borde vara Brynäs spelmodell. Vi har inte materialet till den modellen och den är dessutom rent allmänt djävligt trist. Över röd, dumpa vid Aftonbladetreklamen i sarghörnet där två illrar fäster vid kortplanket. Bök, stök, mest kraft, lite teknik.
Brynäs jobbar hårt för att få en förlängning med Fleming. Han är tveklöst en bra tränare, och det kan vara så att den modell han valde för kvalserien inte nödvändigtvis vara den modell han skulle välja om han var coach för oss hela säsongen. Vi får se hur det blir.
Men idag händer det saker. Brynäs har presskonferens kl 14.00.
Makkan: Kollade in matchstats på swehockey. 3-8 i skott efter första, inte en enda utvisning. Låter som rena all-starmatchen. Hopps de som är där och tittar får något ut av det hela.
Namtrac: Som sagt, Björne skrev på ett treårsavtal och har ett år kvar på det. Det skulle vara otroligt synd om han försvann. Med hans speed är han stor tillgång. Solings kontrakt går ut, och jag har ingen aning om hur Brynäs ser på hans framtid i laget.
Med risk för att låta envis som en telefonsvarare skulle jag vilja att man börjar med att reda ut vad för slags hockey vi vill att Brynäs ska spela, och sedan värvar de spelare som passar in i det spelet. Det finns spelare för alla spelidéer i alla prisklasser, så i just den diskussionen är inte pengar den stora frågan. Om vi vill spela dump and chase är Soling en given rollspelare. Vill vi spela ett annat slags spel är det mindre givet att han passar.
Huge: Min kommentar av avsaknad av insikt gällde både Brynäs och Din egen analys. För Brynäs del har insikten kommit ganska sent och delas tyvärr ännu inte av alla i ledande positioner.
Vad gäller Din analys så har Du helt rätt i att NHL nästa säsong är en snårig osäkerhetsfaktor som vi måste förhålla oss till. Däremot har Du en förmåga att, försiktigt uttryckt, tona ner de problem som många ser i Brynäs sätt att arbeta. Där finns en brist i insikt. Notera att insikt och krav på förändring inte automatiskt gör en person till dysterkvist, tjötgubbe, neggo-supporter eller HS-marinkårssoldat. Det finns en tredje ståndpunkt, och den ståndpunkten heter analys, insikt, strategi, förslag till handling. Brynäs måste våga formulera djärva mål för sig själv. Jamen finns ju inga pengar, säger Du. Nej, vilket kanske beror på att ett ES-lag som har som målsättning att undvika kvalserien är inte sådär görsexigt att sponsra.
Ge sponsorerna ett atttraktivt paket att stödja! Tala om för dem vilka våra mål är, hur vi tänker ta oss dit och förklara för dem varför de bör vara med på det tåget!
If you want to fly with the eagles, don't hang out with the ducks.
70 Rodrigues: Så sade man vid franska revolutuionen också--av med huvudet på dem. Och så gjorde man det. Sen fick man ett gäng diktatorer och en blodig regim istället.
Sens moral: Gärna ett huvud på ett fat, men först en bra efterträdare.
claesw: Efter 4-5 förlusten hemma mot Nyköping trodde jag inte att jag skulle få uppleva den här dagen. Då var det mörkt, mörkt. Men det blve också startpunkten på uppryckningen.
Det är nu det framtidsorienterade arbetet börjar. Framtiden börjar idag, som det brukar heta.
sylf: Håller med. Och sättet de vann på... Kommer under 0-1 på ett mål Honken skulle tagit, behåller lugnet första perioden ut, äger andra perioden och kontrollerar hela tredje med undantag för första fem.