JoseGonzales

Lub: Att den blir lite okonsekvent är logiskt då alla situationer är olika. Men inte såhär jävla blandad som den är..

Hassan: Det är ju det som är problemet som du säger. Tror ingen säger emot att Walli ska ha ett gäng matcher för sin tackling. Jag hade 5+2 på honom och 3+1 på Lodin. En gissning från min sida med lite känsla. Att Walli får 6 är inte konstigt om det varit konsekvent, men det är det inte. Jag förstår att ni greppar efter en röd tråd, men den finns inte. Att Lodin får 4 kan jag tycka är lite hårt, 1-3 hade jag accepterat men inte ingen alls.

Mike Keenan: Nectis skulle nog gråta floder om någon i TIK blev skadad, inte den vassaste kniven kanske.

TIK1928: Skulle inte gå lika långt som att hans uttalanden är lika illa som tacklingen men jag kan ärligt säga att ingen jag känner läser någon av VKs bloggar. Tycker Pettersson är mer en insnöad supporter än en som bör driva en blogg i vk bakom en betalväg dessutom.

Nooky: I dagsläget är Timrå det laget jag ser löven ha lättast för av alla topp 5 lag. Så jag skulle nog vilja att möta Timrå före både BIK och SSK.

puffe: Timrå är inte ett hot mot löven i dagsläget. Mentalt övertag är bara förnamnet. Tror vi skulle städa av dom rätt så enkelt i dagsläget över 7 matcher faktiskt.

söder över: Fast om dom filmar och gråter så är dom ju inte skadade? Möter vi Timrå som tappat huvet likt igår så kommer vi nog ha en tunn bänk i slutet av matcherna.. men blir ju lättare efteråt då ni verkar gilla att dra på er avstängningar

mikenomad: Har inte hört någonting faktiskt men med tanke på att han nyss slutfört hjärntrappan och är tillbaka i spel och åker på det där överfallet så skulle jag gissa på att vi snackar åtminstone några veckor tyvärr..

Rytter: Och alla gemensamt har att dom inte har någonting med björklöven att göra utom att de skriver om dom. Likt era journalister skriver nonsens skit på allehanda osv :)

innekillenskomp: Tack så mycket. Två bra matcher, lite smolk i bägaren med Plants troliga hjärnskakning. Är det en till så spelar han inte mer i år. Rahimi klev av efter ett skott på foten, hoppas inte det är något allvarligt heller. Samt William Eriksson skadad. Vi har inte råd att tappa 3 spelare igen.

roger_sundsvall: Vi verkar vara er kryptonit fortsatt, det är det jag tar med mig mest från dessa matcher. Vi verkar veta hur vi ska slå er, tycker vi neutraliserar Dahlén helt över två matcher.

Domarna hade ingen bra dag idag.

Hassan: Nu får du ju ge dig. Det är en helt vanlig tripping som tyvärr verkar skada Lööke. Men det är absolut inget som är medvetet fult, likt Wallis över fall och Lodins armbåge i nacken på Palmquist.

FH - avdammad: Och vi 2 backar och en forward.. fan vad onödigt med så mycket skador/avstängningar..

Mezdah: Skönt att befästa det mentala övertaget mot Timrå. Vi är deras kryptonit och det är väldigt lovande inför kommande slutspel.

Hassan: Tycker ni dragit på er mycket mer onödiga utvisningar också plus haft domarn emot er i några domslut.

Tror ni kan räkna med att Lodin blir borta 2-3 matcher också.

Hassan: Vettefan alltså, tycker det blir vanligare och vanligare varje säsong i hockey generellt. Domarna är så satans dåliga så om man inte visar tydligt att man fått en klubba i ansiktet så blåser dom ju inte.. men jag gillar det inte.

TD: Haha han var inte ens där.. den där på Lööke var dock korrekt.

bar mofftak: Dahlén lyfter Kalle Johansson klubba i ansiktet på Ottosson.. hur det kan bli utvisning förstår jag ej.

Sputnik: Är pucken i målgården först så får du vara där utan att störa målvakten.

Men han stöter till benskyddet.

Olle: Ser ut som Brown trycker till Johanssons benskydd sekunden före.. enda jag kan se som är fel.

Andersson: Vissa tycker dock det är kul att säga ”köp en ny, sluta lipa” etc när Plant troligtvis åker på sin andra hjärnskakning på 2 månader efter ett överfall. Sådant kan tveklöst avsluta karriärer. Vissa här, som du, visar respekt.

Spock: Jag säger inte att jag tycker det är rätt att det kommer ske? Tycker bara attityden mot tacklingen är löjlig här inne bland vissa. Jag säger bara att jag hade bettat på det för jag tror det kommer smälla som fan resten av matchen.

Olle: Hoppas du känner så när en lövenspelare sänker någon av era spelare i resterande av matchen. Hade jag kunnat betta på det hade jag gjort det.

Olle: Hoppas du känner likadant när det smäller tillbaka. För den där tacklingen kommer få konsekvenser under matchen.

mikenomad: Så jävla ful tackling. Fyfan alltså..

bar mofftak: Jag har hellre domarchefen inblandad i domslut än en lokal videodomare.

Andersson: Gillar ändå att domsluten kommenteras snabbt av domarchefen sådär. Borde vara så oftare.

Woody: Oj.. det beslutet trodde jag inte dom skulle ta. Förstår att den är lite svårbedömd och det blir extra hett när det är två matcher i rad.

Spock: Tror inte det skickar bra signaler att man inte är beredd att ta det fysiska spelet mot en toppkonkurrent isf. Tror mer att ni kommer börja vila spelare lite då och då med 5-6 omgångar kvar och vila Johansson, Dahlén med flera pigg till slutspelet.

Avskum: haha jag skrev padda i alla inlägg men avslutar med ipad.. dåligt av mig. Alla märken som har teknologin välkomnas.

Spock: Om du har läst mina tidigare inlägg så har jag skrivit vad jag menar med det. Jag vill flytta ner en padda i båset som det är i SHL och därmed flytta beslutet till domarna på isen igen. Då kan domarna veva repriserna 100 gånger om dom vill.

Alternativt sätta 1-2 domare per omgång vid en dator med tillgång till alla bilder på matcherna och ta besluten ihop med domarna på isen som får kolla på en iPad.

Olle: Och problemet där är att det blir som med VAR att läser man boken strikt kommer ibland beslutet kännas helt orimligt även om det i sig är korrekt.

Jag tycker inte vi ska ha videodomaren alls. Tekniken finns för att ha det centralt och att det styrs av hockeyallsvenskan själva och inte klubbarna.

Olle: Återigen så togs beslutet igår av Björn Wettergren, domarchef i hockeyallsvenskan. Han var på plats då det var en toppmatch och satt med videodomaren hela matchen. Släpp att det var någon korrupt Umeåbo som tog det.

Däremot, är jag 1000% emot att matchbilder på jumbotronen samt videodomaren är anställda av hemmalaget. Cmore visar alla matcher och borde därför också kunna skicka bilderna till jumbotronen och då sätta att alla repriser visas 3 gånger om det kan misstänkas vara större straffet.

Borde gå att ha 1-2 domare som sitter centralt som videodomaren alternativt att alla lag tillhandahåller en padda åt domarna för att kunna granska situationer själv och på så sätt kunna skippa videodomaren.

Spock: Det första tycker jag är solklart mål men det andra är Walla Walterholms fel när han väljer att åka mellan målvakt och back. Är han då i målgården eller rör målvakten flyttas den ju ut. Så den har jag inget problem med faktiskt. Men han kan inte ha fått utvisning? Han rör ju knappt Cannata.

Det är alldeles för ofta ett lotteri vad det blir för domslut, man vet inte nivån.

Ta kompensationsutvisningarna vi åkte på i andra perioden. Man löser inte nivån genom att göra den ännu instabilare..

Spock: Tror du råkat radera någonting i hyperlänken för den fungerar inte för mig. Kan du prova posta den igen?

Spock: Jag vet inte vad som är att bli rånad på beslut längre då otydligheten gör att man inte vet vad som är rätt.

Jag satt i soffan igår när Selin var i målgården och jublade inte ens när pucken gick i mål då jag var 90% säker på att det skulle bli bortdömt. Sedan när jag såg reprisen och att klubban var mellan benen på Selin när han trycktes in så tänkte jag faktiskt ”det här kan bli exakt vad som helst”. Med det sagt så tycker jag personligen inte det ska vara mål, borde krävas mer för att göra det omöjligt för Selin att ta sig därifrån.

KUL MED MATCH IGEN!!

söder över: Han har någon torrhosta på vintern tydligen, nämnde det förra matchen i intervjun.

Costanza: haha man kan inte jämföra många med Foppa..

ToddW: Det säger inte så mycket egentligen, han är så sjukt bra att han kan när som helst göra 3 mål.

J F K: Kan inte hålla med mer. Kolla på NHL där är det konsekvent att du får vara där inne om du inte stör målvakten före pucken är i målgården. Man vet inte hur det döms i någon situation.

Hade själv blivit galen om vi fått det emot oss och när vi får det med oss känns det som ett lotteri.

roger_sundsvall: Va? Läs mitt inlägg igen utan att försöka vinkla det. Jag håller med er, jag tycker inte det var mål.

Rallarn: Beror väl på hur spelaren tar sig in dit. Annars kan du ju bara putta in forward i målvakt och få tekniskt utflyttad direkt.

Jag tycker nog att det inte ska vara mål.

Olle: Vad gäller här? Timrå spelaren styr in Selin i målvakten som i sin tur hindrar målvakten.. jag vet inte faktiskt vad regeln säger.

innekillenskomp: Då är jag med dig. Det skrev jag i mitt inlägg också att vi haft med han också. Hartmann skulle inte fått 10 minuter och Ottosson skulle haft en tripping i mitten.

innekillenskomp: Du vet att man får slå på klubban?