Timrå IK

Olle: Återigen så togs beslutet igår av Björn Wettergren, domarchef i hockeyallsvenskan. Han var på plats då det var en toppmatch och satt med videodomaren hela matchen. Släpp att det var någon korrupt Umeåbo som tog det.

Däremot, är jag 1000% emot att matchbilder på jumbotronen samt videodomaren är anställda av hemmalaget. Cmore visar alla matcher och borde därför också kunna skicka bilderna till jumbotronen och då sätta att alla repriser visas 3 gånger om det kan misstänkas vara större straffet.

Borde gå att ha 1-2 domare som sitter centralt som videodomaren alternativt att alla lag tillhandahåller en padda åt domarna för att kunna granska situationer själv och på så sätt kunna skippa videodomaren.

JoseGonzales: säger inte att videodomaren är korrupt men det är onödigt att lämna det öppet för diskussion. Jag tycker det är skrämmande hur olika bedömningarna är på isen och i videorummet. Visst, domaren kan inte uppfatta allt live men man ser ofta att domaren är säker på sin sak tills han ringer. Ta flytten av målburen i er match mot ssk tex. det är ju ett solklart mål. Sen ringer man på det och gör bedömningen att pucken inte har lämnat klubban innan målvakten flyttar på målet 5 cm, pucken hade gått in ändå. Det tycker jag är ett exempel på där videobedömningar stjälper snarare än hjälper. Vi snackar hundradelar i en situation som förstör matchen för tälje.