Joshua_Tree

GävleLasse: Nu senast mot Timrå tror jag det handlade mycket om att Timrå fick ner puckarna och bet sig fast. De skapade inte mycket till målchanser, de tilläts inte, men det blev ändå ett visst tryck. Så när Brynäs väl erövrade puck hade de att välja på att a) försöka kontra med trötta spelare och kanske hamna under press igen, mot en piggare timråkedja, eller b) backa hem, byta folk och sen försöka anfalla. De valde b, och jag tror att det var klokt. Problemet var att Brynäs för dagen inte hade tillstymmelse till anfallsspel. Kanske beroende på bra försvar från Timrå, men också avsaknad av fantasi. Mycket duttande och långsamt slalomåkande, och för lite resolut nerpangande av puckar att jaga på. Jag är inget fan av det sistnämnda, men när inget annat fungerar måste man ta till det, och det är onekligen ett effektivt sätt att sätta press på motståndarna.

GävleLasse: Men nånting måste ju Sundlöv och Boork se i Skoog och Lavins ändå. Annars hade inte de inte fått kontrakt. För nog kan man ha åsikter om Boork, men något tvivel om hans hockeykunnande råder det väl ändå inte. Och jag tror fortfarande att om det är någon som kan få fart på inslussandet av juniorer så är det just Boork. Men som han själv sa: När grunden är skev räcker det inte att spackla igen sprickorna där de uppstår. Ge det tid så kanske Brynäs organisation börjar förändras också.

GävleLasse: Hönan och ägget, Lasse. Vad åstadkom Molin och Larsson när Bissett försvann?

Efter att ha sovit kanske jag kan se gårdagens match lite mer nyanserat.

Det finns positiva saker i dagens Brynäs som inte funnits de senaste åren. Det finns trots allt ett försvarsspel. Brynäs är svårslagna även när de är dåliga. Förra säsongen hade man fått dyngpisk om man varit så dåliga som igår. Fast det kanske berodde på att Timrå inte heller var bra.
Igår var försvarsspelet kompakt, utom under upptakten av andra perioden, och det var då det ramlade in två mål (varav det första borde ha varit underkänt).

Vad jag däremot inte förstår är varför man har så oerhört svårt att skapa ett eget spel. Visst, Timrå kanske också vet hur man försvarar sig, men om man får ett femminuters powerplay så måste man kunna utnyttja det. Det tog fyra minuter av sagda powerplay innan man för första gången DUMPADE in pucken, och då fick man åtminstone fast trissan i anfallszonen ett tag. Fyra minuter, plus två tidigare tvåminutare, där man envisas med att försöka dutta och snirkla sig in. Ska man åka in med pucken måste man ha fart under rören, och på åtta (!) minuter borde det ha gått upp ett ljus att det här går inte.

Sen finns det ett par spelare som jag inte riktigt tycker håller måttet. Simon Skoog. Niklas Andersson såg bra mycket säkrare ut. Skoog hamnar efter. Lavins har inte imponerat, men han måste ju städa efter Skoog, så han är ursäktad. Jag har hört att det finns en kille som heter Spets också men jag har inte sett röken av honom. Och så Dackell... Boork måste se nåt hos honom som jag inte ser (och än så länge litar jag på Boorks omdöme) men jag tycker bara att han ser trött och gammal ut. Långsam, darrig, puckarna glider ifrån honom, ingen som helst pondus i sitt agerande.

Och nu blev det mycket kritik här, som sig bör efter en skitinsats, men för att plocka ut något positivt när det gäller spelare så tycker jag att det är kul att se att Wahlberg revancherar sig för i fjol. Malmström jobbar hårt som vanligt, och min favorithackkyckling Danne Johansson står på ett mål och fyra ass. Frågan är om inte han är poängbäst i laget på det...

Skänk bort Dackell. Var inte han elitseriens snabbaste från blå till blå innan han lämnade för NHL? Nu är han marginellt snabbare än Pär Djoos, fast utan dennes puckkontroll. Faktum är att jag inte har sett Dackell tillföra nånting sen han kom tillbaka hem. Tyvärr.

70 Rodrigues: Glöm inte att de inte har tagit tre poäng på två omgångar. Det gäller att se det negativa i allt, eller hur? ;)

Fyra matcher utan förlust. När hände det senast? Nu kan väl inte ens Rodrigues vara grinig? ;)

Jompe: För att Duba skrämde honom ja. ;)

Db_04: Det var det, definitivt. Många som underpresterade alltså. Förhoppningsvis är några av dem revanchsugna, och förhoppningsvis kan Borken jaga liv i gamlingarna.

Notera att jag inte är helt nöjd med laget i stort - för många gamlingar. Däremot är jag rätt nöjd med värvningarna. Unga killar, framtidsnamn. Det går åt rätt håll.

Db_04: Aja, det får stå för honom. Klart är väl dock att Brynäs är ett av de lag som förlorat minst i slagkraftighet i jämförelse med ifjol.

Leksing28: www.mattep.com/rrn/radio/webbradio_v3.htm

Db_04: 5 stjärniga forwards? Vilka fem tänker du då på?

Paddan: Vi kan nog behöva ett par farbröder i svartrandigt på vår sida. ;)

Bissett19: 85 pannor fördelat på 173 cm är faktiskt rätt stadigt. Mycket muskler och låg tyngdpunkt.

Jompe: Han lär se ganska rolig ut i Solings gamla tröja. ;)

Joshua_Tree: Eh, "bra spelare vinner matcher" skulle det stå. Det blev en negation för mycket där.

I aint not no redneck.

TIKbiff: På Ford Prefects tid hade det lett till avstängning från gästboken. Ford Prefect hade definitivt tolkat det som ett hot. Det var bättre förr. ;)

Clubsport: Stora namn vinner inga matcher. Bra spelare vinner inga matcher. Västerås kan få värva Sven Tumba och Gordie Howe om de vill, det rör mig inte ryggen. Det är stora namn, men de lär inte uträtta nåt.

Vem av oss som är dryg får någon annan avgöra, men jag går inte till personangrepp och förtäckta hot åtminstone.

Clubsport: Och trots att du själv ser att Brynäs har för många spelare som har framtiden bakom sig så tycker du att vi ska vara avundsjuka på VIKs fantastiska värvningar Popovic och Zetterberg? Jag förstår inte din logik.

Clubsport: Säsongen 95-96 hade Brynäs ett lag där hälften eller fler spelat/spelade i landslaget. Då blev det allsvenskan vid jul...

Visst skulle jag också gärna se att Brynäs stod först i kön när det skulle värvas, men finns inte pengarna så finns de inte. Jag vidhåller att jag hellre ser unga spelare som kan bli bättre, som Sundqvist, Spets och så vidare, än gamlingar som garanterat har sina bästa dagar bakom sig. Som Popovic.

Clubsport: Har Brynäs inte haft några återvändare? Förutom Lind, Wahlberg och Dackell som du själv nämner så kan vi ju rabbla Daniel Casselståhl, Ove Molin, Janne Larsson, Tom Bissett, Anders Huss, Pär Djoos, Christer Olsson, Tommy Sjödin, Honken och Masken. Alla dessa har återvänt till Brynäs efter att ha varit ute på andra äventyr.

Och ska du klanka ner på andras stavning kanske du skulle visa Micke Lind respekt nog att stava hans namn rätt.

Huge: Ganska ofta VAR det höfttacklingar som spelare och tränare ville rubricera som regelvidrigheter för att svenska spelare är alldeles för dåliga på att hålla upp huvudet, se vad som är på väg att hända och ta emot en tackling. Herregud, Lulin annonserade så tidigt när han vände upp och satte igång sin baklängesåkning i halvcirkel för att smälla på att man skulle hinna skriva ett brev och varna hans motspelare. :)

Clubsport: För det första är det inte jag som är herr Besserwisser, det är Huge. ;)

För det andra har Patrik Zetterberg aldrig spelat i min klubb eftersom min klubb heter Brynäs IF och inget annat.

Ja, Poppe skulle platsa, men som jag sa; gamlingar/föredettingar har vi nog av. Varför skulle vi vilja göra åldersklyftan ännu större?

Att Korhonen spelade i Ryssland berodde på att han inte ville sköta båsdörren utan hellre spela matcher. Vad ojämnheten därborta berodde på kan ingen säga utan att ha sett matcherna - säsongen innan gjorde han ett ganska stabilt intryck på mig.

Calle Olsson är säkert lovande - det är Spets också.

Nej, jag tycker fortfarande inte att VIK har värvat bättre.

Och jag föredrar hårborste framför kam, om det är ok med dig.

Clubsport: Peter Popovic? Nej tack. Gamla föredettingar har vi nog av.
Patrik Zetterberg? På vad för sätt är han en etablerad elitseriespelare? När spelade han senast i elitserien?
Lihagen från Örebro? Aldrig hört talas om. Låter som ett alldeles lysande nyförvärv. I nivå med Almtorp kanske.
Grizzly Eriksson? Både Honken och Korhonen är bättre, varför skulle vi värva fler målvakter?
Calle Carlsson? Heller aldrig hört talas om.

Huge: Oh, fler som minns Lulin. Vilken fröjd det var att se den mannen tackla.

Salle: Stå upp för de enfaldiga? Är inte det Guds jobb? "Saliga äro de enfaldiga" eller hur lyder det? Är du Gud? ;)

Makalös otur han har den gode Kimi. Helt otroligt. Tråkigt för Coulthard att drabbas av en drive through också, om det berodde på en felinställning. Om inte så får han skylla sig själv.

Salle: Jag vet inte jag... Behöver man fighta för att hålla någon bakom sig på en bana där det är omöjligt att köra om? Där t o m de som blir varvade och verkligen FÖRSÖkER hålla undan är svåra att komma förbi? (Somnade sista tio varven eller så, så om det var omkörningar i parti och minut då så blir jag inte fövånad) :)

Salle: Jag menar inte att han skulle ha tjänat på kraschen. Jag menar att han inte förlorar lika mycket som andra gör i motsvarande situation.

För övrigt är nog Monaco årets tristaste lopp.

Joshua_Tree: Och förresten: Har Ejje supit dagen till ära? Nog för att han brukar vara surrig, men idag verkar han mer dement än någonsin.

Salle: Det känns så jävla typiskt att Skomakaren ändå är den som klarar sig bäst ur en krasch. När någon annan slår sönder nosen och måste in i depå för att få en ny är loppet i praktiken kört. När det händer Skomakaren händer det i en incident som ger säkerhetsbil, alla passar på att gå in och tanka och han förlorar inte så mycket mark på det. Dessutom har han en osviklig förmåga att råka hamna ivägen. Jag påstår inte att det är medvetet, bara att han ofta är just ivägen.

Trist för Coulthard ja. Jag tror att han hade goda möjligheter att avancera i fältet på en "halvstoppare". Frågan är bara vad som hände med hans bil - han hade ju till synes inga problem att komma iväg från incidenten. Växellådan som packade ihop kanske? Svårt att köra med bara vissa växlar.

87bth01: Jodå, jag är själv en läktarcoach. Dock utan vare sig skinnbrallor eller knätofsar.

Salle: Äh, jag kan inte för mitt liv hålla på värmlänningar. Inte färjestadsspelare i landslaget, inte Bräck bakom ratten, inte Holm i hoppgropen och varken Tina eller Klåååås i Big Brother. ;)

Joshua_Tree: Tippar:

Kimi
Alonso
Och så Coulthard med en liten skräll på tredje plats.

Salle: Klarar han bara starten så är det förstås en fördel att ha så mycket bränsle ombord som möjligt. Han kan köra hur sakta han vill - att försöka köra om i Monaco måste vara som att försöka ta sig förbi en sån där startbil man använder i trav. :)

Poffa: Jag misstänker starkt att Kimi startar med mer bränsle ombord, men det kan kosta starten. Renault är fruktansvärt snabba iväg. Å andra sidan har det hänt förut att man har kört hela Monacos Grand Prix utan depåstopp (den senaste att göra det var väl Coulthard, i just en McLaren) men jag undrar McLaren vågar satsa på en sån taktik.

51 Roger: Brukar inte Gavlerinken vara full av gnälliga läktarcoacher med armarna i kors kanske? (Och medelålders män med skinnbrallor) ;)

_majja_: Japp. Nu är det hans tur att nöta bänk och få stickor i rumpan i tre år.

Falken: Sundlöv får väl göra som alla andra: Be pappa om pengar. ;)

claesw: Jag har alltid hävdat att man har fel bedömning i svensk hockey. Man tillåter alldeles för mycket hakningar och fasthållningar, och visar ut för regelrätta tacklingar.

GävleLasse: Förvisso. Samtidigt kan man inte ge en spelare hur många säsonger som helst. Soling körde fast. Jag tror att en flytt gör honom gott, och jag tror att någon annan kan fylla hans plats.

Jag kommer att sakna killen. Han var en frisk fläkt när han kom, men den friska fläkten har jag redan hunnit sakna ett par år.

GävleLasse: Nån försöker radera ut alla spår efter Soling?

65selander: Hmm... Då kanske det är slutkrökat? Mer vältränade killar till nästa år. Är det Boorken som har tänt på rent av? ;)

GävleLasse: Hoppas att inte CH är den tänkta namnsponsorn. ];)

GävleLasse: Annars kan vi ju värva Ryan Smyth. Lär bli svårt för motståndarna att åka skridskor när han har huggit av dem fötterna...

Joshua_Tree: ...eller så var det Keb Eriksson som hade skrivit artikeln...

prosten: Hoppsan! Då mindes jag fel om vad som stod i den där artikeln lik förbannat då. Det måste vara mitt alzheimers... ;)

prosten: Bissett gjorde ett par matcher i Red Wings innan han kom till Brynäs första rundan, och om inte jag missminner mig så gjorde han ett par byten, och ett stolpskott, ihop med Shanahan och Yzerman. Det var nåt reportage om det där i nån av gävletidningarna för en massa år sen - att hade den där pucken gått i mål istället kanske han hade fått fler chanser i Red Wings, och lyckats.

Det är små marginaler i hockey som bekant.

ERIKSSON47: Va?? Spelade inte Anger? Men de andra på min lista spelade väl med oss? Annars är det ju inte undra på att det blev kvalserien... ;)

ERIKSSON47: Fler spelare som vi kan räkna bort:

Petr Sachl (22 - hade han väl?)
Greg Parks (också 22)
Niklas Anger (27)
Johan Lindström (27)
Niklas Wallin (14)
Brendan Shanahan (14)
Tom Bissett (19)
Steve Yzerman (19)

De sista tre på den listan har faktiskt bildat kedja ihop en gång. Bissett sköt i stolpen och skickades tillbaka till farmarlaget, för att sen hamna i Sverige och Brynäs.

Vi har den stolpen att tacka för mycket...

Lundström 6: Ska du ens yttra dig om att vara tjatig?

MED BRYNÄS MOT NYA SM-GULD

;-)