Jugge

xxx BIF xxx: Överbevisad var fel ord, men om det är något som är direkt oseriöst så är det att hävda att en spelare kommer få det jobbigt i en ofysisk liga som SHL med argumentet vikt/längd… När det finns hur många exempel som helst på spelare som lyckats…

Därmed är diskussionen om det här ämnet avslutad från min sida. Du och jag har oftast väldigt olika syn på hockey så det finns ingen anledning att diskutera detta in absurdum…

Peja: Jag tror att Indrasis är en sådan spelare, när han är överlägsen rent tekniskt som i HA, har svårt att hålla motivationen och skärpan i alla matcher.

Förhoppningsvis inser han att marginalerna blir mindre i SHL och spelar lite mindre riskabelt. När han är på sin högstanivå har han få övermän i svensk hockey. Grym blick för spelet.

Silfverkroken: Indrasis steppade upp med fysiken rejält i slutspelet. Var väl någon match mot Diffet som han hade flest tacklingar?

JawKee: Det har blivit lite av en ”skröna” att Berra är skadebenägen. Det har blivit mycket mindre de senaste säsongerna sedan han slutade smälla på i tid och otid och är lite snällare mot sig själv.

Tittar vi de senaste 4-5 säsongerna så är det väl bara 20/21 som han missade mycket matcher och då var det en fotfraktur efter täckt skott. Sånt är ju svårt att skydda sig mot när man täcker skott så mycket som Berra gör. Men nu för tiden har ju många extraskydd på skridskorna som skyddar lite vid skottäckning.

Sen tycker jag laget generellt har färre skador de senaste åren. Kan säkert hänga ihop med när vi bytte fystränare.

Makita: Om vi inte har unga (lovande?) spelare i 4:e kedjan, vad ska vi spela där då? Ska vi gå tillbaka till tiden då vi hade äldre mediokra överbetalda spelare som Mannberg, Adam Pettersson och Alcén själv där? Nej tack!

De yngre spelarna behöver ju börja någonstans, väldigt få kliver rätt in i toppkedjorna. Utlåning är absolut ett alternativ, men någon/några med potential behöver ju vara kvar också. Vi får aldrig gå tillbaka till gammalt/dyrt långt ner i laget.

Peja: Tycker den här artikeln var väldigt intressant för att förstå vilken typ av spelare det är.

J F K: Om ni tippas i botten, trots uppgraderad trupp och en 11:e plats förra säsongen så borde det väl betyda att Sanny & Svensson tycker att övriga lag värvat bättre och ser bättre ut på pappret…

Det trodde jag att t.o.m. du förstod… Inte alls speciellt ologiskt, utom för inskränkta modoiter kanske…

J F K: Det finns ju en anledning till att de aktiva böckerna, utöver den här kanske, anser att du är forumets Bagdad-Bob…

Ena dagen jobbar du med kommuner, nästa dag är det att hålla koll på Silicon Valley/”Palm Alto”. Jag antar att du menade Palo Alto, men det kan inte vara lätt att hålla reda på när man drar skrönor hela tiden.

Nästa gång är du höginkomsttagare som inte kommer att ha problem att betala för dig. Nästa dag har du åsikter långt ut på vänsterkanten. Antingen är du schizofren, men det troligaste är väl att du är en stor bluff helt enkelt…

Vargher85: Jag ska försöka mig på att ge mig på en ”nyanserad” bild av Manner och Brynäs säsongen 22/23. Jag tycker fortfarande att vi ”på pappret” hade ett för bra lag för att åka ur.

Men det var många som underpresterade stort under säsongen. Laget var dessutom lövtunt så det fanns ingen konkurrens om platserna vilket medförde att en spelare som Palve kunde vara hur kass som helst men ändå ha en plats som center i 2:a kedjan och med tid i PP.

Människan Manner verkar helt underbar, men dessa bitar var några jag störde mig på som tränare.

- Han envisades med att köra finsk landslagshockey. Det kanske överraskade en del lag under första säsongen som gav poäng men den andra säsongen hade övriga lag läst spelet. Det fanns ingen plan B. Den hockeyn funkar nog bättre under en kort landslagsturnering där det är dåligt med tid att sätta ett spelsystem. Men det funkade inte i SHL.
- Egentligen hela tränartrions fel, men det uppstod olika grupperingar inom laget. Droppen blev när man hade spelarmöte när Manner var iväg på uppdrag för att diskutera spelsystemet. Då hade han redan tappat omklädningsrummet.
- Han stod alltid i intervjuer och tog på sig skulden själv. Han hade inte förberett laget tillräckligt osv. Jag gillar tränare som är transparanta. Har en spelare varit klappkass så säg det då. Det är professionell idrott, ingen välgörenhet.

Jäklar vilket långt inlägg det blev, ber om ursäkt för det.

Rödluvan: Läs om, läs rätt… Jag pratar om Öret, har inte ens nämnt modo

OveJärnkrok: Jag ger mig på en laguppställning baserat på vad vi har på plats nu. Johannesson och Ohlsson ryktas ju att lånas ut så dom tar jag inte med.

Källgren - Persson

Djoos - D’Astous
Berra - Kinnvall
Lindstein - Andersson
Larsen - Junis

Silfverberg - Schroeder - Lindblom
Indrasis - Larsson - Rödin
Kopacka - Ölund - NY
Scott - Vesel - Lindblom jr
Lejon

Sen hoppas vi så klart alla på att Benn ansluter under hösten efter att dom fått barnet.

xxx BIF xxx: ” Det där ger jag inte mycket för som ”bevis”.
Hade man inte envisas med Limpan utan delat istiden utifrån prestation så kanske det gått riktigt snyggt att ha båda.
Men gör ena en slarvmatch och ändå får fortsätta stå, så vill väl den andra bort om den anser sig vara lika bra som den första.”

Du kanske har förträngt att Veini var minst lika usel som Limpan i inledningen av säsongen samt att dom stod på ett ungefär lika många matcher. Limpan hade väl någon bättre match och fick då starta nästkommande.

Då började Veini att grina och ville åka hem istället för att ta upp fajten och visa på isen att han skulle stå. Det kan du inte påstå att han hade gjort fram till han försvann. Veini sajnade ju dessutom efter Lindbäck och borde insett att det skulle bli en helt annan kamp om spaden än mot en medioker Andrén…

Anders Berg: ” Vi kommer att ha haft en bättre målvakt säsongen i Allsvenskan än vad vi kommer ha i höst.”

Måste vara underbart att ha din spåkula. Källgren är/var ju väldigt tydligt Anthon Hanssons val vilket så klart borgar för att han har väldigt bra koll på honom och ser potentialen. Alla här inne vet vad Hansson gjorde med Clara förra säsongen.

Jag tycker vår målvaktssida ser spännande ut. Vi har provat SHL’s ”bästa” en gång med Limpan/Veini, det gick så där…

nyb: modo tackar numera nej till alla potentiella värvningar. Trots att dom har seriens svagaste backsida.

Så länge Källgren håller den nivån som Brynäs verkar hoppas och tro och han står en 40-45 matcher så ser jag det här som en förnuftig och relativt bra värvning.

Persson har ändå en hel del erfarenhet men är samtidigt ung och utvecklingsbar. Vi såg ju alla vilken utveckling som Clara fick under Hanssons ledning förra säsongen.

Men skulle Källgren svaja i prestation eller bli långtidsskadad så kan vi ha en ny målvaktscirkus igen. Men samtidigt så tycker jag detta känns bättre och mer spännande än om Alcén signat ett år till med Coreau.