Bad_Brett: Nu är fokus förflyttat till något annat plan. Vet inte riktigt vad Storbritanniens övervakningssamhälle har att göra med det du tar upp här. Det är liksom inget som har dykt upp på sistone eller något som är en nyhet. Jag håller dock med om att det inte är något som är önskvärt i min värld.
Bad_Brett: Ja, du jag vet inte. Vill som sagt inte ha något att göra med systemet som är på plats i Storbritannien. Kan dock se det extremt problematiska med att hetsa och elda på redan pågående våldsdåd. Fullt möjligt att göra en gränsdragning i de exempel som du lyfter.
>Är det värre att vilja bränna ner flyktingboenden än att riva moskéer? - Objektivt, ja? Det ena innefattar ju solklart en kriminell handling och potentiellt mord. Särskilt illa då det är en aktuell och pågående händelse.
>Ska det vara förbjudet att föreslå rivning av moskéer som bedriver illegal verksamhet? - Nej, det tycker jag inte. Är det så?
Bad_Brett: Byt ut sabotage på bildäck mot att bränna ned deras residens baserat på deras ursprung och position, så ja möjligtvis. Åtminstone i den brittiska kontexten där den konservativa högern har byggt upp ett klimat där sånt är straffbart. Drakoniskt enligt mig till den utsträckningen iaf. Banjohögern får dock lära sig att inte klippa och klistra så mycket på nätet helt enkelt.
Bad_Brett: Ja, de konservativa i Storbritannien har fört en ganska hård linje över lång tid med drakoniska lagar när det gäller vad som är okej och inte på internet där borta. Typiskt för marxisterna Tories.
Har inte satt mig in i just det här fallet men om det är hets/uppviglande till hatbrott så ser jag inte problemet.
Bad_Brett: Trist att din upplevelse på BB inte motsvarade dina förväntningar. Nu är det ju en handfull år sedan, men när vi fick barn så användes ”mamma” och ”pappa” flitigt av personal. Då bor jag ändå för nuvarande i tokröda Umeå.
Apropå saker som varit självklarheter i hundratals år så är väl just fenomenet föräldraskap utan blodsband just en sån sak? Både ur juridisk mening och kulturellt. Eller är det mest samkönade relationer som du stör dig på i det här fallet?
Bad_Brett: Hur är det fokusförflyttning när jag bemöter exakt vad du skriver och fortfarande förhåller mig till ditt ursprungliga påstående? Om något så greppar du enstaka delar och spinner vidare på dessa i stora utsvävningar. Sen vet jag inte varför du fortsätter att blanda in vänstern.
Gällande din fråga till mig, så nej jag personligen har inte fått konkret utbildning i det du beskriver. Det kan vara annorlunda om man exempelvis jobbar på mottagning för exempelvis just könsidentitet inom psykiatrin, men jag har själv inte arbetat där så det är inget jag kan beröra. Vård, terapi och behandling har dock i regel klientcentrerat fokus i Sverige så i ett bredare perspektiv så tar man såklart i åtanke och har fokus på önskningar, värderingar och mål hos patienten.
Bad_Brett: En kvinna är en fullvuxen person. Detta handlar om barn.
Lagen benämner hygienprodukter i samband med mens som ”menstrual products” och hänvisar sedan till ”menstruating students” inom ett särskilt spann av årskurser som de med behov av detta. Klart och koncist med en tydlig koppling mellan dessa parter.
Din tolkning känns krystad och aningen utsvävande för att tvunget dra in andra delar av den större debatten och på så sätt få hem din poäng. Du kan för all del spekulera i att det är någon sorts ”woke”-agenda i spelet här - men jag ser inga belägg här för att så ska vara fallet förutom just detta. Dina spekulationer.
Bad_Brett: Som jag tolkar lagen du åsyftar i Minnesota, så är det upp till de enskilda aktörerna (skolor och distrikt) att se till så att hygienprodukter finns tillgängliga för alla de som har behov av det (menstruerandes) vid deras toaletter. Detta gäller för elever mellan 10 till 18 år (grade 4-12) - det verkar vara formulerat i den stilen. Att dessa aktörer väljer att tillgängliggöra det vid samtliga toaletter går säkert att diskutera hur optimalt det egentligen är utifrån en kostnadsfråga. Sen handlar det i förlängningen om hur tillgången till toaletter sköts utifrån uppdelning av kön och hur distrikten väljer att tolka paragrafen. Det finns dock ingenting i den stiftade lagen som explicit menar att herrtoaletter måste ha tamponger på plats.
Bad_Brett: Låter som samma taktik som förts mot Biden.
Känner mest att det är beklämmande hur vi gått från två dåliga presidentkandidater till två dåliga presidentkandidater. Walz upplevs som hyfsat kompetent till skillnad från Vance iaf.
Bad_Brett: Inte en person som jag följer. Är inte ens politiskt vänster (sett till svensk kontext). Min profession innefattar dock att diagnostisera och arbeta med personer som har kognitiva och psykiatriska funktionsnedsättningar. Varken Trump eller Biden har framstått som särskilt lämpade att inneha presidentposten baserat på de framträdanden de haft den senaste tiden. Från vad jag sett.
Bad_Brett: Vad tycker du om John Trumps senaste presskonferens? Har sett hela sändningen och det är oroväckande hur pass tydligt nedsatta ex-presidentens kognitiva och exekutiva förmågor framstår för varje framträdande han gör. Svamlet har alltid varit där men det är verkligen på en helt annan nivå nu.
Zup: Spelarna har ju haft ”semester” och nyss återsamlats - svårt att ge någon större inblick i laget än vad man gjort under den tiden. Nästintill dagligt content på instagram via spelare som tagit över kontot i omgångar de senaste sex veckorna. 1 video/vecka på youtube-kanalen. I övrigt kör man repris på ”puckjakten” för nuvarande och skapar bra med engagemang där. Pushar för ispremiären genom flera kanaler.
Tycker vi ligger bra till på den biten eller minst i paritet med många andra klubbar. Kan så klart alltid bli bättre.
Bad_Brett: Det är omöjligt att tycka Trump framstår som korkad. Men helt rimligt för dig att konstatera Kamala som korkad? Löjlig nivå. Oavsett vem eller vad det handlar om.
Rödluvan: Tycker faktiskt det är en trevlig arena med ganska bra tryck under matcherna. Men håller med JFK om att själva laget framkallar noll känslor. Glömmer ofta bort Örebro när man tänker på övriga SHL.
landmanden: Skellefteå och Växjö har byggt upp en grund över 10+ år nu. Jag tror inte man kommer förmedla det som så att vi går för guldet om vi är kvar nästa säsong. Givet att utåt sett satsa för slutspel däremot.
Peja: Kapla, Mingoia, Nowick, Andrae, Marmenlind, Westfält. Bara rakt av från huvudet. Finns ett gäng som Åhman vilka mellanlandade i jämbördiga klubbar som TAIF innan SHL också.
Bad_Brett: Sam har väl inte heller några meriter som kapten tidigare? Håller med om att det är ett svårt beslut. Tar dock för givet att Olofsson, sett till den värvning han är, kommer få en bokstav på bröstet iaf.
Bad_Brett: Tror inte vi kör med Rundblad som kapten, men inte säker på att man tar Big Sam istället. Tycker inte vi har nog många importer som gör att det krävs något sånt. Ranta och Lassi pratar/förstår svenska. Oklart med Winberg. Woods har varit med så pass länge nu. nJasek och LaDue utöver det?
Rödluvan: Möjligen. Har inte varit med gällande hockeyn på sistone. Men han stack ut med positiva kommentarer och tippningar båda åren i HA och nu senast i SHL. Särskilt på Aftonbladet är han ganska ensam om att ha haft någon sorts positiv framtoning kring MoDo.
Johannes Hedberg: Nu får ni ge er. Originalinlägget som Rödluvan skrev handlade främst om att resonemanget som fördes i podden var motsägelsefullt. Något som Svensson själv medger i densamma. De tycker att backarna och forwards är uppgraderade från ifjol. De säger att Olofsson bör vara god för 15+ mål samtidigt som de tror att Woods, Bernhardt, Jasek, Lassi, Rundblad och Näsén kan vara bättre i år.
Sen slängs det med någon jämförelse med Brynäs här och då är det som att hesa Fredrik ljuder i Gävle.
Modoboken såväl som Brynäsboken tycker och tänker inte heller unisont, så att ”VI” anser något om ert lag stämmer inte.
Peja: Går såklart att diskutera hur konkurrensen såg ut bland övriga lag över säsongerna, men MoDo 22/23 var fullkomligt dominanta fram till att vi drog på oss tunga skador på 3-4 spelare innan jul. Woods och Dickinson satta ur spel. Innan dess hade vi 16 raka segrar och 19 poäng ner till serietvåan.
Rödluvan: Jo, har lite svårt att se att man tackar ja men man vet aldrig. KB65 var visserligen ett av de bästa lagen i de norra divisionerna för Tvåan och man drar redan mer publik än ÖHF. Men man står med ett lag och förening byggt för fortsatt spel där och det är riskabelt att äventyra den stabila grunden man byggt upp under de förutsättningarna.
Peja: HockeyEttan är extremt dysfunktionell i flera avseenden. Inte insatt i fallet Strömsbro, men det säger ju något att flertalet klubbar tvångsdegraderas och de underifrån tackar nej till avancemang. På grund av bristande förutsättningar för att överleva kostnader och krav en nivå upp.
Rödluvan: Apropå ingenting: KB65 har fått förfrågan att ta en plats i HockeyEttan då övriga aktuella lag har tackat nej. Något som kommer diskuteras seriöst inom föreningen. Svårt beslut så här pass sent på året.
Bad_Brett: Du beskriver ytterligheter och extrema åsikter som visserligen existerar inom grupper på den vänstra sidan av det politiska spektrumet. Du väljer samtidigt att tillskriva de attributen som definierande för ”vänstern” som helhet. Något som du inte verkar vara villig att göra för motparten. Jag relaterar både din och JFK’s beskrivningar som tillhörande ”högern”.
Mitt problem är till stor del att man väljer sida likt man väljer att heja på ett fotbollslag. Tycker det är mer nyanserat och har fler nivåer än att vara begränsat till två planhalvor.
Bad_Brett: Är detta en naturligt förekommande dialog och respons som ofta dyker upp enligt dig? Jag har även stora problem med hur ytterligheten på vänstern för mycket av sin retorik (naivitet främst). Detta är ju dock uppenbart en hårt vriden uppdiktande om något.
A - Beklämmande att högerradikala i USA valt att inskränka på aborträtten och hellre ser att 12-åriga flickor tvingas bära på barn som förorsakats av våldtäkt och/eller incest.
B - Det finns faktiskt enskilda kliniker i vissa stater som erbjuder sen abort, så totalförbud i samråd med den heliga skriften är det enda rätta!
Pinaceae: Den högerradikala retoriken handlar ju mångt i mycket om whataboutism, att förflytta målsnöret skifta fokus och tilltala den lättpåverkade massan med lättsmält men inte alltid helt korrekt information.
ÅlliJåkkinän: Fortfarande inte samma sak som Peja skrev nedan.
Underliggande statistik placerade oss ganska konsekvent kring plats 9-12, beroende på tidsram och vad man tittar på specifikt. Presterade bättre i relation till förväntningarna men sett till underliggande siffror så är det kanske en marginellt bättre placering om ens det. Bortsett Oskarshamn, så var det jämnt i botten sammantaget flera parametrar.
Peja: Handen på hjärtat - har du sett någon Modoit formulera något ens i närheten av det där med att Karlin skulle kunna SHL utan och innan? De flesta av oss ser honom som en styrka i vårt lag men har aldrig sett någon lägga fram att han skulle kunna SHL som en faktor.
Om något är jag lätt optimistisk inför nästa säsong för att vårt orutinerade lag inklusive ledare har ett års erfarenhet i bagaget nu.
MorganaLefaey: Med tanke på att vi har 2-3 backar som satsar stenhårt på den sidan av grafen så är jag nöjd över att ha landat en kille som är väldigt bra gällande de andra aspekterna.
Peja: Vi har ju dock inte riktigt någon motsvarighet till vikfancentral. Det närmsta är Peter Kempe som driver egen intervjupodd. Gillar hans content men tror inte han tillsammans med Pelle på ÖA skulle göra den podden bättre.
DrCox: Siffrorna och profilen är väl hyfsat (om än inte fullt ut) i paritet med Hägg? Säger inte att han är bättre eller sämre då det är svårt att komma till den slutsatsen utan att ha sett honom eller enbart baserat på EP.
chaffisleffe : Har gått på matcher sen slutet av 90-talet. Men match 7 mot DIF är svårslaget. Så mycket uppdämda känslor som fick utlopp den kvällen på bästa möjliga sätt. Perfekt regisserad match och serie nästan.
Lyckades få tag på biljetter till mig och kompisgänget men i och med att det var sånt enormt tryck på försäljningen så köpte jag i omgångar och vi hamnade alla på olika ställen i arenan. Fint minne när vi har fullt sjå att hitta varandra efter slutsignal för att glädjekramas över avancemanget.
Rulltårtan : Jag tycker inte att det är okej att bränna vare sig svenska flaggan, bibeln eller koranen. Men det är inte jag som beslutar huruvida det är rätt att göra så eller inte.
Bad_Brett: Såg det nu också. Du borde väl dock hålla med om att hur hans politiska hållning ligger till de senaste åren, är mer relevant än en enskild donation på 15 USD? För tre år sedan. Om man nu tvunget ska blanda in höger/vänster i diskussionen.