Herminator: Med tanke på hur det ser ut i samhället just nu får vi (eller Timrå Ik) vara glad att det "bara" är två sjuka. Halva mitt jobb är sjuka just nu och det sprider sig fort. Vi får hoppas att dom lyckats isolerat det till några få spelare.
Sputnik: Utan att lägga någon som helst värdering i namnet på huvudspår; lite lustigt hur det svänger ändå. Ena sekunden gapar supportrar om att det måste till någon utifrån, någon som kan bryta det insyltade småklubbsbeteendet där man håller varandra om ryggen och att Timrå far illa av far och son-konstellationen. När Kapanen vänder blicken utåt går alla bananas och vill absolut inte ha någon utifrån. Lustigt, som sagt.
Skall väl poängtera att jag står på team far & sons sida i det här. Ante är, tycker jag, rätt man på rätt plats. Och jag skulle gärna se en fortsättning - trygghetsjunkie som man är.
Men man vet ju ingenting alls. Vill Ante ens vara kvar? Vill spelartruppen något annat? Vad ligger till grund för det här? Är det ens ett rykte med substans?! Har Ante något annat på gång?
Klart oroväckande är dock - och något som talar mot att det bara är ett rykte - att det surrats om detta en tid. Och att Kapanen säger i intervjun att han vill prata med Ante först, innan det blir massa rykten. Känns ju som att man säger och gör så endast om det finns en anledning att göra det. Ville man förlänga med Ante hade man väl bara dementerat, eller?
Den som lever får se. Om man gör den här ändringen får man hoppas att det verkligen finns god grund till det och att rekryteringen är jävligt välscoutad. Samt att detta inte påverkar spelartruppen nämnvärt den här säsongen.
vonDöbeln: Vi kan nog förutsätta att Timrå IK kommer att sakna tränare, sportchef, forwards, backar och tandläkare imorgon. Möjligtvis har vi också sparkat hela domarkåren.
Rytter: helt rätt analys, och det var precis det jag menade med att "basic" målvaktsarbete räckte för Lassi (eller vad han heter). Timrå var för mjuka i alla avslutslägen, pretty much. Det blev inte tillräckligt svårt för honom.
Det som kan störa mig (och har gjort hela säsongen egentligen, apropå självkritik mot det egna spelet) är ju att ingen "expert" ser det. Det låter hela tiden som att målvakten gör vääääärldens match när det egentligen handlar om uselhet från Timrå. ALLA - precis som du säger - målvakter i SHL räddar sånt här spel. Dom är för duktiga helt enkelt.
Kul med en modoit som håller nivå i kommentarer och analyser. ?
Du har också helt rätt angående backsidan och det får du medhåll från i princip hela den här boken. Vi saknar en general där bak. Och när den redan svaga backsidan saknar sina starkaste defensiva pjäser blir det givetvis jävligt tungt.
Timrå har dock presterat mycket bättre än ikväll på slutet. Framför allt defensivt. Så det gäller att hitta tillbaka till det redan på lördag. Dessvärre möter man ytterligare ett lag med lite hafsigare spel som ställer svåra frågor till Timrå. Gäller att man inte hoppar med i "byta-chanser-spelet" igen.
Rytter: Samtidigt mötte ni en backsida som det saknades en hel del viktiga kuggar i, en spelade skadad och en annan var förmodligen fortfarande påverkad av förkylning. Så jag skulle inte lägga allt för stor vikt av att ni lyckades "checka fast".
Däremot har du helt rätt angående förmågan att ta tillvara på avsluten. Där avgjordes matchen. Alla som såg matchen vet, och såg, att Timrå hade massvis med farliga lägen och var det "bättre" laget. Men Modo gjorde mål på sina lägen. För så många fler än tre farliga hade ni inte. Kanske nått till. Men det är vad hockey handlar om - fler mål än motståndaren oavsett hur spelet sett ut.
För vår del var det ett stort steg tillbaka: bomba målisen med usla avslut så att till och med Harald gör i brallan över målvaktens otroooooliga match. Fan; basic jävla målvaktsarbete löste det här för modomålisen. Tät i förflyttningar, följsam i positionsspelet och skära av ytor (gott nog, givetvis). Men så svåra prov ställdes han inte inför. Knappt några returer, knappt några skymningar och knappt något avslut mot krysset.
modomille: Sylvass analys. Det är ju också den enskilt största anledningen till att Modo vann. Egentligen. Lägen fanns till kvittering och ledningsmål.
Men grattis till segern. Ni behöver poängen där nere i botten just nu.
{9908}: I tv-rutan hörs knappt Modos klack. Oftast bara Timrås dito som hörs.
Känns som att det är tillfälligheter som avgör denna match. Båda lagen spelar relativt bedrövligt, än så länge. En studs hit, en studs dit, pucktapp och slarv kommer att vara avgörande.
Men tredje kvar. Förhoppningsvis växlar Timrå upp och Modo går på deffen direkt. Var väl så här sist vi möttes? Att Modo ledde inför tredje?
Sputnik: Själv gillar jag - utan någon fördjupad analys - Anton Blomqvist i AIK. Visst fan heter huvudtränaren så?
Tycker han verkar kunnig, ödmjuk och tydlig. Tyckte han gjorde en bra coachmatch när Timrå mötte AIK i kvalet och var stor i förlusten. Gillar det jag ser och hör av honom.
Även om han kanske inte är något för Timrå just nu tror jag att han är en Shl-tränare på sikt.
söder över: Så är det rakt över hela medialinjen. Jag knarkar hockeypoddar in absurdum just nu. Timrå nämns knappt i någon; inte i Sanny & Svensson, inte i hockeypuls, inte i Rinkside ( inte jättekonstigt dock), inte i Hockeymorgon och inte i Femtefemman. Timrå IK berör inte, eller skapar i alla fall inte tillräckligt mycket hype för att beröras.
Tittar man på Aftonbladet, Expressen, Hockeynews och Hockeysverige är det tämligen små rubriker om Timrå. Möjligen att stjärnorna inte levererat som förväntat som kan nämnas i förbifarten.
Vet inte om det är bra eller dåligt faktiskt. En del av mig tycker att det är bra. Få omnämnande; en förening i harmoni. Inga skandaler, inget tok. Smyger med under seriens gång liksom.
En annan del av mig vill ju bara att ALLA ska uppmärksamma allt världens vackraste förening gör och tar sig för. Men det kanske är lite naivt?
eltifoso: Att gå in i tredje med mest bara juniorer på backen mot ett jagande FBK brukar ju sällan gå under "goda förutsättningar". Lägg därtill att Rindell och Lyytinen fram till nu - i alla fall - haft en ganska tung match.
bar mofftak: Två bra perioder. Och framför allt sjunker man inte ner och blir toksmå i andra, även om FBK äger mer puck och får mer tid offensivt. Men man viker inte ner sig.
Rindell och Lyytinen måste upp, upp och upp - det går inte att ramla, drälla puckar och vara oresoluta. Inte mot FBK. Inte mot nån, egentligen.
Kampen framför målen - och framför allt Timrås - blir snuskigt viktigt i tredje. FBK är både tunga och skickliga på att ta pucken dit.
Men hoppas verkligen inte att man går ut och tokförsvarar ledningen från första nedsläpp. Stå upp, äg puck och fortsätt att fukking spela! Det kan - Kaaaaaanske - gå!