Modano: Tänkte du att Walli skulle centra då eller?
Hade också gärna sett mer speltid för Walli, men kan samtidigt förstå att han är i 4e, tycker inte att han är en spelare som gör sina medspelare bättre, tycker inte att han blir så mycket bättre av att spela med andra spelare. Utan Walli i 4e så blir den kedjan helt uddlöst, tror inte att 3e skulle bli så mycket bättre med Walli, men 4e skulle bli markant sämre.
Sputnik: Ja, vill se Dahlén med 3 högerskyttar i PP så att han får lite fler alternativ för direktskott. Palola, Rindell och Hartmann. Sen nån av Lander, Alvarez eller EP runt kassen, lite som Lundin när vi var i allsvenskan.
{297}: EP på bänken/läktaren och inte in med någon junior, då har vi inte längre folk till 4 kedjor, så då skulle vi behöva spela på 3 kedjor +2 extra forwards. Tror du verkligen att det skulle vara det bästa för Timrå? Och nej, vi spelar inte oftast på 3 kedjor.
Sputnik: Ante har ju laborerat en del med kedjorna, dom spelade inte tillsammans i början, sattes ihop, splittrades och nu spelar dom tillsammans igen.
Hade varit roligt att se Dahlén och Palola tillsammans, kanske med Hanzl. 3e kedjan har varit bra på slutet så lite dumt att splittra på den men Walli Mieho Alvarez känns intressant. Hartmann lander EP tillsammans. Högerskyttar i dom tre första kedjorna då.
{297}: Jag läser det mesta här och att spela på 3 kedjor för att EP inte ska få istid har inte avhandlats. Vem vet du är kanske nytänkande och 3 kedjor är framtiden, inte omöjligt med fler avbrott i spelet. Men som det ser ut nu så är det ju inte några lag som kör på det, tror du verkligen att det skulle vara det bästa för Timrå?
{297}: Vi spelar inte på 3 kedjor för det mesta, så du tror alltså att Timrå skulle vara bättre på 3 kedjor för att slippa ha EP på isen? Om det hade varit ett bättre alternativ, varför är det då inte fler lag som satsar mer pengar på färre spelare?
För att han bidrar även om han inte producerar lika bra som tidigare, och det kan väl knappast vara det bästa sättet för att få igång honom, en EP som producerar som tidigare måste väl vara det bästa för Timrå?
{297}: Men du kan väl inte på riktigt tro att vi skulle vara bättre med Emil på bänken/läktaren? Alternativet hade ju varit en junior in i laget. Och om du inte tror att vi hade varit bättre utan Emil varför skriver du ens den där skiten? Är ju inte så att han blir bättre av att bli bänkad. Kom inte dragandes med den där tröttsamma affekten...
Nisse på Mon or: Ett lag kommer ju alltid ha fler spelare än vad som går in på 4 kedjor, hur många spelare kan bidra på samma sätt som Boyce trotts att han inte spelar 1min eller sitter på läktaren. Är ju snarare så att många spelare som inte får spela är ett sänke istället för att bidra utanför rinken. Sen så ger han 110% när han spelar och bidrar med energi och fysiskt spel, det är ju inte så att han gör bort sig i en 4e kedja. Sen så handlar det om ekonomi också, hur mycket mer vill vi lägga på en spelare som inte får spela så mycket? För det innebär ju att vi behöver en billigare spelare på någon annan plats i laget.
{7043}: Boyce är ju center. Den där matchen vi åkte ner till HV eller var det Linköping? förlorade skotten med typ 50-20, hade 3 kedjor och 3 backpar så var ett backpar Tom Wandeli och Erik Andersson, vi vann med 0-1. Så kan kanske slänga ihop Boyce och Erik Andersson ikväll :)
Sputnik: visst förstår du att lönen till stor del baseras på tidigare prestationer? Skulle inte säga att 140k i månaden är speciellt dyrt sett till vad han har presenterat innan, ålder och med tanke på att vi var nykomlingar. Det är ju bara strax över snittlönen.
KulltorpsOlli: Precis, jag gick 7-8 år utan korsband innan jag fixade det. Tror att det brukar vara 10 månaders rehabilitering så vi får hoppas på ett uttänjt ledband.
{9386}: Menar du att skott på handen är något annat än otur? Om inte så har an varit borta en längre tid en gång på typ 10 säsonger och då efter en knäoperation. Tyck att han är dålig men hitta bättre argument än att han skulle vara skadebenägen...
Zoogin62: Antar att du tänker i PP nu. Jonte har ju grymma passningar men han kommer ju inte ha någon med rättvänd klubba att spela till med den uppställningen om tanken är att han ska stå på högersidan, det skulle vara om han står på vänstersidan. Skulle helst se att man särar på 54 och 14 i PP så att båda kan stå på högersidan. Ge Jonte två högerskyttar, så får Hanzl får lägga passningar till EP från vänstersidan i en av uppställningarna. Vi har ju material för att bygga två bra PP uppställningar, det kan ju vara bra dom matcherna en uppställning inte klickar riktigt.
Nisse på Mon or: 3 extra poäng vilket måste vara helt okej med tanke på hur dåliga vi var förra säsongen. Vi gjorde även två mål i samma match med uttagen målvakt.
{10040}: ja vid 3 måls underläge är det inte så stor chsns, men det klagades på att vi tog målvakten med 1 måls underläge här inne under förra säsongen.
Lub: vi kvitterade minst 2-3 gånger med uttagen målvakt förra året. Tog igen två mål i en match. Det borde väl vara värt att ta ut målvakten så länge man tar en extra poäng på hela säsongen tack vare det, då en extra poäng alltid är mer värt än bra målskillnad.
Tycker att Erixon känns stabilare nu när han spelar med Lyytinen, så bytet har även fått fler fördelar. Inte för att jag tycker att han har varit så dålig som vissa här inne verkar tycka.
Angående domarna, ibland samlas alla domare och snackar ihop sig och tar utvisningar i efterhand, vad är det som avgör när det är okej och inte?
Synct: tror att det ser ut så nu för att vi har fått bygga ihop en PP kedja av dom två vi hade tidigare. Tanken är väl att Dahlén ska leverera pass till Pettersson.
Ser gärna Dahlén på "sin" plats när vi är fulltaliga igen, med en högerskytt i slottet och en på andra sidan. Alvarez framför målvakten och Stenqvist på backen, då har Dahlén 3 högerskyttar att hitta med sina magiska passningar, eller själv bryta in och gå på avslut.
Sen får Hanzel leverare pass till Pettersson i andra PP med Lander i slottet, Eronen på backplats. Då har Hanzel 3 spelare med rättvända klubbor att söka pass till, släng Wedin som får göra lita vad han vill 😊
Sputnik: det är ju inte när någon skriver kritik likt det du gjorde nu som det syftar på, det kan ju skapa en intressant diskussion här och självklart kan man vara kritisk. Är ju inte den typen av inlägg som får kritik här inne heller.
Men att som visa här "spy galla" över laget och sen gömma sig bakom konstruktiv kritik är ju bara så korkat. Se snushane nu senast som ett exempel.
{9386}: löjligt att folk här inne försöker gömma sitt skitsnack bakom konstruktiv kritik, för det första så är det inte konstruktivt när det inte framförs till personer som kan göra en förändring. Sen så är väldigt mycket som skrivs inte konstruktivt eller ens rimlig kritik utan folk spyr bara galla över laget.
bar mofftak: borde vara förbjudet att förhandla med andra lag än det man spelar i under säsongen. Ger han max om det skulle bli en avgörande match mot HV? Skulle även vara större chans att spelare stannar i klubben. Personligen så tycker jag inte om att spelare flyttar runt så mycket, gillar när spelare hinner få lite hjärta för klubben.
DenRöda: men då blir det ju två kroppar som skymmer. Och hur tänker du att det ska gå till när man skymmer den skrymmande spelaren samtidigt som trycker bort honom, stå framför och dra i spelaren med båda armarna eller trycker man honom bakåt in i målvakten?
DenRöda: har man inte gått ifrån att försöka flytta på spelaren som skymmer målvakten, det blir ju två kroppar som skymmer då, inte så att målvakten ser igenom spelaren bara för att man är i samma lag.
Olli Nomadinen : så du menar att han har spelat få matcher per säsong innan förra? Han missade förra säsongen på grund av en operation som behövde längre tid att läka än befarat och att ett skott tog oturligt. Då spelar dom 9 tidigare säsongerna ingen roll utan det är bara senaste säsongen som avgör om man är skadebenägen?
Lite nyfiken, vad menar du?