Olli Nomadinen : det hade ju varit en sak om det var knät som strulade efter OP, eller en rygg som Erixon, eller någon annan förslitning. Då hade man kunnat peka mer på åldern, men det är inte så att man bryter saker lättare vid 30 än 25 vilket han råkar ut för. Och han har ju alltid haft samma spelstil, men den är ju som du säger en krävande spelstil.
Var det inte så att han spelade med skadan i HV och hans knä OP var planerad men inte läkte lika snabbt/bra som det brukar?
Konstigt det där med Didde, han har gjort typ 10 hela säsonger fram till knäoperationen. Man hade ju kunnat förstå om det var knät som strulade men nu är det väl 2 skott på handen, klämd mellan två spelare, ramlat in i sargen på träning och någon ovanlig sjukdom. Något mer? Det låter ju som att det bara är otur men det är lite väl mycket nu, är benskörhet något som man ens kan få i så ung ålder från ett år till ett annat 🤷🏼♂️
Sonnenberg: självklart vore det snyggast utan sponsorer, men om det hade varit lätt att fixa så skulle väl alla elitlag köra utan sponsorer, borde väl finnas en anledning att majoriteten kör med sponsorer.
Som någon nämnde så blir det inte speciellt snyggt med loggan på magen, ska vi ha den så ska det vara på bröstet. Känns som att det skulle bli 2 sponsorplatser kvar uppe vid axlarna.
"Tekniskt" sett så måste en sponsor få exponering för att få sponsra rent skattemässigt, men det går kanske att komma runt.
Zäta75: Tallarna på bröstet vore helt klart snyggt, men att det bara är fördelar vet jag inte om jag håller med om. Om man inte gör skölden väldigt liten så är den typ 3x så hög som TIMRÅ, vi kommer förlora sponsorplatser och kanske pengar från Timrå kommun. Visst skulle vi lyckas få in lika mycket pengar så är det ju en no brainer, men hur mycket är det värt att tappa i sponsorintäkter?
Patrick Polly: nu gillar man så klart en slägga från blå, men är det så effektivt? Tycker det är sällan det blir mål så, ser inte heller att andra lag söker det så ofta trotts offensivare backar än oss. Har dock ingen statistik att backa upp det med.
Frolik : Jag har inte skrivit att jag stör mig på någon, det var han som frågade mig om jag störde mig på honom. Här var mitt svar "Vet inte, har faktiskt ganska dålig koll vem som skriver vad. Skriver du många korkade saker? Eller är det så att du häver ur dig många saker och känner dig påhoppad när du blir ifrågasatt?" Så nej jag har inte hackat på någon...
10473: du frågade om jag störde mig på dig, jag undrade om du ofta skriver korkade saker, då gör jag nog det, har inte koll på dig. Som jag skrev så har jag dålig koll på vem som skriver vad.
10473: Har du lyssnat på podden jag refererar till? Där säger han 160-180k och tror att Eronen har mer om man räknar in totala kostnaden, låter inte som att han har 40k mer. Jag skulle inte dra det till att slå fast att han har 200-220k i månaden.
Vet inte, har faktiskt ganska dålig koll vem som skriver vad. Skriver du många korkade saker? Eller är det så att du häver ur dig många saker och känner dig påhoppad när du blir ifrågasatt?
10473: så du håller din gissning högre än Svensson? Eller är det viktiga att du har haft rätt hela tiden? Du försöker ju även få det till en topplön men det är ju närmare 300k än 200k.
Sputnik1: lyssnandet precis på Sanny & Svensson, han säger 160-180k på Erixon och att han tror att Eronen sticker iväg mest sett till total kostnad vad det nu kan innebära, kan det vara så att vi betalar Eronens boende? Men jag tycker inte det låter som 220k som någon nämnde tidigare, då hade Svensson varit säker på att han tjänade mer. Inte heller är det att benämna som någon topplön då det verkar vara 300+ som Pudas skulle kunna tjäna någon annan stans än Skellefteå där han har 200k.
10473: frågade vilka överbetalda spelare vi blir av med efter säsongen, Erixon var en av dom trotts kontrakt. Du skriver att något annat lag ska ta över hans lön, eller någon annan lösning, du verkar tro att det är lätt att lösa.
Du har redan pudlat på Eronen och Erixon kontrakt går inte ut, Det är altså Hartmann som är den överbetalda spelaren vi blir av med efter säsongen, vad kan han ha i lön? Skrev ju ändå ett långt kontrakt innan han var etablerad i SHL.
Peja: ja precis, och det är ju lite av en gamble. Behöver inte vara fel. Men verkar vara några här inte som tror att det bara är att bryta kontraktet eller fixa en lösning, då hade det skett betydligt oftare.
10473: men du måste väl förstått att det inte bara är att bryta kontrakt? Om en spelare har högre lön än han här värd så kommer inte en klubb ta över kontraktet rakt av. Tror inte att någon klubb kommer se Erixon som någon som kan blomma ut av att byta miljö.
Sputnik1: fast det säger ju inget om hans lön? Har Kimmo 1,5 miljon att lägga men Eronen vill ha 1,7 så behövs det ju externa pengar även om det inte skulle vara en topplön.
10473: Vet inte om det var i en artikel eller på det var i Sanny och Svensson podden där det sas att Örebro har lagt 8 miljoner på att lösa ut kontrakt inför den här säsongen, låter det som en bra lösning?
Cobbel: Ja precis, men vart kommer det ifrån? Som snacket har gått här så började det med att han förmodligen har en bra lön sett till andra backar i laget, till att han har en topplön. Min gissning är det för att folk här inne älskar att klaga på saker och drar då till med med att han har en topplön för att kunna klaga på något.
Cobbel: Fast det har väl aldrig kommit ut vad han tjänar? Eller nämnts av Svensson som verkar ha koll på alla? Att han har en topplön har väl mest vuxit fram här för att det har sagts så många gånger att det har blivit en sanning. Sen så lär han säkert vara topp bland våra backar men det behöver inte betyda topplön likt vad Pudas lär ha.
BoyceBoyceBoyce: Fast dom där listorna säger väl inte vad någon tjänar, bara vad man deklarerade förra året? Spelare sätter ju undan i någon pension och då syns det inte.
Vargher85: Kapanen senior har sagt något liknande, att han inte värvades som förstacenter. Snacket här inne efter att det kom ut var att han skulle börja som 3e
Var någon som skrev att Timrå inte kommer stå för lönen om OK kommer tillbaka, vet vi att det är så? Då borde det väl finnas pengar för att värva en ganska bra back i 6 månader. OK hade ju kontrak i 2 år så sparas ju även in pengar under sommarmånaderna + lönerna vi har sparat in sen han skrev på.
Sputnik1: är vi säker på att det var knät? Oavsett vilken knä jag hade ont i så skulle jag inte gå ner på ett knä så som han gjorde, hade stått på det hela benet. Kan dock gå ner sådär om det hugger i ryggen, gissar på ryggskydd/kramp.
Labban: ett problem med PP måste vara att vi har för få högerskyttar precis som förra året. Borde gå snabbare att hitta bra passningar och avslut med flera rättvända klubbor. Tur att vi förhoppningsvis har två på väg in.
Var det inte så att han spelade med skadan i HV och hans knä OP var planerad men inte läkte lika snabbt/bra som det brukar?