HA! Vi får nog se hur det blir med den saken. Den nybakade knoddens farfar och undertecknad har nog vissa invändningar mot det gevaliska alternativet. Vi kommer nog att bearbeta henne i rätt riktning, d.v.s. ca 10 km söderut ;-)
Ingen far vill väl sin unge något så ont som att ha sitt favoritlag 17-18 mil bort? Jag tror Gusten förstår att det är för hennes bästa som hon kommer att bli röd-vit-grön :-)
Dino: Så länge serien är så pass jämn som den är så törs inte jag titta ovanför kvalseriestrecket. Inte än i alla fall.
Håller annars med dig. Det har varit lite krampaktigt på slutet, och det har närmast sett ut som en del spelare varit rädda att ha puck. Att #78 kan bättre än så här vet vi. Det såg vi inte minst ifjol. Tycker dock det såg bättre ut än tidigare från både #41 och #78 igår, efter den krampaktiga inledningen.
Förhoppningsvis släppte en del press på spelarna nu, och förhoppningsvis kommer de att våga spela ut lite mer. Mitt tips är att Simme står för minst en poäng i Karlstad på torsdag.
Höll på att trassla in mig i ett superduperlångt inlägg, men ser nu att du sammanfattade det jag tänkte säga på bara ett par rader, så jag lägger ner :-)
Leksandssupportrarna håller världsklass på många områden. Vad gäller inställning håller de inte ens gärdesgårdsserieklass.
Inget av Almtuna, Börklöven eller Hammarby är värda att kallas skitlag. Och kom ihåg att Hammarby började lira hockey låååångt innan Leksand ens var påtänkt.
"Men för i h-e, har du fått fuldricka av Knogen eller menar du seriöst att du följer dravlet? :-))"
Dra för fan inte in mig i Gustens förfall! ;-)
Fast....ehrm...finge jag välja en dokusåpa så blev det nog ändå Idol :-) Möjligen även det där danstjofräset. De är i alla fall duktiga på något, till skillnad från idioterna i Big Brother och dylika program. De blir ju kända enbart för att snacka strunt i tv, vara totalt blåsta och allt annat än sympatiska. DET är skräp-tv på riktigt det.
Nej, för sjutton! Idol bara växer och växer ju mer jag tänker på det.
Det är nog mest för att serien är så ruskigt jämn. Så länge det inte finns några räddningsplankor (utöver Malmö då), så är det inte långt mellan himmel och helvete. Därmed känns en hedersam förlust ännu tyngre :-)
I ett normalfall skulle man ju vara hur nöjd som helst med tabellplaceringen just nu. Och personligen känner jag ingen oro än (ok, lite ljög jag där :-), men jag kan förstå om den finns.
"Skulle MIK ha nästan 6000 i en arena på en Allsvensk premiär? Mitt svar blir ett bestämt nej!"
Då kontrar jag väl med en fråga då: Har Mora lika stort omland som Leksand?
Innan du går i Nilsénfällan och börjar rapa upp godkända publiksiffror som ska gälla generellt för hela Sverige, så kanske du måste ta hänsyn till vilket underlag varje klubb har. Leksand har ett groteskt mycket större underlag än Mora, därför går det inte att jämföra mer än möjligtvis procentuellt i förhållande till antalet anhängare. Där tror jag faktiskt att Mora ligger riktigt bra till i ES. Ja, t.o.m. mot Leksand.
GävleLasse: "Fast jag har planer på att besöka Ejendals när Almtuna spelar mot er. Om det nu inte krockar med ELITSERIEMATCHER i Läkerol Arena ;)"
Whoa! Ska du, jag och den där drönaren från Orsa du umgås med ibland, gå armkrok in på den matchen? Jag hängde mycket i Gränbyhallen när jag bodde där nere.
Och med tanke på hur mycket skit LIF-supportrarna kastat över AIS (av någon konstig anledning) så lär inte de heller vara så förtjusta i LIF :-)
Tja, jag vet inte jag. Jag hade kunnat klara mig utan att bli nämnd där. Speciellt när jag skrev "cykelsadel", och Emil i bloggen istället menar att jag skrivit "Höganäskruka".
immelmann: Varför kan inte konservatism gå hand i hand med kommersialism?
Att vi tvingas se matchtröjor med reklamlappar påklistrade lite här och där får vi nog köpa. Men att ändra eller lägga till bland Mora IK:s grundfärger är inte alls lyckat.
Om Mora IK har ambitionen att växa, och locka fler supportrar runt om i landet så vidhåller jag att man ska ha en igenkänningsapproach, istället för en där man byter utseende stup i kvarten och dessutom har samma stuk på tröjorna som en dryg handfull andra lag.
horcoff: Ruskigt tråkigt. Nu vill det verkligen till att den nye kanadicken är bra mycket bättre än Daniel, annars går det aldrig att försvara den svidande petningen.
"men snälla nån... det är en matchtröja... inte en nyutgåva av bibeln."
Jag vet ärligt talat inte riktigt vart du vill komma med det där med nyutgåva av bibeln. Det jag vet är dock att du just lade ytterliggare en karamell i Emil Nilséns gottpåse. För ett par veckor sedan gick han till angrepp mot morasupportrarna i sin blogg, och kallade dem för (ung.) "oinsatta fjantar som inte bryr sig" under ämnet matchtröjor. Jag högg tillbaka, och menade att det gör vi visst. Jag inser nu att det kanske var något överilat, för hur ogärna jag än vill erkänna det så har faktiskt karln rätt.
Att du, som jag nu tolkar det, menar att det "bara" är en matchtröja visar rätt tydligt att vi har helt olika uppfattning om vad matchtröjan är, och vad den står för. För dig verkar den bara vara ett ytligt attribut som kan se ut lite hur den vill. För mig är den mer en symbol, en del av helheten och kulturen runt Mora IK (jo, det är faktiskt kultur). Det är något killarna i laget bär när de representerar våran kultur. Jag brukar jämföra det med folkdräkter. Det är något som ska tala om för utomstående betraktare var man kommer från, och det är något som andra inom samma socken ska känna tillhörighet med.
Precis som de flesta andra kulturer har Mora IK sina egna färger (rött, vitt och grönt, för de som inte visste det). Att plötsligt börja pytsa in andra färger leder ofelbart till förvirring. De traditioner som sammanbinder individer inom en kultur är viktigare än vad folk i gemen tror. Både för individer inom och utom densamma. Det är lätt för oss att känna igen en same på hans traditionella klädsel, det är lätt att känna igen masaier för deras speciella danser, det är lätt att känna igen en AIK:are på klubbmärket och de svart-gula färgerna, det är lätt att känna igen en leksing på klubbmärket och de blå-vita färgerna, en moring känner man igen på de vit-röd-gröna….nej vänta! röd-vit-grön….gula färgerna….nej, vänta! de röd-svart-vit-gröna färgerna ska det vara ja...eller? Är det förresten inte lite blått med där också?
Att Mora IK låtit det svarta dominera över det gröna på klubbdressen är för mig lika malplacerat som om Tre kronor plötsligt skulle skrinna in på isen med röda kronor på bröstet. Skillnaden är att i fallet Tre kronor bryr jag mig inte nämnvärt mycket.
Som jag malt om hundratals gånger nu är jag övertygad om att Brynäs IF:s och Leksands IF:s konservativism har en stor del i deras stora popularitet. Fråga den normalintresserade hockeykonsumenten ute i Sverige vad Mora IK har för grundfärger och du får nog säkert ett svar som här ovan. Hur ska man kunna locka anhängare till, eller sympatier för klubben med en sådan ”kuragömma”-taktik?
Det här lät säkert som något kvasiakademiskt mumbo-jumbo, men om du tänker efter en smula så ligger det en hel del i att man som utomstående lätt kan känna igen en kultur som håller fast vid gamla traditioner. De som dribblar runt med sina attribut försvinner strax ut i ingemansland, och binder därmed ris till sitt eget arsle.
Ola: Jag kan också acceptera texten MORA. Tycker de två senaste säsongernas tröjor har varit helt ok (mest för att de haft MIK:s traditionella grundfärger, som de BÖR ha). Men i valet mellan MORA och klubbmärket smäller klubbmärket tiofalt högre. Och klubbmärket får under inga omständigheter tas bort helt som det gjorts de senaste säsongerna. Det är vansinne.
Tyvärr är årets tröjor - med undantag av klubbmärkets självklara återkomst - ett steg i fel riktning. Det svarta tar över på det grönas bekostnad, och vips har vi en ny färgsammansättning på Mora IK. En färgsammansättning som inte ska finnas där. I alla fall inte om man ska vara det minsta konservativ. Och att vara konservativ, och hålla på traditioner är något jag vurmar starkt för. Har länge tjatat om Leksand och Brynäs, de två kanske mest konservativa lagen i Sverige. Jag tror inte att de är de två mest populära lagen för inte heller. Folk känner igen en leksing och en brynäsare, och har så gjort sedan Hedenhös. Sådant gör mer än man tror.
Mora, å andra sidan, ser ena året ut som en kopia av Luleå, sedan som MoDo/Frölunda/SSK/Malmö....m.fl. m.fl. Detta efter att tidigare dribblat med knäckebrödsreklam istället för klubbmärket på magen, och dessutom med en massa gult på tröjorna. Att vi inte ens kan hålla oss till de traditionella färgerna är inte alls lyckat, och något som inte gynnar klubben på sikt.
Den där gruppen låter synnerligen lockande. Frågan är väl hur mycket vi skulle ha att säga till om? :-P Men vi kanske skulle få önska en bit med Ritchie Blackmore i alla fall :-)
Db_04: Håller med beträffande klubbmärket. En självklarhet kan jag tycka. Däremot gillar jag inte färgsättningen. Moras färger är inte rött-vitt-svart (med lite grönt), utan vitt-rött-grönt (helst med dominerande vitt). Med ett så pass stort inslag av svart blir det en helt annan tröja. Håller med Bengt här nedan som tycker det blev mycket MoDo över nya tröjan. För mig känns hemmatröjan faktiskt inte särskilt mycket Mora IK.
Bortatröjan hade jag högst förväntningar på, men blev väldigt besviken på att man inte tagit med klubbmärket även på den. En bortatröja med klubbmärket och grönt axelparti i stället för svart hade varit en nostalgitripp värd namnet.
Även om det bär emot så måste jag erkänna att vi ligger ljusår från Leksand vad gäller att vårda våran kultur. Konstigt eftersom vi annars är så duktiga på det här uppe.
MIK 7-1: Tja, den som tycker något annat efter förra säsongen tycker jag borde bäras ut från FMMA :-)
Vågar Simme spela som han kan, ja då är han ruskigt svårstoppad. Som en brynäspolare sa efter en av fjolårets bataljer i Gavlerinken: "De gånger jag blev riktigt rädd var när Simme kom med fart in i våran zon".
Anders i Budum: Nu måste jag upplysa dig om att jag tycker det är precis lika obegåvat att klampa rätt in i ett meningsbyte - vare sig det är på gågatan eller på ett hockeyforum - och säga åt folk att sluta tramsa. I alla fall om meningsbytet sker i den lättsamma anda som i det här aktuella fallet. Inlägg av den typen du ofta kommer med känns så ruskigt onödiga, så tråkiga och faktiskt rätt EQ-befriade om du frågar mig.
Visst har du all rätt att komma med dina åsikter, liksom jag med mina. Och min åsikt är att i stort sett vilket "trams"-inlägg som helst är bättre än dina "Nu ska jag fanimej dra ner mungiporna på varenda jäkel"-inlägg. För att använda ett mer lättåtkomligt ord i sammanhanget kan man väl säga att du är urtypen för en party-crasher. Och såvida inte kalaset äger rum hemma hos Bin Laden så är den typen kanske inte högst upp på favoritlistan hos gemene man. Några personer för en lättsam orddribbling mellan varandra och du kommer klampandes och skriker "Håll käft!". Du har all rätt att göra det, men du ska inte förvänta dig att det blir särskilt populärt.
Min förhoppning nu är i alla fall att inte Slinger, insu, Horcoff m.fl. tagit åt sig av ditt gödslande, utan fortsätter "tramsa". Åtminstone jag finner det rätt roande. Och som sagt hellre det än inget alls, vilket förmodligen hade varit fallet så här i off-season-tider. Detta gör också att den här debatten känns ännu mer onödig.
Anders i Budum: Nämen vänta nu! Det är alltså DU som brukar knalla fram till folk på gågatan som för en gemytlig och skämtsam dialog med varandra och säga åt dem att sluta tramsa?
RQT: Även om jag varken vågar hoppas eller tror på att Pastorn spelar i MIK i höst så har väl mer spektakulära övergångar än så skett över Siljan under åren.
Ta Lill-Tuppen Lönn t.ex. En urmoring vars far och farfars bror också spelade i klubben under många herrans år. Ett släktdrag där man har MIK-loggan instämplad på sin lekamen från födseln. Ändå gick Lill-Tuppen direkt från MIK till LIF.
Pastorn har väl så vitt jag vet inte den familjeförankringen i LIF, och han är dessutom inte Leksing från början (även om naturligtvis ingen ifrågasätter hans hjärta för klubben).
m o r a: Pastorn har nog redan klart för sig var han ska spela till hösten. Enligt Marc, som känner Pastorns bästa kompis har han dock lagt locket på, och kompisen fick under inga omständigheter avslöja vilken nästa klubbadress blir.
Men man kan ju alltid hoppas att han vill bo och verka nära sin far. Han är nämligen pastor här i Orsa, tydligen :-)
Men nä, att vi skulle få se honom i Moras klubbdress till hösten ser jag som näst intill uteslutet. Å andra sidan - vem trodde egentligen på att Lill-Tuppen skulle gå till Leksand?
Db_04: Det är väl inte heller direkt som poängspruta han har sina bästa kvalitéer. Jag vidhåller att Ymer på vårkanten av säsongen var en av Mora IK:s allra viktigaste spelare, främst då i defensiven och i box play. Det var längesedan jag såg någon i MIK som ägde mittzon som han gör, och som så mästerligt störde motståndarnas uppspel. Han är en klippa som vi ska vara väldigt glada över ha i laget även nästa säsong (om nu ingen NHL-scout, gud förbjude, kommer och rycker i honom).
mora93: Nej du mora93, det är DU som har fel. Precis som när du säger att du gillar grön färg mer än röd. Alla vet ju att röd färg är den bästa. Du har därför fel.
Nämen snälla nån. Du har din åsikt, jag har min. Jag skulle aldrig drömma om att påstå att din är fel. Respektera andras åsikter så kanske de respekterar din.
mora93: "Ingen vill ju egentligen ha hem Daniel Back. Han är ju inte tillräckligt bra för att platsa i truppen!"
Ingen? Hoppsan! Jag har tydligen blivit en Mollgan!
Jag är så pass gammalmodig att jag inte tycker det är särskilt roligt med lag som man - på basis av truppens spelares moderklubbar - kan placera i vilken del av Sverige som helst. Jag tycker det bör finnas en lokal och regional prägel på lagen i ES. När man har den prägeln kan man sedan krydda med ess utifrån. Skräcken är NHL-modellen, där namnen på lagen inte har särskilt mycket med innehållet att göra, mer än att de geografiskt är stationerade på just den platsen.
Även om Mora IK fortfarande är ganska långt ifrån den situation Leksand stundtals har varit i de senaste åren - där masar, i synnerhet leksingar lyst med sin frånvaro - så har vi faktiskt börjat närma oss den situationen allt mer. För mig skulle en Daniel Back i laget (om han platsar rent sportsligt) betyda mer än bara en till spelare i truppen. Han skulle stärka den regionala och lokala touchen på laget, han skulle stärka namnet Mora IK, och han skulle bidra med ett stort hjärta för klubben. Just de ingredienserna känns faktiskt väldigt viktiga, åtminstone för mig. Jag vill känna att jag håller på Mora IK, och inte på något lag som man utan omsvep skulle kunna byta namn på, och lika gärna placera i Skåne, Västerbotten eller Finland.
Missförstå mig rätt nu. Jag tycker inte man per automatik ska få en plats i laget bara för att det råkar stå Mora i prästbetyget. Vidare tycker jag självklart att man ska krydda lag med klass- och rollspelare utifrån. Om det så är från Finland, Österrike eller Smygehuk spelar mindre roll. Jag är övermåttligt förtjust i Eric, Ross, Ymer, Toukko, Kultanen och hela baletten, men de riktiga hjältarna i mina ögon är ändå bygdens egna produkter, och trotjänarna som varit i klubben så pass länge att de fått ett tvättäkta hjärta för klubben. Det är de som bär namnet Mora IK på sina axlar, som ambassadörer för klubben om man så vill. Och ju fler det är som bär upp namnet, desto starkare blir varumärket, såväl inåt som utåt.
Därför hoppas jag verkligen att Daniel Back lyckas ta en plats i laget. Och någon utopi är det inte. Jag tycker hans inhopp i slutet av förra säsongen visade att han har en riktigt bra chans. Att han sedan bidrar mer än på det sportsliga planet (om han nu platsar) är bara en skön bonus.
negonk: Jupp, Hornberga. Tänker på Untorp också. Både Brunare, och deras släktingar har väl stugor där om jag inte velocipederar iväg alldeles galet :-)
HAHAHA! ALDRIG! ALDRIG! HÖR NI DET!!!
RÖD-VIT-GRÖN SKA HON BLI! HAHAHA!
Uhm...undrar om jag bränt mina chanser att få sitta barnvakt nu?
:-P