Historik | Sida 29

Timrå IK > Sv: Timrå IK:s ekonomi

#1580756 · Kongo ·

· · 2013-06-14 11:19

dr-nix: Du blandar ihop kommunfullmäktige med Förvaltningsrätten.

+ 7

Kommentera

Timrå IK > Sv: Timrå IK:s ekonomi

#1580754 · Kongo ·

· · 2013-06-14 10:56

dr-nix: I så fall borde det inte vara någon större fara. Beslutet inhibieras inte, och kommunfullmäktige tar ett nytt beslut på måndag(?) där man förhoppningsvis lärt sig av eventuella misstag.

+ 7

Kommentera

Timrå IK > Sv: Silly Season 13/14

#1580384 · Kongo ·

· · 2013-06-07 17:13

Dom heter Rolf och Anders.

Kommentera

Timrå IK > Sv: Silly Season 13/14

#1580383 · Kongo ·

· · 2013-06-07 17:12

Då fick vi med nyhetsbrev besked om att tränartillsättningen är klar!

Kommentera

Timrå IK > Sv: Timrå IK:s ekonomi

#1580354 · Kongo ·

· · 2013-06-07 09:25

Timrå Isstadion: Timrå kommun ska enligt artikeln inkomma med svar senast 11 juni. Det är inget avancerat svar, så det borde gå fort. Visar detta att allt gått rätt till, borde det också gå snabbt att lägga ner ärendet hos Förvaltningsrätten. Blir det en prövning kommer det naturligtvis ta längre tid.

Oavsett borde rekonstruktören räkna kallt med att Timrå kommun säger ja, eftersom en majoritet står bakom detta.

+ 1

Kommentera

Timrå IK > Sv: Timrå IK:s ekonomi

#1580350 · Kongo ·

· · 2013-06-07 04:39

Timrå Isstadion: Så först kommunens svar. Därefter finns det två vägar. Ärendet avskrivs eller beslutet inhibieras och prövas i Förvaltningsrätten. Där kan det ogiltigförklaras om det gått fel till.

En sak jag inte vet, är om kommunen kan rätta till det här genom att ta beslutet på nytt i fullmäktige (som man gjorde efter beslutet i kommunstyrelsen), utan eventuella formfel. Det finns ju en majoritet bakom att rösta ja till rekonstruktion.

Kommentera

Timrå IK > Sv: Timrå IK:s ekonomi

#1580349 · Kongo ·

· · 2013-06-07 04:26

Timrå Isstadion: Det handlar väl om att dom som överklagat anser att beslutet inte tagits på rätt sätt. Först i kommunstyrelsen, för att beslut av denna tyngd ska tas i fullmäktige. När sedan detta överklagades till Förvaltningsrätten, svarade kommunen med att ta beslutet i just kommunfullmäktige. Det som ska beslutas i kommunfullmäktige ska anslås och göras känt för ledamöterna senast vardagen innan mötet. Beslutet ska ha förberetts i en nämnd eller i kommunstyrelsen. Vilket av detta man anser har gått fel till är oklart, då jag inte sett överklagan. Eftersom beslut togs i kommunstyrelsen tidigare bör det ha funnits ett underlag, det vill säga att beslutet har förberetts. När gjordes det känt (genom kungörelse) att beslut om inställning till rekonstruktion skulle tas? Det figurerade ju i media rätt flitigt tiden innan. I överklagan vill man att beslutet inhibieras (pausas) i avvaktan på prövning. Innan Förvaltningsrätten beslutar om att gå vidare i ärendet ska kommunen inkomma med ett svar. Förhoppningsvis kan det klargöra att ett förberett underlag fanns (beredning) och att det gjorts känt för ledamöter och allmänhet (kungörelse) senast vardagen innan, som är tillåtet i brådskande fall.

En brasklapp är att jag inte har någon större kunskap om kommunallagen, men jag tror att det är så här det ligger till.

Redigerad kommentar

Kommentera

Timrå IK > Sv: Timrå IK:s ekonomi

#1580172 · Kongo ·

· · 2013-05-31 17:50

Jag mejlade Rolf, och hans chef.

###

Hej Rolf!

Jag är en Timrå-supporter och jag uppskattar kvalitativ granskande journalistik. Om detta fungerat optimalt hade det kanske inte gått så långt för TIK som det har gjort nu.

Tråkigt nog har jag reagerat negativt på några artiklar som är skrivna av dig. I artikeln "Timrå rundar rättvisan" hittar jag inget stöd i texten för en sådan rubrik. Antar att det inte är du som satt rubriken. Detta borde oavsett rättas till.
Du skriver att det är en pågående tvist om pantbreven. På vilket sätt är detta en tvist? Mig veterligen är det inte det. Parterna är ju överens.

I artikeln "Timrå bryter mot lagen" för en anonym(!) fullmäktigeledamot fram att Timrå kommun bryter mot kommunallagen. För det första tycker jag att en förtroendevald politiker bör föra fram sina åsikter och ståndpunkter under eget namn. För det andra bör någon ansvarig få möjlighet att kommentera detta påstående. Dessutom borde du själv ha kontrollerat om påståendet stämde. När fick ledamöterna underlaget och vad säger kommunallagen? (Om jag minns rätt är det vardagen före som gäller för brådskande ärenden.)

Jag upplever dina artiklar om TIK som ensidiga och kraftigt vinklade. Mittnytt har chansen att ta en position som professionella och sakliga granskare (då övrig lokal-media oftast hellre skedar med de lokala idrottsklubbarna), men tycks tyvärr ha siktat in sig på skvaller- och sensationsjournalistik.

Bortsett från ovanstående önskar jag dig en trevlig helg!

Med vänlig hälsning

+ 28

Kommentera

Timrå IK > Sv: Silly Season 13/14

#1579953 · Kongo ·

· · 2013-05-29 10:13

KniveN: Osannolikt. Nubben vill bygga grupp, Corso är motsatsen till detta.

+ 7

Kommentera

Timrå IK > Sv: Silly Season 13/14

#1579920 · Kongo ·

· · 2013-05-28 14:30

Hälsa Hundertpfund välkommen till TIK! @THundi27

+ 2

Kommentera

Timrå IK > Sv: Timrå IK:s ekonomi

#1579889 · Kongo ·

· · 2013-05-27 22:09

Timrå Icon: Frågan om rekonstruktion avgörs i Tingsrätten. Timrå kommun är en av de största fordringsägarna, så att kommunfullmäktige som väntat röstade ja var naturligtvis viktigt.

Kommentera

Timrå IK > Sv: Silly Season 13/14

#1579835 · Kongo ·

· · 2013-05-25 23:52

mikenomad: Och sen förtroendet denna defensiva katastrof fick. Jag har aldrig sett nåt sämre på en hockeyrink. Trodde han skulle kompensera genom att bidra offensivt, men icke.

+ 1

Kommentera

Timrå IK > Sv: Silly Season 13/14

#1579788 · Kongo ·

· · 2013-05-25 03:34

Rasmus Edström på lån en säsong? Eller är han för svag defensivt?

+ 1

Kommentera

Timrå IK > Sv: Silly Season 13/14

#1579611 · Kongo ·

· · 2013-05-23 16:00

Ni som har Twitter kan hälsa @badewergman28 välkommen.

+ 3

Kommentera

Timrå IK > Sv: Silly Season 13/14

#1579210 · Kongo ·

· · 2013-05-17 21:20

T T: Positivt med IFK Sundsvall som svar på "lag" dock! TIK och Lövet borde finnas med på minst ett hörn, han valde kanske att vara diplomatisk med tanke på dåvarande arbetsgivare.

Kommentera

Timrå IK > Sv: Silly Season 13/14

#1579209 · Kongo ·

· · 2013-05-17 21:02

Ingen direkt koll på Peter Andersson, men han känns lite som en "vad ska jag göra efter karriären?"-tränare.

+ 2

Kommentera

Timrå IK > Sv: Apropå nånting...

#1578956 · Kongo ·

· · 2013-05-13 14:18

Knylan: Varför inte sprida ut med max en per dag?

Kommentera

Timrå IK > Sv: Apropå nånting...

#1578557 · Kongo ·

· · 2013-05-05 20:28

Gamla bilder från Timrå IK:s björnliga och Mats Näslund, från 17:50 och framåt.

Länkar:
Mästarnas mästare - Del 5 av 10 | SVT Play

+ 2

Kommentera

Timrå IK > Sv: Apropå nånting...

#1578556 · Kongo ·

· · 2013-05-05 20:14

Mycket TIK-anknytning i mästarnas mästare: Mats Näslund, A-K Kammering och Magdalena Forsberg.

+ 1

Kommentera

Timrå IK > Sv: Timrå IK:s ekonomi

#1578498 · Kongo ·

· · 2013-05-04 13:12

Sundhetstecken iaf att TIK inte gör som LIF och börjar prata om bojkott mot media som publicerar lönelistan. Jag tror dock inte att vi har hela bilden, nu är det bara det mest negativa.

+ 1

Kommentera

Timrå IK > Sv: Timrå IK:s ekonomi

#1578497 · Kongo ·

· · 2013-05-04 13:10

Dream Team: Brist på insyn, frånvaro av granskande journalistik...

Kommentera

Timrå IK > Sv: Timrå IK:s ekonomi

#1578495 · Kongo ·

· · 2013-05-04 13:06

Dream Team: Medlemmarna?

Kommentera

Timrå IK > Sv: Timrå IK:s ekonomi

#1578494 · Kongo ·

· · 2013-05-04 13:06

Bragd-Birger: Det kan inte tänkas att det är löpande pensionsutbetalningar?

+ 1

Kommentera

Timrå IK > Sv: Silly Season 13/14

#1578288 · Kongo ·

· · 2013-04-30 18:16

haggen: Gräddhylla :)

Kommentera

Timrå IK > Sv: Silly Season 13/14

#1578283 · Kongo ·

· · 2013-04-30 17:48

haggen: Bor dom i Granloholm? Vilken ära för min gamla stadsdel :)

+ 2

Kommentera

Timrå IK > Sv: Timrå IK:s ekonomi

#1577873 · Kongo ·

· · 2013-04-26 14:08

Spelarrådet borde ta ett möte och komma fram till hur de kan bidra till att rädda föreningen. Jag tänker på april-lönen. Vilka är med i spelarrådet?

+ 2

Kommentera

Timrå IK > Sv: Timrå IK:s ekonomi

#1577786 · Kongo ·

· · 2013-04-25 11:19

Greven: Klockrent!

Kommentera

Timrå IK > Sv: Timrå IK:s ekonomi

#1577649 · Kongo ·

· · 2013-04-23 23:41

Dream Team: Maria Nordström - Rolf Lunneborg 100-0. Beklagligt hur media fungerar. Lunneborgs noll koll-hopkok var det som fick rejäl spridning.

+ 5

Kommentera

Timrå IK > Sv: Timrå IK:s ekonomi

#1577641 · Kongo ·

· · 2013-04-23 22:34

Jag är besviken på kommunen. Köp tillbaka arenan för 20 miljoner - då har man gjort en mycket bra affär med tanke på arenans värde och investeringarna som gjorts. I samma veva löser sig TIK:s ekonomiska situation.

Undantaget förskottet på det snålt tilltagna driftsbidraget, har kommunen gjort något förutom att förhala uppgörelsen med pantbreven?

Kommentera

Timrå IK > Sv: Timrå IK:s ekonomi

#1577638 · Kongo ·

· · 2013-04-23 22:27

250kg kärlek: Öh, det är väl Tingsrätten som beslutar om rekonstruktion, inte någon kommunstyrelse.

Kommentera

Timrå IK > Sv: Timrå IK:s ekonomi

#1577628 · Kongo ·

· · 2013-04-23 20:52

Hur är läget, egentligen? Positivt eget kapital, ett nära noll-resultat, men stora likviditetsproblem? Hur stora kortfristiga skulder släpar TIK med? Kan TIK bära Eon Arena? Vore en rekonstruktion bra på sikt?

Kommentera

Timrå IK > Sv: Timrå IK:s ekonomi

#1577627 · Kongo ·

· · 2013-04-23 20:48

250kg kärlek: Hur fiskar man röster som anonym?

Kommentera

Timrå IK > Sv: Timrå IK:s ekonomi

#1577613 · Kongo ·

· · 2013-04-23 19:16

Tveksam insats av Rolf Lunneborg, i den där artikeln och tidigare. Jag är ingen ekonom, men ffa första stycket ger intrycket att Lunneborg tagit sig vatten över huvudet och inte vet vad han pratar om. Får jag gissa kan mötet ha handlat om någon form av garanti att kommunen ska köpa tillbaka arenan vid en konkurs. En sån garanti lär kommunallagen sätta stopp för. I praktiken lär det oavsett garanti bli kommunen som får köpa arenan vid en konkurs. Kan banken nöja sig med det?

Detta, kombinerat med ST:s uppsnappade rykte från igår, gör att jag tycker att det ser väldigt mörkt ut. Situationen känns overklig.

Kommentera

Timrå IK > Sv: Apropå nånting...

#1576399 · Kongo ·

· · 2013-04-11 13:09

mattias - 74: Vad obehagligt att ha en sån förening i stan. Usch.

+ 5

Kommentera

Timrå IK > Sv: Timrå IK:s ekonomi

#1576200 · Kongo ·

· · 2013-04-09 23:47

Greven: Vem skulle bestämma om inte klubben? Löven-byggare - se länk.

Länkar:
Lövenbyggare – bjorkloven.com

Kommentera

Timrå IK > Sv: Timrå IK:s ekonomi

#1576177 · Kongo ·

· · 2013-04-09 21:36

Greven: Mejlade om detta Löven-inspirerade upplägg förut. Vad tror ni om detta?

- Ungdomsbyggare: Från 100 kr och uppåt som går till föreningens ungdomsverksamhet.

- TIK-byggare: Från 100 kr och uppåt som får disponeras fritt för att utveckla föreningen.

+ 6

Kommentera

Timrå IK > Sv: Timrå IK:s ekonomi

#1575864 · Kongo ·

· · 2013-04-08 12:36

Hahl Bundy: Utan att ha på fötterna påstår du att en bank är kvar. Skärpning, tack.

+ 1

Kommentera

Timrå IK > Sv: Apropå nånting...

#1574692 · Kongo ·

· · 2013-04-02 15:45

Bad_Brett: För att Timrå i framtiden ska ha potential att etablera sig som en storklubb är en viktig komponent en arena belägen centralt i Sundsvall. Vad har Sundsvall Hockey med det att göra?

+ 2

Kommentera

Timrå IK > Sv: Silly Season 13/14

#1574528 · Kongo ·

· · 2013-04-01 17:48

Bragd-Birger: Gällande att låna spelare är poängen att det ska vara den bästa lösningen för Timrå. Och för att ett lån ska komma till stånd krävs också att klubben som lånar ut ser en vinst i det. Då spelar det ingen roll vad den andra klubben heter. Att vara känslostyrd i det läget är inte rationellt.

Kommentera

Timrå IK > Sv: Timrå IK 2.0

#1574055 · Kongo ·

· · 2013-03-30 15:49

På tre områden borde vi supportrar kunna bidra.
- Öka antalet medlemmar.
- Månadsgivare (till ungdomssektionen eller föreningen som helhet?).
- Spelarjakt/framtidsfond.

+ 2

Kommentera

Timrå IK > Sv: Timrå IK 2.0

#1574053 · Kongo ·

· · 2013-03-30 15:45

Och i ett sånt här sammanhang kan man naturligtvis inte glömma GAIS.

Länkar:
Framtidsfonden

Kommentera

Timrå IK > Sv: Timrå IK 2.0

#1574052 · Kongo ·

· · 2013-03-30 15:42

Kan Lövet kan vi! Och då tänker jag inte på konkurs och tvångsdegradering... ;)

Redigerad kommentar

Länkar:
Lövenbyggare – bjorkloven.com

Kommentera

Timrå IK > Sv: Framtiden.

#1573806 · Kongo ·

· · 2013-03-29 15:10

Bad_Brett: Nä, ingen koll. Men det retweetas mycket från andra källor.

Kommentera

Timrå IK > Sv: Apropå nånting...

#1573230 · Kongo ·

· · 2013-03-27 19:27

Timråkollen retweetade av någon anledning en artikel på hockeynonsens.se skriven av Jonas Åström. Artikeln handlar bland annat om Timrå IK:s ekonomiska situation och skulle kunna vara intressant om artikelförfattaren visste vad han pratade om. Då så inte är fallet kunde jag inte hålla mig från att kommentera den. Dock verkar inte alla kommentarer på hockeynonsens släppas igenom, så jag skriver här istället. Källan till artikeln är ett bristfälligt Mittnytt-inslag, och när det mixas med Jonas Åströms egna spekulationer och slutsatser blir det parodiskt. Nedan följer artikeln med mina kommentarer efter några av styckena.

"Timrå IK på väg mot konkurs

Det är inte direkt stabilt i ekonomin för Timrå IK. Just nu förhandlar kommunen med banker om ett lån på 20milj enligt svt.se. Ett tydligt tecken på att det kan vara vägen till slutet för Timrå."

Kommentar: Det lär knappast vara kommunen som förhandlar om ett lån då det är Timrå IK som är låntagare. Att ta ett lån är i sig inget tecken på "vägen till slutet". Jonas Åström har heller inte funderat på arenans belåningsgrad, vilket är relevant för helhetsbilden.

"Att få ett lån är ett måste men även fortsatt spel i Elitserien. Att falla ner i Allsvenskan skulle nog innebära att klubben inte går att rädda."

Kommentar: Här ändrar sig plötsligt artikelförfattaren och lånet som i ett tidigare stycke var ett tecken på vägen till slutet är nu ett måste för en räddning. Det reportern i TV-inslaget säger är att elitseriespel och ett banklån är ett måste för att sanera ekonomin. Detta utan kommentar från Lars Nolander eller något mer om vad en degradering kan innebära.

"Det mest intressanta i sammanhanget är nog ändå att Timrå, precis som Leksand fått enormt stor hjälp av kommunen. Trots att kommunen gått in med cirka ÅTTIO miljoner så är klubbens ekonomi ansträngd. Det är riktigt illa och det här är ju en intressant fråga. Blir ekonomisk doping mindre fel bara för att man är dålig på det?"

Kommentar: Åttio miljoner på ett bräde i mars 2013? Åttio miljoner sedan 1928 inklusive byggandet av en ishall? Viss skillnad som Jonas Åström inte tar hänsyn till.

"Leksand har fått så mycket skit för att man är på väg upp, men är det mer okej att Timrå gör samma sak, men utan resultat? I min bok är det en större skandal, att dopa sig men ändå komma sist? Det är riktigt pinsamt, sen kommer alla Timråfans att bestämt hävda att det inte alls handlar om ekonomisk doping, som alltid. Ens egna klubb kan inte begå några fel, men men.

Jag tycker att det är riktigt jävla illa att man inte lyckats få ihop sin egna ekonomi på ett bättre sätt och precis som jag sagt i fallet Leksand säger ja samma sak nu. Elitlicensen borde inte godkännas om man inte kan klara ekonomin utan att springa till kommunen och tigga pengar. Anpassa budgeten och konkurrera på samma villkor som andra."

Kommentar: Timrå IK arbetar stenhårt för att sanera ekonomin. Skillnaden mot för exempelvis Leksand är att de sannolikt lämnat in ett medvetet felaktigt underlag för att få elitlicens och inte verklighetsanpassat sin budget.

http://hockeynonsens.se/timra-pa-vag-att-ga-i-konkurs/

Redigerad kommentar

+ 2

Kommentera

Timrå IK > Sv: Vad händer sen då?

#1571994 · Kongo ·

· · 2013-03-22 14:10

Erytrocyt: Sektmentalitet med stundtals inbördeskrig? Jag tror du missat någon av kriterierna.

+ 1

Kommentera

Timrå IK > Sv: TIK 2000 - Filmen alla hört talas om men få har sett.

#1570813 · Kongo ·

· · 2013-03-19 15:41

MixMasterMike: Den filmen skulle nog sälja...

Kommentera

Timrå IK > Sv: Timrå IK - Södertälje SK 2013-03-19

#1570701 · Kongo ·

· · 2013-03-18 23:19

mikenomad: Edströms defensiv existerar inte. Sen ihop med RDW, som också har problem, luktar katastrof för ett lag som producerar knapert framåt.

+ 2

Kommentera

Timrå IK > Sv: Timrå IK - Örebro HK 2013-03-14

#1569006 · Kongo ·

· · 2013-03-14 17:09

Marcus: Om man har hjärta för den här föreningen men inte har möjlighet att gå på matchen får man gärna stödköpa minst en ståplats ungdom för 50 kr. Nu jobbar vi upp publiksiffran och vrider upp hockeytempen!

+ 2

Kommentera