Greven: Skellefteå är ett lag som lever på sin skicklighet framåt. Blir de pressade kan de tappa allt. De har några Tunga pjäser som Lundberg och Granberg, annars mest "lirare" som ibland öppnar vida spjäll bakåt. Frågan är om Rögle orkar med deras fart framåt, dock är ju Rögle ruggigt starka framför mål så matchbilden kan ju se lite annorlunda ut.
Rip Kirby: Håller inte på något utav lagen, men ändå imponerande att se hur Skellefteå lyckas vända 0-3 när Frölunda satt som iglar på dem även i tredje. Såg ut som orken tog slut helt vid 1-3. Lågoddsare att Skellefteå även tar förlängningen.
puffe: Ja det är lite tröttsamt. Dock med det sagt så finns det studier som säger att domare blir påverkade av hemmalag, framgångsrika lag och lag med stor publik på ett omedvetet plan. Så visst ligger det något i det. Men det är ju inte direkt så att någon gått in och lagt en bunt sedlar i skjortfickan på domaren innan matchen.
JanneH: Är det någon gång man önskar sig en till corona-lockdown är det väl nu. "Tyvärr kan inte finalen slutföras. Vi ses i hockeyallsvenskan nästa säsong". Men är jag tvungen att välja så ser jag helst Brynäs går upp och tror även de gör det.
Grauers förslag är ju helt befängt. Han vill alltså minska antalet lag i SHL/HA med totalt fyra lag som om hockeyettan inte redan är överfylld med lag. Många av dessa är klassiska lag som befunnit sig högre upp i divisionerna. Att säga att man vill ha stängda ligor, utan att säga det rakt ut.
Perreman: Rögle är talande för hur man bygger ett lag för slutspel. Växjö har några "lirare" som är skickliga, sätter pucken på bladet 99/100 ggr, men ändå helt bortplockade mot Rögle. Tunga och jobbiga Everberg, Abols, Sandin, Bichsel varvat med några ettriga lirare som Zaar t.ex. Man bygger ett lag för slutspel med karaktärer som kämpar och ger järnet. Denna säsong hade vi Hållander och möjligtvis Lander annars var det skralt om slutspels karaktärer i laget. Förstår varför man tar tillbaka Walli som ändå visat att han vill något. Jokinen behöver få pli på 4-5 till forwards annars kan det bli jobbigt även nästa säsong. Har inte plats för glaslirare.
Timrå4ever: Tror tvärtom att det blir tvärstopp för Rögle om det blir SAIK i final. Deras chans skulle vara om Frölunda på något magiskt sätt går till final.
JanneH: Kan mycket väl bli 0-4 till Rögle. Tar dock tvärstopp i finalen mot SAIK som inte kommer ge Rögle lika mycket tid med pucken som FBK och Växjö har gjort. Håller dock tummarna för Rögle. Vore kul med ett nytt lag som vinner SM-guld. Fast SAIK är inte så illa heller. Två rätt sympatiska lag.
Jokinen: "Det finns inga garantiplatser någonstans och det är viktigt för mig. Jag är ärlig; du måste förtjäna din plats."
Det där gillar jag. Har haft en känsla tidigare att vissa spelare prenumererat på istid oavsett hur knackigt det går medan att andra spelare som visat framfötterna inte fått förtroende.
Rip Kirby: Man kan ju hoppas Molinder som J20 coach tar med lite från det han sysslat med i A-laget med individuell utveckling och kanske snappar upp det Jokinen tillför kring träningen m.m.
DJ Hemp: två lag som är naiva i sitt spel bakåt. Men är kul att kolla på. Mora känns mer samspelta som lag, men DIF har lite individuellt skickligare spelare. Slutar Mora bjuda DIF på så mycket och spelat mer tight i mittzon tror jag de skulle kunna gå långt.
HKN: Intressant. Men också ett oskrivet kort om det nu ligger någon sanning i det. Förhoppningsvis inte en ny Hugo Reinhardt som kom ifrån samma liga och inte alls höll måttet.
Synct: Finns en tendens att hylla unga spelare till skyarna inom svensk hockey. Blir tyvärr inte alltid så rättvisande och måste kännas lite konstigt att få en sådan utmärkelse när det Pellikka förmodligen ser upp till många av de spelare du nämner. Lite trist att man inte tar tillvara på äldre spelare och mentorskapet som finns. Men det är en trend i hela samhället där man inte riktigt ser äldres erfarenhet som något positivt och alla unga i princip vaggas in att tro de är super stars. Pellikka kan säkert bli något stort, det betvivlar jag inte. Men det är lite tidigt än.
Ante hade varit rena drömmen för Löven. Vet hur man tar upp ett lag i SHL, kan sätta ett försvarsspel i första hand, trevlig och omtyckt. Vet dock inte om Löven hade varit rena drömmen för Ante direkt. Till att börja med får Kenttä nog tänka om gällande transorna om Ante ska in och satsa mer på unga hungriga svenska spelare. Dock hade Löven/Umeå varit det mest logiska valet familjemässigt, om nu Ante inte går till Östersund eller ev Hudik t.ex men det blir ju inte samma förutsättningar ekonomiskt då.
Dubbeld: När Jokinen kommer blir det andra "bullar" då får Jonte inställa sig i att trycka finska piroger, morotslåda, memma och en och annan Karhu för smakens skull.
Turkiska Tiken : Ja känns snarare som Jokinen har svårt för Rindell(som spelare) än tvärtom där. Men var ju samma med Ante som tillslut bänkade Rindell. Vi får hoppas Rindell fortsätter att spela fast sig i egen zon när vi möter Leksand. Tar han sig in i offensiv zon kan det bli farligt.
JanneH: Hoppas man löser det med Eronen. vek och allmänt dålig. Även om man gör en "förlustaffär" på att lösa ut Eronen så borde det ju gå hitta något bättre även om man får punga ut endel av lönen till de som tar över kontraktet
TIK_TIK: Hanzl ser nog det hela mest som sitt jobb. Hade önskat att han var något annat men han är nog mest legoknekt trots allt. Malmö blir nog perfekt för honom skulle jag tro. Stor stad, nära hem(kan nog vara hemma på typ 2 timmar med flyg ifrån köpenhamn) och inte allt för kritisk publik när man spelar dåligt. Avrunda karriären. Även om jag tycker Hanzl gjort ett mestadels bra jobb i Timrå och mestadels varit påslagen så är det nog bra vi gick skilda vägar för vi behöver mer kämpa och slutspelskaraktärer i laget. Hanzl är perfekt för ett mittenlag, men i slutspel känns det inte som han har de rätta egenskaperna. Förutom kanske i kval då, där han kan glänsa på ren skill.
Sputnik1: Tror nog Hanzl kan leverera. Åldern är ju knappast ett problem då han inte verkar vara så skadebenägen. Däremot inte sagt att allt kommer funka för den skull då han är rätt så beroende av rätt omgivning. Blir intressant att se vilka de parar ihop honom med.
J F K: Ja precis. Då kan man fråga sig vad disciplinnämnden håller på med när de dömer konsekvent på lösa grunder. Dock tycker jag det är fel att hockeyn blir försiktigare rent allmänt. För mig är hockey fart och fläkt där det gäller att hänga med i svängarna. Jag är kanske inte på samma nivå som Wikegård, men någonstans blir det spelförstörande när man börjar döma bort all fysisk kontakt och att spelarna ska bli rädda för att åka på en domare åker runt i någon slags fredad zon som de vill på isen. Att man dömer för huvudtacklingar är bra däremot. Man måste kunna skilja på dessa saker. Det som är fult ska bestraffas. Fysiskt spel och olyckor anser jag inte ska bestraffas.
Sedan går det att undvika olyckshändelser, men en olycka är en olycka, det sker oavsett. Vill man undvika olyckor helt får man väl göra som på vägarna att hastighetsbegränsa. Hockeyspelaren får max åka i 5km/h på väg till båset, annars blir det 3 matchers avstängning! Vad jag vet har inte domare skadats nämnvärt av att blivit pååkta. Domaren Östman åkte på var uppe på någon sekund och fortsatte hålla koll på situationen ute på isen. Som så många gånger förr när domare är inblandade i olika situationer. De sker dessutom i relativt låg fart. Så vad dessa långa avstängningar för rena olyckor ska ha för effekt vet jag inte riktigt. Högst oklart. Själv tycker jag det är fullständigt onödigt och förstör bara för laget som drabbas. Jag har inga känslor vare sig för Leksand eller Frölunda, för mig är det bara en pricipsak. Sen ska spelarna givetvis kunna bli avstängda om de åker på domaren och utdelar en medveten knuff med armarna. 20 matcher direkt. Men i detta fal, nej...
Sen kanske det är kontroversiellt men jag skulle jag gärna se att man plockade bort linjedomarna från isen. Fotboll har betydligt större plan, men inte är linjedomarna på planen för det. Med dagens teknik borde det vara möjligt. Enda fördelen med linjedomarna är att de kan hjälpa till att lugna ned slagsmål men dessa sker ju oftast efter avblåsning.
mikenomad: Både domaren och spelaren har väl ansvar, men man kan inte förvänta sig att de alltid ser varandra. Händer ju minst en gång per match att spelare och domare kolliderar längs med sargen. Sen vad jag vet så ingår det i domarutbildningen hur man placerar sig och hur man i största mån undviker att störa spelet. Just därför att de är oskyddade och därför bör försöka hålla sig till sargen bland annat. Albin blev först avstängd för att sedan bli friad, så dessa avstängningar är ju långt ifrån självklara och enligt mig är de många gånger tveksamma. Det ska såklart vara nolltolerans mot "abuse of officials", men detta är simpla pååkningar. Självklart ska både spelare och domare i möjliga mån försöka undvika att åka på varandra, men det går inte att undvika olyckshändelser. Olyckshändelser ska inte bestraffas i min mening.
mikenomad: Jag vet inte jag. Domaren åker ju ut i banan och det kommer dessutom en Frölundaspelare närmast sargen så finns egentligen ingenstans att ta vägen förutom att åka ännu längre ut. Tror han gled in mot båset på autopilot för att byta så fort som möjligt och tänkte på något annat. I fallet med Albin Lundin så hade ju vilken glad amatör som helst på två rör uppfattat domaren, men tror spelarna är så fokuserade på det de ska göra så uppmärksamheten inte på topp kring det övriga som händer. I den optimala av världar ska inte spelarna behöva tänka på domarna när de spelar, utan fokusera på att prestera bra ishockey.
JanneH: I Ängelholm så stod ett bostadsbolag för den största summan. Man såg helt enkelt marknadsmässiga möjligheter med först en totalt nybygge 2008 sedan flera utbyggnader. Tror säkert något liknande kan hända i Sundsvall/Birsta också. Då skulle Timrå kunna hyra in sig precis som de gör idag av Timrå kommun. Jag tror bara det är en tidsfråga innan något liknande sker här. Fast konjunkturen måste ju vända uppåt igen innan det kan bli aktuellt.
Olle: Ja Adam Plant tror jag det var. Killen som inte kan se en elefant in den så står en meter ifrån.. dock så spelade han vidare 22 matcher säsongen efter, rätt så mycket för att påståtts blivit invalidiserad av Walli.
Tycker Walli är helt rätt typ av spelare att få in. Orädd men spelar inte fult på något sätt.
Jag tror det hela börjar i styrelserummet. Vi behöver kompetent folk där. Lars Backlund är säkert bra på sitt sätt, men behövs nog lite nytänk. Det verkar vara en tradition att ordföranden sitter i typ 10 år. Innan Backlund hade vi Christer Ericson10 år och vet inte om det blev så mycket bättre i klubben då. Dessutom satt han väl med Backlund som ledamot. Janne Söderström innan honom däremot gjorde en hel bra för att utveckla klubben. Hela debaklet med Sundbergs rekrytering kanskee visar på att det är dags att förnya även om Torines såklart var en bra rekrytering. Det finns mycket kompetent och drivet folk i föreningen när det gäller det sportsliga, men när det gäller organistaionsutveckling känns det lite sämre. Även om vi varit i HA länge, borde man kunnat skissa på lite ambitioner och inte vara helt tagna på sängen när man väl hamnar i SHL.
mattias - 74: Kan uppskatta bra fotboll. Men man kräks lite i munnen när man läser om Giffarna, Cedergren, deras "akademi" osv. De är såklart en stor klubb i Norrland, men det är något fånigt med hela upplägget. Jag gillar Timrå IK mer inget fjantande, mer hjärta, folkligt och ishockey är roligare än fotboll 99/100 ggr.