Labban

Gillar Jonasson backen i IKO

Jisses vilket slarvigt spel. Nervositeten spelar båda lagen ett spratt

IKO börjar bäst. Leker med HVs försvar

Jag tror HV tar det ikväll. Verkar vara ett medgångslag som behöver publiken i ryggen för att spela bra. IKO är dock inte helt uträknade då de vann en borta i första matchen.

Sputnik1: Ja precis. Delar av 19/20 var han center ser jag nu i Växjö. Men flyttades ut på kanten. Går såklart inte jämföra två säsonger rakt av dock.

bar mofftak: Aha har för mig han var vinge i Växjö åtminstone när han hade en bra produktion typ 2020?. Men kanske centrade också vid något tillfälle

Turkiska Tiken : Är verkligen Pettersson en bra center dock? Folk här inne verkar få det till att han är en uppgradering jämfört med Hanzl. Jag känner mig tveksam. Känns som en nödlösning och skulle hellre se någon beprövad center, gärna någon som kan gruffa lite typ som Lander.

Andersson: Mora har 4-0 i matcher mot DIF denna säsong. Och AIK har 3-1 i matcher. Tror nog det kan bli rätt jämnt. Hade gärna sett BIF - Mora i final

Ja Lundin lär väl bli kvar. Han är en av kompisgänget sen hockeyallsvenskan så går nog före en sån som EA. På gott och ont.

Synct: Ja att det skulle vara inskrivet gör att jag inte tror på det hela. Hade kanske trott på det mer om det var så att JD tog sig friheter utanför avtalet(även om det inte heller är särskilt troligt).

Däremot att JD ser helt slut ut på isen är en annan femma. Tror inte hans påstådda skada är hela sanningen där.

Rico01: Min poäng är att vi hade kunnat åkt ut mot Skellefteå istället om vi satsat mot 6e platsen. Hade inte varit så illa och med lite tur hade vi kunnat vinna någon match till och med. Allt blir ju spekulation men hellre en extra hemmamatch(för ekonomin) och förlora 4 raka än att åka ut redan i åttondel.

mikenomad: Man visste i stort sett att det var kört när vi fick Rögle i play-in. Var väl några enstaka galningar som ansåg det var bättre möta Rögle än Modo eller Örebro. Nä vi tappade allt i slutet av säsongen, främst pga att vi missade kvartsfinalplatsen.

Grattis! Ni var det bättre laget hela tiden. Välförtjänt och skönt efter en knackig säsong.

Alla lag har inte spelat klart. Han kanske väntar på hur det går i olika sammanhang innan han vet om det blir något av eller ej.

Rödluvan: Hanzl kan glida lite hemåt ibland, men inte värre än andra forwards. Men han är rätt bra på att återerövra puck etc och kliver in hyfsat i dueller. Så nä lat är han inte.

Synct: Haha jo. Det är ju lite skumt med tanke på att Kapanen inte har haft Lodin under sina vingar. Nu är det ju dock mest spekulationer som vi har här inne. Är nog bara Lodin och de andra i Timrå som kan svara på vad som har hänt om det är något. Ska jag spekulera så tror jag inte Lodins CV inte ligger längst upp i högen om man säger så, annars är det väl ingen som har något emot honom som person egentligen. Kan ju räcka med att de andra spelarna såg lite snett på honom efter det som skedde och att han var lite utav en outsider i gruppen när han var här. Blev ju en rätt stor grej när det hela uppdagades och han fick gå ut i media m.m. Som åskådare är det ju lätt att förlåta, men tror spelarna är lite mindre sugna på att få in honom och hellre tar in någon som Walli som har varit skötsam och är omtyckt.

Zäta75: Frågan är om han fortfarande håller på knarka eller om han lagt det bakom sig? För endel är det en övergångsperiod några år innan de växer upp och inte tycker det är lika kul längre. Han är ju 24 år nu och snart 25, så kanske dags även för honom att lägga den perioden bakom sig.

Dutten: Jo absolut hade det varit välkommet. Men det går ju knyta till sig ett sponsoravtal för lika mycket, typ. Jämfört med omsättningen förra året på 110miljoner är 6 miljoner ganska lite. Men tror inte man ska stirra sig blind bara på publiksiffran när det finns så mycket mer som kan generera intäkter. Många bäckar små...

Sen måste man se över kostnaderna. Bara "materialkostnader" kostade 2 miljoner mer förra året jämfört med året innan, varför och var det värt det? Resekostnader också 2 miljoner mer. Såklart slutspel spelar in där, men ändå.

RasmusVS: Jag tror att framgång föder intresse, och med intresse så föds olika behov. Egentligen har du rätt det behövs ingen ny arena just nu, det kan det dock göra på sikt. Men just nu är det viktiga kanske inte publiken utan hur föreningen sköts och vilka sponsorer man knyter till sig och hur man utvecklar organisationen till att bli mer proffsig och framgångsrik både sportsligt och marknadsmässigt. Visst skulle typ 800 mer i snitt vara välkommet, men tror inte det skulle göra någon enorm skillnad ekonomiskt jämfört med vad t.ex ett sponsoravtal kan ge eller vad man kan göra kring merförsäljning. Skellefteå som du nämner har ju ungefär samma snitt som oss, men har lyckats bättre sportsligt senaste 20 åren typ, trots ganska låg budget. Det är väl det vi bryr oss om främst eller hur, att laget går bra? Vad beror det på? Det är sådana saker man kan fråga sig. Sen tror jag inte på att man ska vara nitisk när det gäller saker som var kommungränsen går etc. Det viktigaste är att behålla identiteten och vad man står för. Växjö är ju ett annat exempel, samma publiksnitt som oss och Skellefteå, men det är kanske inte den vägen vi vill gå(med tanke på identiteten).

Jag tror om klubben fixar det här så har de en bra möjlighet att på sikt locka mer folk. Hur det går sportsligt och organisatoriskt är ju jätteviktigt, annars hade vi haft samma publiksnitt i allsvenskan som i SHL, men det skiljer flera tusen.

JanneH: Lite vanskligt jämföra med fotboll. Ishockey är bra mycket större i Norrland än vad fotboll är, gäller nog de flesta norrländska städer.

Klubben kan nog fortsätta heta Timrå IK även om arenan ligger någon annanstans :)

Få klubbar i SHL äger sin arena, så tror ifall det blir frågan om en arena så är det för att det finns marknadsmässiga förutsättningar och där är nog ett SHL-lag bara en av pusselbitarna.

Nisse på Mon or: Just nu är det nere i botten. Men både byggbranschen och befolkningstalet i Sundsvall/Timrå kommer vända med förändrat ränteläge, Torsboda etc och helt plötsligt så kan det se helt annorlunda ut. Åtminstone Sundsvalls kommun har ju varit intresserade av en evengemangsarena från politiskt håll, så nog tror jag det finns intresse. Vi får väl se, men mycket av Timrås nuvarande arena är väldigt gammal, det är lite att sminka en gris. En ny arena skulle bli aktuell först om säg 10 år. Men är ju såklart inget som sker i en handvändning.

Herminator: Fotboll i Norrland är ingen publikmagnet. Tror inte Umeå FC haft så mycket heller, damlaget drog väl mer när de var som bäst och inte heller gefle. Östersund kanske hade mycket ett tag när de spelade i allsvenskan, men tror även det har avtagit.

The great one: Jag både cyklar och promenerar på vintern. Bara skönt. De få gånger det är snöstorm eller svinkallt kan man ta stadsbussarna eller ja bilen (kort resa). Det är för övrigt rätt bra belysning från Korsta in mot stan, så behöver inte gå i mörker.

The great one: Tror inte grejen är att alla ska bo centralt. Men nog är de som bor relativt centralt i Sundsvall som går på Timrås matcher rätt många. Sundsvalls Tätort är ju bra mycket större än Timrås. Sen finns det ju såklart de som bor i Timrå också.

Men jag som bor i Korsta skulle gärna ta en promenad (30 min) eller cykeltur till arenan om den låg nere vid hamnen exempelvis. Inte lika kul att gå till Timrå/Sörberge. Så blir bilen(som kan vara rätt besvärligt så länge man inte åker väldigt tidigt.

Att jag inte går på Giffarnas matcher är för att fotboll för det mesta är jäkligt trist att kolla på. Sen är de väl i superettan så är väl mer att jämföra med hur det var när Timrå spelade i HA. Dock håller jag med dig om att intresset är rätt svagt även när de spelade i allsvenskan.

Nisse på Mon or: De som skulle ha intresse av det är sponsorer och eventuellt entreprenörer inom underhållning/evengemang. Att Timrå skulle stå för hela kostnaden är ju helt otänkbart och såklart inget någon antytt heller.

Finns ganska dåligt med evengemangsarenor i Sundsvall/Timrå där man kan hålla i stora event, så nog kan det finnas ett behov där Timrå bara är en av hyresgästerna.

Cobbel: Om man ska göra något kortsiktigt så anser jag man borde göra något åt trafiksituationen vid SCA arena. Den är rent utsagt undermålig. Skulle kunna göra en avfart in på E4 när man ska hem. Sen ofta lerigt på parkeringen m.m. Går nog göra en hel del där utan att det kostar allt för mycket.

Villervalla: Jag tror nog en arena i Sundsvall är det bästa ändå för att det ska gå ihop ekonomiskt. En multiarena som kan användas för många olika evangemang. Timrå tror jag kan behålla sin identitet. Timrå är förvisso en egen kommun, men har varit en del av Sundsvallsregionen väldigt länge. Avståndsmässigt är det väl inte mycket värre än att Brynäs arena inte alls ligger i Brynäs utan en helt annan del av Gävle.

Största frågetecknet är väl vad Timrå kommun ska göra med nuvarande arena. Den används ju till endel annat, men Timrå IK är väl de som bidrar mest ekonomiskt till att det hela ska gå runt.

Barkborren: Fortsätter Eronen spela som han gör skulle jag nog se över att betala för att bli av med honom så vi kan få in en annan back som är billigare och bättre. Säg han kostar 150k i månaden. Ingen är villig ta över det kontraktet. Men vi står för säg 50k, sen tar vi in en billig back för 50k. Då har de som tagit över honom fått en finsk landslagsback för 100k och vi har tagit in en annan back för 100k(50k + 50k för att lösa Eronen). Så tjänar vi ändå 50k + förhoppningsvis en något mer användbar spelare.

Lite överraskande ändå om Walli ansluter. Tror ni det kan vara Spelarrådet som vill ha tillbaka honom? Eller att Kapanen tänkt att vi behöver få in det han bidrog med förra säsongen som vi tappade denna? Han har ju absolut potential att göra något bra för spelet, frågan är bara om han kan lyfta sig något snäpp.

Sputnik1: Risken är dock att OINK är ett helt annat lag nästa säsong om de stannar kvar. Halva laget har utgående kontrakt, dock står många av de bättre spelarna på kontrakt. Förutom Oksanen, Wagner och kanske någon till.

Bee: Sa det innan matchen att de som visar mest borde få chansen. Ante verkar ha checkat ut.

pingvin: Ja tur vi inte körde Juel som bara hållit nollan mot Rögle denna säsong

sikth: Klart det är ett pressat läge för Nubbs, det har man ju förstått. Sen ska han svara i direktsändning kanske inte direkt så jättekul. Finns liksom ingenting han kan säga för att förbättra situationen.

Sputnik1: tyvärr har Kapanen gjort några dåliga förlängningar. Svensson, Strömberg, Erixon alla ok men begränsade spelare.. man vet vad man får men inga som kommer ta oss långt i ett SM-slutspel. Eronen ren katastrof, hellre plocka någon back från div 1 isåfall för en tiondel av lönen.