lapad

Rödin klar, enligt Aftonbladet

SnowKing: Bra skrivet, Brynäs behöver trots allt stöd. Det som är gjort kan inte ändras däremot kan man påverka framtiden. Eftersom många sponsorer bestämt sig att fortsätta stödja föreningen och t.o.m ökat stödet aå tror jag på ett positivt utveckling. Nedgraderingen var kanske det bästa som kunde har skett Brynäs.

Spajderman: Det är en enorm hysteri kring Blomman. Jag vet att han brinner för Brynäs men vad är det som säger att han skulle ha något att tillföra som tränare? Molin brinner också för klubben och resultatet vet vi även om det inte var hans fel att Brynäs åkte ur.
Ta det lugnt, jag tror att vi ska vara försiktiga med att rekrytera folk men s.k. Brynäs andan...

Ur styrelsemöte 20230328:

"Brynäs IF:s styrelse är helt enade kring att högsta prioritet nu är att föreningens herrlag så snart det bara går ska återta en plats i SHL. Styrelsen är ödmjuka inför uppgiften, men beslutsamma om att avsätta de resurser som behövs för att Brynäs ska ha ett mycket slagkraftigt lag inför nästa säsong.

Styrelsen beslutade att tillsätta en analysgrupp med bred representation ur Brynäsfamiljen bestående av till exempel partners, medlemmar, supporters, ideella krafter och anställda. Analysgruppen är en viktig del för att noggrant analysera och utvärdera både årets säsong, och även de senaste årens resultat."

Innebär detta att Alcén får söka nytt jobb eller kan det vara kompisgäng som utför analysen?

JawKee: Alltså, Brynäs som förening och många Brynäs fans kommer aldrig ur blöjorna. Varför ska vi fastna i gamla Brynäsare, vargör inte hitta någon (huvudtränare) inom svensk hockey som har bevisat att man kan nå framgångar. Ena stund sitter folk och skriver NEJ till dom som har varit i Brynäs för att nästa stund vilja ha samma tränare tillbaks som har fått sparken en gång i tiden.
Var är förändringen då???

Hank81: Kom ihåg på vad jag skrivit idag, ingen kommer att få sparken. Brynäs, kompisarnas förening

Huge: "Vilka konkreta tränaralternativ till Manner känner du till då, som fanns att tillgå och som man borde ha ersatt Manner med?"
Helt fel, jag har inte hävdat någonstans att Manner ska bytas ut/sparkas dock tyckte jag att det var fel att ställa frågan till Molin vilket jag tror de flesta tycker.

"Och varför lyckades Alcen inte med att värva den spetsforward man sökte då?
Vilka spelare hade och hade inte Alcen kontakt med?
Hur utvecklade sig alla ev förhandlingar och kontakter?
Hur såg marknaden ut?
Vilka tackade nej till Alcens bud, vilka tvingades Alcen tacka nej till, vilka motiv till att tacka nej hade spelare som Alcen ville värva angett?"
Det var precis det jag skrev, Alcén klarade inte av uppgiften oavsett vilka individer han förhandlade med (i fall han gjorde det). Han klarade inte att marknadsföra Brynäs som en attraktiv arbetsplats/klubb och resultatet vet vi.
Hade man varit smart då hade man anställt en rutinerad sportchef och låtit Alcén vara lärling vilket jag tror både Brynäs och Alcén själv skulle haft glädje av.

Huge: "Så återigen: kan du ge mig nåt konkret exempel på ett av de "väldigt märkliga beslut" man nu har tagit och där du kan redogöra för alla förutsättningar (sportsliga, ekonomiska osv) man haft när beslutet ifråga togs?
Så att vi kan försöka bedöma ifall beslutet ifråga var idiotiskt eller korrekt och begripligt när det togs."

När man driver ett företag så är det tanken att företaget ska växa, vara framgångsrik, man vill att kunderna ska vara nöjda och vilja fortsätta köpa produkten (jag vill betona att jag drivit ett företag och sålt när det var på topp). Det är precis där Brynäs misslyckats med. Man driver en förening/klubb men gång på gång misslyckas med att leverera produkten. Pga låg kompetens hos rekryterare anställer man fel folk vilket leder till ännnu sämre resultat. Man fyller inte alla luckor inom verksamheten vilket gör att man inte kan leverera färdig produkt. Det leder till ett dåligt resultat och man hamnar längre ner bland företag som levererar likvärdig produkt.
Du får försöka tolka mitt svar, en man i din ålder bör kunna detta i stället för att ständigt köra samma grammofon skiva vilket de flesta av oss tröttnat på länge sen. Huge, det är också viktigt att man tar åt sig av feedback och inte bara slår ifrån sig jämt. Även andra människor kan ha rätt!

Huge: "Kan du ge nåt konkret exempel då, på nåt i ditt tycke "väldigt märkligt" beslut där du varit med vid beslutsfattandet och känt till motiven och förutsättningarna som man haft när beslutet har tagits?"

Jag tror inte att man behöver vara Einstein för att fatta att det tagits fel beslut. Varför tror du att Brynäs hamnat i HA? Eller är du fortfrande en random blind och mindre begåvad sofftyckare som lever i någons slags fantasivärld tillsammans med Alcén & Co?

JohnnyBotox: Jag håller med. Det har många av oss påpekat under lång tid men vi är ju bara blinda korkade och mindre begåvade soffcoacher enligt vissa självgoda skribenter.
Det är många väldigt märkliga beslut som har fattats utan att gå in på vilka dessa är då de flesta härinne och utanför vet redan.
Klubbens representerat har inte varit ärliga och inte heller transparenta mot betalande fans. Som jag skrev tidigare så har ekonomi körts in i botten med många onödiga kostnader på sparkade tränare, spelare, m.m.
Klubben behöver verkligen en ny start och denna gång utan gamla trötta Brynäsare.

Svärfarsan stod och snackade med Tord Lundström i period paus och så stannade en snubbe och ställde frågan till Tord: "Varför gjorde du så många mål? Jo, jag sköt där målvakten inte var"!