Khall92: Förstår väldigt väl vad Pettis försöker säga, men skribenter som påpekat att Kempe är center har inte helt fel eftersom han både är ytter och center. Men problemet är väl främst hans bemötande som inte är ok.
Tigerhjärta: Väldigt skeptisk till om det finns någon sanning i detta, men Loui på en korttidslösning kan jag köpa i väntan på något mer långsiktigt. Alternativet är att vi har 12 forwards fram till december, vilket vore huvudlöst.
Pigalle: Tycker det varit blandade besked, först hade dom lagt ner det? Sen har de tydligen träffat ledningen? Frågan är om det ens finns särskilt många kvar som utgjorde kamratkompaniet. Livet har nog gått vidare för många av dom, yrkesliv, familj eller flytt bort från Gävle.
” Hans resonemang stämmer anser jag då Manners spelsystem absolut fungerade i de matcher då motståndarna inte lyckades ta sig genom mittzonen på ett enkelt sätt men med tanke på att Brynäs förlorade flera matcher än vad de vann så var det ju inte ett jättebra spelsystem.”
Man glömmer lätt att Manner hade ett av seriens sämsta lag. Inte så konstigt att han behövde anpassa spelsystemet efter spelarna. Ser egentligen inte hur han skulle gjort det annorlunda och fått bättre resultat. Är ganska övertygad att vi hade kvalat om det inte vore för Manner.
Däremot blir det nu ett helt annan utmaning att få ihop ett nytt spelsystem där vi ska vara mer drivande med puck.
Pettisbif: Fast i Daniel Audettes fall var det väl hans föräldrar som var drivande i att bryta kontraktet. Han själv verkade vara oförstående tills hans föräldrar reagerade.
bradberry: Instämmer, lyssnat på samtliga sportchefsintervjuer och Johans intervju var nog den överlägset sämsta. De andra bjuder i alla fall lite på hur man tänkt och vad söker på marknaden . Johan svarade inte på någon fråga utan gav bara icke-svar på det mesta.
Pettisbif: Tycker du är rätt ute, såklart räcker det med att köra tre backpar med en som får hoppa in lite då och då. Med fyra backpar minimeras istiden för vara bästa backar och de får det svårare att komma in i tempot. Förstår Manners "alla ska med", men det blir till last för laget och poängutdelningen.
Zappaholic: Förstår ändå rimligheten med att låta a-laget spela ihop sig lite under försäsongen. Däremot saknas verkligen intensitet och viljan att vinna, vilket gör att det vanligtvis är ganska frustrerande att kolla på. Ingen vill se sitt lag åka på halvfart, spela slarvigt och se dåliga domarinsatser.
Eliteprospect-scoutade lite och hittade denna rightare som både har spelat med Johan Larsson i Buffalo och Arizona. Verkar vara en hyfsad målskytt oxå.
Som alltid, oavsett tävling eller träningsmatch så måste man ta kampen i varje närkamp om man vill vinna. Timrå ville det mer och är otroligt effektiva. Tråkigt att inte få in en positiv känsla i gruppen så här tidigt på säsongen, men i grunden betyder det ingenting.
Edit: visste inte att blockering av pucken renderande i utvisningar numera.
Forestonepearl : Varken eller, det är första matchen för säsongen, kommer vara lite hafsigt, lågt tempo och två icke-ihopspelade lag. Skulle säga att ingen är förhandsfavorit och resultatet kommer inte betyda någonting framåt.
Tigerhjärta: Brynäs har gjort en intervju med Manner på hemsidan, men de kunde inte ens länka till intervjun på sociala medier utan hänvisade bara till hemsidan. Liten grej, men hur svårt ska det vara. Nivån är riktigt låg just nu..
Luddf: Delar av Johan Larssons familj innan mediauppgifterna oxå. Klart man ska ta det med en nypa salt, men träffprocenten är ändå tämligen hög för att vara sociala medier.
xxx BIF xxx: Dom har olika styrkor, Scott är mer välbalanserad och är en slitvarg som gör grovjobbet samtidigt som han är hyfsad på det mesta. Palve är en spelare med högre spelförståelse och puckskicklighet.
Sammansättningen av kedjorna ska utgå ifrån vilka som kan passa bäst tillsammans.Vem som gjorde mest poäng förra ssäsongen mellan dom två är inte det väsentliga.
Zzz: Mina kedjor ser exakt likadana ut, med undantaget att Eklind är i tredje och att Leo är i andra (om han ens kommer). Tycker Scott dessvärre är påväg nedåt, vilket man kunde se den senaste säsongen. Han är fortfarande en gedigen spelare, men inte någon som är given i en första/andrakedja. Tycker det mest naturliga för honom vore att gå ner i snäpp i hierakin och ta en större defensiv roll, i en tredjekedja. Samtidigt som han fortfarande kan spela högre upp och göra det bra i ett läge där vi har skador.
Tycker inte heller att det måste vara en nackdel att Rödin och Scott splittras. Palve kan skapa lägen för andra genom hans puckskicklighet. Larsson kan absolut göra grovjobbet samtidigt som han kan få utlopp för hans andra färdigheter och Rödin sliter alltid och kan bli den utpräglade målskytten i den här formationen. Tycker åtminstone man ska pröva och se om det kan fungera.
Jugge: Tror många har förtroende för Bulan och deras spelsystem. och till viss del kommer det fortsatt ge resultat. Men behövs såklart mer spets om dom ska utmana.
Pettisbif: Tycker det är svårt att utmåla spelare som Nordsäter och Tornberg som tänkbara floppar. Det är billiga spelare som är värvade för att ha tämligen begränsade roller där förväntningarna är låga. Varje enskild spelare måste ställas mot supportarnas generella förväntningarna. Det är nog ingen som förväntar sig stora genombrott för dessa spelare den här säsongen.
Tror du har fel om Kapla, stabil back och Abbotts brukar veta vad dom gör, men vi får se!
Khall92: Jo och all respekt till dom inblandade som lägger all den tiden, men den podden håller en riktigt låg nivå när det kommer det kunskap om hockey och spelare.
Tigerhjärta: Problemet är att kommunikationschefen gick på föräldraledighet och sen slutade tf:n för att gå till Brommapojkarna. Så två personer har nu försvunnit utan några ersättare. Vilket minst sagt är undermåligt.
xxx BIF xxx: Utifrån svar från sportchefer i SHL kan man nog anta att budgeten ökat marginellt. Däremot har Brynäs tidigare haft en av de största budgeterna i serien, så pengar har det uppenbarligen funnits, sen har det fördelats dåligt.
Såklart kommer det visa sig om det är bättre, men tror dom flesta anser att laget ser bättre ut inför den här säsongen än tidigare säsonger. Just med anledning av en omfördelningen av resurserna. Sen är det alltid upp till bevis. Men de senaste åren är väl ett bevis för att dyra breddspelare inte har fungerat särskilt bra?
Molin, Sallinen, Danielsson, Pettersson, Berglund är väl inte i grunden chansvärvningar, utan deras kapacitet har varit tämligen tydlig redan när kontrakten skrevs?
Peja: Det blir även väldigt tydligt hur man kan värva när man satsar på billiga rollspelare (Eklind, Kvist, Birger, Ljungkrantz, Lindstein, Johanesson) istället för dyra rollspelare som (Pettersson, Sallinen, Danielsson, Berglund, Mylläri etc). Då finns det mer pengar att fördela på spetsen.
Jugge: Tror det är naivt att bara kolla på vår silly och döma ut dom övriga när dom inte ens är färdiga.
Det är klart vi har möjligheten att komma topp sex, men ser inte varför vi ska sätta höga målsättningar som endast kan leda till besvikelse. Vi kvalade för inte så länge sen och förra säsongen utgick bara på att undvika kval. Kanske kan vi bara fokusera på att förbättra oss säsong till säsong istället för att dra igång en hype som inte gynnar någon.
Bratwursten : Tycker inte man ska flyga iväg även om vi värvat bra, man ska vara ödmjuk var vi kommit ifrån. Däremot ska vi ta steg, men ser ingen anledning att spika höga målsättningar. Viktigt att komma ihåg att många lag förstärkt sina lag och att SHL är väldigt svårbedömd i år.
Luddf: Dom har nog lite mer information, annars vore det skamligt.
Kluven till Leo, erfaren, vinnarskalle och ledaregenskaper, men samtidigt ganska gammal, mer risk för förslitningsskador och poängproduktion är väl sådär. Går också lite emot JA värvningsstrategi med utvecklingsbara spelare i en bra ålder. Behövs det verklingen mer erfarenhet i det här laget?
Peja: Samtidigt så ska man inte överdriva den lilla insatsen som Brynäs behöver göra för att sända matchen. Allt dom behöver är en kameraman i ett par timmar.
DanneBif1912: Är väl bättre att gnälla när truppen är spikad? Du har inte den blekaste aning om vilka vi kommer ta in. Är det viktigast att det går snabbt eller att det blir bra?
Pettisbif: Sannolikt så har det varit en lång diskussion om arbetsbördan. Brynäs har väl haft som krav att målvaktstränaren ska ta juniorlagen, damlaget och herrarna, vilket har varit ett problem i tidigare förhandlingar med målvaktstränare. Man landade säkert i att pröva ett år och se hur det funkar. Honken är nog orolig över att orka med samtidigt som han är så grön på posten. Tror det blir riktigt bra i slutändan!
Luddf: Om han skulle vara klar är det en svårbedömd värvning eftersom han inte presterat i SHL än. Fördelen är såklart att han säkerligen är billig och kan utvecklas. Kanske en spelare för en tredjekedja och blir en ersättare för Gunler. Han blir då en av tre värvningar, för det behövs fortfarande minst två spetsspelare.
Är nog bara i Gävle som det finns ett så stort missnöje över att kommunen stödjer Brynäs. I nästan alla andra kommuner kastar kommunerna pengar på deras lokala lag utan stopp och ingen ifrågasätter någonting. Här ifrågasätter man oavsett vilka belopp det handlar om fast det finns bevisat att Brynäs inbringar stora pengar till näringslivet och kommunen på matchdagar.
Tigerhjärta: Det som jag tycker det blir en brist i avtalet är att spelarna, trots sena förlängningar av sina kontrakt ändå väljer att bryta. Tycker dom får stå sitt kast om dom har valt att förlänga veckor innan. Många av dom här spelarna har säkert också blivit erbjudna SHL-kontrakt innan de valde att förlänga. Tycker också deadlinen blir för sen för hockeyallsvenskan. Svårt för dom klubbarna att hitta ersättare, särskilt de mindre föreningarna.
Silfverkroken: Nej, står ingenting kring eventuella nyförvärv.
Luddf: Theo Lindstein, men det står inget särskilt om att Brynäs kommer satsa på honom, dom spekulerar mer kring hans chanser att ta en plats redan den här säsongen.