LKV

267 inlägg · 66 besökare

Historik

· 4 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Djurgården har väl ett något större publikunderlag också med tanke på att de kommer från huvudstaden. 6000 personer är föga imponerande i mina ögon, men du har en poäng. "Alltid oavsett" lol

Brynäs IF > Sv: Kvällsmatch
xxx BIF xxx: Ser jag Björk i brynäsdressen nästa säsong ger jag upp. Tror för övrigt att du har fel gällande Scott och Sallinen, båda har väl sänkt sina aktier sedan de skrev förra kontraktet. Scott kom ju hem som en frälsare och nybliven Gagarin Cup-vinnare. Sallinen värvades som en toppspelare även han, svårt att se att någon annan klubb skulle betala stora pengar till dessa herrar vilket snarare talar för en lönesänkning. Jag ser dock gärna båda kvar till nästa säsong.

Brynäs IF > Sv: Hockeytorsdag!
munkas: Spelet såg ju lika hopplöst ut innan avbrotten imo

Brynäs IF > Sv: Hockeytorsdag!
Lyssnar på Peter Andersson i C-more gällande debaclet ifjol, mycket bortförklaringar och ingen självkritik. Satan vad glad jag är att vi har Mikko idag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Sportnisse: "försöker" ja. Modigs klarar vi oss utan. Mellanmjölk på SHL-nivå.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Påminner om Malmös silly med Söderberg, Pääjärvi, Ryan och Händemark. Det har inte slagit så väl ut, får se om Fagervall lyckas denna gång.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Tre stockar har jag extraknäckt på under gymnasietiden. Och Drewes barn (eller barnbarn) har jag gått i skola med. :)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Nu hänger jag inte med. Om VV tas ut i en OS-trupp, ställs alla våra matcher in då? Känns ju rimligt att så skulle vara fallet då även Guden är på OS, men har inte läst om något sådant.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
LKV: Han är ju en av få som har vettet att skjuta direkt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Apropå Gunler.. begränsad spelare men en målskytt. Vilket det brukar ropas på att vi saknar jämt och ständigt. Använder man honom rätt (dvs mkt speltid i PP) tror jag han är god för 15+ kassar. Han kommer nog aldrig utvecklas till en allroundspelare, och jag tycker inte han ska matchas i lägen då vi måste spela på ledning då han som tidigare nämnt är direkt svag i närkampsspelet. Men nu när PP har varit svagt tycker jag personligen att man skulle gett Gunler chansen i 1a PP.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Håller med, hög högstanivå men för blek alldeles för ofta. Inget direkt hot i PP heller.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Boorken är också klimatförnekare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gunler the gun

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Var längesedan en vinst satt så jävla bra som idag. Poesi när de stänger ner totalt sista 7-8 minuterna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Sportnisse: Jag tror inte vi kommer kvala. Men jag hoppas att spelarna inser allvaret, det är inte långt borta. Det jobbiga är ju att det faktiskt ser så mycket bättre ut än ifjol, vi är ju med i princip varje match. Oerhört frustrerande att vi inte får med oss mer poäng. Ifjol blev jag tvärtom förvånad över att vi fick med oss så pass mycket poäng vi faktiskt fick.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Helvete så onödigt. Igen.
Jobbig vecka framför oss nu, poäng mot Lule och vinst mot timrå ett måste annars blir det oerhört svettigt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Qvarre: Ja jävlar vilket fösare han skickar iväg. Hur kan man skjuta så dåligt på denna nivå?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jag skulle gärna se Gunde avsluta karriären i Brynäs. Vanligtvis gillar jag inte nostalgiska värvningar men.... det är Gunde.
Han håller dessutom samma fina poängsnitt även nu som 37-åring.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zzz: Verkar som han platsar då det skrivs i artikeln att han "fått stort förtroende". Var även med i NLAs allstar lag som 21-åring 19/20. Jag hade varit positiv om Brynäs lyckades värva honom. En ung back på uppgång med ambitioner att utvecklas.. Ja tack.

Timrå IK > Sv: Timrå IK - Malmö Redhawks 2021-12-30
Vad hände här!! Grattis!
Ni visar att ni inte bara är här för att delta, hoppas ni petar ner Malmö under 2022. Kan bli svårt i kvalet för dem med alla dessa stjärnor.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SWEATT: Märkte detta nu. Haha skumt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Uhhhmm. Detta kom upp som resultat på IKO:s hemsida när man googlar på Patrik Berglund.
Uppladdat:

500x0-screenshot20211217-011236chrome.jpg


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Tyvärr är det nog så. Hoppas du har fel!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: Ja jag hoppas att det blir en pånyttfödelse i framtiden oavsett om KK väljer att lägga ner eller ej. Kanske finns några yngre förmågor som är sugna?

För övrigt, tror vi JA hugger på Kellman? Hade varit en kalasvärvning

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{2064}: Japp. Tråkigt att de faktiskt finns (fanns) i Gävle bara.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: När jag bodde i Gävle så var jag med ett par gånger och målade tifon. Då var det kanske 15-20 personer på plats och målade om kvällarna inför match, då i gavlerinkens korridorer. Och då var det inte KK officiellt tror jag som organiserade, utan det var Brynäs Tifogrupp som jag förstår det, som bestod av ett par personer från KK och Brynäs support som tillsammans stod för organiserandet. Även om de flesta på plats och målade var från KK. Sedan hur själva planeringen/designen gick till har jag mindre insyn om.

Det handlar dock inte om hur klubbarna gör, utan det drivs till 100% ideellt av supportrar som brinner för läktarkultur. Skulle gissa på att det är samma sak i övriga Sverige. Idag verkar det inte finnas några som vill ta ansvar på samma sätt på ståplats tyvärr även om Brynäs support gör vad dom kan. Förutom avsaknaden av tifon tycker jag både sångerna och flaggorna har gått mot det sämre.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: Det krävs lite mer än 3 personer för att "rodda lite tifo". Dessutom på sin egen fritid, med egna utlägg för material och sådant. Inget du slänger ihop på en pisskvart. KK var duktiga på detta.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: JA/EGs (få) beslut hittills har väl dock antytt att han inte låter relationer bestämma vilka som ska vara i Brynäs. Jag både hoppas och tror att det även gäller Molin. Han tillför inte tillräckligt, synd.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Spanade lite extra på Sund under VM efter att han började ryktas till Brynäs. Blev inte speciellt imponerad, kändes då som en ganska begränsad back som också gjorde några tveksamma ingripanden, kändes också halvdan i spelet med puck. Kanske Charliejfz kan komma med en något mer nyanserad recension? Kan ju vara så att jag har för smalt tidsfönster för att göra en vettig bedömning. Men blev inte direkt ledsen över att han gick till Rögle.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Hoppas Gunlers islossning kommer nu, har väntat på det efter varje gång han målat, förväges.
Skål

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Jag tycker vi sköt på allt första 10?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Jag tycker han jobbar men att han är klen. Han hade behövt mer muskler, även om vissa jobbar hårdare än honom. Med vår uddlöshet tycker jag han är sparkapital. Han har ändå gjort 5+4 vilket är typ topp 5-6 i laget?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Johannes Hedberg: Jag trodde Gunler skulle vara årets utropstecken, och göra 15-20 kassar redan i år. Han inledde bra tycker jag men brände mycket chanser, bland annat flera frilägen. Men jag håller med dig!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Vad tycker folk om Gunlers vara eller icke vara? Inte rosat marknaden men håller högre uppsida än t.ex Birger och Kvist. Kan han bara slipa till defensiven och användas i rätt roll, det vill säga ha minimalt med puck som skytt med skickliga framspelare, så tycker jag han ska vara kvar. Tyvärr är han inte på den nivån att han ensam gör en kedja bättre idag, men grabben är född 2001 och har framtiden för sig.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Ersson var väl helt ok

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Johannes Hedberg: Nja, djurgården saknade Högström, Josefsson, Carey, Sörensen, Nilsson och Ågren senast mot Örebro. Dock håller jag med om kontentan i ditt resonemang

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Det största frågetecknet är ju hur fan Björk kan platsa i PP? Dräller med pucken, får sällan igenom ett skott och hans offensiva rundor bakom mål slutar jämt och ständigt med en slumpmässigt inkastad puck framför mål som motståndarna kontrar på. Och Björk är längst upp i banan. Tjänstefel att Hedberg inte går före i PP.
Sedan tycker jag om Mikko Manner, men varför tar han aldrig time out? Innan 3-0 hade vi redan kastat in flera puckar inåt i banan i egen zon, det var bara en tidsfråga innan Luleå skulle kapitalisera på det. En tidig time out hade kanske fått ordning på det, för det kan väl omöjligen ingå i gameplan, väl?
Annars 40 bra minuter bortsett några onödiga 2or

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
För övrigt tar Löven in Kim Johansson från Luleå på lån, vilket talar emot ryktet om K.Berglund till Löven som florerade tidigare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Säger inte emot dig

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Jo i och med att de kom från allsvenskan så visst, Gunderson gjorde ju dock typ 35 pinnar första säsongen, och Ekholm vann väl backarnas skytteliga första året. Utvecklingskurvan är ju i sådana fall mycket brant. Widing gjorde ju 3 säsonger innan han var en toppspelare. Det blir också lite konstigt om man anser att en spelare från en lägre liga inte kan vara spets, I sådana fall bör ju alla spelare från en bättre liga anses som spets?
Eller är det tidigare prestationer som avgör vad som är spets?
För mig är spelare som ligger i toppskiktet i ligan spets, vilka saker som skall bedömas beror ju lite på position och roll i laget (sniper, framspelare, back, tvåvägscenter t.ex scott).

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Samsung: Hur definierar ni spets egentligen? Spelare som egentligen är för bra för Brynäs, sjukt om endast Palushaj och Brendl tar sig in på den där listan.

För mig är Gunderson, Clark, Johnson, Rödin, Scott, Sweatt, Salmela, Kellman, Somervouri, Kahnberg, Ekholm med flera, alla spets i den mån att dom levererade från dag 1. Spelare som kommit till Brynäs och utvecklats till en spetsspelare typ Widing räknar jag inte då han troligtvis inte kostade som han levererade.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: 16 raka? Dom slog väl någon slags rekord? Utan att kvala. Absurt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: I mina ögon var den största anledningen till att han inte producerade så speciellt mycket poäng att han inte lirade PP regelbundet. Ett stort felbeslut att han inte gjorde det dock, minns att jag ofta satt och funderade varför då han hade uppenbara spetskvalitéer för den spelformen. Drömtillskott hade han varit.

Brynäs IF > Sv: Gameday
Davey85: Klena backar, och målvakter som kastar in puckar i egen kasse. Spelmässigt annars inte totalt haveri.

Brynäs IF > Sv: Gameday
Pigalle: Åker och gömmer sig..

Brynäs IF > Sv: Gameday
Bjurling kom tillbaka allt är förlåtet

Brynäs IF > Sv: Gameday
Saknar Ersson så fruktansvärt mycket. Spelmässigt är vi några snäpp upp från ifjol i varje match, men det känns fan nästan lika hopplöst då vi läcker som ett såll.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Färjestad BK 2021-10-09
KennyB: Dock blir man deppig att som mot Örebro, vara spelmässigt jämna och torska med 4-0. Nu vara spelmässigt jämna med färjestad och ligga under med 2-0. Vi måste kunna kapitalisera på de stunder vi spelar bra. Samt: träna på 5-3. När gjorde vi mål senast i 5-3? Måste varit typ 18/19 utan att överdriva.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Färjestad BK 2021-10-09
Ingripandet på första målet?? Värsta jag sett

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ta en öl för nu vänder vi

· 4 ·