lucky luke

prosten: Instämmer helt i din reflexion. Blev så nyfiken, hade tänkt vänta med hockeyresandet till 19 mars, så det blir nog dom 20 milen ändå imorgon!

Anneli S: Inte kan du väl lyssna på P4, när du kan se på P3? ;)

Tor Karlström: Håller med dig om Nylanders hjärta , tänk om alla hade den inställningen!
Intressant i den här matchen blir väl att se hur Veli-Pekka Laitinen fungerar som center, kanske ett genidrag, vem vet!
Hoppas att våra spelare kan börja ha roligt på isen och slippa den där krampen som varit så ihållande.

Huge: Måste beundra dig som såg nå´t spel igår - möjligen vi på läktaren då, vi som fick spel över tafattheten osv.
Visst f..n, vi skulle ju vara positiva: Brynäs vinner tre raka, inget av de tre som vi har kvar att möta har egentligen något att spela för. Södertälje och leksand spöar mif i sin sinsemellan-kamp om en plats i himlen, samtidigt som styrelsen spelar lotto för dom sista slantarna och drar in 50 miljoner! Vadå kris?

70 Rodrigues: Läs gärna Jenny Danielssons artikel i Arbetarbladet med rubriken "Något är fel - men vad?". Sammanfattar ganska bra hur det kändes när vi stod på läktaren och den känsla som finns kvar även när man kommer hem: "illa till mods", "besviken och irriterad, rätt förbannad också", "man svek mig". Tjejen gör ju en klockren analys! Jag bävar inte bara för kvalet, hur skall nästa säsong gå, oavsett serienivå, uppförsbacken är enorm!

lindberg: Vi får hoppas att ungdomarna matchas in i laget inför KS, ingen av dom gjorde väl bort sig idag. Jag har sagt det förr och tycker så fortfarande, Janne Larsson borde lämna över kaptensbindeln till någon som kan stå upp, mana och driva på och gå före med gott exempel - det är sorgligt att se så mycket han tappat, vann väl högst tre tekningar idag tex.
Dom får väl matcha mot riktigt dåliga lag under uppehållet med en möjlighet att få uppleva hur det känns att göra mål - leksands damlag vore kanske lämpligt, våra damer har ju vunnit med 29-1 på två matcher så där kanske...? Ursäkta elakheten men det känns så dj...a trist att uppleva hur ens lag har tappat allt och ledningen har noll koll och vräker ur sig hurtfriska floskler.
Ingen skulle bli gladare än jag om det skulle lösa sig utan spel i KS , skulle det gå så bra, så fixar man ekonomin genom tips och lotter också.
Nejdå - KS here we come! och jag delar #70:s oro inför denna, dags att bunkra losec och cipramil!!

lindberg: Efter guldet -77 så lämnade Sandlin Brynäs bl a hänvisande till att kompisskapet med de gamle var hämmande, han klarade inte av att peta en kompis. Nu är jag ute på hal is, men hade inte Staffan Tholsson samma problem?
Vad har man lärt sig av detta - tydligen intet!

gordo: Det märkliga är ju att när GP fick jobbet som "3:e tränare", så sas anledningen vara att det var för att underlätta kommunikationen mellan "Flygis" & "Lillis" och den sk sportkommittén !!! - redan då borde något gjorts åt hela ledningen - heder åt Feltenmark som försökte!
"Även sportkommittén har avslöjat sig som vilsen" (citat D Berglund,Expressen), det har väl vi läst länge här. Styrelse & sportkommitté borde avgå med omedelbar verkan (även om roten till det onda HBerg har försvunnit så sitter ju falangen kvar),
låt "Hovan" sätta ihop en tillfällig lösning - en kombinerad styrelse & sportkommitté med uppgift att städa upp efter oduglingarna och skapa en plattform för fortsättningen, om det skall bli någon!

Clarence: Lars-Göran Nilsson fanns med i "Hovans" elitkommitté som Sandlin offrade på maktfullkomlighetens altare! Ingen kan väl ha missat att jag vill återupprätta denna kommitté och dessutom vill ha "Hovan" som ordförande. Jag håller med om L-G Nilssons kvaliteter som hockeyspelare, kan aldrig glömma hans uppvisningar sin extremt korta klubba!

Clarence: Jag ber med dig, jag är livrädd. Tänk att dessa klappträn som sitter i ledningen skall göra valet, fa´n det är ju som att en blind leder en blind och båda saknar käpp! Det finns iofs ett ordspråk som säger : "Även en blind höna kan..." det får vara en tröst mellan bönestunderna!

Clarence: Ung? ja möjligen till sinnet! Jag har upplevt :
GGIK:s guld 1957 med bl a nr 8 i sin gula toppluva(!), "Stöveln" Öberg,
"Rallarbos" : Perra Härdin, "Bajan" Bohlin, "Masen" Karlsson (så småningom i BIF),
Brynästränare som Herbert Pettersson, Hasse Eriksson, "Katten" Bergström.
Jag var med då MoDo hette Alfredshem och Timrå hette Wifsta/Östrand.....
Om jag inte missminner mig såg jag Lill-Strimma göra landslagsdebut mot ett ryskt lag 1960 vid 16 års ålder - han var så duktig (forward), så en ryss tog sats över hela planen och gjorde ett fruktansvärt fult överfall, jag tror man fick bära ut Lill-Strimma.
För ung? Nja....

Clarence: Om du läst vad bl a jag skrivit tidigare så förstår jag inte meningen "Självklart bättre ...", det framgår väl med övertydlighet att jag, Gordo m fl inte på nå´t vis vill behålla det styre(?) som finns i Brynäs idag.
Brynäs är i akut behov av en kunnig, engagerad och aktivt verkande dvs en proffesionell ledning - det gäller såväl styrelse, sportchef som marknadschef!
Resultatet är som gordo redovisat längre ner en stor omsättning och rejält nytänkande! Om du också läst Ekströms insändare med kravet på den sk sportkommitténs avgång så inser kanske också du att föreningens sponsorer också kräver proffesionell ledning dvs valuta för pengarna.
Hela ditt senaste inlägg är inte nå´t annat än ett rejält självmål!

Clarence: Din uppfattning om TS och min skiljer sig absolut inte åt vad gäller tiden -69 tom -77. Han var och är en stor idol (med den tiden som referens)!
Men hans agerande på våren -92 visade upp samma maktfullkomlighet som han kritiserar i brevet i GD, han skapade ett icke hälsosamt klimat i föreningen och skrämde bort enorma resurser: Hovan, Inge H, L-G Nilsson, Willy Lindström. Glöm inte att spelarna som tog guld -93 var scoutade och kontrakterade av ovan nämnda elitkommitté!
Sedan har han mage att gnälla på styrelsen för dåliga värvningar när det brände till -96 - han ju själv tagit över -92 (läs boken "Ett spel för livet" - ryggradslöst!
Det var inte bara enstaka fel han gjorde då, hela hans agerande var fel, ledde bara åt ett håll -nedåt mot det som hände -96! Även Tornberg misshandlade han psykiskt och skrämde bort!
Han är idag absolut inte en man för Brynäs i mina ögon!

Hugin: Tack för att du så tydligt visar varför T Sandlin inte ens är tänkbar, han kostade klubben alldeles för mycket den senaste sejouren, trots guldet -93 - ett oväntat guld förblindar.
p 4 - han ratade även "Häsen" Lindholm!
Var det inte magazine Café som skrev: Ishockeyn har utvecklats, Sandlin har invecklats. Hjärligt tack Tommy för det du gjorde åren 1969 -1977 för Brynäs, men där får det stanna.
Ekstrand, är det någon lokal Greider-wannabe? Lever han sitt liv i velour-kläder, fjärran från verkligheten?

gordo: Som vanligt*) instämmer jag i det mesta vad du skriver, jag vill lansera ytterligare två namn, som jag tycker platsar i styrelsen.

Jag vill ha tillbaka Lennart Hovelius i Brynäs ledning, vilka kontakter och vilken respekt. Dessutom tycker jag att Kent-Åke Eriksson bör tillförsäkras en plats, verkar vara utrustad med stort Brynäs-hjärta, verkar vara mycket insatt & kunnig!

Sportchef? Finns den att hitta i dom namn som figurerar oftast, Inge H, Willy L, "Virus" L eller Slettvoll?

*) När det gäller Nylander har jag defenitivt inte den mörka syn du har - han har överraskat väldigt positivt i mina ögon!

gordo: Håller med om din slutsats ang ny ledning, något annat är helt ohållbart!
Se här, läste Roland Henning i dagens Arbetarblad: "Styrelsen och organisationen i sin helhet jobbar för Brynäs bästa - tro inget annat. - "i sin helhet" tyder väl på att nå´nstans jobbas det inte rätt, och kom ihåg att ingen kedja blir starkare än den svagaste länken.
En annan mening fick mig att hoppa högt. "Sedan misslyckas man, so what?" - Hur mycket engagemang tyder "so what" på?

Har du tänkt på att "gojoh" och hans försvarande inägg ang ledn försvann samtidigt som berg blev ivägjagad - märkligt?

gordo: Det är i alla fall inte klappat och klart vilka som sitter i styrelsen och därmed är inte heller den sportsliga ledningen klar. Vi får väl punktmarkera styrelsen och kolla vad som görs och inte görs, som jag skrev tidigare kan styrelsen kalla in adjungerade ledamöter dvs chans finns att få kompetent och kunnig expertis i framförallt sportsliga frågor och marknadsfrågor. Gör man inte det utan fortsätter dödgrävandet kan man ju inte vänta sig en plats på styrelsestolen under nästa säsong och nästa och ...! Det måste mao vara slut på att skaffa sig en vip-position i styrelsen som enda mål - MÅLET skall vara att styrelsemedlem skall medverka aktivt till att Brynäs återtar sin position som en av de ledande ishockeyföreningarna i Sverige. Vi har en bra bas att stå på, jag tänker bl a på Tomas Thelin & Tommy Jonsson - bygg vidare!

65 Selander: Oj vad glad jag blev innan jag upptäckte att jag läst fel - jag läste att M Sundlöv skulle träna 2 ggr om dagen ;)
- Borde dom inte träna mot ett lag där dom garanterat kan vinna stort och få göra många mål - en del måste väl ha glömt hur det går till!

Huge: Ja styrelsen är ju känd för begåvade beslut den här säsongen, eller hur?
-Budgeterat fel på fem miljoner.
-Anställt tidigare ordf som klubbdirektör, bara för att vice ordf var så dj...a kåt på ordf-stolen, en viss misstanke borde man ha mot en som ryktet säger fick sluta på HSB med två årslöner, eller hur?
-Nu får, medan styrelsen leker med bollar i luften, Bäckis & Co planera för nästa säsong och dom känner vi väl väldigt stort förtroende för, eller hur?
-Tror du att det finns en handlingsplan för KS färdig, tror du att det finns en färdig handlingsplan för, vilket gud förbjude, allsvenskan. Enligt IFK Norrköpings marknadschef är dom första 48 timmarna efter KS:s slut akut viktiga för framtiden, helt avgörande - han gjorde studiebesök hos lag som varit i kris bl a Leksand!
-Med bl a detta som grund anser jag att läget är mer bekymmersamt än du verkar tro eller vill tro! Läs P Wennmans avrättningskrönika i Aftonbladet idag - karln har ju rätt, läget är hur akut som helst! Jag har följt laget sedan 37 år och kan bara hålla med! Nedgången började markant 17 januari 2001, varför och varför har inget gjorts? Jag är av den åsikten att den här styrelsen är handlingsförlamad - hur skall exvis Bergs ja-sägarfalang bete sig när ingen talar om hur dom skall rösta, pappa är ju borta - med duktigt, kunnigt och insatt folk i styrelsen behöver inte ett snabbt beslut vara förhastat! Åtgärder att ta till: adjungerade ledamöter med kompetens (att föredra), snabbinkallat extra årsmöte (mindre bra, tidskrävande) mm. Ordna på stört en tillförordnad Elitkommitté av den expertis som finns i Gävle, som säkert inte vill annat än hjälpa den gamla damen
-Att raljera över Mif kallar jag mindre begåvat.
-Hopp finns om Brynäs kan återupprepa spelet från dagens andra period i de 21 perioder som återstår av årets elitserie, Jag vill avsluta med något positivt: NYLANDER, N DANIELSSON, JOBS
PS låt fler juniorer, vår framtid, spela när di gamle inte orkar eller inte förmår! DS

Cusken: Kan bara hålla med och tacka för ett mycket bra och (tyvärr) alldeles sant inlägg - jag hoppas att du har mailat det till AB. Tänk om vi kunde få det erkännande Du efterfrågar! Ditt skulle kunna omformuleras som en ny ärlig målsättning och tryckas på programmet istf flosklerna som står där nu - men se på R Hennings "rapport" från styrelsemötet, han rapar floskler!

Tomas HOCKEY: Sorry! Dream on!
"Brynäs hade styrelsemöte i går
-Det vi diskuterade var i huvudsak vår organisation och det var många intressanta synpunkter och funderingar, säger ordf R Henning
Roland säger att man kommit en bra bit på vägen, men att man ännu inte har något matnyttigt att gå ut med.
- Som jag sagt tidigare, vi vill inte förhasta något beslut utan nu låter vi det här smälta in till den tolfte februari då vi ska ha ett nytt möte.
-Det finns många bollar i luften, men det är för tidigt att säga något om vare sig det ena eller det andra, säger Roland"

Ovanstående är saxat ur gårdagens AB och ger mig skrämselhicka, har man bara möten för arvodets skull eller?
Fán det brinner i knutarna och "vi vill inte förhasta"!
"en bit på vägen", javisst i utförsbacken! I mina ögon behövs en helt ny styrelse inkl ordf som kan visa lite djävlaranamma.
"många bollar i luften", ta åtminstone ner en!
Jag är förbannad, frustrerad och ledsen hur min klubb sedan 37 år tillbaka misshandlas.
Vi syns på Gavlerinken imorgon och visar åtminstone djävlaranamma från supportrarnas sida - eller hur!!

Cricke: Kanske dax för Micke Sundlöv att ta på sig utrustningen och visa hur en målvakt skall uppträda - sämre kan det i alla fall inte bli!?

70 Rodrigues: Själv tycker jag att det har varit pinsamt sedan den 16 januari 2001 - förlust mot aik på hovet - inställning då liksom nu lika med håglöst! Vad var det som hände egentligen under dec / jan då, som vi aldrig har återhämtat oss från?

lucky luke: ordet är "istället"

aphac: Det kanske är dags för den gode Janne Larsson att göra en "Jörgen Jönsson", dvs avgå som lagkapten för att istäälet hitta sitt spel och sin inspiration. Vem tar över - jag tycker att två spelare utmärker sig mer än andra när det gäller att kämpa och bjuda till och det är "Sjödda" och "Nyllet", låt "Sjödda" bli ny lagkapten och "Nyllet" ny assisterande!?

gordo: Så rätt du har i dina tankar kring nyförvärv, fyller gärna på med
- Behåll tränare från fridrotten, förmodligen den bästa garantin för att spelarna skall hålla bättre,
- Vill gärna trycka på ditt "Hovan!", se till att knyta honom till föreningen igen (Sandlin är ju borta, så det borde gå!?), kunnig och internationellt väldigt gångbar - det var en jätteförlust när han och hans elitkommitté försvann -92!
- Som jag ser det så är Sportchef och Marknadschef betydligt viktigare att tillsätta än en klubbdirektör, den senare sysslan blir med rätt Sport- & Marknadschef och en aktiv och engagerad ordförande inte så akut för tillsättning därför fyller jag på önskelistan med en ny ordf (anställer man HB som klubbdirektör så borde man vara rökt!).
- Bort med HB:s handplockade anpasslingar (Anpassling = Den som nickat instämmande för många gånger förmår inte hålla huvudet högt.)

gojoh: bergs if? Läs insändaren, med rubriken "Klubben för inbördes beundran, eller sagan om hur man förstör Gävles starkaste varumärke", i Gefle Dagblad lördagen 30 nov 2002 och kanske även du skall förstå varför jag skrev att det höll på att uppstå ett bergs if, så "scoopet" är gammalt.
Författaren är, mig veterligt, samme man som uppmärksammade årsmötet på oegentligheter i den ekonomiska redovisningen med bordläggning som följd. Som någon skrev förut så borde denne man in i styrelsen!
Sammanfattn.: Styrelsens arbetsutskott med HB som ordf, föreslog HB till klubbdirektör tillika marknadschef, HB tog även över tjänsten som försäljningschef vid den tidigares avhopp! Dessförinnan medan HB var ordf fick Berg Management uppdraget som konsult vad gäller ny arena!
Insändarens slutsats vad gäller marknadsstrategin i Brynäs sänder kalla kårar efter ryggen: "Här finns ingen röd tråd i hanteringen, ingen utarbetad strategi och ingen plan, där mål, medel och metod framgår, för att lösa dagens akuta sportsliga och ekonomiska situation". Som Brynäsare sedan många år är jag väldigt tacksam för att HB har sagt upp sig och en möjlighet till förändringar uppstår, maktfullkomliga människor kväver kreavitet och arbetsglädje.
Jag citerar Tor: "BRYNÄS IF ÄR DOM BÄSTA" och lägger till: "och förtjänar därför en elitseriemässig ledning!"

Tor Karlström: Jag kan bekräfta Sylf:s uppgifter då jag också har fått samma information, det var blåslampa modell större i ändalykten på ordf, nedräkningen hade börjat!

gojoh: Politik och idrott .....!? Släpp sargkanten och kom in i matchen, tyder på brist vad gäller argument när du måste använda ev politiska preferenser som slagträ - lågvattenmärke är bara förnamnet!
Att sponsorer vill vara med och påverka anser jag inte var något fel. Har jag betalat stora pengar för en produkt som inte håller måttet måste jag få reagera! Har jag satsat sponsormedel i Brynäs IF så skall medlen användas på rätt sätt i BRYNÄS IF och inte i något som håller på att bli bergs if!

Lilljanne: Det är inget antydande, enbart ett konstaterande. Titta på rinken - stora luckor i reklamen, Stora svårigheter att sälja reklamplatserna på dräkten (iofs snyggt med ren dräkt, men det bör vara självvalt), stor irritation från sponsorer som inte bjuds in till sponsorträffar, ovilja från sponsorer att förnya åtagandet om
H(S)B finns kvar (tack för sponsorer som ställer krav). Det finns mer det vet jag, har dock inga detaljer, jag bor också i mellansverige och har också problem i att få tag på allting. Jag vill gärna kolla min information ("skvaller") med några som har lite närmare till källorna innan jag sätter det på pränt. Jag upplevde dock en stor lättnad bland mina vänner över att HB försvinner dock ansågs väl tidpunkten lite för långt bort - helst skulle det varit igår!
Något som känns väldigt underligt är att jag inte sett något svar från HB vad gäller insändaren i lokaltidningen där besvikna sponsorer anklagade honom för att ha jublat vid lule-seger mot Brynäs och varit allmänt otrevlig vid deras reaktion - jag menar, han var ju så snabb att reagera när en hedervärd supporter som insett faran med HB försökte få bort honom vid ett årsmöte för några år sedan. (här måste jag dock gardera mig då jag varit bortrest ett par veckor och kan ha missat något - dock nämndes även den incidenten i torsdags)

gojoh: Jag tycker att gordo intar en försiktig och ödmjuk hållning, orden skulle kunna vara ännu hårdare!
HB har budgeterat flera milj fel,
HB har nästintill skrämt iväg flera sponsorer (vi kan tacka några storsponsorer för att HB försvinner!),
en "ja-sägare" hade sagt upp sin plats i styrelsen, när HB:s gäng upptäckte att en "nej-sägare" var på väg in i st så ombads "ja-sägaren" att ta tillbaka sin uppsägning för att ja-balansen skulle upprätthållas,
i gången runt rinken vid HV-matchen uttryckte den personal jag pratade med enbart stor glädje för att "idioten försvinner" (flera sade sig ha varit beredda att säga upp sig om inte HB försvann),
mm mm
HB:s uppsägning kan vara den bästa "värvningen" i år - GRATTIS BRYNÄS!!!, förutsättningen är naturligtvis att det rekryteras en marknadsansvarig och en sportchef av hög elitserieklass - det är dags att Brynäs blir elitseriemässiga även organisationsmässigt.

anders: BIG ICE - small brain

observant: håller med, BIG ICE - small brains!

Cusken: Håller med - det är dags att Brynäs organisation görs elitseriemässig, idag håller den ju tyvärr inte ens allsvensk standard, det är dags att vakna upp i verkligheten! Återupprätta elitkommitten som Sandlin, i sin maktfullkomlighet, förstörde 1992. Det var den kommittens arbete som var grunden till guldet 1993, tänk bara, namn som Lennart Hovelius, Willy Lindström, Inge Hammarström, L-G Nilsson ....

70 Rodrigues: Vidarebefordra ett tack till vargen, hoppas hon sätter på en fotboja fortsättningsvis, så att rafalskis polisspärrar hålls underrättade;-))

mastigers: Vi får väl hoppas att optimisterna på sidan snart får lite framgång med sin optimistkampanj - laget får väl bjuda tillbaka nu och i kommande 23 matcher vända på steken: vinna 15, "sudda" i 3 och förlora 5 - tänk vad allt då skulle kännas annorlunda. Drömma går ju alltid!
En eloge till Jompe och Cusken som bjuder på trivsamma inlägg utifrån sina olika synvinklar.

70 Rodrigues: Vinner dom med 5-1 så får du besöksförbud - efter att bara varit på förlustmatcher (iofs lätt att inte missa) så har jag gett mig själv detsamma (åtminstone tills en lååång svit på vinster kommer) efter det att dom vann och jag inte var på plats!

Huge: Om fel begåtts? Ja vad skall man säga annars, när hela förtroendekapitalet hos sponsorer och banker är förbrukat?

Med en dåres envishet kommer åter mitt krav på att Berg skall ta sitt pack och dra!
Med ett guld 99 borde det inte ha varit svårt att skaffa en bra ekonomi, sponsorer borde ha varit lättbearbetade osv!
Vi fick ju läsa att utdelningen från NHL skulle bli bra i år då inte så många europeer försvann dit, alltså måste Mårtensson gett ett kapitaltillskott! Utbildningsbidragen för Olsson, Rudslätt gav väl också något!
Sanningen är att Brynäs är misskött till den milda grad vad jag kan förstå. Det måste ligga en gravad hund nå´nstans - hur mycket pengar har gått till Berg Management, vilken lön har Berg, med alla konstuerade funktioner, idag (hur ser fallskärmen ut?, nu har han ju anställt sig själv och smitit undan från en vald position), hur mycket har arenaprojektet egentligen kostat (det bidde ju inte ens en tummetott), vad kostade den vidriga behandlingen av Bisset i anseende och sponsorbortfall? Frågorna är många, vart skall dom ställas - Berg besvarar inte brev, vet jag av egen erfarenhet, nye ordf har väl hört till skaran anpasslingar annars hade väl inte Berg godkänt honom som efterträdare, så det lär väl inte gå att hoppas på några ändrade attityder där.
Situationen i Brynäs är krisartad, det krävs rejäla tag och nyordning för att leda den gamla damen rätt.
Tänk så framsynt Anders Feltenmark var som ville ha bort Berg i tidigt skede, när han misslyckades med detta, startade den kris som vi så tydligt och smärtsamt får uppleva idag.
Jag kan bara instämma med Tony R att något måste göras om inte förr så på årsmötet, men det är ju för fa´n ett drygt halvår bort. Finns det inte samma sponsormakt i Brynäs som i Enköping där sponsorerna tvingade styrelsen att avskeda klubbdirektören - inse fakta, med den här ledningen blir det inget sponsorstöd, förtroendekapitalet är lika tomt som Brynäs börs!

RK20: Problemet är ju att styrelsen inte verkar kunna göra något, hitills har dom inte bevisat motsatsen!?

observant: håller med om OOTRO..., påminner det inte om gubbarna på muppläktar´n?

Jag antar att åtgärder inom ledningen inte löser den akuta krisen hos Brynäs, men vem vet?
Jag vill se en klubbdirektör, en marknadschef och en sportchef och då menar jag folk med kunskap, kapacitet och ett STORT Brynäshjärta som kan skapa ordning, positiv kontakt med sponsorer, som kan lägga upp en strategi värd namnet och inte bara floskler och inte minst kan återupprätta Brynäs heder på hockeyrinken. Kurt Karlssons insändare i dagens arbetarbladet uttrycker bra det jag känner, rubr "Dags att kliva av Håkan Berg" (låter fö som uppmaning till HB under porrklubbsbesöket i Berlin). Det var kanske som någon antydde tidigare, SM-guldet -99 som gjorde alla blinda för vad som egentligen var på gång - en riktig pyrrhusseger mao.

Cusken: Tack för ett suveränt inägg. Du uttrycker här precis det jag känner och jag hoppas att du försöker få in den i GD och AB. Känslan som åskådare har du hittat klockrent -" från ett roligt, snabbt spelande lag till att bara bli trött och eländigt." Jag har inte glömt och jag har följt laget från 1966, det har kännts så här trött och eländigt från dec/jan 2000/2001 och jag ser inget ljus i ... istället har Brynäs gått från ljuset in i den bekanta tunneln (undrar om det är den under Hallandsåsen och där går ju ljuset bara att se baklänges). Fa´n vad det känns tråkigt just nu!

70 Rodrigues: Piltutbildning? Nu pekar väl allt på "Flygis" ;-D

anders bif: Jag tycker att han har varit vidrig länge - i mina ögon är han bara en wannabe-vip. Enda gången jag sett honom engagerad är som redan påpekats "porrklubbsaffären" och detta innan det överhuvudtaget var en "affär", var fanns han när hans lobotomerade vapendragare och ja-sägare ställde till med "Bisset-affären" - han har aldrig varit och kommer aldrig att bli en engagerad Brynäsare (vilket han själv tydligen redan eftertryckligt demonstrerat). Jag kan bara instämma i uppmaningen: Avgå!

rafalski: I mina ögon en bra analys, vi kan kräva mycket bättre prestationer av de etabl - ger 5-års kontrakt en viss lättja och brist på ambition (trodde väl aldrig att jag behöva ifrågasätta Molin!)? Jag tycker att Nylander presterar (sky)högt över de enormt lågt ställda förväntningarna här i GB (vissa här har aldrig gett honom en ärlig chans, snudd på personförföljse ibland) Skulle de etabl bara kämpa hälften av vad han gör, så skulle situationen vara helt annorlunda - en "stjärna" gör inget lag, men ett lag kan göra många stjärnor!

70 Rodrigues: Nej, åtminstone inte Brynäs ledning. 47 insläppta mål på 13 matcher undrar om HB fortfarande tror på laget? Kanske dags att byta backcoach?
I fjol hade jag den åsikten att det spelades rysk roulette med Brynäs elitseriestatus när man hela tiden trots långskador försökte inbilla oss att det skulle vända efter nästa landslagsuppehåll - vad skall jag då kalla årets brist på akuta åtgärder?
I dom flesta företag arbetas det med kompetensutveckling - i företaget Brynäs tycks det mig att det har jobbats/jobbas med inkompetensutvecklig.
Kanske dags att be "Flygis" komma och införa raggarhockey igen - jag menar snälla hockeygossar får inte lyfta någon buckla!

chrille BIF: Var är Bolibompa ? Jag förstår inte att inte Brynäs törs släppa fram sin juniorer (andra lag törs ju, och med stor framgång), inte fa´n blir dom bättre av sitta på bänken - jag ser då inget utvecklande i detta! Har man bara gett dom kontrakt för att truppen skall se bredare ut, eller..?

Bright: Lite sordin på tillbakablicken: Glöm inte att Sandlin ställde till jäv...skap, våren 92, som säkert har återverkningar än idag. Hela EK (elitkommittén) med Lennart Hovelius i spetsen, manövrerades bort, namn som Inge Hammarström, Willy Lindström, L-G Nilsson, "Tigern" Johansson... hamnade ute i kylan, vilken KOMPETENS som försvann allt bara för att Sandlin kände sig tåtrampad, primadonnafasoner! Om jag inte missminner mig så var bl a A Dackell och J Johnson scoutade av "Hovans" gäng, om EK funnits kvar hade nog inte 95/96 sett ut som den gjorde! Tänk om denna EK kunde återuppstå med den kunskap och förankring i hockeyvärlden som finns där!

70 Rodrigues: Bäckströms "filosofi": "Bättre att hålla käften och låta folk tro att man är en idiot, än att öppna densamma och undanröja alla eventuella tvivel."