majk

936 inlägg · 195 besökare

Meny
Mer...

Historik

Föregående · · Nästa

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2077872 · majk ·

· 2020-09-04 10:40

Charles: Jag hoppas du har rätt för er skull. Det kaoset ni skapat med att inte ge Melin, och Sundqvist mer förtroende har inte direkt varit en bra arbetsmiljö.
Sen har väl de kanske inte varit rätt tränare för er heller men framförallt Melin fanns det inget tålamod alls med.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2077867 · majk ·

· 2020-09-04 10:32

dAVydov: Det tror jag verkligen inte. Ni bör väl vara ett topp-6 lag. Men jag tycker det sett lite skakigt ut i de matcherna jag sett(bara mot oss). Som sagt försäsong och det sitter sällan allt.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2077866 · majk ·

· 2020-09-04 10:29

Charles: Vi får vl se om ni inte får önskat resultat. Tålamodet har inte varit stort tidigare. Men hoppas ni har lärt er av misstagen. En tränare behöver såklart mer än ett par månader för att sätta sin spelidé osv.

Sen tror jag ni kommer prestera bättre än de två-tre senaste säsongerna med tanke på truppen.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2077864 · majk ·

· 2020-09-04 10:25

xxx BIF xxx: Hur ser det ut med tre pch tioårsplanerna då?

Treårs som sattes innan säsongen 19/20

Både herr- och damlaget ska spela SM-final.
Har fortfarande två år på sig. Damerna har stor chans att klara det. Herrarna kan få det svårt men ändå stor chans med tanke på en av de högsta spelarbudgeterna i serien.

Ha ett publiksnitt på 6200 personer
Blir nog tufft säsongen 20/21 med tanke på corona. I så fall 21/22.

Omsätta 180 miljoner kronor (idag ligger det på dryga 150 miljoner)
Tror jag inte ni klarar.
Ha ett eget kapital på 22 miljoner kronor, förra bokslutet redovisade på 14 miljoner
Ni har 16 miljoner nu i eget kapital. Blir väldigt tufft att öka det med 6 miljoner på två säsonger.

Bli mästarnas mästare – på tio år vinna fyra SM-guld.
4 guld på 9 år. Senast nåt lag klarade det var DIF 83-91. Krävs en riktig dynasti för det. Blir riktigt tufft.

Damlaget ska vinna tre SM-guld
Satsas det ordentligt på damlaget så kommer gulden komma. Men kommer det bära sig av sig själv osv? Pengarna finns inte riktigt i damhockeyn.

Ha ett publiksnitt på 7000 åskådare
Vinner ni 4 guld på 9 år så kommer publiken. Så det bör ni klara om ni klarar de andra målen.

Ha en omsättning upp till 300 miljoner kronor
Låter väldigt högt. Men har inte full koll på hur mycket SHL-lagen har i omsättning.
Eget kapital på 50 miljoner kronor

16 mille nu. Så en ökning med 34 mille över 9 säsonger. En ökning med knappa 4 mille/säsong. VARJE säsong dock.Tar ni fyra sm-guld under denna period bör ni klara det. Gissar dock på att ni gör minus denna säsong och då krävs det ännu mera plus varje år för att klara det.

Vi får väl kolla facit om två respektive nio år.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2077859 · majk ·

· 2020-09-04 10:07

Dallemas: Bulan var så förra säsongen också. Helt dominant i korta perioder men på det stora hela kändes han faktiskt rätt omotiverad.

Btw och det är bara försäsong och jag har bara sett er i våra två matcher. Tycker det varit rätt jämna matcher i båda fallen. Faktiskt med lite övervikt till vår del. Då har vi varit rejält skadeskjutna(ja ni saknar Rödin)och är bottentippade av majoriteten. Som sagt bara försäsong men när man har en av seriens dyraste trupper kommer kraven både intern och externt vara väldigt höga. Får ni inte till det ordentligt säg 10-15 omgångar in. Hur stort är tålamodet med Peter Andersson.

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2075126 · majk ·

· 2020-08-21 11:12

xxx BIF xxx: Nu verkade det inte speciellt säkert att man kan komma i sällskap alls. Hur man än sätter sig i olika mönster osv så måste det ändå vara typ 3 lediga stolar fram, bak, höger och vänster. Så max skulle det väl kunna bli högt räknat 1/5 av kapaciteten och lågt räknat typ 1/10. Så mellan typ 800-1600 personer för oss och er. Bättre än inget såklart. Sen kan jag tänka mig att man sätter en maxgräns på 500-1000. Jag tror inte FHM går högre än så redan nu.

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2075119 · majk ·

· 2020-08-21 10:47

Soffdomaren: Hörde det sen. Ska tvåmetersavstånd gälla måste det väl vara 3 eller 4 lediga sittplatser upp,ned och åt sidan för varje åskådare? Det blir väl typ en tiondel av arenans kapacitet?

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2075091 · majk ·

· 2020-08-21 10:08

Mickis: Men de sa inget om någon gräns än.

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2075061 · majk ·

· 2020-08-21 08:41

KulaShaker: Grattis till segern igår! Syntesbatt det är ett blivande topplag mot bottenlag.

Men får ni verkligen in mer pengar om det blir till exempel 2000 i publik? Det lär bara vara säsongskort då. Det enda är väl att man slipper betala tillbaka säsongskort till de som skulle kräva pengar tillbaka.

Sen svårt att se att vi ens får vara 2000 inom en snar framtid.

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2074599 · majk ·

· 2020-08-18 22:06

Peja: Cirkulerar inte allt kring Sthlm? Nä men kollektivtrafiken är en så mycket mer samhällsbärande funktion i Sthlm än i typ resten av landet där bilen är dominerande. Så just transporten till och från arenorna blir såklart lättare i till exempel Gävle, Leksand eller Luleå.

Reglerna lär vara lika för alla evenemang och då det är flest evenemang i storstäderna så lär det anpassas mycket efter situationen i dessa städer. Förutom fotbolls och hockeymatcher är de flesta stora konserter och teaterföreställningar i Sthlm, Göteborg och Malmö.

Men jag tycker också det är dags att börja släppa till lite iaf. Till exempel börja med 10% av arenakapacitet sen öka till 25% sen 50% osv. Annars kommer det ta väldigt lång tid innan det ens får vara halvfullt. Ta några steg åt gången och sen får man agera om man ser en andra våg och ta ett eller två steg tillbaka.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2074592 · majk ·

· 2020-08-18 21:41

Zzz: Ja det lär väntas ett par veckor till för att se hur utvecklingen blir när alla kommer tillbaka till jobb och skolor. Dödstalen är nu mycket lägre än när det var ok med 500 på evenemang.

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2074591 · majk ·

· 2020-08-18 21:35

Peja: Ja det ser olika ut på olika platser. Men jag tror knapast det kommer bli regionala regler. Sen är det väl lättare att styra evenemang än hur många som befinner sig på en strand. Sen smittar det väl mera inomhus än utomhus. Så det är knappast till hockeyns fördel heller. Det lär dröja länge innan vi spelar för fullsatta arenor även fast de flesta sportchefer inte tagit det i beräkning när de byggt sina lag.

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2074583 · majk ·

· 2020-08-18 20:55

Peja: Sen är väl också problemet med evenemang att även om det är en halvfull arena så ska kanske ett par tusen ta kollektivtrafik till och från arenan. Blir väldigt tjockt med folk på bussar och tåg.

Det lär inte bli någon publik redan till start gissar jag på. Sen kommer det väl stegras lite i taget under hösten om det inte blir en andra våg. Men att det skulle vara fullsatt arena lär det dröja en bra stund,

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2074581 · majk ·

· 2020-08-18 20:48

Petrov: Ska bli spännande att se. Med det spelarmaterial han har i Brynäs så borde iaf kraven vara att laget är mer spelförande än vad Malmö har varit. Annars blir det jobbigt för Ersson/Andrén.

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2074439 · majk ·

· 2020-08-18 11:13

Blå grottan: Sjukt tråkigt. Han är en så bra kille och en användbar spelare. Gick till exempel in och gjorde det gryt i en fjärdekedja när vi gick till final och var en av våra bästa forwards när vi gick upp i SHL(missade dock kvalserien pga annan skada). Så tråkigt med alla dessa hjärnskaknngar som både ni och vi varit med om på senare år och som jag ser det hockeyns största problem. Något måste göras(ja man försöker väl hela tiden).

Sen är det väl på plats att jag kommenterar Bulan och Brynäs. Som sagt tidigare så har han nog högst potential i SHL. Han gjorde en bra säsong hos oss men var ändå lite av en besvikelse. Han ledde inte laget så som man kan förvänta sig och så som till exempel Dick gjorde när han kom in. Sen fick vi väl skohorna in honom i laget. Han passade inte riktigt in i Robban Olssons sätt att spela hockey på. Jag tror han kommer passa perfekt i Peter Anderssons hockey. Funkar hans rygg bra och han får träna bra borde han vara en toppspelare i ligan men han hade lite skavanker till och från under hela säsongen och han blir inte direkt yngre.

Ni ser ut att ha ett riktigt bra lag på pappret men lite konstiga värvningar kan jag tycka. Både Nyberg och Kristofer Berglund när ni skulle ta in Bertilsson? Att värva så man har 9 seniorbackar mitt under en pandemi känns dyrt och onödigt. Hur tänkte man där. Fortfarande också en väldigt baktung backsida.

Sen hur ska Peter Andersson klara av att spela ett mer spelförande spel. För ska ni bli ett topplag vilket man kräva med en av seriens dyraste trupper så bör man föra spelet mer än vad både ni och Peter gjort. Kommer han utveckla sin spelidé från hur Malmö spelade? Malmö blev väldigt ofta räddade av Alsenfelt under Peters tid där. Utan Alsenfelt(med en mer ordinär målvakt) skulle nog inte Peters eftermäle i Malmö värderas så högt.

Ska bli spännande att se. Ni bör bli ett topp-6 lag denna säsong och kraven både i truppen och bland supportrar ska ligga där. Men vad händer om ni börjar sladda igen och ligger runt den vanliga tionde-elfteplatsen kring jul? Får Peter gå då och in med Sjödin eller liknande båset? Ska iaf bli väldigt spännande att se. Så här höga krav har ni inte haft sen säsongen 17/18 då ni skulle kapitalisera på finalplatsen.

Torsdagens match mot ett stukat DIF ska väl iaf bli en walk in the park.

+ 7

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2068908 · majk ·

· 2020-07-06 12:47

Brynäs21: Jan är alltså.intr klar som du sa men dock nära.

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2068851 · majk ·

· 2020-07-06 00:18

bradberry: en sån här sak vill man nog skrika ut så fort som möjligt om det är klart. Annars är det någon annan(madhawk)som avslöjar.

Men som jag sa så verkar det som att vi har svårt att behålla honom av det jag hör.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2068832 · majk ·

· 2020-07-05 23:02

Brynäs21: Ok. Det lär läcka snart i så fall.

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2068830 · majk ·

· 2020-07-05 22:53

Brynäs21: Jag hör också att Bulan är nära er men inget är klart.

Farligt som ny användare att gå ut så hårt med att det är klart om du har fel.

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2068519 · majk ·

· 2020-07-02 22:15

Qvarre: Så lär det vara. Det är väl egentligen alltid så med bra kontraktslösa spelare.

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2068497 · majk ·

· 2020-07-02 20:08

Axle San: Sry. Glömde att det var brynäsforumet.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2068493 · majk ·

· 2020-07-02 19:31

bradberry: Hört nåt nytt? Jocke och Bulan har haft löpande kontakt efter säsongen och Bulan vet om situationen att vi tar det väldigt försiktigt under pandemin. Sen lyssnar givetvis Bulan på andra erbjudande och är vi för sega på att ge honom ett tillräckligt bra kontrakt kan han vara förlorad. Det är en risk vi tar.

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2068486 · majk ·

· 2020-07-02 18:00

Jnp928: Jocke har varit tydlig med att man vill ha kvar honom men med tanke på corona och det osäkra läget med ekonomin så här vi som jag förstått inte velat ge ett kontraktsförslag än. Då bör man ha i beaktning att vi är en rikare klubb än Brynäs. Så ska bli spännande att se hur Brynäs löser det. Sundlöv är väl inne på att bryta något kontrakt för att ha råd. Men bra kontrakt på spelare som inte är så heta på marknaden bryts inte så enkelt. Ännu svårare nu under pandemin att bryta för dyra kontrakt.

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2068154 · majk ·

· 2020-06-27 17:02

Svensson_62: Vi hade inte budgeterat för slutspel men hade som mål att ta guld. Men det har inte med saken att göra alls.

Jag förstår faktiskt inte vad som är horribelt mer än att grejen att skattepengar går till elitidrott.

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2068152 · majk ·

· 2020-06-27 16:59

Svensson_62: Jo men de verkar väl dra någon sorts snittvärde där det ändå värderat plats 1-6 lite högre än plats 7-10.
Jag ser inte riktigt hur man skulle delat up pengarna på ett annat sätt. Kanske lite mer till lag 1-6 och lite mindre till lag 7-10.

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2068150 · majk ·

· 2020-06-27 16:56

Svensson_62: Som jag fattat det så har pengarna som delats ut nu inte varit för framtida inkomstbortfall. Kommer det flera sådana i framtiden kan ni nog ansöka om pengar för inkomstbortfall från evenemang som man planerat för. Sen om det godkänns eller inte det visar sig då.

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2068148 · majk ·

· 2020-06-27 16:52

Svensson_62: Den summan som är mest horribel är väl egentligen lag 7-10 som får nästan samma summa som lag 1-6.
Men det är omöjligt att veta om mitt lag DIF hade två eller nio hemmamatcher kvar.

Hur tyckte du man skulle gjort då? Det är logiskt att lagen som inte har några fler matcher inte får någon ersättning. Sen är det väl svårt att uppskatta exakt hur mycket de olika lagen tappar och man fick väl dela upp i kvartsfinalklara, play-in och kvallagen.

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2068146 · majk ·

· 2020-06-27 16:36

Svensson_62: Det är inga prispengar som betalas ut! Det är för förlorade intäkter!

+ 2

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2068113 · majk ·

· 2020-06-27 11:16

Peja: Pengarna är väl för uteblivna intäkter(framförallt publik) under tiden som var kvar under säsongen.
Hockeyallsvenskaklubbarna som hade matcher kvar bör väl också få en viss del.

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2068017 · majk ·

· 2020-06-26 10:39

Jnp928: Men det händer ju inget från säsong till säsong. Coronan borde väl snarare skynda på det då det är färre spelare som går till NHL/KHL/NLA än vanligt. Skön attityd du har också.
Det går att ha ett lag.mwd få importer. Se DIF, HV, Skellefteå och Luleå till exempel. Både topplag och få importer.

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2067975 · majk ·

· 2020-06-25 21:03

Charles: Ni ligger i framkant där och jag tror det betalar sig i längden. Många sponsorer och även kommuner stödjer gärna lag som jobbar med både herr och damlag, en bra ungdomsverksamhet på bredden och tar stort samhällsansvar. Kortsiktigt kanske det drabbar elitveksamheten en aning men långsiktigt tror jag ni vinner mycket på det.

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2067971 · majk ·

· 2020-06-25 20:29

Charles: Brynäs gör mycket bra. Vi(DIF) har bland annat "ishockey för alla" i inte lika resursstarka områden och Örebro gör säkert en del för att ge tillbaka till samhället. Det känns som att alla lag gör sådant men man blir lätt hemmablind och har koll på det sitt eget lag gör.

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2067969 · majk ·

· 2020-06-25 20:21

Jnp928: Jag håller på DIF och är väl den logga jag har? Vad fan har du för konstig logga?

Detta vad var jag hittade: www.expressen.se/kvallsposten/sport/blogg/mrmadhawk/2020/06/02/orebros-forsvenskning-sa-gar-det/

Försvenskningen går ju sådär får man ju verkligen säga. Vi har färre utanför Sthlm än vad ni har importer. Rätt komiskt när man gått ut med at man ska försvenska laget.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2067919 · majk ·

· 2020-06-25 14:27

Jnp928: Btw vad hände med eran svenska satsning? 8 importer just nu och då lär det väl komma fler? Endast fyra spelare från närområdet. Det är faktiskt skrattretande dåligt.

+ 18

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2067906 · majk ·

· 2020-06-25 11:48

Jnp928: Och ändå så liten vinst. Var går alla pengar?

+ 1

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2067840 · majk ·

· 2020-06-24 16:27

Makita: Skämtade. Bertilsson kommer spela i Brynäs eller utomlands.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2067833 · majk ·

· 2020-06-24 13:46

Makita: Vi ska förmodligen ha in en back till. Bertilsson är ledig och skulle passa bra in.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2067825 · majk ·

· 2020-06-24 12:44

Makita: Men det är väl för att frigöra pengar för att ha råd med Bulan. Annars kunde vi dumpa typ Kalle Östman eller Bjerselius för ta in Bulan.

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2067824 · majk ·

· 2020-06-24 12:35

Jnp928: Han låg på 150-200k euro/säsong. 2 miljoner delat på 12 är 166k/månad. Men som du och även jag så krävde han en sjuk summa till kommande säsong.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2067820 · majk ·

· 2020-06-24 12:25

Jnp928: Det är dock inte bara spelartruppen. Då är det väl dessutom rätt dåligt att ni har typ samma vinst som Brynäs fast ni har så höga sponsorintäkter och låga personalomkostnader

+ 4

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2067817 · majk ·

· 2020-06-24 12:15

Johannes Hedberg: Örebro hade nog inte så dyr trupp när de gick in i förra säsongen. Typ 41-42 mille har jag för mig att Madhawk sagt. Sen tillkom ju Kovacs senare under säsongen. Så plussa på lite till. Så deras lilla vinst på 800K är inte speciellt imponerande. Hur ska de göra nu när de höjer spelarbudgeten med ett par miljoner samtidigt som det förmodligen blir spel utan publik ett antal omgångar och de flesta lag också förlorar en del sponsorintäkter.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2067815 · majk ·

· 2020-06-24 12:11

Makita: Och ja givetvis har jag sett ryktena om att Brynäs vill ha Bulan. Skulle bli ledsen om det hände. Han är ändå den spelaren i SHL med högst potential. Visade det bitvis men var rätt ojämn. Jag har dock som jag sagt tidigare svårt att se honom gå till Brynäs. Han har just köpt en lägenhet i Sthlm och vill bo här. Tror inte ha flyttar till Gävle och hur mycket extra betalt är det värt för en mångmiljonär för 3 timmar extra pendling/dag?
Jag hoppas jag har rätt och ni gör givetvis rätt som undersöker möjligheterna. Sen säger väl Sundlöv att man måste bryta med nån för att ha råd. Det är underförstått Sallinen och då måste någon klubb faktiskt vilja ta över hans lön. Så det är mycket som ska stämma för att få till det för er.

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2067813 · majk ·

· 2020-06-24 11:59

majk: Jag menar såklart säsongen 19/20 nr jag skrev om en hyfsat normal säsong ekonomimässigt. Och säsongen 20/21 som den säsongen som lär spelas utan publik i starten. Skrev "denna säsong" om båda.

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2067812 · majk ·

· 2020-06-24 11:46

Jnp928: Du kan ju bara jämföra med vad er trupp kostade och vilken vinst ni gjorde. Ointressant vad andra lags trupper kostar då. Här är vad jag fick fram. Lönerna är uppskattningar men jag har bra koll(?)!

Målvakter
In: Enroth bör väl ligga på ca 200 k/månad. Förmodligen upp ot 250k/måad.
Ut: Furch. Hade ca 150-200k/månad.

Alltså dyrare och inte billigare som du säger. Dock skulle det vara dyrare att förlänga med Furch.

Backar:
In :Salo(150k/månad), Ebert(gissar på 200k/månad)
Ut: Barklud(20k/månad) Näkyvä(ca 150-200k/månad)

Salo ersatte Näkyvä och ligger på ungefär samma lön. Men ryktas att Näkyvä också ska få förlängt. Då är ni uppe i runt 300k/månad extra på backsidan. Utan Näkyvä ändå nästan 200 k/månad dyrare.

Forwards:
In: Kovacs(ca 175k/), Emil Larsson(150k/månad), Leino(100k/månad), Eklind(30k/månad)
Ut: Weinstock(70k/månad), Salminen(100k/månad), Bromé(175k/månad), Harper(150k/månad), Stoa(150k/månad), Lodin(20k/månad), Boucher(75k/månad)

Här ligger ni plus ca 100-150 k/månad i mina beräkningar just nu. Sen betalade ni väl en del för att bli av med Salminen. Säg att ni har 100k/månad mer än förra säsongen. Men för de pengarna behöver ni väl åtminstone två toppforwards. Då blir även den sidan bra mycket dyrare.

Sen har jag inte räknat med kontraktsförlängningar som lär blivit lite dyrare. Och även om ni har höga sponsorintäkter gjorde ni endast en vinst på 800k fast ni hade höga sponsorintäkter och att denna säsong var rätt normal förutom sista matchen som ni ändå hade på bortaplan. Denna säsong lär spelas utan publik i ett antal omgångar i alla fall. Ekonomin kommer märkas mer i nästa års bokslut. Ni ligger på gränsen på vad som är ok för att klara elitlicensen. Jag tycker iaf det är ett farligt spel framförallt denna osäkra säsong.

+ 6

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2067804 · majk ·

· 2020-06-24 10:29

KulaShaker: Intressant att det är Örebro och Linköping som värvar dyrast under årets silly. Två av seriens fattigaste lag.
Ska bli spännande se hur dessa lag klarar av en säsong om det inte blir spel med publik en längre tid. De har verkligen små marginaler. Till och med rika Färjestad har dragit i handbromsen.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2066408 · majk ·

· 2020-06-11 08:19

Peja: Backsidan ser väl rätt jämnbra ut med flera spelare som Hedberg, Björk och Nyberg i bra ålder. Fortfarande lite väl baktung kan jag tycka. Men det borde väl justeras till nästa säsong då Sigalet och Anderséns kontrakt går ut.

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2066399 · majk ·

· 2020-06-10 23:24

Carlo: Under hans två säsonger som ordinarie i Frölunda gjorde han mest poäng av alla backar vid lika styrka. Dock var det endast Donovan av de bästa offensiva backarna(, Dahlin, Almqvist och Tömmernes spelade endast en av de säsongerna) som spelade båda säsongerna så lite missvisande. Men ändå hygglig produktion i lika styrka båda SHL-säsongerna. Knappt nån PP-tid och det lär han väl knappast få hos er heller. Dock mycket tid i BP så där lär han säkert användas gissar jag.

Hans relativa corsi är en av de sämre i Frölunda under båda åren dock. Sen har det säkert hänt en del hans utveckling i Nordamerika men han verkar inte direkt gjort succé där. Var nere i farmarligans farmarliga.

Känns väl inte som den spelare ni behöver just nu men i längden när ni bygger om laget kan det vara en bra och billig värvning.

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2066111 · majk ·

· 2020-06-09 10:13

Carlo: Han låg ändå på ett snitt somom jan skulle spelat alla matcher denna säsong skulle legat typ topp-25 i poängligan. Det måste väl ändå anses bra. Under hans SHL-säsonger är hans snitt nästan 0.8ppg. Det är riktigt bra. Sen som flera varit inne på så kanske det ändå inte är rätt kille att värva.

Jag hör positivare snack överlag i föreningen just nu. Vi gjorde till exempel en vinst på 1,6 miljoner föregående säsong trots publiktapp och uteblivet slutspel. Dick räknar alla in till hösten, Bulan hade jag inte räknat med om du frågade mig för en månad sen men nu känns det mer troligt. Jag tror och hoppas vi har en lösning med både Dick och Bulan i augusti.

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2065999 · majk ·

· 2020-06-08 16:47

Peja: Precis. Satsa på en yngre billigare kille med potential som ni kan ha användning av flera år(om ni nu ska ha in någon mer frward). För(no offense) så kommer ni inte vinna guld denna säsong.

Brynäs IF > Sv: A propósito de nada

#2065994 · majk ·

· 2020-06-08 16:30

Silfverkroken: Så kan det nog vara. Jag var bara inne på att just som så kallad "eliteprospectvärvning" så är det en bra värvning. Skulle nog göra 30-35 poäng i en roll i en andrakedja och med PP-tid. Men han är ändå 32 och lär väl dippa lite för varje säsong nu. Om ni nu ska värva nån mer skulle jag iaf vilja ha in en yngre spelare för att tänka mer långsiktigt.

Men ska ni ha in någon mer forward? Ni är väl färdiga så länge Sallinen blir kvar?

Föregående · · Nästa