Makita

{8399}: visst ska man ha lite tålamod med spelare.
Men i Antons fall tycker jag man måste få ha krav på att han ska producera och vara en ledande spelare.
Det är det han är värvad för och får betalt för.
Men min fulla övertygelse är att han kommer att leverera.

KulaShaker: Knäsena som gått av och även en bruten fotled.
Känns som skador som är mer till en följd av otur och inte behöver betyda något i framtiden.

Mickis: Arga killar?

Inkazar: Detta har han hört direkt ifrån Dacke om inte jag fattade fel.
Vad gäller Gd så påstår väl de att bara en forward till ska in

Brynäsgubbe: Ärligt blir mr x en spetsspelare och Jaedon tillsammans med Zetterberg lyckas göra 10 mål var vilket inte jag ser som en omöjlighet så måste detta lag bli bättre framåt.
Fortsätter Boqvist att utvecklas vilket jag är ganska så säker på kommer han bli ännu bättre nästa säsong.
Men Rödin är inte klar och Jaedon kan vi få byta namn på.

Skrubben: Jag läste att Dackell hade sagt i fredags att två forwards ska in plus en center.
Detta enligt Fälth i fb gruppen Brynäsare ifrån norr till söder.
Han brukar vara trovärdig så jag väljer att tro på honom i detta fall.

Silly season när den är som bäst runt kl 11:30 är Spinks klara för spel i Tyskland enligt AB.
En timme senare är samma bröder klara för spel i Finland detta är underhållande🤣🤣🤣

Skrubben: Ja du vet naturligtvis bäst du allvetande Skrubben.
Brynäs lagbyggen och attraktionskraft för spetsspelare har varit enorm under 2000-talet.
Hur många gånger har vi gått förbi kvarten två?
Största anledning att vi varit i final och hänger kvar är en bra ungdomsverksamhet inte värvningar av spetsspelare som klubben har gjort.
Om du inte märkt det så dräneras laget varje år på kvalitet om det inte kommer upp lovande juniorer.
I bästa fall så går lagbygget plus minus noll i de flesta fall minus.

Skulle Sigalet vara klar så är det ett undantag och vi är förmodligen fortfarande sämre på backsidan än i år.
Men vem vet Dacke kanske överraskar även på forwardsidan truppen är inte klar.

mattiask: Jag skrev vad det verkar om man ska tro ryktena har vi blivit snuvade av Örebro.
Sen är min känsla att vi endast kommer att vinna en budgivning i mot Oskarshamn.
Dessa lag om de vill ha en spelare kommer att vinna budgivningen.
Frölunda,Fbk,Luleå,DIF,Hv,Örebro,Växjö Saik.
Lag Som vi kan konkurrera med fortfarande med lite tur är Linköping,Rögle,Leksand och Oskarshamn.
Det finns inte en uppsjö av spetsspelare på marknaden vilket visade sig tydligt förra säsongen.
Missar vi Rödin då återstår i princip chansningar i Ahl.

Huge: vi får hoppas att kunniga yrkesmän i Brynäs har större förmåga att ta lärdom än dig Huge.
Fakta är att även om Brynäs bara förlorade i en träningsmatch i mot AIK.
Båda Shl lagen åkte ut denna denna säsong.
Detta är ett tydligt tecken på att topplagen i Allsvenskan inte är sämre än bottenlagen i Shl.
Återigen öppnar inte Brynäs plånboken vilket de finns tecken på att de inte gör när vi återigen vad det verkar om man ska tro alla rykten blivit snuvade av Örebro.
Har man inte ekonomin för kvalitetsspelare så är det att spela i Allsvenskan som gäller.
Pengar är något som måste lösas.

Personligen är min åsikt att vi förmodligen hade fått en bra spelare för slopandet av konsulter som ska utreda varför publiken sviker ett bottenlag, både en GM och en Sc plus en tredje assisterande tränare.
Vad denne tredje assisterande tränaren har bidragit med kan man ifrågasätta.

Huge: Detta känns inte riktigt bra,tror inte Rödin spelar i Brynäs nästa säsong det påminner om Palushaj förra året hoppas Dacke har en reservplan tillskillnad ifrån BZ förra säsongen.

Samsung: om detta stämmer så är det oroande
Dackell söker en center till första och två till andra.
Då torde väl Rödin vara avskriven för inte är han tänkt i en andrakedja.

Peja: Skillnaden i mellan Capitals och Brynäs är att om Bäckis skulle bli skada innebär det kanske att Capitals skulle missat slutspel men skulle inte vara ett av NHLs sämsta lag.
När Kjellman var skadad var Brynäs Shls sämsta lag.

Det är något som går att påverka att laget i princip står och faller med en eller två spelare ingen annan tog chansen och briljerade när Kjellman var skadad.

SnowKing: Där är vi överrens men vi behöver nog ha två producerande linor klara i Augusti tror det är närmast omöjligt att värva in någon bra ersättare i Augusti.
Sedan uttalade sig väl Dackell om att en ersättare ska in istället för Kjellman och stannar Kjellman får man lösa det.
Det borde väl kunna gälla Boqvist också sannolikheten att båda är kvar får väl anses liten.

SnowKing: vill man spela kvar i Shl så värvar man ersättare och hoppas att laget går långt i ett slutspel.
Du får göra det nedskärningar och besparingar i kringverksamheter som ändå kommer behövas att göras om laget åker ur Shl.

Vilket kommer att hända om inte laget är bättre än förra säsongen.

mattiask:Dackell har gått ut och sagt att han ska värva en toppback.
Var det Kinnvall som var denne toppback har jag svårt att se att han kan få en större roll och som är bättre för hans utveckling än den Brynäs kunde erbjuda.

{8356}: Örebro har numera pengar och satsar uppåt med Rödin i laget så skulle de ha ett intressant lag inför nästa säsong.
Just nu har då inte Brynäs ett lag som skrämmer ihjäl någon inför nästa säsong.
Han kanske vill vänta och se vad Brynäs kommer att ha för spelare nästa säsong.
Som det ser ut nu kommer inte Brynäs tillhöra toppen med eller utan Rödin.

Jag tror att var huset står är av underordnad betydelse just nu det kommer stå kvar.
Erbjuds Rödin likvärdig lön som av Brynäs av något annat lag i Shl då väljer han troligtvis Brynäs.
Sedan kan ingen utom Rödin veta hur han ser på den sportsliga biten och chansen att vinna titlar men det väger han naturligtvis in.
Ett bra erbjudande ifrån utlandet kommer han säkert inte tacka nej till trots barn och hus.

En sak är säker ska Brynäs i fortsättningen tillhöra Shl och även bli ett topplag så måste de börja vinna budgivningar i mot de andra lagen det kommer inte vara många spelare av Rödins kaliber som kommer att vara möjliga att värva inför nästa säsong.
Brynäs kommer inte kunna sno hemvändare som har sina rötter i tex Fbk,Frölunda och Hv om dessa lag vill ha tillbaka sina spelare.

Skrubben: Tror inte någon ska lita för mycket på Rödins sociala situation.
Min känsla är att Rödin går dit pengarna finns och var han har möjlighet att vinna titlar.
Tycker det är Rödin som sitter med essen i kortleken det är bara att titta på Brynäs trupp som skriker efter poänggörare.
Tyvärr har han inte stängt dörren för andra lag i Shl.
Väljer han någon konkurrent som tex Växjö eller Örebro så vet vi dock att han inte går dit för pengarna utan för trivselfaktorn och att han kan vinna titlar dör.

{8399}: Han är inte klar vad jag vet.
Det jag skrev om Rödin gäller naturligtvis även Rask inget klart förrän det är klart.

Berge: Ser intressant ut men blir vi av med både Gundersson och Bertilsson så behövs nog ett starkare namn än Kinnvall.
Han är ännu inte defensivt färdig för att axla en roll som ersättare för någon av de två.
Kommer Rödin och vi får in en bra center till så ser det lovande ut.

Det kan bli åka av i den andrakedjan då även Rask ska vara en duktig skridskoåkare.
Men jag räknar inte in Rödin förrän han är presenterad.

Kan konstatera att det är väldigt delade uppfattningar om Sallinen.
Brynäs andrakedja borde dock vara förstärkt på centersidan om vi jämfört med starten på förra säsongen.
Om han nu är tänkt för andrakedjan vilket man får förmoda.

Mattson: Det verkar behövas eller varför läggs det ut en massa pengar på konsulter som ska utreda varför publiken sviker.
Men det är klart inget kunnigt yrkesfolk har ännu räknat ut detta.

Frågan är om denna konsultbyrå som förmodligen kostar multum kommer vara värt pengarna.
De flesta som går på hockey går för att se på just hockey.
Det är säkerligen många som sparar sina slantar när laget spelar dåligt och ligger i botten av tabellen..
De kanske helt enkelt tar tar familjen på bio istället för att gå och se sitt favoritlag förlora med 4-1 vilket är lagom roligt som lördagsunderhållning.

Vilka lag som ligger i botten brottas inte med svikande publiksiffror.
Publiken sjunker till en viss nivå och publiksiffran stabiliseras sig sedan där om laget ligger ibotten år efter år precis likadant fast tvärtom om laget i ligger i toppen av tabellen.
Skulle laget ligga högt upp i tabellen och publiksiffran sjunker år efter år så hade det kanske varit klokt att lägga pengar på denna konsultbyrå.
Ställ ett slagkraftigt lag på isen som spelar underhållande hockey och gör många mål så kommer nog publiken tillbaka.

Peja: Sandström och han jag svalde namnet på som sköt en massa mål och gick till Leksand.
Det har mer varit regel än undantag att Brynäs största profiler valt ett annat lag

Charles: Dock många stora Brynäs profiler som spelat för ett annat lag än Brynäs när de återvänt.

Mattson: Min känsla är att det är ytterst sällsynt att en toppspelare som vänder hem till Sverige väljer Brynäs.
Men mitt minne kan svika så därför är jag nyfiken på vilka toppspelare utan tidigare anknytning till Brynäs som har valt Brynäs vid hemkomst.
Att det finns toppspelare som valt Brynäs vet jag men min känsla är att dessa tidigare i de flesta fall har varit i Brynäs under sin karriär.

Skrubben: Nu blir jag nyfiken mitt minne sviker mig.
Dessa spelare du radar upp antar jag är spelare med tidigare anknytning till Brynäs det måste dock vara få utan tidigare anknytning till Brynäs med spetskompetens som vi värvat hem.

Skrubben: Hur många spelare ska in två forwards och två centrar som det står i texten.
Dock är det bara tre hål i laguppställningen två centrar och en forward.

Zzz: Han är skadebenägen, därför har han inte producerat så många poäng de föregående säsongerna.

Davey85: Det går inte att bygga ett lag långsiktigt kring unga utvecklingsbara spelare tyvärr.
De som lyckas drar nästan alltid direkt till NHL.
Det gäller att hugga på de kvalitetsspelare som återvänder och inte är för gamla dessa kan ofta stanna kvar i laget en liten längre tid.
Boqvist har förhoppningsvis lyckats lagom bra denna säsong och blir kvar ett år till men det är väl inte så vanligt att en spelare som tillhör toppkedjorna och är runt 20 blir kvar två säsonger.

Charles: vad gäller Silly season så borde alla lärt sig att inget är klart förrän spelaren är presenterad och pappren skrivna.
Alltid roligt att höra rykten.

Berge: Hur är kvaliten i allsvenskan om man jämför allsvenskan och finska högsta ligan.
Tänker på att det är endel spelare som producerat bra i Finland men inte räcker till i Shl.

Kanske en större risktagning att värva en spelare ifrån Finland som gjort 40poäng än ifrån Allsvenskan.

Davey85: Någon som kan något mer om Zetterbergs kvaliter som hockeyspelare än ett bra skott och målskytt.

lapad: var kritisk till sundlöv sist han var här.
Även Sundlöv tycker resultaten på 2000-talet har varit dåliga.
Att inte Sundlöv skulle ha andra kontakter än i Modo och Karlskrona eller hur....
Han tillsammans med Dackell och Inge borde rimligtvis ha hur mycket kontakter som helst i hockeyvärlden.
Mycket hänger nog på vad Sundlöv har för budget att hålla sig till.
Nu är det nya tider och Sundlöv har skaffat sig mera rutin och nya kontakter.
Låt oss vänta tills lagbygget inför nästa säsong är klart innan vi sågar Sundlöv.

Charles: Håller med låter hoppfullt

Huge: Som okunnig bedömare trodde jag hockey
gick ut på att göra mål.
Brynäs problem förra säsongen var väl brist på poäng.
Då är det väl ganska relevant om man ska värva spelare att dessa är poänggörare.

Skrubben: Även ganska många assists

Skrubben: Är det en spelare som ska börja i tredjekedjan och därifrån utvecklas så är det bra jobbat om han är klar.

{8356}: Som det ser ut nu är det Mora och Timrå som är våra räddningsplankor,Leksand och AIK kommer förmodligen att ha större resurser speciellt på sikt om de klarar av första året i Shl.

Får hoppas att Brynäs kommer med starkare trupp inför nästa säsong för det kommer definitivt både Örebro och Rögle att ha de andra lagen ovanför har sprungit i kapp Brynäs och förbi för längesedan.
För hoppas att något ändrar på den saken i treårsplanen görs inte detta då ligger vi risigt till.
Därför är det bättre för Brynäs med Mora än Leksand.

Efter varje final har laget nermonterats och tappat i slagstyrka tills vi hamnat där vi är idag.

Peja: Vi får nog enas om att vi har olika åsikter om vad som vore bäst för Brynäs i denna fråga.
Dock är vi överrens om att vi vill att Brynäs ska ha ett så starkt lag som möjligt.

Peja: Håller med om att spanska ligan är roligare att se på än Allsvenskan.
Spännande nej, vem ska vinna i år Barcelona eller Real i Italien har väl Juve vunnit hela 2010-talet fortfarande roligare än Allsvenkan Ja

Vad vill du med produkten Shl.
Vill du ha ett Shl där även lag ifrån mindre städer kan vara med och konkurrera.
vill ha du ha ett Shl med många jämna matcher eller ett fåtal matcher med högre kvalite.
Där några får lag skulle kunna konkurrera med spetsspelare med de utländska klubbarna på ett annat sätt än idag.

Enligt mig så har Shls styrka varit att olika lag har vunnit titeln de senaste åren.

Peja: Är boende många mil ifrån Gävle och skrev även att Brynäs förmodligen är ett av det lag i Sverige med flest fans är dock mycket osäker på att övriga lag och tvbolag ser saken på det viset.
Jag tror inte det skulle gynna Brynäs.

Hänvisar fortfarande till utvecklingen i de stor fotbollsligor där ett fåtal lag drar in miljarder och typ 80% av alla intäkter kan inte den exakta siffran men vet att den är hög mycket hög.
Hur spännande är dessa ligor?

I England har de valt att mera solidariskt dela ut tv-intäkterna och där är det åtminstonde flera lag som är med och tävlar om titeln.
Där styrs dock mycket av hur sugna lagens ägare på att göra miljard vinster eller att vinna titlar.

Peja: Det ska du nog inte hoppas på, trots att Brynäs förmodligen är ett av de lag med flest fans i Shl.
Detta skulle enbart gynna klubbar i storstadsregionerna plus Fbk och Hv.

Detta system finns bla i spanskaligan i fotboll och jag kan inte se att det för något gott med sig om man inte håller på Barcelona eller Real.
Tror det även är så i Italien spännande ligor eller.....
Detta kommer att dela upp serien ännu tydligare än vad som redan är fallet med ekonomiskt starka lag och ekonomiskt svagare lag.

Det är en lösning som jag är helt i mot föredrar då NHLs system med lönetak.