Makita

J F K: Det är just de sakerna du påpekar som jag ställer mig frågande till om Brynäs blir kvar i Allsvenskan.Att hitta billiga bra spelare har inte varit Brynäs paradgren.

J F K: Normalt sett skulle jag hålla med det är roligare att vara ett topplag än ett bottenlag.
Men åtminstone slutet på denna säsong när det drar ihop sig till slutspel om SHL platsen kommer åtminstone för,mig vara lika ångestladdad som kvalspelet i år.
Jag har ingen som helst tro på att Brynäs kommer klara av ekonomiskt att på allvar vara med och slåss om SHL platserna kommande år om vi misslyckas i år.
Detta gäller inte bara i jämförelse med det lag som följande år åker ur SHL utan även med övriga topplag i Allsvenskan.

Ser en liknande utveckling framför mig som i SHL där vi hamnar längre och längre ner i näringskedjan.
Stockholmslagen kommer att vakna till på allvar igen,Västerås och Björklöven kommer fortsatt att ha ekonomiska muskler för att bygga liknande lagbyggen som i år.
Vissa lag har redan idag på pappret lagbyggen som ser jämnstarka ut med vårat dra bort 7 miljoner i fallskärmspengar så hade vi inte haft ett lagbygge i närheten av Björklövens.
Denna uppslutning vad gäller medlemmar och sponsorer för att ta oss tillbaka till SHL kommer förmodligen att avta och det kommer att bli än svårare att få ekonomin att gå ihop.

Då får det sägas vara tur att Allsvenskan åtminstone är en rolig serie att titta på och att Brynäs förmodligen kommer att ligga på övrehalvan eventuellt kommande år i Allsvenskan även om jag inte tror att de på allvar kunna tävla om SHL platserna om vi blir kvar.

Mrassarson: Då är frågan om han har kvar bränslet i mot topplagen och i ett ev slutspel?
Där kommer nog nivån vara närmare SHL än i serielunken mot Almtuna.
Jag hoppas på Ölund nästa säsong gillar Ölund och han besitter trots allt lite spets.
Kan vara så att Ölunds förlängning visar sig viktigare än Rödins.
26 år gjorde ett mål mer än Larsson trots spel i en tredjekedja med medspelare som inte direkt var lysande.
Som det ser ut nu har vi en spelare som Ölund i en tredjekedja det får sägas var mycket positivt kan nu Alcen värva in en bra kollega till Ölund då kan vi få en av Allsvenskans bästa tredjekedjor.

SuneMangs: Som jag tror kommer Brynäs i framtiden ha det svårt att konkurrera i både Allsvenskan och SHL Tror inte på denna ide om att sponsorer kommer att täcka upp för exempelvis en bra start och ett damlag som ska gå för ett SM guld.
En dag tror jag att klubben måste välja väg ett damlag som ska gå för guld samt en satsning på exempelvis en bra start och andra kringaktiviteter eller ett herrlag i SHL.
Ett damlag i grunden på lägsta nivå kostar ca 0,5 miljoner.

Skjut nu inte budbäraren vill bara göra er medvetna om att även damlaget ingår i lönebudgeten och det handlar
förmodligen inte om småpengar även om det är jättestor skillnad på ett herr och damlag.
Men en gång för alla det är föreningen och medlemmarna som väljer väg.
Det är som fotbollsklubben hemma de har valt väg satsa på egna spelare och kanske en lägre serie istället för att lägga pengar på nyförvärv.

Det går att snacka om sjävbild hit och dit men orsaken till att vi har hamnat i Allsvenskan är att ingen sportchef sedan 2017 ens har satt upp ett lagbygge som någon expert har tippat ens som mittenlag.
En del hävdar att vi var tippat högt upp i tabellen i år men om jag inte mins helt fel så byggde de tipsen på att Alcen skulle värva en spets till vilket inte hände och då gick det till slut åt helvete.

Hockeyleksing: Våra sportchefers specialitet brukar dock vara att inte gå efter första bästa svindyra spelare utan motsatsen.De håller sig kyliga för det viktigt att de blir rätt så de väntar och väntar tills vi helt plötsligt är inne i November-December och marknaden är stendöd.Då värvar vi någon spelare som har misslyckats hos våra konkurrenter och lösgör pengar för dem så att de kan värva på den för oss döda marknaden.
Det har verkligen varit ett vinnande koncept som har tagit oss förbi kvarten typ två gånger på 15 år och som nu har lett oss till Allsvenskan.
Måste nog påstå att våra konkurrenter som värvar första bästa svindyra spelare har lyckats bättre än oss även om det blir fel ibland.

ellis: Du har en poäng, för vår del har marknaden alltid varit stendöd och vet ingen sportchef hos Brynäs de senste säsongerna som lyckats hitta spets under säsongen när de gett fan i att värva den spetsen som så väl skulle behövts.
Ser man till hur våra konkurrenter lyckats förstärka upp sina lag inför kvalserierna tidigare säsonger så borde åtminstone möjligheten finnas även för Brynäs.
Kan vara smart att ha lite pengarn kvar i kassan om någon godbit skulle bli ledig och kan tänka sig avsluta säsongen i Allsvenskan.
Våra konkurrenter lär vara där och hugga så då är det bra om vi är med i matchen.

Peja: Det dök förmodligen upp en realistisk chans att värva Camper pga att han verkar trivas i Brynäs närområde.Alcen var förmodligen beredd att spränga banken för att få in Camper i laget den chansen kunde han knappast låta gå förbi utan att göra ett försök.
Har jag inte missförstått Alcen totalt så är detta planen om ingen godbit dyker upp.
Värva en spelare till tredje eller fjärdekedjan som i bästa fall ska kunna ta klivet upp till en toppkedja.
Likt våra konkurrenter förra säsongen i Allsvenskan spetsa laget ytterligare under säsongen.

lapad: Hoppet lever åtminstone fortfarande 😃

twitter.com/brynas/status/1674419824297140226?s=46&t=9zyYsi7FXQmgWdIV1dhh9A
Någon nyhet eller semester?

JohnnyBotox: Vi har en plats ledig 😃

Peja: Jag önskar fortfarande svaret på denna fråga.
Är det enbart A-lagets lönekostnad som Brynäs ligger i mitten av löneligan.
Eller är det den totala lönekostnad med allas löner som vi ligger i mitten av tabellen.
Är det så att det är alla lönekostnader inräknade så hade Alcen inget enkelt jobb då hade han förmodligen mindre kassa än Oskarshamn.

Peja:Vet vi vad specifikt A-lagets budget ligger på?

mk: Kan inte mera än hålla med.
Så länge det inte anväds som härskarteknik för att trycka ner någon i en diskussion så är det inga problem.
Man ska inte behöva vara svenskalärare för att skriva i ett forum utan alla ska ha chansen att uttrycka sina åsikter.
Det funkar för det mesta jätte bra😉 här inne på forumet.
Med det önskar jag er en trevlig midsommar för egen del blir det ingen midsommardans utan planet söderut.

Aaaa: Såvida inte Silfverberg dyker upp så är jag övertygad om att Kopacka är värvad för en andrakedja.
Detta om jag inte missförstått Alcen fullständigt.

Costanza: Du klankar på att Larsson inte bar Brynäs.
På vilket vis bar han inte Brynäs han ställdes för det mesta mot våra konkurrenters toppkedjor tillsammans med Scott.
Han är som som du skriver mer defensivt lagd än Ruohomaa trots det är deras poängskörd jämförbara förra säsongen.
Larsson 45 matcher 9 mål 22 ass
Ruohomaa 41 matcher 19 ass
Inte känns Ruohomaa så mycket spetsigare trots allt.
Scott dunkade in 14 mål förra säsongen inte alls illa.

Det var inte Larsson och Scotts fel att vi åkte ut de var för ensamma med att producera poäng vilket i Larssons fall inte var hans största uppgift men trots det har han spets egenskaper.
Hade jag fått välja mellan Ruohomaa och Larsson hade jag valt Larsson men det är jag det.

Silfver: Minns inte vilka spelare det var.
Pekar inte kompassen åt rätt håll när det gäller att förlänga i Ryssland.Kan man förmoda att de med Ryssarnas hjälp finner på råd.
Bryter de mot sanktionerna så vore det önskvärt om exempelvis skattemyndigheten granskade var deras inkomst kom ifrån om pengarna når Sverige.

moment22: Om det stämmer det jag läst om i media att spelare riskerade miljonbelopp i skadestånd om de skulle brutit sina kontrakt och att Internationella hockeyförbundet inte stod bakom spelarna.
Utan att de hade varit tvungna att betala skadeståndet.
Då är det ett bedrövligt beslut av Brynäs.

De spelarna det gällde skulle förmodligen fått det svårt att skriva ett nytt kontrakt utanför KHL som ens täckte skadeståndet.
Att de spelarna som sedan valt att skriva på nya kontrakt i KHL bannlystes tycker jag givetvis är rätt.

SuneMangs: Nu var det som ett svar på Grismöbels inlägg där han hade en olustig känsla över att Limpan står kvar.Hade vi värvat Andren så hade jag haft en olustig känsla inför säsongen med tanke på hur han spelade i Brynäs när han var här.Att jag har en olustig känsla är inte riktigt samma sak som att det skulle vara olustigt att ha Andren i målet.
Det är väl naturligt att man är skeptisk till vissa spelare eller som jag valde att uttrycka mig hade haft en olustig känsla om vi skulle värvat honom.

Jan Grismöbel:Se det såhär Limpan i dålig form är förmodligen fortfarande en bra Allsvensk målvakt en Limpan i hygglig form en av Allsvenskans bästa målvakter en Limpan som kommer upp i tidigare kapacitet kan nästan på egen hand ta oss till SHL.

Hade vi haft Andren i målet som Dif då hade jag minst sagt haft en olustig känsla.

Brynäsgubbe: Vilka av de spelarna vill du inte ha kvar och tycker du underpresterade förra säsongen.
Lindbäck kommer förmodligen vara ett givet svar.
Betänk att denna kärna match efter match var tvungna att prestera på topp för att Brynäs skulle vinna några matcher.De spelarna fick då inte någon större backup av de spelarna som har lämnat varken offensivt eller defensivt.Så problemet var inte denna kärna av spelare utan kvaliten på de övriga spelarna där några åkte runt och lallade.

Trilske: Se det såhär vi hade för lite spetsspelare inför förra säsongen och det gick som det gick.
Jag jämför erat nuvarande lagbygge med vårat inför förra säsongen och era konkurrenters lagbyggen inför denna.Det vill verkligen till att ni får in spets till era toppkedjor annars åker ni rakt ut era konkurrenter har hyfsat med spets redan nu i sina toppkedjor.Är då Ranta och ev Dima rättspelare för era toppkedjor.
Vad gäller Dima nej nej och nej vad det gäller Ranta så är det bara att hoppas på att eran SC gjort ett bra jobb annars kan det bli tungt.
Under säsongen kommer det bli svårt för er att hitta spets i alla fall om man får tro våra sportchefer som säger att marknaden är död i november och december.

SuneMangs: Tveksamt kommer förmodligen att vara ganska dyr.Han kommer förmodligen att göra många poäng i Allsvenskan men håller han i mot topplagen och när det drar ihop sig till kval det är frågan.

Davey85: Hann före på den,Honken

Aaaa: Det som oroar är att Brynäs aldrig är bra på att förstärka under säsongen.
Men dock känns strategin lovande det laget vi har nu på Forwardsidan bör räcka till för att vi ska vara ett topplag samt att låta yngre spelare ha chansen att utvecklas under säsongen.För att sedan förstärka där det behövs.Dock behövs det att vi får in ett par etablerade backar för att det ska bli bra.
Synd att Gunderson har ett år kvar i Schweiz han hade återigen varit en perfekt värvning både som hockeyspelare och mentor.

Costanza: Är det något Brynäs sportchefer är specialister på så är det att värva spets och vinnarskallar under säsong det är sen gammalt.Vad kan gå fel,absolut ingenting.

Peja: Nej Kopacka är med stor sannolikhet värvad för andrakedjan och inte tredje.
Dessutom sa Alcen att de forwards som skulle värvas var för tredje eller fjärdekedjan.
Så det blir Tärnström-Ölund-xxx(billig)

JawKee: Jag lastar inte Ljungkrantz för att han lämnar men om man bara ser till utvecklingsmöjligheten i Brynäs och spel i tredje med Ölund kontra mera speltid i en toppformation i ett sämre Allsvenskt lag så tror jag inte det är så smart.

SuneMangs: Frågan är om han kommer att få chansen att spela ihop med någon bättre spelare än Ölund nästa säsong.
Tycker det hade varit en utomordentlig chans i hans utveckling att få spela ihop med en spelare som Ölund i Allsvenskan.Även om det innebär lite mindre speltid.Hade han inte tagit den så finns inte mycket att göra.

Davey85: Det är frågan vad vi ska med en center till.
Scott och Blomqvist som forwards kanske är en möjlighet.
Salsten har åtminstone en bra poängskörd i Norskaligan men det säger inte mycket.
Men har inte producerat några poäng de senast åren för Norge i Vm.
Men det är klart skulle han gjort det hade vi kunnat glömma honom.

Lemp: citat av Alcen. Jag vill egentligen inte gå in i detalj för de spelar ett VM idag och jag vill inte böka till det.Nog verkar det finnas ett ordentligt intresse om det inte funnits vad skulle då Alcen kunna böka till.

Peja: En mycket stor majoritet här inne tycker att Brynäs jobbar åt rätt håll och att damsatsningen även är rätt väg att gå på sikt.
De stora besparingarna går att göra på herrlaget och en stor del av inkomsterna kommer in pga damlaget.Detta har jag lärt mig idag och ska i fortsättningen vara tyst om ev besparingar på damlaget som jag förövrigt inte ville lägga ner.

Tigerhjärta: Du har säkert rätt åker Brynäs herr ner till division ett så kommer säkert Brynäs dam vara kassakon.Ett dumt antagande att ett lag med Brynäs dams publiksiffror skulle gå minus.
De hade säkert klarat sig jättebra med sponsorer utan draghjälp ifrån Brynäs herr.
Nästa så att de hade tjänat på att vara fristående.

xxx BIF xxx: Ska man se till historien om hur Brynäs sportchefer arbetar så kommer det se ut ungefär såhär.
Rödin-Larsson-Scott
Kopack-Vesel-Kelleher
Ny låg budget-Ölund-Ny låg budget
Kvist-Blomqvist-Ny låg budget

Kinnvall-Bertilsson
Lindstein- Ny
Johannesson- Ny låg budget
Ny låg Budget

Brynäs kommer knappast ha mera pengar kvar i kassan med tanke på satsningen som ligger på damlaget som i nuvarande läge knappast kan ses som småpengar även om det laget kostar betydligt mindre.
Detsamma gäller pengarna som går till kringaktiviteter.
Detta år spår jag kommer att bli Brynäs enda chans att ta sig tillbaka till SHL på överskådlig framtid om övriga satsningar ligger kvar och Brynäs kan lätt förvandlas till ett mittenlag i Allsvenskan.
Men nu har föreningen valt att gå denna vägen och vill folk ändra på inslagen väg så finns ett årsmöte.

Träklubba: Tror snarare att det kan bero på att Ljungkrantz vill vara kvar i SHL och där blir det nog svårt att få mera speltid och möjlighet till PP.Lönekraven kan också vara en anledning.
Ska han ha mera möjlighet till PP som det ser ut idag får han nog söka sig till lite sämre klubbar i Allsvenskan.
Speltid förtjänar man och ska Ljungkrantz ta klivet till att bli en PP spelare i Brynäs eller ett SHL lag får han ta några kliv i utvecklingen.
Ser dock gärna att han blir kvar och fajtas om speltid har inte riktigt gett upp hoppet om Ljungkrantz.

Silfver: En tredje som ser såhär ut hade det funkat Rohdin-Ölund-Ny,En jobbig fan med bra karaktär och som går till jobbet varje dag.

Brynäs forever 1912: Jovisst men den gubben kan nog snart få chansen i NHL

Anders Berg: Nej han har legat på en bra räddningsprocent de senaste säsongerna förutom förra.
Dock hoppas jag inte Alcen förlänger med Lindbäck det behövs en målvakt som kan rädda Brynäs när det gäller.
Lindbäck kom inte ens upp i en riktigt bra nivå under sista halvan av säsongen även om det blev lite bättre.
Brynäs behöver en målvakt som är en matchvinnare och det visade Lindbäck alldeles för sällan förra säsongen.

Makita: 91,4% i räddningsprocent på VV

KalleTeodor: Att säga att AL vann matcher och VV förlorade matcher är en förenkling.Då kan vi konstatera att AL förlorade en jävla massa matcher när VV var borta.Enligt mig är hockey en lagsport.
Tyckte de var jämndåliga sedan var det nog inte smart att värva en målvakt som VV till att dela förstemålvakts rollen tror han måste känna förtroende
för att prestera på topp.
VV hittade dock formen i Liiga med en räddningsprocent på 9,4%
AL landade på 89,3%
Även om han spelade upp sig på slutet så fortsatte målvaktskarusellen delvis pga skada på AL delvis pga dålig andremålvakt och delvis pga att AL fortsatt inte var riktigt bra.

Kan konstatera att det kommit målvakter som är 30plus direkt ifrån NHL till Vm och storspelat på stor rink och inte behövt en halv säsong.
Kan även konstatera att vi värvade Greiss som vi kastade in direkt och det gick fullständigt åt helvete och han är fortfarande kvar i NHL.

Det jag vänder mig mest i mot det är hur ledningen skött målvakts frågan ifrån början till slut.

mk: Är detta korrekt.AL kommer till säsongen dåligt tränad. I det läget väljer Manner och Honken att först låta AL och VV stå 50% var av matcherna.Sedan låter man en dålig AL ta över rollen som förstamålvakt och skeppa i väg en VV som inte var nöjd med speltiden.
VV är förmodligen en målvakt som spelar sig i form vilket han visade säsongen före vilket inte AL gjorde i någon större utsträckning.

Vad i helvete ska man säga jänkarna under WWII hade använt detta uttryck FUBAR.