Historik | Sida 12

Brynäs IF > Sv: Gameday

#2238350 · Malken ·

· 2021-10-14 22:58

{8846}: Ja, Wikegård är igång igen och kommer med nya påhopp – nu på Henning Sohlberg. Min uppfattning är att han medvetet underminerar Brynäs och att han gick i bräschen för förra säsongens drev mot Brynäs. Jag är sååå glad att han inte blev GM. …Och platsar han på Cmore? OK, att Brynäs inte hade så många rätt ikväll – men Wikegård var sämre!

+ 7

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Färjestad BK 2021-10-09

#2236298 · Malken ·

· 2021-10-10 02:14

Pettisbif: Genoway har, vad jag förstår, varit inne på 7 av 8 av de senaste baklängesmålen. När Genoway stöter och misslyckas blir det ofta mål för motståndarlaget då Björk förlorar i princip alla skridskodueller. Är det inte dags för Nyberg bredvid Genoway i första backpar? ...Och jag tycker som du att Bergman har växt. Undrar om inte Björk inte ska ner ganska ordentligt i backhierarkin.

+ 8

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2233644 · Malken ·

· 2021-10-04 12:22

Tigerhjärta: Kanske inte så tokigt att släppa Andrén till Almtuna - som nog vill ha honom - och värva in t ex Haukeland från Färjestad. Färjestad har väl en målvakt för mycket.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2233412 · Malken ·

· 2021-10-02 22:20

Zzz: Nyberg har bäst +/- i Brynäs med +5 tätt följd av Oscar Eklind på +4

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2228567 · Malken ·

· 2021-09-19 10:04

{8975}: Tycker Brynäs gör en otroligt bra insats mot Djurgården. Den bästa borta mot Djurgården på åratal. Stod på Hovets läktare i december 2019 då Djurgården vann med 6-0. Inte roligt. Gillar också Manner skarpt - älskar ishockey, har skapat struktur i laget och verkar veta exakt vart han vill komma med laget. ...Och är ödmjuk. Visst var det tråkigt och lite onödigt att Djurgården kunde vända men man får också komma ihåg att Marcus Sörensen och Linus Videll, som låg bakom vändningen, är fruktansvärt bra ishockeyspelare. Videll som för övrigt spelade 19 matcher med Brynäs J20 i början av 2000-talet.

+ 4

Brynäs IF > Sv: Frågetecken för Kangas

#2226758 · Malken ·

· 2021-09-15 09:32

Peja: Jag vill absolut se framåt och tycker att rekryteringen av Håkan Svedman som klubbdirektör var klockren oavsett om creds för rekryteringen ska ges till Gunnar och Jenny eller nya styrelsen.

…Och visst är det väl Svedman som kommer att ha huvudansvaret för rekryteringen av GM? Jag tror att rekryteringen kommer att gå alldeles utmärkt om nya styrelsen tar ett steg tillbaka och låter honom ta initiativet. Han, om någon, borde kunna bedöma vilka kandidater som klarar av förhandlings- och ”ekonomibiten”. Det finns säkert hur många kandidater som helst som fungerar vad gäller den ”sportsliga biten” – men betydligt färre som fixar både det sportsliga och ekonomin.

Debattörerna på det här forumet verkar inte vara överens om så mycket – men alla verkar gilla Boumedienne och alla verkar vara överens om att många spelaravtal skrivits på en för hög nivå. Jag tillhör i alla fall de som tycker så.

…Och avtalen har nog skrivits på en för hög nivå under en ganska lång tid. Det var väl till exempel Bengtzén som skrev ”monsteravtalet” med Andersén?

Får Svedman, lyssnande nedåt mot Grahm, Alcén och Manner, sköta det här tror jag att även den här rekryteringen kan bli en fullträff.

…Och Alcén. Jag tycker förstås som alla andra att det gick väldigt märkligt till när han engagerades som sportchef, en av två som det verkar nu. …Men om nu alla vill se framåt så måste väl även han accepteras i sin roll? Grahm tycker att de har ett fint samarbete och till och med Kangas verkar ha accepterat hans engagemang.

…Och jag är sååå glad att Wikegård tackade nej till GM-posten.

+ 2

Brynäs IF > Sv: Frågetecken för Kangas

#2226728 · Malken ·

· 2021-09-14 22:56

Mattson: Jag anser bara att Wikegård skadade Brynäs genom sitt agerande i våras och därför är olämplig som GM. Inte konstigare än så.

+ 6

Brynäs IF > Sv: Frågetecken för Kangas

#2226715 · Malken ·

· 2021-09-14 20:59

Peja: Jag vill inget hellre än att se framåt och dra ett streck över all skit som drabbade Brynäs i våras. Problemet är bara att jag uppfattar att Wikegård var en del av skiten. Jag följer Brynäs intensivt framför allt via C More och jag reagerade långt innan ”Berglund-gate” på hur Niklas Wikegård och Sanny Lindström snackade skit om Brynäs. Jag uppfattar att det byggdes upp ett drev mot Brynäs där allt fler journalister och mediepersonligheter hängde på. Tror det bidrog till den sportsliga kris som sedan följde. Det gjorde ont i min Brynäs-själ.

Jag tycker att Boumedienne på några månader gjort mer för Brynäs än de flesta av oss förmår göra under en livstid. Först räddade han kvar Brynäs i SHL – och nej, jag tror inte att vem som helst klarat det. Sedan rekryterade han Manner, Vehviläinen och Genoway. Jag tycker att alla tre är högst bidragande till att Brynäs ser bättre och stabilare ut än på många år.

Om ni kollat på Wikegårds Instagramkonto kanske ni har sett hur hårt han i våras kritiserade Brynäs och Boumedienne på alla upptänkliga sätt.

Wikegård sade bland annat:

”Vem som har hittat Josef Boumedienne och vem som hittat Nisse Ekman, det går över mitt förstånd. Nisse och Josef har så klart gedigna hockeybakgrunder båda två, det är ingenting att snacka om, men att komma in i det här läget där man aldrig har matchat och coachat ett lag, man har aldrig stått bakom en bänk, man har aldrig varit i den här situationen överhuvudtaget. Jag tvekar inte på hockeykompetensen, jag tvekar på ledarkompetensen.”

Direkt efter att Brynäs klarat SHL-kontraktet gav Boumedienne sin syn på den kritik mot tränarvalet som fanns innan kvalet startade:

” Är det någon som bakgrundscheckat vad jag har för bakgrund? Jag tror inte det. Är det någon som ringt Blue Jackets? Är det någon som ringt Handelshögskolan? Är det någon som ringt Kärpät? Är det någon som ringt Lidingö Hockey?”

Jag hade nästan lyckats förtränga allt detta nu när jag idag fick veta att Wikegård av Kangas m fl erbjudits GM-positionen i Brynäs. För mig är det helt obegripligt och väcker också frågor. En av dessa är om Kangas var en del av drevet.

+ 15

Brynäs IF > Sv: Frågetecken för Kangas

#2226622 · Malken ·

· 2021-09-14 12:16

Peja: Exempelvis frågan om Hans-Göran Karlssons insatser i Söderhamn. Gå gärna tillbaka och lyssna - debatten finns väl fortfarande tillgänglig.

+ 1

Brynäs IF > Frågetecken för Kangas

#2226619 · Malken ·

· 2021-09-14 12:11

Jag tillhör dem som vill se ETT Brynäs och inte falanger som slåss. Och jag gick in som ständig medlem i Brynäs härom dagen för alla tillskott i kassan är förmodligen välkomna. …Och jag vill verkligen att det ska fungera för nya styrelsen.

…Men tyvärr finns det för mig frågetecken kring Kangas. Jag skrev ungefär en tredjedel av frågorna som ställdes till ordförandekandidaterna i GD:s/Arbetarbladets debatt. Engwall klarade inte debatten bra, jag håller med dem som tycker så. …Men Kangas svarade inte alls på frågorna - han gled rutinerat förbi dem. Eftersom jag skrivit många av frågorna blev det väldigt tydligt för mig. Man kan förstås tycka att det är imponerande att komma undan med det men för mig kändes det mindre bra.

…Och Wikegård som General Manager? Johan Alcén har fått mycket kritik i det här forumet och från Kangas för att han inte kan tillräckligt mycket om ekonomi för att sitta i förhandlingar. …Men är Wikegård som tydligen var påtänkt för en roll ”högre upp” bevandrad i ekonomi och förhandlingar? Vore mycket intressant att få veta hur Kangas får ihop sina resonemang!

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2226613 · Malken ·

· 2021-09-14 11:50

Treklövern1912: Kanske en nivå för högt - men i så fall minst två nivåer för högt för Wikegård.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2226610 · Malken ·

· 2021-09-14 11:37

{8399}: När Boumedienne gick ut med att han rekryterat Manner påpekade han att Brynäs tränare ska ha vunnit något och det för att veta vad som krävs för att just vinna något. Detta var förmodligen delvis en passning till öppet kritiska Wikegård som aldrig vunnit något. Det skadar inte att ha en General Manager som också vunnit något. Alternativt som har ett track record vad gäller värvningar i klass med Per Kenttä. …Och en mycket bättre attityd en Wikegård.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2226593 · Malken ·

· 2021-09-14 10:38

Tigerhjärta: Utan de av många hatade Gunnar och Jenny – ingen Boumedienne. Utan Boumedienne ingen Manner, ingen Vehviläinen, ingen Genoway. Utan Gunnar och Jenny förmodligen inte heller någon Håkan Svedman. Wikegård var extremt kritisk till tillsättandet av Boumedienne i Brynäs. …Och Kangas verkar vara kompis med Wikegård. Frågetecken för Kangas i min värld. …Och ett stort no no till Wikegård.

+ 8

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2223939 · Malken ·

· 2021-09-02 20:37

Peja: Nja, Brynäs tog sju av tolv poäng mot Örebro förra säsongen så i så fall fick väl Örebro inte till ens en bra period i drygt två av matcherna.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2220681 · Malken ·

· 2021-08-18 09:09

Peja: Det kan mycket väl vara Brynäs viktigaste rekrytering på ledarsidan sedan Thure Wickberg. …Och han har liksom Thure tydligen anmält intresse själv.

Att vara klubbdirektör innebär ju numera framför allt att vara företagsledare och ur det perspektivet är vad jag kan se Håkan Svedman SHL:s överlägset mest kvalificerade. …Och han gjorde ett väldigt ödmjukt och bra intryck i GD:s intervju.

Vilka möjligheter som öppnar sig på marknadssidan med Svedmans nätverk och kunnande!

River Jump, ”konsulterna”, gick utanför ”hockeyboxen” när man inledde rekryteringsarbetet till klubbdirektör. Man gick ut bredare än jag tror något lag i SHL någonsin gjort. …Och det verkar ju vara här som Håkan Svedmans namn gallrats fram. Brynäs fick Håkan Svedman och HV71 fick Johan Lindbom… ”Konsulterna” har vad jag förstår kostat Brynäs c:a 3 Mkr och i min värld ser det ut som väl använda pengar. Bara för detta.

Jag hoppas och tror att Håkan Svedman ska vara den enande kraft som Brynäs så väl behöver. Som kan få alla som älskar Brynäs att dra åt samma håll. Som kan ge creds till de som ska ha det oavsett vilken falang man tillhört.

…Och tänk att Patrick Fredriksson, medgrundaren till ”Luger” och ”Way Out West” vill arbeta för Brynäs – han tillhörde ju ”det andra” styrelseförslaget. Tänk vad han skulle kunna göra för Brynäs! Tycker att han måste ges en plats i föreningen trots att han fanns på ”förlorande sidan” i valet till styrelse. All kraft från ALLA uppåt nu!

+ 8

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2220660 · Malken ·

· 2021-08-17 22:38

Treklövern1912: Otroligt bra rekrytering - vad man kan se. ...Men jag som vill se ETT Brynäs och inte stridande fraktioner funderar på om Håkan Svedman var en av de fem kandidater till klubbdirektör som de av många hatade "konsulterna" tog fram. I rättvisans namn ska de väl i så fall ha creds för det.

+ 1

Brynäs IF > Viktigt att det blir rätt nu

#2212950 · Malken ·

· 2021-06-15 19:28

”Brynäs kan bättre”:s Hans-Göran Karlsson verkar vara en stridbar man med hårda nypor som dessutom kackar i eget bo. Är han verkligen rätt man att välja in i en styrelse nu?

Uppenbarligen var han högst inblandad i att Sven Engwall, som nu föreslås som ordförande av valberedningen, lämnade Brynäs år 2013. Själv lämnade Hans-Göran Karlsson Brynäs år 2015 efter att Brynäs gjort minusresultat år 2014 och fyra administrativa tjänster tagits bort på grund av detta.

Han gick vidare till att bli näringslivschef i Söderhamn. Där kritiserades han för sin ledarstil efter utredningar om arbetsmiljön. På våren 2020 valde Hans-Göran Karlsson att säga upp sig med omedelbar verkan. Hans-Göran önskade vara arbetsbefriad under uppsägningstiden vilket beviljades. Kostnaden för kommunen för detta blev omkring 550 000 kronor.

Det är så viktigt att det blir rätt nu med styrelse och alla tjänster som ska tillsättas i Brynäs att jag inte kan låta bli att gräva. I mina ögon ser det inte ut som att Hans-Göran Karlsson kan bidra till att Brynäs kan bättre.

+ 6

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2212542 · Malken ·

· 2021-06-14 16:50

{2064}: Ett exempel på hur man sparkar varandra: 2015 sparkar Bengtzén Tommy Jonsson – men även Molin och Dackell. 2018 är Dackell med och sparkar Bengtzén och tar över som tillförordnad sportchef. Dackell är sedan med och sparkar även Tommy Sjödin och Janne Larsson – som nu gör succé i Rögle. Det är extremt olyckligt. Att Emil Larsson valde Örebro och inte Brynäs när han flyttade från Luleå är inte konstigt.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2212518 · Malken ·

· 2021-06-14 15:56

Zzz: Visste inte det! Ursäkta uttrycket – men dessa förbannade falanger! Det finns så mycket förhistoria som ställer till det för Brynäs. Man kickar varandra till höger och vänster. Det verkar ju då som att det ytterligare en gång är (minst) två falanger som står mot varandra på årsmötet. Hade förhoppningen att Gunnar Ekman och Jennie Brobeck lyckats ena föreningen. Är det något som kör Brynäs i botten så är det bildningen av falanger som försöker slå undan benen för varandra!

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2212490 · Malken ·

· 2021-06-14 14:35

Peja: Är det så? Vet inte så mycket om honom. Är precis som Sven 61:a och gick högstadiet och gymnasiet i Gävle - men känner inte till honom från den tiden.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2212487 · Malken ·

· 2021-06-14 14:29

{8399}: Tycker spontant att både valberedningens och ”Brynäs kan bättre”:s förslag på styrelse ser mycket bra ut. Vilket engagemang det finns för att styra allting rätt igen!

Just när det gäller ordförandeposten känns i min värld valberedningens förslag, Sven Engwall, bättre. Det är lite känsla av Lejonkungen där. När det verkligen krävs kliver en ”Gevalia-ättling” fram och vill ta ett stort ansvar för att få ordning på allt igen. Han finns i Gävle, brinner för Brynäs, har ett bra track-record i yrkeslivet och verkar faktiskt ha tiden som krävs för uppdraget.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2212467 · Malken ·

· 2021-06-14 12:56

{2064}: Jo, det varierar naturligtvis hur mycket tid man lägger på sitt arbete även som VD. …Men Kangas ska tillträda en ny VD-tjänst den 15 juli och vill i princip samtidigt tillträda som ordförande i Brynäs. ”Brynäs kan bättre” har också gått ut med att det krävs ett hårt arbete för att få rätsida på allt som gått snett. Det är en extrem arbetsinsats som krävs av Kangas om han ska klara detta.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2212456 · Malken ·

· 2021-06-14 12:30

bradberry: Det är förstås en fin programförklaring från ”Brynäs kan bättre” och jag är övertygad om att man vill Brynäs bästa.

…Men jag kommer inte ifrån att det finns saker som ”skorrar”.

”Brynäs kan bättre” har bland annat angripit nuvarande styrelse för att ordföranden varit frånvarande. Nu vill man själva tillsätta en ordförande som bor i Sundsvall och från den 15 juli tillträder som VD på Mondi Dynäs i Kramfors. I mitt arbete utför jag ganska ofta uppdrag för personer på den nivån och en sak är säker, de har inte tid för några sidouppdrag. De arbetar i princip all sin vakna tid med sitt uppdrag. Jag kan inte se annat än att ”Brynäs kan bättre” vill ersätta en frånvarande ordförande med en frånvarande ordförande.

…Och jag är fortfarande nyfiken på läckan/läckorna som under våren läckte inifrån Brynäs till Sanny Lindström, Hans Abrahamsson med flera. Detta satte ju, medvetet eller ej, nuvarande styrelse – och även Campese – i en omöjlig sits. Jag tycker att läckan/läckorna ska träda fram och berätta om syftet med att läcka.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2208833 · Malken ·

· 2021-05-28 16:13

bradberry: Haveriet är väl till stora delar genererat av läckan / läckorna som rimligtvis haft som mål att sätta Campese och styrelsen i en omöjlig situation. Därmed inte sagt att allt är svart och vitt. Tror snarare att det är ganska "jämngrått" mellan de stridande falangerna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2208707 · Malken ·

· 2021-05-28 11:41

Charles: Håller helt med Josef! Läckan / läckorna bör säga upp sig direkt! Man har uppfört illojalt mot sin arbetsgivare och åsamkat varumärket Brynäs skada.

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2208349 · Malken ·

· 2021-05-26 23:06

Peja: Kan Manner ta med sig ett par finska backar i klass med Marko Tuulola, som var högst bidragande till att Brynäs tog guld 99, kan det nog förändra mycket. Gunderson saknas ju enormt. Ett par backar som kan få pucken på mål med nästan varje skott skulle vara guld värda. Hur många backskott gick på mål senaste säsongen? Det var vint och snett för det mesta.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2208256 · Malken ·

· 2021-05-26 20:24

Svensson_62: En ren njutning att man går utanför hockeyetablissemanget vid rekryteringen av tränare. Wikegård, som längtar efter ett nytt tränaruppdrag, står med en näsa så lång att den inte kan mätas. ...Och Sanny Lindström som tillsammans med Wikegård spytt galla över Brynäs så länge man kan minnas får ta sig en funderare på vad han ska gnälla på nu. En härlig dag trots regnandet!

+ 21

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2207379 · Malken ·

· 2021-05-24 17:31

{2064}: Brynäskanbättre hade inget namn men började sondera terrängen i mars (se bifogad fil). Jag har inte på något sätt tagit ställning för någon stridande part. Det jag skulle vilja är att alla börjar prata med varandra och det är väl det konsulterna är där för att åstadkomma. Inte så tokigt tänkt kanske. ...Men visst har väl läckan underminerat för styrelsen? ...Och läckan har väl haft exakt det syftet? ...Och läckan har väl sannolikt velat gynna en annan part än styrelsen? Tycker inte det är att ha konspirationsteorier att fråga sig "varför".

Länkar:
De vill ta Brynäs ur krisen ? och kräver: "Hela styrelsen måste gå"

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2207326 · Malken ·

· 2021-05-24 14:28

#33: Men är inte läckan inom Brynäs bidragande orsak till att styrelsen är tyst? Som jag ser det är läckan till pressen den största anledningen till att Brynäs varumärke är skadat. Bland annat Hans Abrahamsson, Sanny Lindström och Niklas Wikegård satt tidigt på förstahandsuppgifter som inte borde vara kända utanför Brynäs. Detta långt innan "Berglund-gate". Fullt klart har brynäskanbättre gynnats av läckan. ...Och då frågar jag mig om det finns en koppling. Finns läckan i grupperingen kring brynäskanbättre?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2207308 · Malken ·

· 2021-05-24 13:08

magr: En fråga är också hur mycket tid Magnus Kangas, om han blir vald, har tid att lägga på Brynäs. Han tillträder den 15 juli som fabrikschef på Mondi Dynäs (se länk). Ett sådant chefsjobb innebär väl nästan alltid långt mer en heltidsarbete - speciellt när man är nytillträdd. ...Och så Brynäs parallellt?

Länkar:
Han tar över på Mondi Dynäs - Skogsaktuellt

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2207289 · Malken ·

· 2021-05-24 10:40

magr: Det är som utomstående extremt svårt att avgöra vilken sida som har rätt - om det nu är svart eller vitt. ...Men det är ju läckan inom Brynäs som ställer till det mycket för styrelsen. Utan läckan hade t ex inte PA och Stråhle fått läsa i Aftonbladet att de hade sparkats och inte fått det bekräftat via SMS. Det jag frågar mig är om det finns en koppling mellan läckan och brynäskanbättre.

+ 3