Malken

Skulle åka upp från Stockholm men det blev strömavbrott och bilkaos här när jag skulle iväg. Skicka ett mejl till [email protected] om du vill gå så skickar jag biljetten i pdf-format. Skriver här igen när/om jag gett bort den. Roligt om det blir fullsatt utan tomma stolar!

Ove Myling: Tycker för första gången att ”Sasse” är fel ute i GD/Arbetarbladet när han skriver ”En ren chimär att det skulle vara bättre i år”. …Och parhästen Karin verkar hålla med.

Jag är verkligen ingen hockeyexpert men har följt Brynäs i femtio år – och jag ser mycket stora skillnader mot förra året då jag tycker att ingenting fungerade. Backarna pinchade okontrollerat och det var mängder av treor mot tvåor, tvåor mot ettor och frispelningar för motståndarlaget. Så tycker inte jag att det är längre.

Tycker det är kampmomentet man misslyckas alldeles för ofta med nu – och det är illa nog men kan rättas till. Mot Skellefteå borta såg det ut som det skulle.
Tror också det kan bli ett lyft med Molin tillbaka och Timashov in i laget. Molin är viktig i PP och Timashov kan förhoppningsvis bidra med målproduktion.

Treklövern1912: Klara vibbar från säsongen 75/76. Brynässpelaren Lars-Erik Ericsson, numera Ridderström, vann skytteligan. Han var i princip omöjlig att brotta ner framför motståndarmålet. Inga snygga mål – men alla mål räknas. Från 80-talet och framåt har det väl nästan bara varit Huss som har varit den spelartypen i Brynäs. Nu finns det två i laget som vinner kamperna framför motståndarmålet – Oscar och Oskar. Härligt att se. Det tog ett tag – men nu har Manner mejslat fram formationerna mästerligt.

Axle San: ”Stisse” Åbergs skrev i sin krönika i GD/Arbetarbladet den 5:e maj: "Jag hade hoppats och trott att inte Björnstad var Gävle och Brynäs IF."

Den 7:e maj hakade Marcus Leifby på Aftonbladet på och skriver: ”Vad är det egentligen för skillnad på Brynäs och Björnstad? Den ena historien är sann, den andra påhittad?”

GD/Arbetarbladet har åtminstone ryggrad att gå ut med att förundersökningen mot Patrik Berglund är nedlagd. Aftonbladet väljer nu plötsligt att anonymisera Berglund: "Förundersökning om misshandel läggs ner. Förre Brynässpelaren inte längre misstänkt". Berglund namnges alltså och anklagas för våldtäkt och misshandel i Aftonbladet - men namnges inte när han frias. Ska han fortfarande betraktas som skyldig i svenska folkets ögon? Är man rädda för att Leifbys bullshit ska angripas?

...Och varför namngavs Berglund och inte Tom Hedberg? Det verkar som att GD/Arbetarbladet var överlyckliga att få ett scoop med riksintresse. Man glömde helt bort att man kastade stadens stolthet till vargarna. Självklart bidrog uppmärksamheten till att Brynäs riskerade att åka ur ...Och som någon skrev på forumet angående risken för degradering för Brynäs: ”Då har GD division ett-fotboll och ponnyridning i Årsunda kvar att skriva om”. Hur många prenumeranter genererar det?

Vad som verkligen hände mellan Patrik Berglund och flickvännen och mellan Tom Hedberg och den han var med lär vi aldrig få veta. ...Men rättsskipningen måste få skötas av domstolar och inte av "Stisse" Åberg, Marcus Leifby, Cissi Wallin m fl.

Det hindrar inte att jag satte in en hundralapp på Blåklockans konto när det stormade som värst. Det är naturligtvis jättetråkigt bara att misstankarna mot spelarna fanns.

Ove Myling: Tycker att de ideliga jämförelserna med fjolåret såväl i GD/Arbetarbladet som i forumet är helt irrelevanta. Varför ska man förutsätta en nedåtgående trend som förra säsongen? För mycket Krösa-Maja/I-or om ni frågar mig.

Tycker det finns mycket som tyder på att gårdagens match var en vändpunkt. Kan man spela som i första perioden i en hel match blir man svårslagna. Kan räkna upp många goda tecken. Oskar Eklind går från klarhet till klarhet. Theo Lindstein sensationell. Andrén kanske har fått ordning på självförtroendet. Sammanhållningen verkar vara mycket bra. Många, även de äldre spelarna, stannar kvar på träningarna och tränar extra. Nya, starka spelare är på väg in och man låter andra gå utan att förödmjuka dem. Manner verkar veta exakt vad han gör. Känslan är att det här kan bli väldigt bra! The only way is up!

Ove Myling: Tror man måste sätta något slags benchmark nu för att inte drunkna i negativism. Det finns inte enighet om så mycket på forumet – men alla verkar överens om att många spelarkontrakt är skrivna på för hög nivå – och i vissa fall med spelare som inte borde fått kontrakt. Så tycker även jag. …Men det fina är ju, som många påpekat, att flera av de här kontrakten går ut efter säsongen. …Och pengar frigörs till en nysatsning.

Det gäller alltså att ”överleva” den här säsongen. …Och med nuvarande placering gör man ju faktiskt det! Blir man 12:a när serien är slut är det inte jätteroligt – men OK.

Så… I princip alla på forumet älskar Brynäs och är villiga att satsa ganska mycket för att laget ska ”hänga kvar”. …Och som jag ser det är det det vi kan hjälpa till med. Gå på matcherna, bygga positiv stämning både på forumet och på läktaren. …Och kanske peta in en hundralapp till en fansens värvning. Själv bor jag inte i Gävle längre så det blir inte så många matcher på plats – men jag petade in pengar till ständigt medlemskap. Alla bäckar små… Det är som en Finlandsfärja, med Manner ombord, som ska vändas. Det är ingen quick fix.

Treklövern1912: Lika viktig som Mattias Ekholms återkomst 2012 var för guldet då var Marko Tuulolas insatser 1999. En tuff, råstark och spelskicklig back. En av de bästa Brynäs haft på min lista.

15:15 Brynäs – Luleå

Säsong 61, Avsnitt 11

Beskrivning: En av Sveriges mest populära dokusåpor

Detta har hänt:

Brynäs var Sveriges överlägset bästa hockeylag. På åttiotalet tog Färjestad över med sin så kallade ryggsäckshockey. Mörka år tog vid – med ljusglimtar här och där – men mörkret lägrar sig fortfarande över Sätraåsen. Under året utbröt ett inbördeskrig där alla slogs mot alla. Campese, Sundlöf, Peter Andersson och många fler utkämpade tuffa strider mot varandra. Ett uppror, styrt från Täby, skedde och Kangas utropades till ny ledare. Mycket började se bättre ut – men snart började frågetecknen åter hopa sig. Varför följde inte spelarna den gameplan som tränaren dragit upp? Kangas ville ta in sin kompis, den getskäggade Wikegård, i Brynäs – men han tackade nej. Kort därefter gick Wikegård till hårt angrepp mot Brynäs målvaktstränare Sohlberg som han sade måste göra ett bättre jobb. …Men hur visste Wikegård det? Hade någon i föreningen berättat? Hittade han bara på? Eller var han rent av synsk? Och getskägget? Kan Wikegård rentav vara… Följ den spännande fortsättningen!

Guldet är BIF : Ja, Wikegård är igång igen och kommer med nya påhopp – nu på Henning Sohlberg. Min uppfattning är att han medvetet underminerar Brynäs och att han gick i bräschen för förra säsongens drev mot Brynäs. Jag är sååå glad att han inte blev GM. …Och platsar han på Cmore? OK, att Brynäs inte hade så många rätt ikväll – men Wikegård var sämre!

Pettisbif: Genoway har, vad jag förstår, varit inne på 7 av 8 av de senaste baklängesmålen. När Genoway stöter och misslyckas blir det ofta mål för motståndarlaget då Björk förlorar i princip alla skridskodueller. Är det inte dags för Nyberg bredvid Genoway i första backpar? ...Och jag tycker som du att Bergman har växt. Undrar om inte Björk inte ska ner ganska ordentligt i backhierarkin.

Mattson: Jag anser bara att Wikegård skadade Brynäs genom sitt agerande i våras och därför är olämplig som GM. Inte konstigare än så.

Peja: Jag vill inget hellre än att se framåt och dra ett streck över all skit som drabbade Brynäs i våras. Problemet är bara att jag uppfattar att Wikegård var en del av skiten. Jag följer Brynäs intensivt framför allt via C More och jag reagerade långt innan ”Berglund-gate” på hur Niklas Wikegård och Sanny Lindström snackade skit om Brynäs. Jag uppfattar att det byggdes upp ett drev mot Brynäs där allt fler journalister och mediepersonligheter hängde på. Tror det bidrog till den sportsliga kris som sedan följde. Det gjorde ont i min Brynäs-själ.

Jag tycker att Boumedienne på några månader gjort mer för Brynäs än de flesta av oss förmår göra under en livstid. Först räddade han kvar Brynäs i SHL – och nej, jag tror inte att vem som helst klarat det. Sedan rekryterade han Manner, Vehviläinen och Genoway. Jag tycker att alla tre är högst bidragande till att Brynäs ser bättre och stabilare ut än på många år.

Om ni kollat på Wikegårds Instagramkonto kanske ni har sett hur hårt han i våras kritiserade Brynäs och Boumedienne på alla upptänkliga sätt.

Wikegård sade bland annat:

”Vem som har hittat Josef Boumedienne och vem som hittat Nisse Ekman, det går över mitt förstånd. Nisse och Josef har så klart gedigna hockeybakgrunder båda två, det är ingenting att snacka om, men att komma in i det här läget där man aldrig har matchat och coachat ett lag, man har aldrig stått bakom en bänk, man har aldrig varit i den här situationen överhuvudtaget. Jag tvekar inte på hockeykompetensen, jag tvekar på ledarkompetensen.”

Direkt efter att Brynäs klarat SHL-kontraktet gav Boumedienne sin syn på den kritik mot tränarvalet som fanns innan kvalet startade:

” Är det någon som bakgrundscheckat vad jag har för bakgrund? Jag tror inte det. Är det någon som ringt Blue Jackets? Är det någon som ringt Handelshögskolan? Är det någon som ringt Kärpät? Är det någon som ringt Lidingö Hockey?”

Jag hade nästan lyckats förtränga allt detta nu när jag idag fick veta att Wikegård av Kangas m fl erbjudits GM-positionen i Brynäs. För mig är det helt obegripligt och väcker också frågor. En av dessa är om Kangas var en del av drevet.

Tigerhjärta: Utan de av många hatade Gunnar och Jenny – ingen Boumedienne. Utan Boumedienne ingen Manner, ingen Vehviläinen, ingen Genoway. Utan Gunnar och Jenny förmodligen inte heller någon Håkan Svedman. Wikegård var extremt kritisk till tillsättandet av Boumedienne i Brynäs. …Och Kangas verkar vara kompis med Wikegård. Frågetecken för Kangas i min värld. …Och ett stort no no till Wikegård.

Peja: Det kan mycket väl vara Brynäs viktigaste rekrytering på ledarsidan sedan Thure Wickberg. …Och han har liksom Thure tydligen anmält intresse själv.

Att vara klubbdirektör innebär ju numera framför allt att vara företagsledare och ur det perspektivet är vad jag kan se Håkan Svedman SHL:s överlägset mest kvalificerade. …Och han gjorde ett väldigt ödmjukt och bra intryck i GD:s intervju.

Vilka möjligheter som öppnar sig på marknadssidan med Svedmans nätverk och kunnande!

River Jump, ”konsulterna”, gick utanför ”hockeyboxen” när man inledde rekryteringsarbetet till klubbdirektör. Man gick ut bredare än jag tror något lag i SHL någonsin gjort. …Och det verkar ju vara här som Håkan Svedmans namn gallrats fram. Brynäs fick Håkan Svedman och HV71 fick Johan Lindbom… ”Konsulterna” har vad jag förstår kostat Brynäs c:a 3 Mkr och i min värld ser det ut som väl använda pengar. Bara för detta.

Jag hoppas och tror att Håkan Svedman ska vara den enande kraft som Brynäs så väl behöver. Som kan få alla som älskar Brynäs att dra åt samma håll. Som kan ge creds till de som ska ha det oavsett vilken falang man tillhört.

…Och tänk att Patrick Fredriksson, medgrundaren till ”Luger” och ”Way Out West” vill arbeta för Brynäs – han tillhörde ju ”det andra” styrelseförslaget. Tänk vad han skulle kunna göra för Brynäs! Tycker att han måste ges en plats i föreningen trots att han fanns på ”förlorande sidan” i valet till styrelse. All kraft från ALLA uppåt nu!

”Brynäs kan bättre”:s Hans-Göran Karlsson verkar vara en stridbar man med hårda nypor som dessutom kackar i eget bo. Är han verkligen rätt man att välja in i en styrelse nu?

Uppenbarligen var han högst inblandad i att Sven Engwall, som nu föreslås som ordförande av valberedningen, lämnade Brynäs år 2013. Själv lämnade Hans-Göran Karlsson Brynäs år 2015 efter att Brynäs gjort minusresultat år 2014 och fyra administrativa tjänster tagits bort på grund av detta.

Han gick vidare till att bli näringslivschef i Söderhamn. Där kritiserades han för sin ledarstil efter utredningar om arbetsmiljön. På våren 2020 valde Hans-Göran Karlsson att säga upp sig med omedelbar verkan. Hans-Göran önskade vara arbetsbefriad under uppsägningstiden vilket beviljades. Kostnaden för kommunen för detta blev omkring 550 000 kronor.

Det är så viktigt att det blir rätt nu med styrelse och alla tjänster som ska tillsättas i Brynäs att jag inte kan låta bli att gräva. I mina ögon ser det inte ut som att Hans-Göran Karlsson kan bidra till att Brynäs kan bättre.

Svensson_62: En ren njutning att man går utanför hockeyetablissemanget vid rekryteringen av tränare. Wikegård, som längtar efter ett nytt tränaruppdrag, står med en näsa så lång att den inte kan mätas. ...Och Sanny Lindström som tillsammans med Wikegård spytt galla över Brynäs så länge man kan minnas får ta sig en funderare på vad han ska gnälla på nu. En härlig dag trots regnandet!