mats77

28 inlägg · 2 besökare

Historik

1 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: Lek med tanken att Tjomme inte ville till Brynäs. Lek med tanken att Camper, Hrivik och Cehlarik blivit långtidsskadade

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Scott, Berglund, Andersén, Danielsson kommer vara ledare ändå, oavsett A på bröstet eller ej. Tror Ölund kommer växa och bli stärkt av detta

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SnowKing: Skulle bli ytterst förvånad om vi ser en ersättare till Rödin redan nu. OM han får bakslag och blir borta minst 2-3 månader så får nog Sundlöv börja jobba igen

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: En kommentator kunde de haft. Annars helt ok. Jag kände inte igen nästan någon med träningströjor så någon som kommenterade hade underlättat

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Sama: Tveksam om Andersén får.. Rödin - Scott, Berra och Berglund tror jag

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Hong Kong: Ska de skratta när Peter har genomgång? Fokus är en bra signal tycker jag

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Vi har otroligt många pådrivare i dagens trupp anser jag. Rödin, Scott, Danielsson, Berglund, Sigalet, Bertilsson

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Mitt intryck var att han var väldigt ödmjuk, sympatisk men samtidigt också kunde ryta i och vara förbannad/grinig. Bra egenskaper för en kapten

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
spolaisen: Samma kvalité också? Ge mig namn

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Många sponsorer kräver idag fokus på jämställdhet därav pengar in.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Med en rimlig lön är Blomqvist värd att ha kvar. Vi vet alla hur bra hans uppsida är, som visades 16/17. Nu får han en liknande tränare som då och då kan han få ut max av sitt spel.

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Linköping 2020-02-18
Brynäsgubbe: Och då menar du att domarna i nästa match kommer döma till fördel för Brynäs? Eller vad ger det att kritisera domarna efter en match?

Brynäs IF > Sv: Örebro HK - Brynäs IF 2020-01-30
Kevin47: Ska en forward ersätta en back och lösa den defensiva katastrofen?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7044}: Vad jag hört har Campese inte sparkat många tidigare

Brynäs IF > Sv: Linköping HC - Brynäs IF 2020-01-11
spolaisen: Hur kostar den vår plats i SHL? Utveckla gärna. Att vi inte förlorat sponsorer på det har du redan blivit bevisad för

Brynäs IF > Sv: Leksands IF - Brynäs IF 2019-12-28
Samsung: Jag har väldigt svårt att se att lägga ner en bra start = mindre publik och mindre inkomster kommer ge en bättre produkt på isen. Lös gärna den ekvationen.

Brynäs IF > Sv: Leksands IF - Brynäs IF 2019-12-28
Samsung: Men man har ökat publiken med över 800 åskådare. Så många biljetter ger man inte bort.. Sen är det klart ekonomin påverkas positivt ändå för de som får gratisbiljetter, som inte skulle kommit annars, då de handlar i shop och kiosker.

Förstår inte det där med att fokus ligger på En bra start. Man har anställda som jobbar med den biten, man har anställda som jobbar med sporten. Likt vilket annat företag som helst. En ICA butik har anställda som ansvarar för olika avdelningar. Det är inget konstigt alls.

Dacke och Sundlöv är ansvariga för sporten på herrsidan, de jobbar inte med en bra start?

Brynäs IF > Sv: Leksands IF - Brynäs IF 2019-12-28
Samsung: Du säger emot dig själv. "Skapa varumärket", det är precis vad man gör med en bra start osv.

Brynäs har inte ökat publiksnittet pga att de ligger 11a. Man har gjort det på grund av arbetet utanför isen.
Det skapar förutsättningar för mer pengar till spelarbudget.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Kevin47: du vill ha vad som helst?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Rätt spelare?

Brynäs IF > Sv: Rögle-Brynäs torsdag 2019-12-05
Jan Grismöbel: för dig låter det som det är väldigt lätt att vara sportchef. Bara att plocka in vad som helst, när som helst, hur som helst.

Brynäs IF > Sv: Rögle-Brynäs torsdag 2019-12-05
{8399}: japp. Ovechkin, Bäckis och Mcdavid borde ha plockats in. Samt Hedman och Karlsson. Varför gjorde vi inte det?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Men ni som tycker det var fel att inte ersätta Boqvist direkt. Ni hade varit okej med att Brynäs senare tvingats tacka nej till honom? Eftersom de redan tagit en ersättare för dem pengarna. Förmodligen hade det blivit en betydligt större chansning också, Boqvist vet vi vad vi får av

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Så för din del hade det varit okej att tagit in en ersättare för att sedan, lek med tanken att Devils skickar tillbaka Boqvist, vara tvungna att säga "Nej tyvärr vi har inte råd att ta tillbaka honom"?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Däremot är inte brynäs Hej intro nu om du missat det

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pilen32: Jag vet inte säkert men det var en känsla haha. Just för att jag själv inte tycker engelska förkortningen, bokstav för bokstav, låter så illa.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Känns inte som alla förstått att ERP just är en engelsk förkortning och att man därmed säger det på engelska, bokstav för bokstav. [ I, AR , PI]

ERP i ett ord på svenska (eller engelska för den delen) hade inte varit särskilt snyggt haha.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Stämmer!

Företag som växer enormt varje år, perfekt för Brynäs med dessa pengar. Absolut föredrar man Gavlerinken men såå farligt tycker jag inte arenanamnet är ändå som många uttrycker sig.

1 ·