RavenLord: Widing till Ryssland!? Det är många spelare det ryktas om där. Men det är nog allt annat en klart att han ska dit.
Sedan angående Widing, så är det ju bara att titta. Killen utmärker sig genom att ha höga toppar och djupa dalar både i matcherna och från ena matchen till den andra. Det beror på att han faktiskt inte är en homogen spelare. Utan spets på vissa egenskaper och rejält platt på andra. Medan allround mer präglar den typiska spelaren i Elitserien. Därför sticker han ut, med grova misstag, samtidigt som han gör mål.
Men då får vi samtidigt komma ihåg att han är den ytterforward som har mest istid efter Dackell. Med brynäsmått alltid bra omgivning omkring sig. Dessutom spel i PP. För att få ut hans spets, men det har hela tiden sitt pris också, spelmässigt, med spelvändningar mot, grova felpass, tappade puckar. Så åt vilket håll vågskålen tippar, om istället en annan spelare, ex, Sandin får samma istid, ja ingen som vet.
Så för mig kvittar det var Widing spelar nästa år, även om han då saknas i vissa moment. Men på det stora hela, väger jag över för att det inte är någon större förlust, helhetsmässigt.
Huge: Nä Widing, med marginal, har sämst spelsinne i hela laget tycker jag.
Närkampspelet svagt ja, han hinner inte med att få ordning på kroppen där i tid. Påminner på många sätt om en gänglig tonåring som stuckit iväg på längden och har inte riktig koordination på kroppen sin.
GävleLasse: Jag tror inte Widing kommer saknas alls, om han är borta. Faktiskt inte. Många anfall som tar stopp på honom, spelvändningar mot, dräll med pucken lite överallt. Så ska bli spännande att se någon annan en honom med kanadickena. Logiskt, som du är inne på, borde det kunna bli Vas. Känner mig rätt säker på att det blir så också. Ligger ju i allas intressen att få igång honom, här har han en ny miljö som kanske får det att lossna för honom, sedan ganska lik Widing rent fysiskt också.
Jajjen: "SSK har 2.800 åskådare på läktarna. Snitt på 3.900. Ändå har man råd med två finska landslagsmän"
Ja, de kan de tacka Axa, Astra Zeneca och Scania för. Alla tre var för sig pumpar in mer pengar i SSK, än vad Gevalia och Leaf gör för Brynäs, var för sig.
250kg kärlek: Men jag skiter väl i shopen, egentligen. Går väl inte att missa att synas centralt är det jag pratar om. Låt "Brynäsgubben" ha ett lott stånd och snacka lite skit, kränga en korv ellet två och några halsdukar och mössa. Ett ställe där Brynäs kan ha "Fan corner på stan" eller liknande. Ju billigare, folkligare ju enklare desto bättre.
Klassisk föreningsverksamhet att sprida engagemang både praktiskt och själsligt på den ort de befinner sig.
MarcusElving: Ja, plus bara marknadsföringseffekten också då. Nä som sagt tvärtyst, när jag sa att de tryckte på sätraåsen. Kanske mailet gick via delete ut i cyberhimlen eller tog den bra. Hoppas på det sista, men tror på det första.
MarcusElving: Ja, alltså det gäller att få soffliggarna och de ännu inte invigda att gå på hockey på plats. Fan corner, vad hjälper det mot det?
Just det folkliga, enkla men malande som "Brynäsgubben" på stan, som småpratar och marknadsför samtidigt.
Vimpel hos hårfrisörskan. Planschen hos urmakaren, små små, men desto mer malande marknadsföring, att centrum= "Brynäsland" och som jag tror är viktigt att folk ska ta till sig laget och föreningen, utan att veta om det så att säga.
Peja: Nä precis. Men då behöver de inte fundera heller varför gävlebona är för dåliga på att sluta upp. Sitter, tror jag, långt tillbaka i tiden, till stor del, baksidan av framgångsmedaljen, lite stark familj innåt, men armlängs avstånd mot övriga.
Jag menar alltså det dagligt malande marknadsföringen. Åk till Linköping centrum och försök undvika att LHC spelar i staden, skrämmande skillnad med Gävle. Men Brynäs tror hårt på sina "bombnedslag" som lineup och medlemsdag osv, alltså några drivar varje år. Dessa är bra, men grädde på mosen, tycker jag. Men mosen saknas tycker jag.
MarcusElving: Ja, Brynäs måste ut och synas bland folk. Nog för att en souvinershop ska vara uppe på LA, men en till borde finnas i centrum.
Klassisk föreningsverksamhet. Sälja lotter osv lite gemytligt folkligt existerar ju inte. Skit samma att inte lotter drar in några pengar. Men lite jippon ett sätt att träffa folk, eller vad som helst.
Skickade mail till dem och sa att jag tycker de sitter mest uppe och trycker på Sätraåsen. Knäpptyst......
Huge: Ja, men det var lite udda, minst sagt. Dragit remmarna för hårt? Varmt i scandinavium så han drack för lite vatten? Samma problem lär han inte ha i glesbefolkade LA, där blir det väl 4500 mot Modo, sedan hörde jag att DIF är högriskmatch, och dragit in massa biljetter från försäljning. Tydligen något gäng från Hägersten som polisen hade fått nos om att de skullle hitta på något tok på Lördag.
----------------------------
Men på sätt och vis är jag nöjdare med dagens match än den mot HV. För kakelmannen hade lite rätt faktiskt, det var inte mycket till hockey Brynäs spelade. Det såg man ut redan från start att de ville göra ikväll, sedan tvingade till det med VFs rivstart, eller Brynäs gästgiveri fast de själva var gästerna.
sylf: Ja, vore bra med 4-5 poäng iaf. Men vi får nog var nöjda om de kan knipa 3. Då har de ändå gjort det jättebra totalt sett och genomfört mörka november och december på ett bra sätt. Över min förväntan iaf. Två raka torsk innan tomten kommer, ja då är de ju indragna riktigt nere i strecken.
Rögle rosar inte marknaden alls iaf, sjunker som en sten. Nä som ett stenblock i tabellen
Grundregel, alla som spelar PP, ska helst vara bekväm med pucken, ha god puckhantering, mjuka handleder i passningsspelet. Men om inte det är möjligt då, så åtminstone att den som styr PP och de i backposition är duktiga på att suga åt sig pucken levera pucken smärtfritt och så har de Widing där. Topplockspackningen går på mig, om fanskapet är med på den postionen mot Modo.
Fyra skitmål mot, ja då vinner man inte i Göteborg. Vad hände med Lindbäck då, fick han reumatisminfarkt mitt i matchen.?
Huge: Jo, Boork lever kvar både spelmässigt och satt sin prägel på vissa delar av organisationen. Boork är ju kung på att gå in i lag i kris och styra upp. Sedan gör han sig omöjlig och får sluta, men efter att han stuckit, brukar då de lagen få några riktigt fina år.
GävleLasse: Ja uppspelsfasen skiljer en del åt, men försvarsspelet och själva strukturen i gameplanen rätt lika.
Boork som införde mycket av det stryrspel de har och noggrannheten att hålla ihop laget oavsett var de befinner sig på isen. Det var ju ofta motståndarna kunde såga sig igenom Brynäs för några år sedan. Sådana mål släpper de inte mycket nu och sedan Boork kom, med undantag för fjolåret.
Men det var mest spelvändningar och räknefel som var problemet ifjol, tycker jag. I själva spelet alltså. Målvakterna hör ju till bilden också naturlich
GävleLasse: Ja en skottvillig back eller en sniper hellre än en center. Sedan intressant att se Brynäs PP ikväll. Den där pucken fladdrar ju likt ett höstlöv, när Brynäs försöker spela den sinsemellan. Dåligt tempo. Tycker det borde vara viktigare att ha spelare med bra puckontroll och känsla än enbart ett vasst skott (Widing) Brendl hade ju till skillnad mot Widing även " känsliga handleder" och spelsinne (ja, där igen, men...) Ut med Widing, i PP, eller ställ han framför mål
Sedan, ikväll efter "Hockeykväll" är det dags att bl.a. lägga ut en Quiz igen, där man har chansen att visa sig på styva linan med sina kunskaper om Brynäs. Innan matchen, mycket länkar som vanligt. På BP, alltså
sylf: Ja, han drar väl en nitlott där ibland som alla andra. Men absolut ingen svaghet alls tycker jag. Det är väl ofta han kommer ut med pucken också?
sylf: *S* Ja, men det är väl hans enda tydliga svaghet också, tycker jag. Alltså precisionen i skotten. Men har ju fått igång poänggörandet efter en tung start, hoppas att det leder till att han skjuter med lite större marginaler. Pucken behöver kanske inte alltid sitta i krysset, vilket han verkar tro.
Bissett19: "Problemet" med Lind, är ju att han är "billig" sett med marknadsvärdet annars på sådana spelare. Operationen får vi ju hoppas går bra. Men risk i såfall att han får fortsätta ett år till. Men hoppas Sundlöv satsar på de övriga centrarna istället +Persson, som är en defensiv spelare och duktig i BP. Ska bli kul att se honom i sin naturliga position ikväll. Har bara varit ytterforward i tidigare Brynäsmatcher.
Hence: Ja det blir spännande att se här i vårkanten, det är många som Sundlöv måste öppna plånboken för, mycket nya kontrakt, där de flesta är på uppgång i sina karriärer, så de flesta nya kontrakt helt säkert dyrare. osv.
rafalski: Ja, även jag ställer mig i ledet och ber om ursäkt för pajkastningen. Det är bara att erkänna att det bor en liten fascist i mig, som visar sig ibland, när de inre och yttre förutsättningarna är de rätta.
Men ärligt hur många "feta" målchanser skapade HV ikväll? Mycket surr i anfallszonen och skott på mål. Men målchanser och skott på mål, med en Markan med fri sikt. Plockpotatis.
Brynäs har spelat såhär mot HV, flera år nu och faktiskt tagit ganska många poäng nere där. Men lika besvikna varje gång, fattar inte att "övertaget" ingår mycket i Brynäs gameplan
Molin satt man och berömde här igår. Ja med rätta iofs. Men usch vad kass han var idag. Kass i PP. Pucktittande vid första målet och satt utvisad på den andra. Ta bort den där Widing också tack från allt vad PP-spel heter, herregud, bar uttryck som passar tagens tattarmotstånd.
Peja: Håller Anders Eriksson samma nivå i rörlighet som Andersén, ja då ett alternativ. Andersén är visserligen lagets sjunde back vad gäller just rörligheten, men säger mer om de övrigas följsamhet än vad det säger om Andersén.
Då har jag räknat med Bertilsson, Svanberg är naturligtvis den åttonde och sämsta backen, när det gäller rörlighet.......också.......
rafalski: Nja Hietanen och hans närkampspel är väl hans enda riktiga svaghet. Fast oftast lyckas han styra ut på ett bra sätt, även om han inte vinner pucken.
Mest kritiska läget för honom annars, är när spelet vänder snabbt mot och han som sista gubbe hamnar i ett race med en forward, där forwarden pressar sig med sin tyngd förbi Hietanen och får friläge. Men ofta vinner han racet istället.
Matchlänkar bl.a. finns som vanligt samlade på BP att på ett snabbt och smidigt sätt kunna läsas, utan att behöva traska runt på alla sidor.
Svanberg är kvar, för att ingen mer än Bertilsson bedöms mogen ifrån j-20 att spela A-laget. Åtta backar behövs och Svanberg känner att han inte är långt ifrån att få spela heller. Så just nu ett litet dödläge, som nog håller säsongen ut. Men sedan är han rökt.
Huge: Nä Lind har gjort sitt tycker jag. Varje säsong, sedan han kom från TIK, har han missat matcher, alltifrån någon enstaka till en räcka matcher på grund av sina jäkla ljumskar/rygg/höft eller var nu grundproblemet är.
Dessutom är han trög på grillerna, tillför inget fysiskt, utan tvärtom kliver hellre undan. Nä han representerar det förlegade Brynäs, vi har sett nog av under 2000-talet. Brynäs är redan nu, och går i riktningen ännu mera mot att vara intensiva och energiska med spelare som inte är rädd att lorta ner näsan heller.
Innebandyspelare som Lind, med fint spelsinne och smartness visserligen, finns det ingen plats för längre, speciellt med den skadelista han har. Ska han få fortsätta stå ivägen och störa rytm i truppen? Eller lyfta fram de centrar vi redan har och kanske värva någon som kan tillföra laget flera år framåt? Tycker det senare alternativet.
Sedan angående Bollnässonen Eriksson. En spelare jag tidigare gärna såg i Brynäs. Men tror att han är för trög på skridskorna, för att vara ett alternativ för Brynäs, som bygger sitt försvarsspel på just följsamheten, och rörligheten.
Peja: Ja, eller struntar de i löf och letar en ung fysisk back, att ha lite på tillväxt, ungefär som de gjorde med Andersén. Så får Löf lyfta skrot nästa år också.
Peja: Persson enligt Brynäs hemsida har kontrakt t.o.m denna säsong.
Ja, Nolander en ganska oglamourös spelare. Men en "kommer till jobbet" varje dag, flexibel stabil, bra att ha i ett lagbygge, bakom de som ska dra ett tyngre lass.