Peja: Nä visst pengar betyder nog en hel del för honom. Samtidigt hörde jag av Sulku att Brynäs har fint rykte bland finländare, på det sätt de tar hand om sina spelare, som kanske gjorde att det vägde över för Brynäs.
Ja istid för främst Andersén är en viktig för Brynäs chans. Däremot Hietanen, kan nog få nästan lika mycke istid i ett "bättre" lag, med betydligt bättre pröjs, som kompenserar de tre fyra minuterna han får spela mindre, kanske.
Peja: Jo absolut. Just de två du nämner är väl två fina "stommeexemplar". Men ser gärna att "gubbarna" fasas ut sakta men säkert. Gärna under en säsong än att det blir abrupt mellan två säsonger.
Men Molins fina form, samtidigt som Lind och Danielsson har stora bekymmer med skador, talar för att Molin blir kvar även nästa säsong. Två stommespelare försvinner då troligen, vilket även det är bra, för Molins chanser
Peja: Japp, femårskontraktet ångrar nog Brynäs rejält i efterhand. Molin vet nu att han har oddsen emot sig. Den som innan säsongen helt säkert låg närmast pensionering i Sundlövs bok. Så inga problem för Molin att hitta bränsle nu för tiden.
Angående Molin m.fl. så var det mycket muskelbyggande som dominerade hockeyspelarnas träning mellan sent 90-tal och första halvan av 00-talet. Alltså mycket fokus på muskelmassa. Nu mer inriktad på smidighet och explosivitet. Molin är 5-6 kg lättare nu än för ett par tre år sedan.
arnio: Jag skulle vilja se en utökning till 14 lag, där det sista laget byter plats med vinnaren av Allsvenskan. Det näst sista laget kvalar mot fem Allsvenska lag, i kvalserie.
Med tolv lag som nu, tycker jag sammantaget att det är bra som det är. Risken och rädslan att åka ur präglar redan som det är mycket av hur spelet ser ut hos många av lagen. Så bra att de har en "andra chans" iaf, för annars vette tusan hur underhållningsvärdet skulle bli. Varningsklockarna ringer redan iaf, som det är, tycker jag.
Ja Molin, har fått en friare roll under Czarnecki. Detsamma Dackell. Mer defensiva roller under Boork, för de två. Molin har nog inte varit så här bra sedan säsongen 00/01.
Lunkan: Nä, håller med. Stängd liga inget bra, och vi lär aldrig få se det heller. Dessutom, hur skulle det påverka intresset för serien och vilja gå på matcherna. Stängd liga kanske fungerar i tätbefolkade länder/regioner. USA exempelvis är ju det inget problem. Men jämför man publik i förhållande till ortsbefolkning, så en ruskig dålig kvot i USA, jämfört med i Sverige.
Inte konstigt, men som sagt nog avgörande för hur ligasystemet kan vara uppbyggt.
-------------------------------------
Brynäs är just nu formlaget i stort format vad gäller boxplay spelet. En väldigt fin svit.
Peja: En klockren jaget före laget och inget misstag. Börjar Brynäs tumma på detta, är de på den förlorande sidan i de jämna matcherna istället. En gång är en gång för mycket.
Eller när det är sin egna gubbe i den egna zonen. Däremot lämnar man inte motståndarna en 2 mot 1 situation i slottet, för att få en två mot en situation övertag i hörnet för att proppa en redan markerad spelare.
Inte bra alls, inte minst med det man mot man försvar, som Brynäs bygger sitt försvarsspel på.
AVGÅ: Ja, att Brynäs ska bli tuffare är något jag skrivit spaltmeter om till Brynäs genom åren. Nu håller de en bra och lagom nivå i serielunken. Härligt att se!
Men Dixon ska ge fan i att göra som kokkofinnen Kankaanperä ofta gjorde, dvs skita "glömma" markeringsspelet och bli utlurad i sarghörnen för att få proppa lite. Okej finnen kanske inte hade vett och förstånd till bättre (spelsinne) men det har Dixon tillräckligt, än att agera så svagt, i egen zon, oavgjort res. på bortaplan och bara några minuter kvar att spela.
Peja: Jo Wanvig hade en tuppfajt med Skrbek under hela matchen. Wanvig är här för att vara en oroshärd för motståndarna. Men kommer samtidigt att vara för het ibland, och dra på sig "onödiga" utvisningar.
Då var det egentligen mer onödigt av Dixon att skita i sin markering, med sex minuter kvar, när han stack iväg ut i sarghörnet, när han såg möjligheten att proppa Wiklund (som han "träffat på" tidigare i matchen), vilket han gjorde, men där Gabriel Karlsson blev helt ren i slottet, men "Limpan" räddade med stöten.
Dixon är här för sin smartness, först och främst, och gör nog klokt att lämna tuppfajter över åt bättre lämpade.
WDW–kedjan imponerade direkt , rubrik på GD. Visst gjorde de det. Men sedan skriver de att de visserligen blev mållös. Va fan är det för blindstyren där egentligen. 1-0, vilken kedja var inne då, då? Kalkonhjärnor....
Huge: Hur går det med "Gåtan" då? Trodde du skulle knäcka den jag.
För övrigt har jag skrivit hur jag ser på kontraktsläget inför nästa säsong. Baserat på en komb av tyckande, spekulation och inside info. På BrynäsPortalen alltså.
GävleLasse: Ja okej. Brynäs stoppar och drar igång debatten, som då landar i .
1. Fortsätta som nu. 2. Fortsätta som nu, men uppehåll under JVM, men säsong håller på längre 3 Fler matcher i veckan så att kan blir färre under JVM. säsongen lika lång.
Ja, främst 2:an vore en framkomlig väg, för framtiden, tror jag.
Men det ska gå långbänk som allting annat i sverige. Så alt. 1 fram till 2015 alla gånger iaf;)
GävleLasse: Ok, jag trodde det var Markans siutation här och nu vi diskuterade. Men fel av mig, tydligen.
Men för framtiden, ser jag inget alternativ att lagen ska spela fler än 3 matcher i veckan, snarare oftare färre, däremot kan man utnyttja att veckorna har sju dagar bättre. Eller åtminstone få bukt med med måndagsmatcher mer. Spela exempelvis Ons, Fre, Sön, med delade omgångar tisdag och onsdag
Torsdagar är visserligen en etablerad hockeydag, men där även Söndagar. Det skulle ge mer snurr i vändkorsen, med Fredagar med fest och öl inramning, Söndag mer lugn "familjematch" inramning och bara en vardagsmatch mot för två idag, som är den dagen med mindre publik på.
Huge: Exakt. Tycker det ska bli spännande att se hur Brynäs löser det. Alltså bra läge för en annan att kliva fram (Lindbäck) som får chansen att räta ut frågetecknen till ett utropstäcken istället. Bra läge att som lag utvecklas lite till, samt för Lindbäck personligen såklart.
GävleLasse: Ja, men här handlar det om 5-6 matcher för Brynäs +jet lag och ofta en nergång i form på de spelare som varit med i JVM, med en eller två veckors fördröjning.
Så vet inte vad veckodags reso ditt, som jag iofs håller med i övrigt, skulle underlätta denna situation.
Sedan var situationen lika för SSK ifjol, med Enroth, de hade en bra back-up i Bjurling, nu får vi se om Brynäs också har en bra back-up. Han får iaf nu sin verkliga chans att visa vad han går för, med att få "matchflås". Så återstår om Brynäs satsat rätt eller om snålheten bedraget visheten.
Draget till sin spets! Alltså alternativet är att Elitserien gör uppehåll, i ett redan jättetajt spelschema, för att inte "staffa" lag där juniorer har nyckelroller i sina lag.
Två dilemman som måste ställas mot varandra. Väger man då in hur sällan och hur unik denna situation är (junior nyckelroll) så svårt att se att den kommer någonsin att väga tyngre än att "spelschemat" går först.
Alternativet att neka "Markan" finns, men Brynäs funderar, helt säkert, inte i dessa banor. Handlar i grund och botten om värdegrund, människosyn, förenings roll i svensk hockeys utveckling osv.
Så Brynäs får tackla detta, på samma sätt som om "Markan" skulle bli skadad. Finns inte den styrkan i laget, att hantera detta, ja då är det ju lagbygget, från början som är felbyggd och fel prioriterad.
GävleLasse: Det finns inte på kartan att Brynäs skulle stoppa "Markan" från JVM. Dels för Markan, som individ men även att man ser det positivt för hans utveckling att spela landslaget och vara med i denna turnering, samt bra PR för klubben och för det övergripande arbetet att även arbeta för Svensk hockeys utveckling, och inte bara sin egna utveckling.
Sedan har Brynäs vetat om denna situation hela säsongen, redan sedan truppen byggdes. Lindbäck får chansen att spela flera matcher i rad än att göra en match här och en match där. Där de tydligen bedömer att han är bra nog för det. Så jag tycker det är upp till Brynäs att hantera denna situation bra. Visar sig inte Lindbäck hålla måttet, ja då är det Sundlöv som bedömt situationen fel.
Det enda återstående alternativet är ju att inte spela Elitserien under JVM, men blir nog svårt att få igenom när 2% av spelarna eller något liknande försvinner för JVM, att de resterande 98% ska "lida" över.
Sedan tror jag inte Brynäs är så beroende av "Markan" som så många vill göra gällande. Men det är en helt annan sak. Men Brynäs och vi supportrar återstår det bara att gilla läget, och göra det bästa, vi kan gnälla hur mycket vi vill, men något hållbart alternativ finns inte, mer än att "neka" Markan att spela, men det finns inte på kartan hos, Brynäs, helt säkert.
Huge: Ja, Silfver gjorde stort intryck på mig, när han var med. Men han kom exempelvis inte med i JVM-truppen, som tyder på att han har en bit kvar, vilket är svårt för oss, på läktaren, att se och veta hela bakgrunden till.
Sedan är han sannolikt långsiktigt att föredra före Lauritzen, men samtidigt så vet CZ vad han går för, och bara att ha en tränares förtroende, passa in i dennes spelfilosofi, som bevisligen gäller i detta fall, så kan han ju lättare blomma ut osv. Han har helt klart en förmåga att bryta mönstret ute på isen, kompenserar sin litenhet, med bra inställning i närkamperna, så jag är inte alls främmande att Lauritzen blir en nyttig spelare i Brynäs fram över, även om han nog aldrig når "stjärnstatus" i laget.
sedan kan man också fråga sig var speltid 4-5 minuter i Elitserien jämfört med 20 min i J-20, inte helt given, som måste vägas in i ekvationen också. De har sannolikt kommit fram till att Silfver mår bäst, för stunden, av den sistnämnda.
GävleLasse: Ja, jag håller med fullt ut. Har personligen "skällt" till Brynäs angående detta. Det är CZ beslut och anser väl inte att Silfverberg mogen ännu.
Seniorrutinen, som ersättare för Danielsson vägde tungt. Sedan såg väl Brynäs helt enkelt sin chans att de kunde få Lauritzen till ett undervärderat värde, osv, Sedan har ju Brynäs ändå slussat in några spelare. Silfverberg lär nog komma med, sannolikt på Alcéns bekostnad, inom kort.
Lugnt om Wanvig negativiteter idag;) Undrar vad det beror på?
"Pucken" Persson är korkad, det vet alla, tack och lov ska han pensionera sig nu, han är annars expert på att såga spelare efter en eller ett par matcher. Tyvärr är han inte ensam om den tendensen, bland Brynäs anhängare. Dock har inte "Pucken" sågat Wanvig denna gång, vilket är lite förvånande, men det är nog mest att han inte vill spy ur sig något skit, den sista stunden han har som krönikör.
Lauritzen är en utfyllnadsspelare, men har väl inte gjort bort sig ännu så länge? Även om han kommer från LHC, så har han p.g.a. skador och att han varit utlånad knappt spelat i Elitserien. Alltså han har en anpassning mellan Allsvenskan och Elitserien fortfarande kvar att göra, till stor del och är en tidigarelagd värvning. Men han har väl visat prov på både inställning och ett kunnande att inte bli hackad på, speciellt eftersom han hör till de som har minst betalt i laget?
sylf: Jo, jag vet vem Ray Charles var, men tänkte om det var någon speciell föredetting. Men det var alltså en potentiell värvning du menade*S* Ja han kan ju skylla på träffbild och träffyta annars då*S*
Ja synd om grabbarna idag, men förstalinan, förutom Granström och i viss mån Dackell, var för svag, Widing mao flängde omkring. Förlåt jag vet, att jag hackar på honom, men FAKTA;). Dixons lina jobbigt också. Lite på inkörningskontot av Wanvig, men ett kryss hade varit rättvist tycker jag.
sylf: Jo, iofs. Men Rögle har nu haft 4a! st. mer överlägen än Brynäs, som inte haft något ju, så tror på den berömda tendensen att vilja jämna ut det under matchen, domaren alltså. Brynäs "griniga" idag, jäkligt kul att se de åker och "pinkar" revir, nä, det blir poäng idag. Nyckeln var att de fixade 5 mot 3, annars blivit jobbigt;)
Huge: Ja det räcker iaf för att komma med på den inofficiella prislistan;) Ja 8 rätt, var väl det jag kunde också, på rak arm, utan research. Ska fortsätta köra lite quiz och någon lite flummig gåta fram över här. Då får du vara på hugget;)
Huge: Sedan bra att de blir utdelning i PP, och att Brynäs skärpt till sitt PK och är nu en av seriens bästa på det igen. Var nere i mitten och vände ett tag, men Brynäs ska vara bra på det. Laget är byggt för det. Sedan finns också en inbyggd svaghet i PP, så desto viktigare då att PK, fungerar bra.
Huge: Ja Wanvig är jag inte ett dugg orolig för. Skridskoåkningen inte hans styrka, men att jämföra honom med finlandsfärjan "Hutten" finns inte. Rena racern också i en jämförelse med Lind, Dacke, ungefärlig med Sundström.
Spelsinne finns, om inte i några höga höjder, men tillräckligt. Widing har kanske 20% av hans spelsinne, vilket säger något om den sprattelgubben, Widing alltså.
Markan bra, och var både skicklig och hade tur. Men MYCKET, skitskott också från SSK, utstyrda, desperata, plockmat, tack för räddnings% höjarna-skotten.
Huge: Vilken match! Skönt att få se grabbarna spela ut och bjuda på show*S*
Nä, tur att det inte utdelas några skönhetspoäng i hockey. Som i krönikan, efter FBK, Brynäs varken mot Luleå (inte så konstigti iofs) och idag, inte alerta på ett konstruktivt sätt, men den defensiva lagmaskinen, lågväxeln, funkar ju den också, tydligen.*s*
rackham: Kom igen nu alla, en match har han spelat. Tänk Thomas Holmström, ingen speedster det heller på skridskorna. Brynäs har inte haft en sådan spelartyp, sedan många år tillbaka. Upp till tränarna att bygga fart omkring honom istället. Blir nog främst viktig i PP.
Sedan lite lurigt också, kollade på säsongskortet. Killen som kommenterarde är ju så tråkig. Låter som han slumrar in när som helst, att en annan gör detsamma:)
Han som var Tigern förrut, kommer inte ihåg namnet nu