MickeB

saxat från GD-sporten "Det var en tuff och fysisk hockeymatch som spelades mellan Brynäs och Färjestad i Läkerol Arena i går. Det fick inte minst Janos Vas uppleva. Efter bara sju spelade minuter åkte Brynäs ungrare på en rejäl smäll av Färjestads Emil Kåberg i mittzon".

Var det någon som såg något i övrigt av fysiskt spel? Personligen var det fjollnivå på det fysiska spelet igår:)

Huge: Ja det ska bli intressant att se Dixon och Wanvig tillsammans. Dixon otroligt duktig i sargspelet, för att ta en detalj, vet jag inte hur många gånger han haft pucken i "Gretzky position" och som den kanadensare han är väntat på sina kedjekamreter, att komma crashande mot målet.......men då har Herman och fram för allt Vas sällan varit på plats, utan är ute vid sargena istället. En förenkling, javisst, men ändå den tydligaste tajmingbristen som varit i denna kedja, under säsongen.

sylf: Lauritzen fick göra mål idag också. Kände väl att han var på tapeten både här och på BrynasPortalen:)

Luleå på Lördag menar jag såklart:)

Peja: Håller med fullt ut i dina tre "stjärnor" i matchen. Spännande att se vad Wanvig hittar på uppe i Luleå på Söndag. Tror på poäng för Brynäs, bra läge att möta Luleå i nu, där formkurvan, tror jag, börjar peka nedåt.

Ett bra besked att ta poäng, fastän långt ifrån alla cylindrar var tända ikväll. Men synd att det inte blev seger, när många resultat gick Brynäs väg.

arnio: Tyck var du vill. Tro att det är hopkletat av oss då, om du vill, men källa är just en källa, inget som refereras till, för då är källan snart förlorad, var så säker.

arnio: I detta fall, kanske inte känsligt. Men i något annat fall kanske mer känslig.

Et tu Brute: Vi Brynäsare är ett luttrat släkte numera. Personligen utgår jag ifrån att alla värvningar är floppar, till det motbevisar mig, har lärt mig att det är det bästa för hälsan:)

Ja klart att det blir pannkaka av KHL, inget som Ryssland har gjort i världshistorien, förutom när det haft hjälp av sin vargavinter, har väl blivit något varaktigt och bestående, som andas genomtänkthet och kvallité.

Zzz: Ja dörren är ju självklat inte igendrämnd för gott, men för stunden blev det den effekten både för Alcén med främst för Silfverberg, som inte är med alls, just nu. Men det blir nog Almtuna för Alcén nu och då är Silfver på tröskeln igen:)

Tycker nämligen att det var att drämma igen dörren för de yngre spelarna. Okej att drämma igen den för Alcén men Silfverberg skulle inte göra någon besviken, denna spelare kommer Brynäs få mycket glädje av, tyvärr dröjer det lite längre då. Det är iaf vad jag tycker, framtiden får ge mig rätt eller fel.

Sedan ska jag "gräva" lite i Lauritzenvärvningen och få se om jag kan få reda, mer på djupet, hur de resonerade och varför.

I övrigt håller jag med dem som tycker Lauritzen är en underlig värvning. För övrigt kommer ni kunna läsa en artikel om bl.a Lauritzen på BrynasPortalen.se snart. Den handlar inte om värvningen i sig, jo lite grann, utan tar upp en liten "rolig" detalj att följa i coachningen av honom. Men finns inte där ännu. Bara gjort den i huvudet ännu så länge:)

Ni som undrar vilka lekkamrater Wanvig kommer att få, kan jag säga att han är öronmärkt för Dixon. Tredje länk förmodligen Herman då. Det är tanken, sedan så måste det funka i praktiken också, naturligtvis.

Huge: Ja Dackell oerhört viktig med sitt lugn, och visst han var bra igår. Men framåt skapade inte denna kedja mycket, någon vass spelvändning dock.

Nyckeln var annars det mentala lugnet i försvarsspelet. Man sorterade ut, väntade ut DIF, när man erövrade pucken, så tittade man upp och försökte hitta konstruktiva lösningar, noggranna i passningarna även under tryck från forcheckande DIFare. Därmed kommer spelvändningarna och underlättar betydligt att få igång ett anfallsspel värt namnet, än det stressade spel som präglade laget främst under svackan, men även hemma mot HV, borta LHC och VF hemma.

JanT: Ja snaran om halsen på CZ är låssad och avtagen och galgställningen nermonterad, åtminstone för nu.

CZ har nu, utan vidare råd att förlora, säg c:a 6 matcher på rad, utan att riskera kicken. Men då börjar det skramlas ihop spik och brädor igen, utifall.

Din databank. Är det din egen, eller har du någon bra sida, man kan få statistik över hur många poäng lagen haft omgång för omgång, kanske gärna också att dela in säsongen i femtedelar osv?

Ja 1,54 poäng per match de närmaste 11, vore bra. 1,59 är snittet efter 22 matcher. Så sexton, sjutton poäng den tredje femtedelen ett fint riktmärke.

Som du säger har Brynäs snittat 1 poäng per match de senaste 11 matcherna, dvs en jumbolagsrytm på helsäsongsbasis, så bra att starten då var desto bättre.

Intressant att se var Brynäs tar vägen!:)

MarcusElving: Nä, pratar inte om produktionen hans, utan hans vara eller inte vara i en spelförande ledande kedja. Widings produktion kommer till en väldigt hög grad i PP och vid kontringar/spelvändningar

rackham: Ja och bra tekningsstatistik. Brynäs, som lag, är i särklass Elitseriens bästa lag på att teka, faktist.

Sedan finns det gott hopp att Dixon blir ännu bättre ju längre säsongen lider,
han är inkörd i ryggmärgen på spelsystem det stora rinkarna osv.

rackham: Ja, timingproblem främst i inledningen av serien. Sedan har denna kedja haft jobbigt eftersom Lind spelat skadad i praktiken också. Lite fladdrigt med både Sundström och Dixon som vikarie. Men tycker de ska satsa på Sundström här och ge dem lite tid, för Brynäs väljer ju inte ha NHL stuk på sina olika kedjor, alltså olika roller och spelsätt, utan spelar på ett liknande sätt allihopa, så ingen plats för en riktig grinderkedja.


Sedan tror jag att Widing bäst kan beskrivas väldigt beroede av sin omgivning, ge honom Bartecko och Hlinka och hans bristande spelsinne skulle du kunna bära upp, tror jag.

Lindström: Ja, bra att han stod upp mot "Ragge"

Sedan vill jag kommentera Dixon också. Okej han har inte vassa kreativiteten och fina handlederna som vi nog önskat allihopa, som tilltänkt
första center. Men han ligger högt, tycker jag, på alla andra egenskaper som en bra center ska ha. Främst smartness, teamwork och taktisk skärpa och bra arbetsetik.

rackham: Jo, men det är speciellt spelet efter sargerna jag menar med just denna detalj.

Håller med, det gäller att använda honom rätt, dvs i en intensiv checking line, tuta och kör lina, pumpa musten av backarna och använda honom i PP.

I en kedja med spelförande konstruktiva ambitioner har han inget att göra i, om jag fick bestämma:)

Gusten: Ja hela första linan hade ingen större afton, Dackell nyttig defensivt som vanligt, men offensivt, inte minst i PP, slarvpass.

Widing som puckförare väger inte 94 kg utan 49 kg. Nästan så att backarna tar pucken av honom lika lätt som en glass av en treåring. Alltså han fumlar med puckkontrollen och får den för långt ifrån sig, så backarna bara kliver in emellan och tar pucken av honom. Kolla in denna detaljen, det är en följetång varje match. Men ett snyggt mål gjorde han iaf.

Ja CZ gick in och coachade efter den andra perioden. Plockade bort Alcén och Lauritzen som återigen får ta på sig ett av baklängesmålen. Precis som mot VF. Men till hans försvar är att han vid båda gångerna agerat, försökt vara konstruktiv iaf. Vilket är viktigt och inte var det nere i försvarszonen heller utan vid offensiv blå. Sandin annars den som visade prov på "riktigt" dirigent PP-spel med fin klubbteknik och flippassningar med känsliga handleder, det som laget saknar mycket av annars.

rackham: Fan, du skriver ju längre inlägg än mig:)

Håller med i allt, ett nytänkande måste till i svensk hockey. Nu spelar alla lagen på varandras misstag än att vara konstruktiva, åtminstone till stor del. Inavel i spelsätt, där coacherna roar sig med att mörka allt möjligt innan match, men där man vet på förhand hur matchbilden kommer att gestalta sig. Sällan några överraskningsmoment, med en aggressiv forechecking osv, från de sämre lagen, utan backa hem och vänta, hela matcherna.

Nä Rögle, med sin upptempo och frejdiga hockey, om än inte så genomtänkt, är hittills årets behållning tycker jag.

Värvningen av Lauritzen, inget ont mot honom, mest märklig och ogenomtänkt.

Bygga laget efter egenskaper, med mer tydliga roller, istället för att alla ska kunna lite om allt, måste till. Men hänger samtidigt mycket ihop med likformigheten i spelet och det defensiva tänket.

En vikande publiktrend ser vi nu, förrut har inte publiken minskat fast underhållningsvärdet skjunkit betydligt de senaste åren, men nu större chans att saker kan hända, allt från bedömningsnivå, och hur matcher genomförs. Det är i grund och botten en show, alla sitter i samma båt, direkt beroende av produkten som ska säljas. Det måste få och kommer att få, tror jag, mer genomslag.

rackham: Ja Nordqvist är nog ett tänktbart alternativ nästa år. Men med Andreas Karlssons skada, så finns det inte på kartan att VF släpper honom under säsong. Han har ju då även gått upp ett pinhål, i fiolhierarkin:)

Men och då menar jag MEN. Det måste ske något i spetsväg till nästa år iaf.
Kosta vad de kostar vill och ta konsekvenserna genom att inte förlänga med några mittenspelare istället och fyll på med juniorer.

Måste in en spelare som dokumenterat har visat att han kan producera och har egenskaper att göra sina kedjekamrater bättre och lyfta kollektiva självförtroendet i laget på köpet. Alltså att man vet att man har en matchvinnare i laget, som när som helst kan slå till.

Det är en ytterst märklig kombination att ha många juniorer som klappar på dörren till laget, men ett lag som präglas av en jämngrå massa. Bättre då att det finns spets och lite vakuum så att säga på papperet, som de yngre får tävla om att försöka fylla luft i praktiken. Så måste man bygga ett lag, när man har den fina juniorverksamhet som nu Brynäs har.

Peja: Ja, jag har bara väntat på detta. På sätt och vis skämmer Brynäs ut sig igen. Men bra att de inser att kalkylerna inte håller i tid denna gång iaf, till skillnad mot ifjol.

GävleLasse: Ja, exakt, det är enkelhet och grovjobb framför mål, som måste prägla PP-spelet nu. Finsnickarna finns inte, anpassa spelet därefter.

Davey_22: Ja, det är väl i vänsterback position som han ska spela i PP, om han nu ska vara med i huvudtaget.

En risk, som du säger, som är mest värd att ta i slutet av matcher tycker jag eller alltid i 5 mot 3.

rackham: I Tre Kronor har Widing en mer tuta och kör roll och inte ens påtänkt i PP.

Hur illa det kanske låter, så skäms jag faktiskt ofta över Widing. Vår landslagsforward och bästa målskytt, men ändå, just för hans hjärndöda spel. Nästan att jag får dåligt samvete, men ändå. Säger något om Brynäs också.

Är man då hjärndöd, så ställer det extra krav på medspelarna att ha spetskompetens att överbygga detta, genom att kunna hålla uppe spelet ändå. Den finns inte i Brynäs, därmed svårt att hitta de rätta förutsättningarna för honom i en konstruktiv kedja. Skulle därför vilja se honom i en hårt arbetande checking kedja, utan egentlig krav att producera.

Huge:Exakt en fråga om resurser och Brynäs valt en spelidé som passar in med plånboken. Men som sagt Hietanen är bra på detta iaf.

Alltså jag menar precisionen i spelet, att spela med en tanke och veta vad man håller på med. Precision i skottet behöver absolut inte Widing skämmas över.

Tycker i ett PP, är det viktigast att man har spelare som är pucksäkra och konstruktiva. Det gäller att ha en precision i det man övat in och en bekvämlighet, för att inte konstla till det. Widing har en killer, men undrar jag om han egentligen har i ett PP att göra egentligen. Jag tycker inte det, faktiskt, möjligen när man behöver chansa, exempel i slutet av matcherna osv.

AVGÅ: Ja intressant med backar som står upp vid offensiv blå. Brynäs, främst Hietanen, har förbättrat detta denna säsong, även om det var sämre med den varan under svackan.

Mycket psykologi i detta i grunden handlar det, tror jag, om man betraktar sig själv och bygger sitt offensiva spel på att vara det spelförande laget. En liknelse är ju också ytterbackarna i fotboll, där topplagen har en spelidé och även en "fear factor" som gör att de helt enkelt tar kommandot och trycker upp backarna, och motståndaren backar, och därför ner i psykologisk brygga på en gång. Ex. Evra i Man Utd, ofta högst upp av alla, när de rullar på mittfältet.

Brynäs är väl dock tvärtom och bygger sin offensiv på en defensiv, med bra avvägningar och kontraslående, och kanske frivilligt fegar lite väl ofta, när de väl har tryck i anfallszonen.

Men ändå tycker jag att det är Widing som är den "skyldige" i de exemplet jag beskriv, han är snabb och högst upp, kommer tydligt först in i anfallszonen, måste försöka hålla i pucken, åka ner bakom förlängda mållinjen osv, än att slänga iväg pucken så tidigt. Massor av gånger har han gjort likadant.

Tycker att Widing borde byta nummer från 41, till 90, efter bombkapsel 90, för han spelar hockey på samma sätt, som en klusterbomb värkar. Pucken kan hamna lite var stans. Ingen precision utan en utspritt effekt av hans spel, allt kan hända, och gör det också. Ibland positivt men för det mästa pinsamt svagt och inte elitmässigt egentligen.

JanT: "Lind? Varför i hela friden förlängde Sundlöv med honom? Ljumskarna har ju spökat sen Hedenhös..."

*S* Hedenhös, ja så länge känns det, han ser väl ut som en sådan också:)
Nä, han har väl tagit lönesänkningar också, skulle jag tro, att Sundlöv tyckt att det varit värt det, i förhållande till vad han skulle pynta ut till någon i en liknande roll. En duktig center, frisk, men ett riskprojekt avdelning större. Men Brynäs har fyra naturliga centrar i år, utan honom, så en viss tanke till hans skadebekymmer har nog Sundlöv ändå haft, i sitt lagbygge.

Dessutom var väl Brendl som skapade mycket plats för honom ifjol, så han fick mer svängrum och bra poängskörd. Kanske det som räddade honom kvar denna säsongen?

MarcusElving: Ja situationen är ohållbar för Svanberg. Finns ingen anledningen varken för han eller Brynäs att han vara kvar. Carlsson och Bertilsson är kanske inte mycket bättre osv, men fram för allt mer värd att satsa på långsiktigt. De närmaste två matcherna avgör, han måste få chansen i någon av dem och ta den. Annars morsning goodbye!

Förresten är det någon som har räknat hur många närkamper 94 kg Widing vinner, vid sargerna, när han är puckförare? Tror det är noll, men inte riktigt säker?

"Favorit" i repris är också att Widing kommer in efter högerkanten in i anfallszonen, i PP, och skickar pucken hårt i runden, så att pucken åker ur zonen på andra sidan, där aldrig backen hinner, av någon anledningen, att rädda pucken kvar i zonen.

Kreativitet präglar ofta bra PP-spelare, men Brynäs satsar på sin mest hjärndödaste spelare, som råkar ha ett bra skott visserligen, men jävligt tröttsamt att behöva se parodin varje match. Liksom sitta på en spikmatta vad han ska hitta på härnäst, ingen aning alls kan man ha, speciellt eftersom han inte har en aning själv.

Davey_22: Exakt! Sundström m.fl. får ta större ansvar, än vad tanken det var. Stommen är gammal och trött, det har vi igen nästa år, om de fasas ut redan nu, läs Danielsson och Lind. Men tufft läge för denna säsong, iofs.

sylf: Ja Rosén visserligen inte svaret på vad som skulle behövas nu. Men till vårkanten kanske Sundlöv ringer nummerbyrån iaf:)? Men vem vet han kanske dyker upp tidigare.

MarcusElving: Ja från bänken gör man inga poäng iaf. Men det gäller att förtjäna istiden också. Det har han inte gjort. Men bra att han fick pytsa lite i J-20 nu iaf. Tycker att både han och Jonathan Carlsson borde ha fått spela mer i J-20 än vad de fått.

Även kul hur Bertilsson gick framåt från sin debutmatch. Tyder på bra karaktär att förbättra sig så snabbt. Dock bara 7 minuter speltid, men men. Har Svanberg bokat enkel bussbiljett tillbaka till Orskarshamn nu, kanske?

Om jag räknade rätt i hastigheten fick Alcén ihop 7 poäng i J-20 segern med 10-4 över Björklöven. Det visar prov på det gigantiska steg det är mellan denna serie och Elitserien. Värt att tänka på när det ropas att den ena efter den andra junisen ska in och debutera. Roligt att se på, helt klart, men nog klokt att låta dem få smyga in sakta men säkert.

Huge: Nä, CZ har på en dag förändras till en hopplös idealist eller fundamentalsm, till att visa tecken på mer flexibilitet. Kanske är snaran om halsen som började göra sig påmind, som var/är katalysatorn i sammanhanget?

Ja PP-nöten ja. Det är ju främst det som skiljer topplagen från bottenlagen, så att säga. Enkelhet och acceptera läget, så att man slapnar av i spelet, två viktiga nycklar i sammanhanget, för att göra det bästa av en svår situation.

Ja, kanske blir en ny center, inte minst om Lind slänger in handduken för gott eller för säsongen. Pirnes, Modo eller VF, lär det väl bli för honom. Brynäs center kanske blir Robert Rosén Växjö Lakers *s*

Alltså när motståndarna spelar PK och Brynäs PP

Huge: Om två veckor har det hunnit gått 5-6 matcher och efter en seger igår anser du alltså att jag redan borde ändra min uppfattning och är alltså själv nu, inte med i matchen, angående att ett tränarbyte inte är långt borta (Boork)

Visst jag sticker ut hakan, men det är min natur. Men agera vindflöjel och basera och ändra uppfattning efter en match, existerar inte alls för mig.

Det var en viktig seger igår. Men det som var bäst att se, var att coachen verkligen coachade laget igår. Igår var det dagsform och inte FIRO som fick styra. Var det en tillfällighet? Ja, då har vi tränarbyte om två veckor. Men mer troligt är att han fått kritik internt och tack och lov tagit till sig av den.

Är han fortsatt aktiv i sin coachning, då är han även genast mindre sårbar för resultatutfallet. Att laget inte är vasst på papperet är ju allmänt kännt, Han kan inte trolla med knäna, men göra det bästa av det som finns, där hänsyn till dagsform är otroligt viktigt. Fortsätter han på VF-spåret i coachningen så har vi sannolikt inget tränarbyte om två veckor.

Uppåtgående trend? Blödningen definitivt stoppad nu iaf, med segern mot VF. Självförtroendet har såklart förbättras av de senaste tre matcherna egentligen, viktigt!. Var säsongen tar vägen nu? Nja Brynäs får slita för segrarna, kraftödande spel. Lind dålig/skadad och Dixon en offensiv besvikelse, hur påverkar det egentligen lagets PP, där de två tilltänkta dirigenterna där inte håller måttet? Sundström och Sandin kanske blir viktiga här. Men det är två junisar och realistiskt innebär det problem för laget i långa loppet, att ställas mot motståndarnas bästa spelare i PK.

Några solstrålar tränger igenom en ganska molnfylld himmel, så ser jag på läget idag.

Huge: Därför tror jag Boork coachar Brynäs om två veckor ungefär. Var sedan säsongen tar vägen, ja det får vi se. Men det blir ett break, omstart i den spiral som skenar just nu.

Huge: Alltså det varit en jäkla skillnad om Brynäs vunnit och förlorat ungefär varannan match och haft de poäng de nu haft. Då hade alla varit nöjda och glada. Men nu är det inte så. Gamla "vännen" taskigt självförtroende är åter bland och kring laget. Aldrig lätt att bryta den spiralen, speciellt med de "minnen" Brynäs har att bära på, kräver rejält ledarskap ifrån coach, sportchef osv, att ta sig ur detta. Den tror jag inte finns där.

Huge: Jag tycker du har både rätt och fel. Rätt i nuet, angående placering osv. Men organisationers trendkänslighet, varåt det nu pekar som påverkar psyket på redan hårt prövade spelare och organisationsfolk, den negativa kraften i dessa, en självsvängning och negativ spiral som är svår att få stopp på, där är du inte riktigt med i matchen, tycker jag.

Jajjen: Finns inget som varken säger eller tyder på att Brynäs är sämst i år. Flera om det budet.

Snacket om skilda världar ingen nyhet osv, för att man ska sluta misströsta att Brynäs inte är med i racet om Niskala och Jämtin osv, blir väl inget bättre för det? Inse verkligheten, men håll hoppet uppe för den är inte huggen i sten.

Brynäs kan lägga ner sin "inför match" grej på hemsidan. Noll i nyhetsvärde och fjantar med att avvakta med laguppställningen till efter värmningen. Javisst ja. Hmm undrar hur det kommer att se ut.

Exakt samma lag som mot LHC, men Svanberg går in på Bertilssons plats. Spännande, spännande. Lär er facit för fan!:)

Jajjen: Samtidigt är det många lag som är i samma situation som Brynäs också. Finns ingen anledning att tänka kvalserie i dagsläget. Sannolikt blir det knallhårt ända in i målsnöret, runt platserna 8-12, där någon ströpoäng avgör bara. Brynäs kan mycket väl dra ett långt strå här, eller t.o.m. det längsta.

För att det råder skilda världar mellan exempelvis LHC, VF jämfört med Brynäs, Luleå osv, är ju inget nytt precis.

Huge: Nä, ser väldigt gärna att jag får fel både i poängutfall och konsekvenserna av dem. Men kan inte heller blunda för det jag ser och
hur det erfarenhetsmässigt, brukar gå till, inte minst i hockeybranschen.

Huge: Nä jag menade alltså 0-3 poäng på de närmaste 5 kommer att få saker att hända, alltså sammanlagt 3,4 poäng på de senaste 13 matcherna.

Den trenden ser inte jag som overklig i dagsläget, utan min känsla är att risken är stor att den kommer att inträffa och att vi har ett tränarbyte i Brynäs om två veckor ungefär.