Nesse

Tarasov: ah, jag bara antog att det var första pp för att jag såg honom skjuta en del.

Dexter : Appropå pp, varför får Svenningson så enormt många chanser för. Han har under de tre senaste säsongerna maxat 12,5% i skottprocent, medans dansken alltid lett laget i skottprocent. Varför inte låta honom stå där och skjuta tills woods är tillbaka?

Bad_Brett: borde man inte kunna sätta Mannberg där, känslan är att han har högre skotteffektivitet än övriga alternativ. Bör kunna sätta några av de slumpchanser som dyker upp när woods och sam kör på.

Svenningson känns i alla fall som du säger som det sämsta alternativet i den kedjan. Han stärker inte den defensivt och han bränner nog högst % högkvalitativa målchanser i ligans historia.

Foppatofflan: Håller med om pucktempot, men vårat risiga uppspel blir särskilt tydligt mot aik. Varje gång vi dumpar puck löser aik det hur enkelt som helst vilket gör att vi aldrig får tryck på dem.

Modo M: är det någon huvudtränare som bara har denna säsong som Glader försöker vänta ut? Att det vi ser är att MODO bara försöker överleva nu och sen anställa en coach vi verkligen vill ha för nästa?

JoseGonzales: nu är vi tillbaka till hönan eller ägget som var diskussion under inledningen av säsongen. Defensiven i mittzon och försvarszon samt uppspelen är så dåliga att våran offensiva förmåga inte ens kan bedömas.

Visst vi spelar fast oss mycket i särghörnen i offensiven, men tror överlag att om vi gjorde ett bättre jobb på vår planhalva så skulle mkt av offensiven komma av sig själv.

J F K: ja jag förstår inte alls uttalandet, Ulf säger att vi inte är där vi vill vara, men ingen analys om varför? Vad ska en till ass. coach göra?

Det som fungerar sämst för tillfället är defensiven, hinner inte Styf och Omark med att coacha den biten undrar jag vad de lägger tiden på? Ska då en assisterande coach komma in för att lägga om hela defensiven?

Confusius: visst du har rätt i att många av dessa inte borde vara ledande offensiva spelare, men man förlorar inte skotten med 46-15 mot Väsby för att man för många gnuggare.
Det sker för att vi ligger i knäet på peters och inte kan bromsa motståndarna i mittzon

Tror mer på att byta plats på dina procentsatser.

Kunglouie: Om vi ska tänka lite konstruktivt, vilka tränare finns på marknaden och kan tänkas köra ett spel som fungerar med denna trupp?

Lades planen med ny head coach helt på is eller var det bara ett statement av glader för att få leta i lugn och ro?

Nucky: När det gäller våra rejects som lyckas i andra lag så är det ju mest juniorer som inte varit nog bra när dom prövades i modo. Det är omöjligt att ge dem alla istiden som behövs för att ta steget till en pålitlig allsvensk spelare. Vi har 3-4 sådana på isen idag och det är alldeles för många.

Dundee: jag håller med om att laget inte är öika stark som ifjol och undrar hur man tänkte när man t.ex. ersätter tambellini med Svenningson.
Men det här laget är bra mycket bättre än plats 12 och med rätt tränare hade vi inte behövt fundera över negativt kval.

Modo M: Under Ville hade vi aldrig pucken under kontroll och jagade den konstant. Under styf har vi under perioder extremt svårt att få pucken ur zon.
Bägge fallen ger oss många utvisningar och det är svårt för domaren att ge utvisningar till motståndarna när de har pucken.

Sen att utvisningarna till 75% är svåra att begripa är en annan sak.

Nucky: Förstår att man försöner vara snåla, det finns inte mycket pengar att tjäna denna säsong, bara att spara. Topplagen är ljusår förbi och publik lär vi inte få se i år.

Men man hade ju velat se mer sc-aktivitet när det gäller att stå starka som möjligt inför nästa år. Med den arbetsmarknaden som råder för spelare måste det ju vara billigare att värva 2 års kontrakt än att måsta omförhandla och värva nytt när marknaden återgår till det normala i sommar.

Gavelo: jag håller med, ca topp fem borde gå med detta material. Just nu är det otroligt svårt att titta på matcherna. Styf har anammat Hellqvist passiva coachningsstil, men när man släpper 6 raka mål utan att vara nära själva blir det ruskigt irriterande att han inte ens tar en time out.

Gavelo: Svenningson är en som jag tycker lutar mot felvärvning, han var ju placerad i förstakedjan till en början och skulle göra mål, men har han träffat mål sen försäsongen?
Nu har han ju inte fått de bästa lekkamraterna kanske, men han har fått mycket tid.

Om han var tänkt som vår sniper i förstakedjan så har Glader misslyckats rätt stort där.

Smurfen: våra centrar är så mycket sämre ja, tre backar borta och våra tränare har inte korrigerat något sen försäsongen

Gavelo: var väl lite jag som drog igång kritiken mot kaut här och jag är väl färgad av hur det sett ut efter han frisknade till. Tycker bara det känns som han för tillfället inte lyckas offensivt och därav var lite skeptisk till alla hyllningar. Han spelar ju trots allt i 1a kedjan, första pp och man hörde mkt om hans vassa skott innan han kom.

Man skulle fått in en playmaker-center istället för heppo, sen bytt svenningson mot heppo i andra line. Aagard och Hedbergs hårda arbete borde lyfta fram en del luckor för heppo att utnyttja.

Alternativt flyttat heppo till kauts plats och kaut ersätter svenningson i andra line vid intåg av eventuell första center.

Gavelo: Borde man inte ha bra läge att stärka upp med en första center på två år nu? Tänker att man utnyttjar marknadens osäkra läge för att få mer spelare för pengarna.


Sen angående Kaut som hyllas hela tiden, jag är inte riktigt övertygad. Syns att det är en spelare av en annan kaliber i närkamper och hemjobb, men tycker inte han utmärker sig offensivt som man hoppats. Sen så gör han ofta så att han cirkulerar i offensiv zon bakåt mot blå, blir låst av motståndarens forward och tappar puck i helt fel läge. Tror inte det gett någon baklängesmål, men ser onödigt farligt ut.

J F K: ska man försöka sig på en kyle flanagan igen kanske? Spelskicklig center med för liten kroppshydda att lyckas bra i AHL och har därför pendlat mellan AHL-ECHL.

J F K: Det enda som skulle ändras till denna säsong var aggresiviteten i egen zon. Är det där man inte har hittat rätt avvägning? Att man blir för passiva och krymper i boxen vilket också omöjliggör snabba uppspel. De gånger vi spelar bra är det ju inte så att defensiven fungerar mycket bättre utan snarare att vi slipper spela definsivt p.g.a bra forecheck.

J F K: Håller med, då vi varit bäst är när vi får stopp på motståndarna redan i offensiv zon. Att vi står och faller med vår forecheck just nu, för så fort den inte fungerar faller defensiven hela vägen in i eget mål med världens minsta box. Utan forecheck saknar vi helt vettiga ingångar i offensiv zon och vi blir nollade.

Steken84: Det är ju också upp till tränarna att få ut kunnandet ur spelarna. Om spelsystemet inte sitter ordentligt förankrat hos spelarna så krävs en stark insats för att vinna. Bra lag med bra system förlorar inte med 7-0 trots en tam insats från spelarna.

J F K: När man ser effekten av först Kaut och nu Karlkvist undrar man hur laget var tänkt funka från början. Tycker verkligen inte Svenningson ser ut som någon stor poängmakare på den här nivån.

Gäsp: Det konstiga med Dahlrot är att han är ganska smart i offensiv zon, många gånger han väntar ut motståndarens forwards, tar ett extra skär och får bra läge på mål. Men när han får pucken i egen zon är det katastrof varje gång, han kan inte passa pucken utan kladdar på tills han blir av med den.

J F K: Tycker det vi såg mot södertälje såg bra ut! Man såg liknande tendenser under försäsongen, men då saknades kvalitén i avsluten.
Det konstiga var att vi tappade vårt spel helt någonstans i andra halvan av björklövenmatchen. Sen tog det två försäsongmatcher och 8 seriematcher innan vi kom tillbaka.

Nucky: jag bedömde inte hans insats, men Jose här sa att det var garanterad flopp från dag 1 vilket jag tycker är en jäkla överdrift.

JoseGonzales: Tycker du avskriver Gagnon lite väl enkelt, visst han är 34år och senaste säsongen spelade han inte mycket. Säsongerna innan dess finns det inte mycket som pekar på annat än att han skulle vara riktigt bra i Allsvenskan. Ett poängsnitt på 0,61 i NLA är riktigt bra.

På förhand var jag nog mest orolig för skador, inte produktionen

Gavelo: producerande som en topp-6 forward?
Tror Hedberg passar bättre i 3-4e kedjan, hårt jobb och en forecheck som skramlar fram en del lägen.
Du vet en sådan spelare som ser för bra ut när han spelare 3-4e kedjan, men inte får någon utväxling av lyftas högre i hierarkin. Men det är vad jag tror baserat på när han spelade hos oss sist och vad min ep-scouting säger. Nu på lägre nivå kanske han kan mer?

KB: Ah jag har bara sett datumen för säsongsstarten och helt missat att det fanns föreslaget datum för training camp.

Axle San: Ahl är väl osäkert om det blir något alls och ingen start för Nhl är satt ännu.
Eller sitter du på någon annan info gällande training camps?

Nucky: Det där är nog det optimala, men tror vi för nöja oss med gagnon i första och Tjernström i sista. Vad finns på centermarknaden just nu?

Laken: vi byggde långsiktigt, men efter förra säsongen var vi tvugna att släcka bränder. Hur fan ska man kunna vara långsiktig när så många år av slit åker rakt ner i avfallskvarnen? Lyfta upp hela j20?

hockey_21: tror det är bättre att sprida högerskyttarna än att sätta dem i samma kedja. Annars hade man gärna sett honom med kaut

Robin Ztorken L: Heppo är inte nära Nhl, han har gjort en okej första säsong i AHL och är en spelartyp som måste dominera i Ahl innan han debuterar i Nhl.

Det är svårt att peka ut vilka spelare som inte håller måttet när grunderna inte sitter hos någon av spelarna. Vi får ju bara spela defensivt eller traggla oss i uppspelsfasen. Är vi inte i offensiv zon ser självklart alla mer offensivt lagda spelare ut som misslyckanden.
Dahlrot och Olhaver är de som jag skulle peka ut som de största felvärvningarna då de inte är tänkta som offensiva pjäser och ändå ser helt hopplösa ut.

Modoit i Umeå: Det är svårt att bedöma materialet vi har med den här inledningen. Hur ska spelarna bidra offensivt när vi knappt befinner oss i offensiv zon och spelvändningarna är obefintliga?
Felet kan inte pekas ut på en ensam spelare när uppspelsfasen är lika bristande i hela laget.

När väl den biten faller på plats så kommer vi få ut ordentligt mycket mer av spelarna, men när och hur det sker vet jag inte.

Rytter: Tror du blir besviken om du ser Hedberg som spets. Jag gillar honom skarpt, men tror inte man ska förvänta sig offensiva stordåd från honom. Hans styrka sitter i skridskoåkningen och forecheck. Nu kan jag ha fel då han tagit klivet ner till allsvenskan, men han har ju aldrig tidigare varit någon stor poängmakare.

MorganaLefaey: jag är beredd att hålla med, men jag tror sitsen vi sitter i beror på att vi bestämt skulle lira likadant som förra året. Vet inte hur intressanta de vanliga HA-coacherna blev då man redan bestämt att vi skulle spela med Hellkvist spöke i båset.

Nucky: Är osäker på om någon annan tråkig svennebanan hade gjort saken så mycket bättre. Vad man sett i intervjuer (Styf och Omark) så har der varit väldigt tydligt vilken hockey man skulle spela och då gäller det att ha en tränare som fixar det.

Frontschwein: sämst backar kan vi ju ändå inte ha? Dahlrot och Enström är väl mellanbackar i allsvenskan. Sen har vi två juniorer som vi får se var dom ligger, men övriga backar måste ju stå högt i jämförelse med andra lag? Öhman får vi inte mycket ur, men han ska vara en bra back på denna nivå.

dempa: Kempe kostar nog en del att försäkra. Vicke O och Dmytro har inget kontrakt och kan inte utlånas.
Men varför Jeppe O inte lånas in före Kaut förvånar mig.

Heyerdal: Tråkig, diciplinerad, finsk landslagshockey borde ligga i blodet för Ville.
Värva in någon till för att få en riktigt stark pp kedja bara, sen vinner vi allt på kontringar och pp!

Nucky: som jag ser det så:
1. Vi anställde ung finsk perra johnsson till uppgiften att spela Hellqvist-hockey.
2. Vi har ett fåtal spelare och assisterande tränare som sett spelet tidigare, vilka nu ska förmedla det till ville och resten av truppen.
3.Det går åt h-vete någonstans mellan att styf ska förmedla spelidén till Ville och att Ville ska träna laget i detta.

Utifrån detta vet jag inte vad som är bästa väg framåt, kicka ville och plocka in någon som begriper hellqvist hockey, låt ville köra sitt race eller låta styf och omark köra utan ville.
Det sista känns som det sämsta alternativet, för hade omark och styf varit mogna för uppgiften hade vi inte haft den här diskussionen.

Tarasov: I och med att Modo behöll fjolårets spelsystemet så ser jag det som att Styf och Omark är ansvariga för att förmedla det till både Ville och spelare. Hade det varit Ville själv som satte spelsystem hade det känts som ett enklare problem. Jag har ingen lösning själv, tycker bara att kicka Ville känns som en för enkel lösning.

Tarasov: jag tycker inte det känns något vidare att skeppa Ville.
Ska vi då ta in en ny huvudtränare eller lyfta upp någon innifrån? Vilket som är det till 2/3-delar samma konstellation som ska försöka förmedla samma spelsystem till spelarna, vilket bevisligen redan varit verkningslöst under 2 månader.

J F K: Med Hedberg och Ohlsson i laget hade jag förväntat mig att vi skulle stressa motståndarna till en till gratislägen. Lite som det såg ut i första halvan mot Löven i SCA-cupen. Varför ser vi inget sånt nu?

Gusse: Hur vet vi vilka av tränarna som står för spelidén o.s.v? Någon citerade en intervju här att Nieminen var oteknisk och mer matchcoach. Så det kan ju vara så att det är omark och styf som står för den katastrofala spelidén redan, då hjälper det föga att kicka Nieminen...

jonsson: Man såg hur bra Hepo var i uppställt spel i offensiv zon under försäsongen. I de senaste matcherna har vi inte haft något uppställt spel så därav inget bra från honom.

Tror detta även gäller Lindgren, svårt att vara offensiv back i ett lag utan offensiv, då blottas bara ens negativa sidor....