Nesse

Bad_Brett: kostar verkligen oregano och vignault lika mkt som de övriga?

Gusse: vi kommer ju inte direkt få in några nya spelare den närmaste månaden så vi måste ju skaka om i kedja 1-3 för att i alla fall få 1-2 kedjor som funkar.

Bad_Brett: Olofsson har fått spela med Södergran och vignault i en tredje kedja. Även om han har varit blek så känns det inte direkt som miljön man får en sniper att leverera i.

1a kedjan i år igen bygger på en sak och det är Ranta. Han är grym på det han gör, men en sådan kedja kommer aldrig leverera konsekvent.

Jasek verkar inte funka med woods och aagaard. Varför inte sätta vignault mellan dem istället?

Confusius: jag får ändå för mig att true, Olofsson och jasek inte är usla spelare, men i denna upplaga modo så är ingen kedja bättre än sina ingående delar. 0 synergi i kedja 1-3 i alla fall.

T.ex. hur ska Södergran tänkas komplettera Olofsson?

NuMo: ja nu har vi redan dubbla poängskörden mot Leksand i jämförelse med ifjol! Bara att fira nu

JoJo2613: jo det känns positivt!
Tror vi får mer ut av jasek än vad vi fick av råma.
True är ju plockad från en betydligt högre hylla än både dickinson och vignault. Känns troligt att han är bättre än vignault och förhoppningsvis ligger han i nivå med dickinson(helst över såklart).
Olofsson kommer garanterat överträffa oreagan.
Måns carlsson känns mer spännande än walli walterholm, men det känns väldigt osäkert hur det faller ut.

Sen har ju många fått ett år i shl, Ranta t.ex. kommer starta på en högre nivå än förra året.

Gavelo:näsén var bra senast, Bernhardt kan förhoppningsvis hitta tillbaka till skottet. Men rundblads pucktapp på blå tycker jag ofta var anledningen till att den pp-uppställningen tappade zontid.

Hägg och Winberg känns inte som pp-spelare på pappret, men förra säsongen hade vi väl egentligen bara en back som presterade godkänd+ i den spelformen. Tycker därför det känns rätt öppet förutom att näsén ska få fortsätta briljera

*1921*: var tror ni vi placerar oss i lönetabbelen? Hur många lag har likande budget som modo och hur många har lägre?

J F K: han halkar ju på en festinbjudan och är lam hela den sommaren

J F K: varför tror ni det blev sån enorm skillnad i hur näsen och Bernhardt hanterade övergången från allsvenskan till shl. Alla trodde ju resultatet skulle vara omvänt.

Är det att Bernhardt har mindre tid vid blå i shl som gör att han aldrig får ett skott på mål. Utan skottet är han helt enkelt inte tillräckligt bra?

SPOODI: var inte stubben en holmen-grej?

grimiss: tror inte det är helt självklart att hans nhl-karriär tar slut inom 1 säsong heller. Tror han är väldigt beroende av sin omgivning för att producera på den nivån, men det funkade ju uppenbarligen bitvis i Buffalo (28 mål 22/23-säsongen). Har han lite tur med vilket lag han hamnar i tror jag det kan dröja några säsonger innan han sneglar på att komma hem igen.

Nucky: håller med, det var när wallinder och strömgren hamnade i rögle man vart irriterade. Kanske främst just för strömgren som inte hade i shl att göra ännu.

Bor utanför ängelholm sedan en tid tillbaka, men visst måste intresset ha gått upp rejält. Har redan sett en röglehalsduk idag tyvärr

BobbyG: vad är det slutgiltiga betyget för topping? Jag har inte sett honom avhandlas här, men har säkert missat något.

Skulle man kunna behålla honom och låta Walli gå, det känns på förhand som en uppgradering, men är den nog stor?

Bad_Brett: tittar man på dickinsons stats får man känslan att han var för bra för ECHL, men misslyckades med att etablera sig i AHL.
Jag vet inte om spelet skiljer sig särskilt mycket imellan de två ligorna, men det är ju rätt ofta det värvas spelare med fin statistik från AHL som inte alls funkar i SHL. Hutsko t.ex.

Att värva från ECHL till SHL känns som att leta en nål i en höstack, men som du säger så skiljer sig lönen avsevärt så man har säkert råd pengamässigt med 5 ggr så många misslyckanden i jämförelse med AHL.

hk: var det inte topping, ranta och södergran som gick på samma spelare, saik fick kontring och gjorde 1-2. Nämnda spelare hann dock byta

duk4S: kom igen, mot saik får man väl ändå vara lite enögd så det känns närmare än var det är. Vi har inte riktigt laget att spelmässigt vara nära saik

J F K: det var väl ett dåligt exempel, men kolla t.ex. Dubnyk siffror vid bytet till minnesota, han bedömdes som slut på innan dess. Eller farten Darcy kuemper fick på karriären efter han lämnade positionen som kritiserad andramålis i minnesota.

Beroende på försvar kan en målis få spela på sina styrkor eller på sina svagheter, sen hänger förstås självförtroendet med en hel del där.

Med modos skagiga försvar under säsongen och bitvisa oförmåga att vinna andrapuckarna framför mål tänker jag mig att EKs brister blottats mer än vad som är rättvist mot honom.

J F K: tycker målvakter i största allmänhet är sjukt svårbedömda då samarbetet med försvaret känns lika viktigt som själva målvakten. Connor Ingram imponerade inte direkt i löven, men har nu två år senare varit stundtals brilliant i Arizona.

Följer NHL och tycker det sker relativt ofta att en målvakt är en skakig backup i ett lag för att sen byta klubb, helt träffa rätt och bli en av seriens bästa.

Bössa 68:missförstå mig inte. Jag menar inte något negativt om Sampo, syftar bara på att det känns svårt att sätta folk runt honom där summan är bättre än de ingeånde delarna. Gillar sampo skarpt!

Bössa 68: vilken omgivning tror du det är? Känns som han är svår att komponera en kedja efter då han gärna gör allt själv.
Råma som nu går jäkligt bra i Frölunda kändes verkligen inte som någon som passade ihop med Ranta. Kändes mer som de båda gjorde varandra sämre.

Trilske: jag upplever att de släpper mer i shl än i allsvenskan, men att nivån generellt sett är jämnare i shl vilket leder till mindre ilska över domsluten.

Greenwolper: sen tycker jag det är lite intressant med återförbytargrejen. Det är ju 17 februari bägge ggrna. Så hur räknar man 1 år på disciplinnämnden, är det 365 dagar med start den 17e eller med start den 18e. Eller är det 365 dagar * 24h *60min * 60sek från att han tog utvisningen?

J F K: jag kan köpa att tackling i huvudet resulterar i en 5a varje gång bara för att få alla spelare att tänka en gång extra. Det jag har problem med gällande niederbach dom är att det inte ens nämns att Timråspelaren sätter sig i en sårbar situation. För att domen ska kännas nyanserad så måste bägge sidor belysas.

Bössa 68: i alla dessa fina titlar kan jag inte låta bli och tycka att det är lite synd att Näslund låg två mål bakom Hejduk 02/03. Känns som det är låååångt kvar innan en svensk utmanar om skytteligan igen

Frisco: tycker siffrorna på tavlan var värre än spelet i 1a också. 0-2pucken kändes inte riktigt rättvis.
Det var först när berg rev av den där jäkla hjälmen som det gick käpprätt åt helvete.

Greg P: mja, de riktigt bra har väl alltid snabbt åkt över till nhl, men det skapar ju andra värden än titlar också. Att producera många spelare av lagom kaliber är väl det bästa gällande klubbens resultat.

Även om t.ex. foppa och näslund eller tvillingarna sedin aldrig fick ta något sm-guld har de nog skapat mycket värde för klubben. Supportrar, rykte, försäljning osv.

Specter: Rätta mig om jag har fel men är det inte så att modo har i nhl:
Enda svensk att vinna bästa målvakt
Enda svenskar att vinna poängligan (3ggr)
Den svensk som vart närmast att vinna skytteligan (näslund)
Hedman har varit bästa back och mvp i slutspelet

Greg P: även om vi inte producerat lika stora stjärnor på sistone så har väl ändå l.ullmark gjort mer avtryck i nhl än vad löven gjort sammantaget.

Framnäs: tycker det behövs lite silly-rykten här nu för att repa sig från fbk-fadäsen. Ingen som sett några klubbor på Gideå flygplats eller någon spelares svärmor som börjat följa modo på instagram?

S-vikaren: då hänger jag med, tror bara den där lönelistan från 22/23 som postades nyligen lurade mig att tro att han skulle in högre upp

Gavelo: eller är det så att Fröberg diskuteras för den pågående säsongen?

Gavelo: då bygger det spåret lite på att vi behåller Dickinson och lyfter han till 1a-linan. Alternativt på att annan 1a-center värvas?

Jan-Erik : känns inte som man blir jättepeppad på Linus Fröberg som center för 1a linan.
Råmas statistik är ju betydligt starkare de senaste 8a åren i jämförelse med Fröbergs. Dickinson har högre ppg i shl än vad Fröberg har i liiga just nu.

Eller är han en särskilt stark tvåvägscenter eller vad motiverar att han hade så hög lön sist han var i shl?

J F K: oerhört olyckligt det där andra målet. Omöjligt för ek som går ner på första skottet och sedan får andra skottet högt.

Jacr: Ranta -27
Aagard -23
Södergran o Walli -21
Niederbach o Dickinson -20

Gavelo: vi har ju Södergran och Vignault även nästa år. Vignault + woods i allsvenskan var ju en väldigt bra kombo, så funderar på om man ska byta ut Walli i den kedjan mot någon med fina handleder. I dagsläget känns det som kedjan bara kan brunka, ingen av dem har handleder nog att utnyttja ytorna som skapas.

Grötskalle: kruse verkade ju bli rejält irriterad på Aagard varje avblåsning också. Tyckte ändå att Aagard bara var hälften så jobbig som han kan vara så förstår inte vad som gjorde Kruse så arg.

J F K: det är svårt att inte döma Rundblad hårt. Inför säsongen hade man rätt höga förväntningar, men nu känns det som han är en större risk än firma berna/näsen och har mycket mindre offensiv uppsida. Man fastnar för det och koncentrerar sig extra på alla potentiella misstag som kan ske när man ser honom på isen.

Marrdin: fast bänkningar på spelare som är tänkta som bästa back/forward i ett lag sker väl inte direkt ofta i nhl heller? Vet att Laine satt på bänken någon match denna säsong, men han har ju varit en spillra av sig själv i flera säsonger. Man brukar väl i huvudsak använda bänkningarna mot oacceptabelt beteende, t.ex. sen till träning eller idiotiska utvisningar. Tror knappast det går att skrämma igång våra tilltänkta toppspelare

Monno: jag tycker det är lite lustigt att Rundblad inte håller som point i pp. Känns inte som att den fysiska nedgången som kommer med åldern ska ha så stor betydelse där, snarare att man med erfarenheten ska kunna ta bättre beslut.

SPOODI: är det inte hakspetsen?

Gavelo: usa har ingen charmig taktik, men inte kan du väl säga att Sverige är bättre? Puckinnehav är det enda som Sverige tydligt trumfar usa i. Annars är målvaktsspelet, defensiven, skyttet osv bättre.
Sen kan man väl tycka att vi skulle haft ett gäng pp i andra...

J F K: missförstå mig inte, tycker inte vi ska tömma sparbössan för honom och särskilt inte ifall han siktar på andra ligor än shl. Tycker bara att vi inte ska utesluta honom totalt.

Hur man än ser det så har han två säsonger med >1p/match, vilket är en sjuk bedrift oavsett kedjekamrater/speltid osv. Så kan man spela på hans styrkor och undvika hans svagheter är jag övertygad om att han kan vara riktigt bra.

Robin Ztorken L: karlkvist ligger på 14 poäng på 19 matcher. Plats 21 i poängligan och endast två modoiter är bättre. Så iskall skulle jag inte säga.

Fördelen med karla är att ifall han vill stanna i shl så känns det som modo har lite fördel i dragkampen.

Angående jeppe o så håller jag med, men det skulle ju kunna vara ett knep för att få hem goaloffson. Tyvärr är de väl allt för lika spelartyper.

Hakning-Henrik: vet vi något om det blir en avstängning ännu?

Tycker bilderna visar att den initiala kontakten är riktad högt i bröstet, men p.g.a. lövensspelarens klubba tar smällen så glider Rantas händer+klubba rakt upp mot ansiktet.

J F K: jag tycker nog "play dirty" är mer laddat än spela fult. Ser man till nhl så har "dirty hit"/"dirty play"/"dirty player" inget med varken hårt fysiskt spel eller retstickor/bråkstakar att göra. Där är definitionen mer att göra något som riskerar att släcka någons karriär, t.ex. uffe samuelssons knätacklingar, matt cook eller bertuzzis hämd