Det jag tycker är lite betungande med hinken är att han hela tiden ska måla fan på väggen. Känns mest som han försöker hålla ryggen fri om han skulle misslyckas. Det är inte bara nu, utan generellt.
Oavsett vad resultatet sedan blir hade jag hellre hört lite mer positiva saker, bygga ett intresse för supportrar och visa utåt för potentiella spelare att vi tänker satsa.
Robin Ztorken L: true och jasek var nog svåra att göra sig av med, men visst borde vi snabbt ha skaffat en ny center.
Det jag dock tycker är mer ofattbart är att vi inte skeppade Ranta, för han hade vi kunnat få något vettigt i utbyte för. Han är nog flashig för att lag ska intressera sig för, även om han stjälpte mer än hjälpte under sina säsonger här.
19MoDo21: absolut, menade inte alls att det var slut. Mer att de redan spelat sin bästa ishockey, alla har spelat massor av säsonger i Brynäs och är 30+ (undantaget kinnvall). Modo hade inte en enda sådan spelare 24/25.
Så det jag menar är att inte lägga orimliga krav på att våra spelare ska krita på för allsvenskan. jämförelsen är inte rättvis
dempa: Brynäs hade en massa spelare som passerat zenit och var på väg ner i karriären. Precis som att Byron Ritchie stannade hos oss sist.
Niederbach, norlinder och Berglund bör fortfarande ha en högre nivå att krama ur sina karriärer, svårt att begära att de ska stanna då. Berglund skulle möjligen kunna må bra av att få panga in en massa mål i allsvenskan.
Woods och aagard är på sin topp nu, tyvärr har jag svårt att se att de skulle riskera att peaka i allsvenskan när de har bud från mer meriterande ligor.
Vignault, Jeppe, Rundblad och Näsén skulle möjligen kunna stanna också.
Mest besviken skulle jag bli ifall vi börjar tappa juniorer nu när vi har bättre möjlighet att ge dem istid.
Tarasov: jag tycker det är lite som att se ett riktigt jobbigt avsnitt curb your enthusiasm, d.v.s. mer än jag kan hantera. Särskilt PKn med Bert, Roger och gruvan
Edit: kom på att det är bert, Anders och gruvan. Inte Roger
Sawchuk: visst förstår jag att domarna håller en annan nivå där, det jag syftar på är att det råder en nolltolerans mot domargnäll där, medans domargnäll är mer regel än undantag i shl.
Det jag motsätter mig är ditt påstående att SHL skulle vara en woke liga med någon sorts censur. Roger rönnberg skämmer väl ut sig varannan presskonferens år efter år.
Sawchuk: jag vet inte vad du jämför med när du säger att ligan är woke.
I Nhl förekommer 0 gnäll på domarna och allt gnäll straffas.
I shl gnälls det på domarna konstant från spelare och tränare helt utan konsekvenser. Sen att intervjuer är tråkigare och mer slätstrukna har bara med sportens utveckling att göra. Alla andra lag är potentiella arbetsgivare och det tjänar ingenting till att spy galla över dem.
Vilken journalist/tränare/spelare rullades senast i tjära menar du?
Domargrejen känns det inte som man vänder hur lätt som helst. Jag tycker ligan/ligorna bör streamlinea videogranskningen så den tar max 1 minut och bedöms centralt. Sen införa coach's challenge.
Tarasov: bortsett från att få ihop ett slagkraftigt lag direkt hoppas jag verkligen att vi får se Lucas Pettersson och Milton gästrin dominera i allsvenskan.
Confusius: visst hade vi de flesta säsonger bäst ekonomi, men hv71 slår vi inte. Om man ser förbi klubbens ekonomi, plöjde vi verkligen ner mest pengar i lagbygget alla andra 6 år?
KRB: heart of Hockey myntades ju under en period där vi hade många forna modospelare av varierande kvalitet i Nhl. För att kunna komma tillbaka och spela gäller det att man slutar i Nhl innan man når hockeypension. Enström, Sundström, Påhlsson, svartvadet, Forsberg, näslund, jonsson, timander kom ju alla hem och spelade. Då har jag säkert missat flera också
Det gäller att lägga av på andra sidan innan kroppen och viljan är slut. Sedinarna var för gamla när de slutade, även om jag gärna sett dem i Modo. Hedmans kontrakt går ut när han är 38.
Hägg, goalofsson, ullmark och Forsberg är de som eventuellt skulle kunna sluta i tid för att kunna spela i Modo. Nylander och kempe kommer aldrig tillbaka
Chamez: känner väldigt lika kring det du säger i andra stycket.
I början av säsongen så kändes det som det var omöjligt att sätta ihop en kedja där spelarna kompletterade varandra. Planen från ledningen var att köra olofsson-jasek-ranta, vilket varenda människa fattade var en katastrofal kombination. Fattar att true skulle vara nya dickinson, men när det inte funkade så var resultatet att vi hade 0 kedjor som kunde spela sig fram till en målchans.
Nu är bästa kedja samma som vi hade i allsvenskan 21-22. Niederbach byte till center fick resultat en period, men har inte fungerat i kvalet.
Inget av det ledningen hade tänkt sig på förhand gällande forwards fungerade i praktiken, vilket inte kan ses som annat än ett enormt misslyckande.
Vikingmodo : nu kom Felix in när de flesta värvningar redan var gjorda. Jag tror inte han har haft chans att påverka när det gäller lagbygge ännu. Hur hans statiska kunskaper nyttjats match till match har jag ingen aning om.
Apropå Chamez moneyball-kommentar så tror jag det var en tid Atlanta försökte med konceptet i Nhl. Vilket inte direkt fungerade, hockey är för oförutsägbart för att kunna bryta ned i siffror på det sättet.
Det jag tänker mig att han hade kunnat påverka i störst utsträckning är chansvärvningarna från AHL, där flipp/flopp kvoten hade kunnat slipats på.
Gavelo: Gissar att Gradin har känt ganska mycket press på sig gällande värvningar som sker under säsong. Bortsett året vi gick upp, har han lyckats göra någon förstärkning som faktiskt gjort skillnad? Hutsko, oregano, Benson, jelisejevs och topping känns det som vi hade kunnat vara utan.
Röda dagar : Håller verkligen med om de två sista styckena.
Även om vårat frejdiga spel och lagbygge fungerade bra i allsvenskan, så funkade det bättre under seriespel än under slutspel. Vi var bitvis överlägsna under serien, men avståndet till lagen under krympte enormt under slutspel. Jag finner det sjukt frustrerande att se Modo bli psykologiskt utmanövrerade när domarnivån höjs. När aagaard tappade det mot Rahimi och började filma eller vignaults debacle med klubban senaste matchen. Jag ser gärna att vi bygger laget med lite mer tanke på vad som händer när seriespelet är slut(oavsett serie), jag vill inte se mer frustrerade modospelare som tar dumma utvisningar för att de inte får några med sig.
Gavelo: karlins hockey har ju alltid varit sämre i slutspel än i serien. Den här gladhockeyn fixar inte när nivån höjs och grisarna får ta plats. Våra spelare bryts psykologiskt ned match efter match. Motståndarna ligger exakt på rätt sida domsluten och vi på fel sida.
Även om två av följande serier slutade med vinst så vart det betydligt jämnare än vad de borde ha varit. Löven 21/22 Aik 22/23 Djurgården 22/23 Hv71 24/25
J F K: kollade lite på +- innan matchen mot malmö. Om man justerar för antal matcher och medelistid i 5v5 är berglund sämst, sen jasek, sen ranta. Nu vet jag att man kan få - i pp och + i bp, men tog inte hänsyn till det i jämförelsen.
Spelare för spelare är laget bättre än ifjol, men summan av det man ställde på is på försäsongen var undermåligt. Det tog väldigt många kedjedrokader och att niederbach fick steppa in som center för att vi skulle lyfta. Någonstans där schabblade hinken-karlin bort en stor del av säsongen. Deras vision av vad som skulle ställas på is höll inte och de ska båda ha kritik för det tycker jag.
Sen har de reparerat skadan nästan utan värvningar och jag tror vi undviker kval, det ska de ha cred för
Dexter : det är ju inte så att laget plötsligt kickade igång av sig själv, det var ju ett oerhört mixandet av kedjor innan saker började falla på plats.
Därav är jag också fortfarande kritisk. Ingen kedja är intakt i jämförelse med vad de ställde på isen under försäsong och en stor nyckel var att niederbach helt plötsligt blev centern som saknades. Det lag han byggde funkade inte, men bitarna gick ändå att bygga ett lag av tillslut.
Sigge: tyvärr är väl det så att Olle varit lovande hela karriären, men aldrig riktigt bra. I Modo så sprätter han väl till var tionde match och ser ut som hasek, men därimellan målas det mest tavlor.
Vikingmodo : jag tror han lyfter fram det minst negativa han hört sedan han kommit. D.v.s. vissa matcher har varit ok, men ingen poäng. Kanadicker i media brukar vara väldigt diplomatiska. Inte så att han kan komma dit och säga att "mina nya kollegor gör inte jobbet och jag har kommit hit för att visa dem hur man jobbar hårt"
Gavelo: kan tycka att jasek känns som den största floppen av de tre. Olofsson och jasek står på samma poäng, men jasek har betydligt mera minus på kontot. Olofsson tenderar att vara rätt osynlig, medans jasek tycker jag ofta man stör sig på. T.ex. de här idiotiska passningarna i pp som alltid blir brutna.
KB: jag tror ändå att om vi får en kedja att börja producera konsekvent så kommer det inge ett lugn i resten av gruppen. Förra året räckte det med att dickens kedja kuggade i. In med en ny center bara!
Vikingmodo : missförstå mig inte, jag tycker matchen var en Modos bästa. Syftar mer på att det var en märklig studspuck som gjort den "bättre" än andra.
Jag missade just de matcherna mot hv71 och Frölunda så kan inte uttala mig om dem. Tycker det dock är tydligt att ju mer vi förväntar oss att få äga puck ju sämre ser det ut på isen. När vi istället förväntar oss att behöva försvara hela matchen tar vi enklare vägar till mål och går bort oss mindre högt upp i banan.
Sen är de många matcher som runnit iväg när Modo börjar chansa pga uteblivna mål.
OMP: Skellefteå-matchen nämns här som undantaget som visar att vi egentligen kan, men om Sebbe Ohlssons studspuck inte gått in. Hade den matchen varit så mycket bättre än vad vi presterade mot t.ex. Rögle senast?
Gavelo: jag kan ändå tycka att det fanns en del positivt igår. Min känsla var att Rögle fick jobba mycket hårdare för varje målchans, vi var rakare på mål. Vi skapade mer per minut zontid än vad Rögle gör.
Sen släpper vi tyvärr in det där horribla 3-3 målet där de får komma i en 2-1 trots att alla modospelare inväntar deras attack.
SPOODI: nu ska jag inte ta något från Näséns assist eller Rantas mål, men säger det inte en del om våra centrar när vi måste ha en back som spelfördelare bakom mål i pp.
{9315}: nu spelar Ranta med True och Södergran. Minst förändringar för att få Ranta till en plusspelare måste vara att flytta Södergran, men vem har man där istället? Jag hade gärna sett MC där när Vignault är tillbaka, men det kanske är att slösa centrar?
Bernhardt är dock inte en så stor besvikelse (nu) då det såg likadant ut där förra året, han har helt enkelt inte kunnat överföra sitt spel från HA till SHL.
Olofsson är en besvikelse som du säger, men där tror jag det finns mycket att hämta om han bara får spela i en miljö som lyfter honom.
Ranta är en hopplös typ, men man älskar ju det med honom också, men som man gör nu när man spelar honom med Södergran så ser det värre ut än vad det behöver vara. Alla Rantas dåliga sidor blir X2 när han får spela med en sämre variant av sig själv. Tror det är svårt att nyttja Rantas storhet i 1-2a line, pga hans tunnelseende. Men man skulle kunna spela honom med 2 defensiva pjäser istället så har man en tredje line som kommer blixtra till då och då.
digitalbath: ja kollar man Trues stats så har han ju för det mesta producerat 0,5-0,8 ppg i Ahl. 0,57 i snitt. 18/19 var han bäst i laget, över t.ex. antti suomela.
Jag vet inte exakt hur många mål som görs per match i Ahl, men känslan är att det är fler än i shl. Så skulle tro att hans nuvarande produktion (0,46) är i linje med vad som kan förväntas, varken mer eller mindre.
Vissa spelare exploderar när de lämnar Ahl/echl och kommer till svensk hockey, men true känns inte som en sådan. Han är stor, stark och borde snarare prestera bättre i nordamerikansk än europeisk hockey.
Sigge: jag håller med om att summerar man lagets alla delar så är det mesta underkänt, särskilt forwards. Jag tror dock inte alla spelare är dåliga, men jag tror hinken lyckats köpa ett pussel där inga bitar passar med varandra.
Våra tre mest offensivt skickliga spelare är Ranta, jasek och Olofsson. Ingen av dessa går att spela med varandra, jasek och Olofsson verkar vara exakt samma typ av spelare fast jasek kan teka. Ranta behöver knappast nämnas.
Sen har vi inga fler spelare som är i närheten av att ha skills för att ingå i en första kedja.
Cheese: det enda som var bra på försäsongen var att vi var effektiva när motståndarna gav oss chansen, spelet var lika dåligt då.
Nu känns det kört så fort vi möter ett lag som har en bra defensiv. Vi orkar inte skapa nog bra chanser mot defensivt täta lag, visst puckarna studsar och far runt kassen, men det är otroligt få chanser där vi faktiskt har kontroll på pucken.
Rödluvan: varför är inte att flytta målburen delaying the game? Det är ju ett av de störigaste momenten i hela sporten och betydligt värre än puck out.
Är det solklart vem som petat lös målet så ska han ha 2 min. Sen får målvakterna anpassa sig
modosebbe: visst den kedjan är den enda som skapar regelbundet, men de skapar åt bägge hållen. Har du kollat deras +/- och vilka var inne på målet bakåt idag. Lagets bästa och sämsta kedja på samma gång
Bad_Brett: fördelen med Ranta i pp är väl att hans individuella skicklighet gör att motståndarna måste markera honom till varje pris. Går man inte ut och sätter press på honom så har han alla verktyg för att utnyttja det. Det är väl det man sett över lite mer än en säsong med Ranta i pp. Han har aldrig ingått i en effektiv pp-formation, men ges han lite yta så tar han tillvara på det.
Han är väl raka motsatsen mot Näsén, där motståndarna vet att fokus inte är att sätta press på honom utan istället skära av passningsmöjligheterna.
Bad_Brett: kändes som frågorna var väldigt snälla gentemot det jag kunde läsa folk skriva på såväl twitter som instagram. Han kan ju inte vara så jävla nöjd med sina värvningar som det låter. Karlin har kastat om i kedja 1-3 konstant sen nyförvärven anlände till örnsköldsvik. Visst kastar man om i kedjorna ibland för att väcka laget, men här är det ju snarare frågan om att de inte lyckas få en enda kedjekombination att kugga i.
erjo: är winberg en besvikelse pga sin insats eller pga hans kedjekamrat? Han fick ju först spela med Näsén och sedan med Bernhardt.
Kollade siffrorna lite snabbt och känner då nästan att man hellre spelar rundblad/Byström/norén än att spela Bernhardt.
Modo har släppt in 28 mål, 4 av dessa i boxplay. Räknar man bort bp-målen så är det 24, Bernhardt har varit på isen vid hälften av dessa och spelar ca 19 min per match.
Tarasov: vi spelade ju ett ganska annorlunda spel första halvan av förra säsongen. Där i princip ingen sköt om de inte trodde pucken skulle gå in, man försökte hellre snurra ett varv till än att skjuta i fel läge.
Det jag tycker är lite betungande med hinken är att han hela tiden ska måla fan på väggen. Känns mest som han försöker hålla ryggen fri om han skulle misslyckas. Det är inte bara nu, utan generellt.
Oavsett vad resultatet sedan blir hade jag hellre hört lite mer positiva saker, bygga ett intresse för supportrar och visa utåt för potentiella spelare att vi tänker satsa.